Information exchange efficiency in criminal investigation in European Union

Cross-border information exchange became more relevant a few decades ago, when organised crime, moving “in the rhythm of time”4, identified globalisation and the facilitated movement of persons as an opportunity for new criminal markets. It was especially perceived in the EU and the Schengen zone with the establishment of the free movement of persons, goods, capital and services, the abolition of internal borders and the introduction of a single currency in the majority of the Member States. Notwithstanding, these negative side effects have not been led automatically by their antidote – the free movement of investigation and prosecution. Actions of law enforcement, prosecution and judicial authorities remained limited to state territory; this meant a high probability of impunity in the case of transnational crimes.Programa Oficial de Doctorado en DerechoPresidente: Víctor Moreno Catena; Secretario: Sabela Oubiña Barbolla; Vocal: Luis Valles Causad

Cross-Border Mediation and Small and Medium Enterprises

The European Union created a common market with free movement of persons, goods, services and capital, which has resulted in the “Europeanisation” of many civil relations, including trade, contracts and family issues. In recent years, at least 30% of companies within the European Union were involved in cross-border civil and commercial activities. Such commerce is not limited to big multinational companies but also engages small and medium size enterprises, which form the core of the economy. Nevertheless, a lot of companies still refrain from cross-border relations because each commercial activity inevitably carries at least a minimum risk of legal conflict and, consequently, involvement in a cross-border judicial process. Cross-border judicial processes can bring inconveniences, beginning from the language of the process and finalizing with the foreign regulation of civil procedure and possible application of foreign substantial law. For some small and medium size enterprises this can mean a significant loss and in some instances it can ruin the business. This article presents mediation as an alternative to the judicial process and considers the advantages and deficiencies that still prevent it from becoming a totally effective [email protected] Fiodorova – adiunkt w Zakładzie Prawa Karnego, Prawa Procesowego i Historii Prawa na Wydziale Prawa Uniwersytetu Carlosa III w Madrycie (Hiszpania). Członek Instytutu Sprawiedliwości i Postępowania Sądowego „Alonzo Martinez”. Specjalizuje się w prawie procesowym oraz współpracy międzynarodowej. Były policjant i doradca w Stałej Reprezentacji Litwy dla UE.Anna Fiodorova – Professor, University Carlos III of Madrid, Department of Criminal Law, Procedural Law and History of Law, member of the “Alonso Martínez” Institute for Justice and Litigation, specialist in procedural law and international cooperation. Former police officer and Home Affairs (Police) Counselor in the Permanent Representation of Lithuania to the European Union working with files on Freedom, Security and Justice.Universidad Carlos III de MadridADR Center, The Cost of Non ADR – Surveying and Showing the Actual Costs of Intra-Community Commercial Litigation. Rome 2010, http://www.adrcenter.com/jamsinternational/civil-justice/ Survey_Data_Report.pdf.Crawford E., Carruthers J.M., United Kingdom, (in:) C. Esplugues, J.L. Iglesias, G. Palao (eds.), Civil and Commercial Mediation in Europe, Cambridge 2013.European Commission, European Commission for the Efficiency of Justice, Study on the functioning of judicial systems in the EU Member States: Facts and figures from the CEPEJ questionnaires 2010-2012-2013, Brussels 2015.European Commission, Flash Eurobarometer 421: Internationalisation of Small and Medium-sized Enterprises, Brussels 2015.European Commission, Report from the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee on the application of Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council on certain aspects of mediation in civil and commercial matters, Brussels, COM(2016) 542 final.European Commission. Study for an evaluation and implementation of Directive 2008/52/EC – the “Mediation Directive”, Brussels 2013.European Parliament, Directorate-General for Internal Policies, Policy Department C Citizens’ Rights and Constitutional Affairs. Quantifying the cost of not using mediation – a data analysis, Brussels 2011.European Parliament, Directorate-General for Internal Policies, Policy Department C Citizens’ Rights and Constitutional Affairs. Rebooting the Mediation Directive: Assessing the Limited Impact of its Implementation and Proposing Measures to Increase the number of Mediations in the EU, Brussels 2014.Frauenberger-Pfeiler U., Austria, (in:) C. Esplugues, J.L. Iglesias, G. Palao (eds.). Civil and Commercial Mediation in Europe, Cambridge 2013.Gisbert Pomata M., Díez Riaza S., El contrato de mediación y el acuerdo de mediación civil y mercantil, Navarra 2014.Iglesias Buhigues J.L., Esplugues Mota C., Palao Moreno G., Espinosa Calabuig R., Azcárraga Monzonís C., Spain, (in:) C. Esplugues, J.L. Iglesias, G. Palao (eds.), Civil and Commercial Mediation in Europe, Cambridge 2013.Linklaters, Commercial Mediation – A Comparative Review 2013, http://www.linklaters.com/Insights/commercial-mediation-comparative-review-2013/Pages/Index.aspx.Lo C.F., Desirability of a new international legal framework for cross-border enforcement of certain mediated settlement agreements, “Contemporary Asia Arbitration Journal” 2014, vol. 7, No. 1.López-Barajas Perea I., La mediación civil y mercantil y sus garantías: un paso más en la creación del espacio judicial europeo, “Revista general de Derecho Europeo” 2012, No. 27.Loss de Andrade J., Reconocimiento y eficacia de los acuerdos de mediación mercantil internacional, (in:) H. Dalla Dernardina de Pinho, J. Loss de Andrade. Contemporary Tendencies in Mediation, Madrid 2015.Martínez Iglesias M.J., La Directiva de la Unión Europea sobre ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles y su aplicación, (in:) M. García Tomé, J.L. Guzón Nestar, La mediación en Europa, Salamanca 2015.Menkel-Meadow C.J., Love L.P., Schneider A.K., Mediation: Practice, Policy and Ethics, New York 2013.Soleto Muñoz H., Mediación y resolución de conflictos: técnicas y ámbitos, Madrid 2011.22419320

La lucha contra abusos de menores en línea: hacía una nueva regulación

Taking the advantage of young age and special vulnerability of minors, their sexual abuse is considered one of the most serious crimes. It became even more dangerous by passing into the virtual space. The greater simplicity of committing them and remaining anonymous increased this type of crime significantly, calling for an adequate response in the protection of minors and their best interests. Thus, the European Commission, following the policy of the European Union, has presented a legislative proposal to prevent and combat child sexual abuse online, which is the main subject of the analysis of this article.Por ser uno de los delitos más graves que se aprovechan la corta edad y especial vulnerabilidad de las víctimas, los abusos sexuales de menores se han hecho aún más peligrosos pasándose al espacio virtual. La mayor facilidad para cometerlos y mantenerse en el anonimato ha hecho que este tipo de delincuencia aumente de manera significativa, lo cual exige una respuesta adecuada para la protección del menor y su interés superior. Así las cosas, la Comisión Europea, siguiendo la política de la Unión Europea, ha presentado una propuesta legislativa para prevenir y combatir los abusos sexuales contra los menores en línea que es el objeto principal del análisis de este artículo

Independence of the Prosecution Service: European Approaches

Nowadays, a modern state without the institution of prosecution could rarely be found. It is considered one of the crucial elements for the proper functioning of the system of justice and for the application of the rule of law through such functions as carrying out of pre-trial investigation and / or the prosecution in criminal matters, safeguarding social interests, and judicial independence. The objective of this article is to provide a brief reflection on the necessity and the content of the independence of the modern prosecutor’s office. The article is based on the policy tendencies used in the Council of Europe and the European Union and with the more profound analysis of the legal regulation of the Spanish prosecutor’s office and its conformity with these [email protected] Fiodorova – PhD, assistant professorat the Department of Criminal Law, Procedural Law and History Law, University Carlos III de Madrid, Spain.University Carlos III of Madrid, SpainArmenta Deu T., Lecciones de Derecho procesal penal, 12th Edition, Madrid, 2019.Armenta Deu T., Principio acusatorio y derecho penal, Barcelona, 1995.European Commission for Democracy through Law (Venice Commission), Report on European standards as regards the independence of the judicial system: part II – the prosecution service”, 2010.European Network of Councils for the Judiciary, “Independence and Accountability of the Prosecution”, Report 2014–2016”.Group of State against Corruption (GRECO), Fourth evaluation round. Corruptions prevention in respect of members of parliament, judges and prosecutors. Evaluation Report. Spain, 2013.Gómez Colomer J.L., La Fiscalía Española, ¿Debe ser una institución independiente?, Teoría y Realidad Constitucional, 2018, no. 41, pp. 157–184.Guerrero Palomares S., Elprincipio acusatorio, Navarra, 2005.International Commission of Jurists, “International Principles on the Independence and Accountability of Judges, Lawyers and Prosecutors”, Practitioners Guide No. 1, 2007.Morán Martínez R.A., Investigaciones transfronterizas y cooperación judicial internacional en la Fiscalía Europea, Revista del Ministerio Fiscal, no 9, 2020, pp. 30–57.Moreno Catena V., El papel del Ministerio Fiscal en el Estado democrático de Derecho, 2002, no 16, pp. 139–166.Special Rapporteur o the independence of judges and lawyers (Unites Nations), Independence of Judges and lawyers, 2020.Zaragoza Aguado J.A., El Ministerio Fiscal Español y la Fiscalía Europea. Su configuración institucional. La autonomía y la independencia en su estatuto jurídico. Conflictos de competencia y mecanismos de resolución. La Fiscalía Europea y la orden europea de detención, Revista del Ministerio Fiscal, no 9, 2020, pp. 58–82.253879

Obstáculos que enfrentan las víctimas de delito sexual en las etapas del proceso penal

Financiado por el Programa de Justicia de la Union Europea (2014-2020): “RE-TREAT: Reshaping treatment approaches towards victims of sexual crimes within criminal proceedings

Reformulando el tratamiento procesal de las víctimas de violencia sexual en procesos penales

Esta obra presenta las investigaciones desarrolladas a lo largo del proyecto europeo de investigación, financiado por el Programa de Justicia de la Union Europea (2014-2020): “RE-TREAT: Reshaping treatment approaches towards victims of sexual crimes within criminal proceedings”. Los objetivos perseguidos por este proyecto de investigación son, entre otros, el análisis de las barreras, recursos y prácticas nocivas en el tratamiento de las víctimas de delitos sexuales a lo largo de las diversas fases del proceso penal, identificación de mejores prácticas en este ámbito que pueden ser aplicadas por los operadores jurídicos, o bien, la sensibilización de los actores que abordan este fenómeno. Se presentan en el primer Capítulo los obstáculos que enfrentan las víctimas de delitos sexuales en las diversas etapas del proceso penal español, se describen los estándares prácticos para profesionales del sistema de justicia que trabajan con víctimas de violencia sexual en el Capítulo II de la obra. En el Capítulo III se incluyen recomendaciones políticas que permiten garantizar un mejor tratamiento hacia las víctimas de violencia sexual por parte del sistema de justicia en España y en el Capítulo IV el informe comparativo de la situación con Grecia e Italia.Esta obra presenta las investigaciones desarrolladas a lo largo del proyecto europeo de investigación, financiado por el Programa de Justicia de la Union Europea (2014-2020): “RE-TREAT: Reshaping treatment approaches towards victims of sexual crimes within criminal proceedings”Financed by The European Union Justice Program (2014-2020). RE-TREAT: Reshaping treatment approaches towards victims of sexual violence within criminal proceedings. JUST-JACC-AG-2019 - 878566 - RETREATObstáculos que enfrentan las víctimas de delito sexual en las etapas del proceso penal / Helena Soleto, Sabela Oubiña Barbolla, Jessica Jullien de Asís, Aurea Grané Chávez, Margarita Diges Junco, Candela Galán González, Nieves Pérez-Mata, Anna Fiodorova, Federico González Barrera, Iván Navarro Papic, Rosa Gómez de Liaño, Raquel López Jiménez, Daniel Rodríguez Horcajo, Soledad Torrecuadrada García Lozano, Ignacio de Torres Guajardo, Belén Hernández Moura, Emiliano Carretero Morales, Irene de Lamo Velado, Rocío Zafra Espinosa de los Monteros, Cristina Ruiz López, Miriam Peláez Devesa (pp. 7-92). -- Guía para profesionales de la justicia que trabajan con mujeres víctimas de violencia sexual / Monique Anderson, Evelien Claes (pp. 93-116). -- Recomendaciones políticas / Monique Anderson, Evelien Claes, Anna Fiodorova, Helena Soleto (p. 117-165). -- Estudio comparativo sobre tratamiento procesal a víctimas de violencia sexual en España, Grecia e Italia / Sabela Oubiña Barbolla, Helena Soleto Muñoz, Nieves Pérez-Mata, Daniel Rodríguez Horcajo, Margarita Diges Junco, Miriam Peláez Devesa, Jessica Jullien de Asís, Aurea Grané, Candela Galán González, Manuel Cancio Meliá, Jose Alberto Revilla González (pp. 166-229

Docencia en Derecho y Proceso: hacia un aprendizaje de calidad en la Universidad

Presentación / Esther Pillado González (pp. 11-13). -- La adaptación de la asignatura derecho procesal penal al grado en la Universidad Carlos III de Madrid: un proceso aún inconcluso / Juan Manuel Alcoceba Gil (pp. 17-26). -- Role playing, cooperación competitiva y method case en la docencia-aprendizaje del Derecho Procesal / Cristina Alonso Salgado (pp. 27-35). -- Esquemas y materiales básicos para explicar en el grado en derecho el sistema de impugnación de actos jurídicos de las administraciones públicas en España / Roberto O. Bustillo Bolado (pp. 37-40). -- Nuevas herramientas y técnicas para la docencia del derecho / Juan Cámara Ruiz (pp. 41-51). -- Novas técnicas na docência em direito / Marco Carvalho Gonçalves (pp. 53-60). -- Experiência de lecionação em Direito em cursos não jurídicos – a lecionação da UC de Direito das Crianças e Jovens ao Mestrado em Intervenção Psicossocial com Crianças, Jovens e Famílias do Instituto de Educação / Cristina M. A. Dias (pp. 61-67). -- Los programas universitarios para mayores: la docencia en Derecho en la Universidad de Vigo / Teresa Estévez Abeleira (pp. 69-79). -- El aprendizaje activo del Derecho Procesal / María Dolores Fernández Fustes (81-92). -- El aprendizaje como método de adquirir los conocimientos / Raquel López Jiménez (pp. 93-101). -- Alumnado con necesidades especiales en el grado en derecho: el reto de la normalización e inclusión / Ángel M. Mariño de Andrés y M. Teresa Martínez Táboas (pp. 103-110). -- Docencia y proceso penal: intentando experimentar el proceso / Sabela Oubiña Barbolla (pp. 111-127). -- La integración de las redes sociales en la enseñanza del Derecho Penal / Natalia Pérez Rivas (pp. 129-135). -- Análisis y prospectiva de una plataforma e-learning en ciencias jurídicas / Amparo Rodríguez Damián, Margarita Pino Juste, Arturo Casar Sarasola y Manuel Pérez Cota (pp. 137-149). -- La evaluación de competencias en las materias “prácticas externas” del Máster Universitario en Abogacía: problemas y retos / Mónica Siota Álvarez (pp. 151-164). -- La enseñanza del derecho procesal a través del método del caso / Helena Soleto Muñoz (pp. 165-178). -- A aprendizagem activa do Direito Processual – reflexão sobre velhos hábitos e novas práticas / Lurdes Varregoso Mesquita (pp. 179-189). -- Acão executiva e metodologia aplicada – demonstração de caso / Lurdes Varregoso Mesquita, Diana Leiras (pp. 191-201). -- Derecho Constitucional y género / Almudena Bergareche Gros (pp. 205-216). -- Aproximación al fenómeno de la violencia de género a través de las novelas como recurso didáctico / María Castro Corredoira (pp. 217-227). -- La formación en género en derecho penal: el cine como recurso didáctico / Natalia Pérez Rivas, Fernando Vázquez-Portomeñe Seijas (pp. 229-240). -- Cuestiones controvertidas de la docencia en el ámbito del derecho constitucional: la perspectiva de género y el principio de transversalidad / Pablo Riquelme Vázquez (pp. 241-253). -- Storytelling y cine extranjero en la explicación del sistema de justicia penal español / Cristina Alonso Salgado (pp. 257-263). -- Direito e Cinema. Breve reflexão a partir da experiência da docência ao 1.º ano do curso de Direito / Maria Clara Calheiros (pp. 265-273). -- El cine como opción pedagógica en la enseñanza del derecho penal / Fernando Vázquez-Portomeñe Seijas y María Castro Corredoira (pp. 275-286). -- El jurista del siglo XXI y la Universidad del siglo pasado: ¿realidades irreconciliables? / Amaya Arnáiz Serrano (pp. 289-307). -- La formación del abogado del siglo XXI / Emiliano Carretero Morales (pp. 309-321). -- El cambio del perfil del alumno y su influencia a la enseñanza superior / Anna Fiodorova (pp. 323-335). -- La enseñanza del derecho en el marco Bolonia: reflexiones en base a las distintas tradiciones jurídicas / Mercedes Llorente Sánchez-Arjona (pp. 337-355)