25 research outputs found
Les bosquets de Versailles à la fin du XVIIIe siècle. Concevoir et parcourir les jardins de Versailles après la replantation
Après plus d’un siècle d’existence, les jardins de Versailles, au début du règne de Louis XVI, font l’objet d’une replantation totale, devenue une nécessité pour des raisons tenant à l’art, aux finances et à la sécurité. Cette opération de destruction et de renouvellement du couvert boisé a lieu en quatre ans, de 1774 à 1778, mais ses conséquences sont décisives pour l’orientation des jardins jusqu’à nos jours. Les choix faits par la Direction générale des bâtiments du Roi sont tributaires de réflexions qui courent à Versailles pendant toute la deuxième moitié du siècle, plus ou moins favorables à l’idée de la replantation, et qui aboutissent au respect général du dessin de Louis XIV. Mais étudiés plus précisément, les bosquets de Versailles se divisent alors en plusieurs groupes, subissant des transformations plus ou moins sévères. Écartant les deux bosquets du Labyrinthe et des Bains d’Apollon, notre propos est davantage ici de comprendre chacune de ces modifications et leur signification pour l’histoire de l’art des jardins et l’étude de leur usage, la replantation modifiant autant le tracé des bosquets que le sens du jardin à la française et la pratique de la promenade à la fin du XVIIIe siècle.The more than a century old gardens of Versailles were completely replanted at the beginning of Louis XVI’s reign. It was made necessary by artistic, financial and safety issues. The destruction and the renewal of the forest cover were conducted over four years, from 1774 to 1778, but the consequences were decisive for the orientation of the gardens until today. The choices made by the Directorate General of Works were influenced by the current opinions of the second half of the century in Versailles, which favored the idea of replantation, more or less. On the outcome, the general design of Louis XIV’s gardens was respected. However, on closer examination, the groves of Versailles can be divided into different groups, undergoing more or less heavy transformations. By setting aside the two groves "Le Labyrinthe" and "Les Bains d’Apollon", we aim rather at understanding each of these modifications and their meaning for the history of the art of gardens and for the study of their use, considering that the replantation changed as much the layout of the groves as the signification of the French style garden and the practice of the walk at the end of the 18th century. Nach mehr als einem Jahrhundert Bestehen wurde der Schlosspark von Versailles mit einer völligen Neupflanzung ausgestattet, die aus ästhetischen und finanziellen Gründen ebenso wie aus Sicherheitsanforderungen unentbehrlich geworden war. Dieses Unternehmen der Zerstörung und Erneuerung des Baumbestandes, das sich über vier Jahre, von 1774 zu 1778 erstreckte, hat einen entscheidenden Einfluss auf die Ausrichtung der Gartenanlagen ausgeübt, dessen Auswirkungen sich noch heutzutage spüren lassen. Die Entscheidungen, die damals von der Generalverwaltung der königlichen Bauwerke getroffen wurden, entsprachen den in der ganzen zweiten Hälfte des Jahrhunderts in Versailles verbreiteten Auffassung, die mehr oder weniger der Idee der Neupflanzung anhing und sich schließlich an den allgemeinen Entwurf Ludwigs XIV. hielt. Am Beispiel der Baumgruppen des „Labyrinths“ und des „Apollobades“, die zur Seite versetzt wurden, nimmt sich dieser Beitrag vor, die einzelnen Bedingungen der Gartenumplanung zu verdeutlichen und deren bedeutsame Rolle in der weiteren Geschichte der Gartenkunst zu erläutern. Die Neupflanzung veränderte die Richtlinien der Boskette ebenso wie ihren Gebrauch. Dadurch wurde die Auffassung des französischen Gartens und die Gewohnheiten des Spaziergangs gegen Ende des XVIII. Jahrhunderts völlig verändert
Early-season predation on aphids by winter-active spiders in apple orchards revealed by diagnostic PCR
Aphids are major pests in apple orchards, debilitating the crop and spreading disease. We investigated whether early-season predation by canopy spiders may be effectively controlling aphid numbers in three organic orchards. For this purpose, we monitored the aphid population dynamics from the winter eggs to colony stages and compared this to spider abundances and rates of predation on aphids detected by diagnostic polymerase chain reaction. For the latter, we applied existing general aphid primers. We found that spiders ate colony fundatrices and that aphid numbers were negatively related to spider abundance. Spiders were the main active predators within the orchards when the first colony fundatrices were present, indicating their importance in the early control of aphid populations
Early-season predation on aphids by winter-active spiders in apple orchards revealed by diagnostic PCR – ERRATUM
Detection of Bactrocera oleae (Diptera: Tephritidae) DNA in the gut of the soil species Pseudoophonus rufipes (Coleoptera: Carabidae)
Pest control service provided by natural enemies of Bactrocera oleae, the key pest of the olive tree, is nowadays recognized as fundamental. B. oleae has developed resistance to common insecticides, and negative effects both on consumers' health and non-target species arc the major drawbacks of conventional control strategics. Carabid beetles are potential B. oleae pupae predators, but their predation on field still need to be assessed. We tested adult Pseudoophonus rufipes, a species known to be active in olive orchard when pest pupae are abundant in the soil, in order to detect B. oleae pupae consumption at different post feeding times for both male and female carabids. An already existing protocol was used for detecting B. oleae mtDNA sequences of the cytochrome oxidase subunit I gene in carabids' gut, and its versatility improved. B. oleae mtDNA was detected up to 20 h after pupa ingestion with a high percentage of success, without significant differences between sexes and pair primers used. Prey DNA extraction was tested from both dissected and non-dissected carabids, obtaining comparable results. The trapping system used to collect carabids for molecular assays and the new elements introduced in the protocol represent cost-effective solutions that may be beneficial for future laboratory trials and, mostly, for the analysis of field-collected predators. Fostering the investigation of soil predators in olive orchard may increase the design of conservation control strategies against B. oleae.Scuola Superiore Sant’Anna, Pisa, Italy (PhD Programme in Agrobiodiversity)
Molecular diagnosis of bird-mediated pest consumption in tropical farmland
Biodiversity loss will likely have surprising and dramatic consequences for human wellbeing. Identifying species that benefit society represents a critical first step towards predicting the consequences of biodiversity loss. Though natural predators prevent billions of dollars in agricultural pest damage annually, characterizing which predators consume pests has proven challenging. Emerging molecular techniques may illuminate these interactions. In the countryside of Costa Rica, we identified avian predators of coffee’s most damaging insect pest, the coffee berry borer beetle (Coleoptera:Scolytidae Hypothenemus hampeii), by assaying 1430 fecal samples of 108 bird species for borer DNA. While feeding trials confirmed the efficacy of our approach, detection rates were low. Nevertheless, we identified six species that consume the borer. These species had narrow diet breadths, thin bills, and short wings; traits shared with borer predators in other systems. Borer predators were not threatened; therefore, safeguarding pest control necessitates managing species beyond those at risk of regional extinction by maintaining populations in farmland habitats. Generally, our results demonstrate potential for pairing molecular methods with ecological analyses to yield novel insights into species interactions. ELECTRONIC SUPPLEMENTARY MATERIAL: The online version of this article (doi:10.1186/2193-1801-3-630) contains supplementary material, which is available to authorized users
Biodiversity and functional spatial structures in apple orchards : Potential of vertebrate and invertebrate generalist predators in pest control.
L'intérêt des prédateurs généralistes dans la lutte biologique par conservation est peu étudié en verger de pommiers. Cette thèse visait à déterminer le rôle de prédateurs généralistes invertébrés (principalement carabes et araignées) et vertébrés (mésanges et chauves souris) dans le contrôle de trois ravageurs clés du pommier et de définir les éléments paysagers qui leur sont favorables. Pour cela, nous avons effectué des suivis de populations dans des vergers en agriculture biologique et nous les avons associés à des mesures de prédation des ravageurs par analyse moléculaire des contenus stomacaux et faeces des prédateurs à l'aide d'amorces spécifiques développées à cet effet. Nous montrons que les ravageurs sont consommés dès leur apparition dans les vergers, notamment les pucerons par les araignées de la frondaison, ce qui suggère que ces prédateurs ont un potentiel de régulation important. De plus une complémentarité temporelle semble exister entre araignées et carabes dans le contrôle des tordeuses. L'influence des éléments paysagers intra et extra verger diffère selon les taxa de prédateurs considérés. Ce dernier résultat suggère des compromis dans les aménagements à réaliser pour favoriser leur action et la nécessité d'une meilleure compréhension de leur écologie.Generalist predators have been merely studied in conservation biological control studies in apple orchards. This work aimed to determine the potential of invertebrate (arthropods, mainly carabids and spiders) and vertebrate (great tits and bats) predators at suppressing three key apple pests and then to devise which landscape features are beneficial to them. For this purpose, we monitored pest and predator populations in organic apple orchards of southeastern France and related their abundance and diversity to measures of pest predation using molecular gut content and faeces analysis with specific primers designed for this purpose. We found that pests were consumed as soon as they arrived in the orchard, in particular aphid by canopy spiders, indicating that these predators are likely to be efficient. We also observed some temporal complementarity in predation of tortricids by spiders and carabids. Finally, the influence of landscape features within and surrounding the orchards was different for the different studied taxa suggesting the need for compromises in orchard management for enhancing natural enemy populations and for a better consideration of the ecology of these predators
Emmanuelle Chapron. «Ad utilità pubblica » . Politique des bibliothèques et pratiques du livre à Florence au XVIIIe siècle
Boreau de Roincé Gabrielle. Emmanuelle Chapron. «Ad utilità pubblica » . Politique des bibliothèques et pratiques du livre à Florence au XVIIIe siècle. In: Bibliothèque de l'école des chartes. 2009, tome 167, livraison 1. pp. 267-269
Les jardins de Versailles au XVIIIe siècle, théâtre de privilèges et lieu de divertissement
Die Geschichte der Kunst des Gartenbaus, ein Gegenstand, der im ständigen Wandel begriffen, fragil und vergänglich ist, lässt sich nicht trennen von einer Sozialgeschichte der Praktiken, die in diesen offenen Räumen angewandt wurden. Die Studie der Gärten von Versailles im 18. Jahrhundert gibt die engen Verbindungen zu erkennen, die einerseits zwischen ihrem Entwurf und ihrer Pflege und andererseits dem Gebrauch, den die Hofgesellschaft von ihnen machte, bestehen. Nunmehr der Öffentlichkeit zugänglich, werden die Gärten zu einem Ort der Erholung und der Spaziergänge, die weniger förmlich sind als zur Zeit Ludwigs XIV., aber bleiben doch ein Ort der Privilegien und deutlich zur Schau getragener Vorrechte sowohl bei den Aufführungen (besonders den Wasserspielen) als auch bei den Mitteln zur Fortbewegung. Die Gärten dienen zudem als Bühne für offizielle Feiern des Königtums, wie im vorhergehenden Jahrhundert, aber auch für private Veranstaltungen, die dazu beitragen, die Funktion dieses Raums neu zu definieren. Die unauflösliche Spannung zwischen der Ablehnung des Glanzes und der Etikette der Zeit Ludwigs XIV. und dem Bemühen, die Vorrechte der Höflinge zu bewahren, mündet in der Musealisierung des Parks von Versailles.The history of the art of gardens — changing, fragile and ephemeral creations — must necessarily be viewed as part of the history of the society in which the gardens were created. Thus the gardens of Versailles in the eighteenth century and the evolution of their design and maintenance can only be understood in the context of the life of the court at Versailles. Since they were opened to the public, the gardens have become a place for recreation and for perambulations less formal than those of the reign of Louis XIV, yet they have also remained a place of social privilege, of multiple opportunities for manifesting prerogatives, at such spectacles as the fountain extravaganzas and in the modes of transport of those visiting the gardens. Finally, they continue to be the stage of official royal celebrations as in the seventeenth century, but are also used for new sorts of private events. The unresolved conflict between the rejection of the splendour and etiquette of the time of Louis XIV, on the one hand, and the desire to maintain courtiers’ privileges, on the other hand, ultimately led to the «museum-ification » of the Park of Versailles.L’histoire de l’art des jardins, objet mouvant, fragile, éphémère, est inséparable d’une histoire sociale des pratiques déployées dans ces espaces à découvert. L’étude des jardins de Versailles au XVIIIe siècle révèle ainsi les liens étroits qui unissent l’évolution de leur dessin et de leur entretien aux usages qu’en faisait la noblesse de cour. Désormais ouverts au public, les jardins deviennent lieu de délassement, de promenades moins formelles que sous Louis XIV, mais n’en demeurent pas moins un espace de privilèges, de prérogatives manifestées tant dans les spectacles qui y sont offerts (en particulier celui des eaux) que dans la gamme des moyens de locomotion. Les jardins sont enfin théâtre de célébrations officielles de la royauté, comme au siècle précédent, mais aussi de fêtes privées, qui contribuent à redéfinir les fonctions de cet espace. La tension irrésolue entre le rejet de la splendeur et de l’étiquette louis-quatorziennes et le souci de maintenir les privilèges des courtisans aboutit à la muséification du parc de Versailles.Boreau de Roincé Gabrielle. Les jardins de Versailles au XVIIIe siècle, théâtre de privilèges et lieu de divertissement. In: Bibliothèque de l'école des chartes. 2012, tome 170, livraison 1. Versailles. De la résidence au musée Espaces, usages, institutions XVIIe-XXe siècle Études et documents réunis par Fabien Oppermann, sous la direction de Fabien Oppermann. pp. 155-182
Emmanuelle Chapron. «Ad utilità pubblica » . Politique des bibliothèques et pratiques du livre à Florence au XVIIIe siècle
Boreau de Roincé Gabrielle. Emmanuelle Chapron. «Ad utilità pubblica » . Politique des bibliothèques et pratiques du livre à Florence au XVIIIe siècle. In: Bibliothèque de l'école des chartes. 2009, tome 167, livraison 1. pp. 267-269
Conserver ou transformer ? La replantation des jardins de Versailles à la fin du XVIIIe siècle
Boreau de Roincé Gabrielle. Conserver ou transformer ? La replantation des jardins de Versailles à la fin du XVIIIe siècle. In: Versalia. Revue de la Société des Amis de Versailles, n°19, 2016. pp. 215-234