18 research outputs found

    The Finnish Archipelago Coast from AD 500 to 1550 - a Zone of Interaction

    Get PDF
    New archaeological, historical, paleoecological and onomastic evidence indicates Iron Age settlement on the archipelago coast of Uusimaa, a region which tradiationally has been perceived as desolated during the Iron Age. This view, which has pertained to large parts of the archipelago coast, can be tracked back to the early period on field arhcaeology, when an initial conception of the archipelago as an unsettled and insignificant territory took form.Over time, the idea has been rendered possible by the unbalance between the archaeological evidence and the written sources, the predominant trend of archaeology towards the mainland (the terrestical paradigm), and the history culture of wilderness. Wilderness was an important platform for the nationalistic constructions of early Finnishness. The thesis about the Iron Age archipelago as an untouched no-man's land was a history politically convenient tacit agreement between the Finnish- and the Swedish-minded scholars. It can be seen as a part of the post-war demand for a common view of history.A geographical model of the present-day archaeological, historical and palaeoecological evidence of the arhcipelago coast is suggested

    Poincarén epÀyhtÀlöstÀ

    Get PDF
    Tutkielmassa kÀsitellÀÀn klassisen Poincarén epÀyhtÀlön voimassaoloa euklidisen avaruuden rajoitetuissa alueissa. EpÀyhtÀlön toteutuminen riippuu paitsi integrointialueesta D myös eksponentista p. Oleellista on, ettÀ epÀyhtÀlössÀ esiintyvÀ vakio ei ole riippuvainen integroitavasta funktiosta. EpÀyhtÀlössÀ esiintyy lisÀksi funktion u integraalikeskiarvo yli alueen D. TyössÀ kÀsiteltÀvÀt alueet ovat rajoitettuja sekÀ funktiot Lebesgue-integroituvia nÀissÀ alueissa. Luvussa 3 todistetaan Poincarén epÀyhtÀlön voimassaolo konvekseissa alueissa eksponentilla 1 1 ollessa kyllin pieni. EpÀyhtÀlöÀ tutkitaan ja esitetyt tulokset ovat voimassa Sobolev avaruuksien funktioilla, vaikka tÀssÀ työssÀ tarkastellaan kerran jatkuvasti derivoituvia funktioita. EpÀyhtÀlöllÀ on lukuisia sovelluksia osittaisdifferentiaaliyhtÀlöiden teoriassa

    KertatĂ€yttöiset nautakasvattamot – kasvatusmenetelmĂ€n mallinnus ja kokeilu

    Get PDF
    ElĂ€inyksikön kertatĂ€yttöisyys, toiselta nimeltÀÀn erĂ€kasvatus, englanniksi ”all in – all out”, on tunnetuintapa ehkĂ€istĂ€ tarttuvia tauteja. Tartuntaketju katkaistaan aina kasvatuserien vĂ€lillĂ€. Erilliset osastotehkĂ€isevĂ€t tartunnan leviĂ€mistĂ€ myös yksikön sisĂ€llĂ€, millĂ€ on merkitystĂ€ etenkin silloin, kun on kysesaneeraustoimenpiteitĂ€ vaativista tartunnoista (esim. salmonella, pĂ€lvisilsa). Suuria elĂ€inyksikköjĂ€ onkĂ€ytĂ€nnön syistĂ€ mahdotonta saada kokonaan tyhjiksi yhdellĂ€ kerralla, jonka vuoksi menetelmĂ€n toteutustapanaon yleensĂ€ osastoittainen kertatĂ€yttöisyys. Kussakin kasvatusosastossa on oma ilmanvaihto.Kasvatusosasto tyhjennetÀÀn, pestÀÀn ja desinfioidaan kasvatuserien vĂ€lillĂ€.Osastoittaiseen kertatĂ€yttöisyyteen perustuvaa kasvatustapaa voidaan kutsua myös erĂ€kasvatukseksi.KertatĂ€yttöisyys on tuttu menetelmĂ€ sianlihan- ja siipikarjanlihan tuotannossa. NaudanlihantuotannossasitĂ€ ei kuitenkaan ole meillĂ€ vielĂ€ systemaattisesti kokeiltu, koska tuotantoyksiköt ovat olleetpieniĂ€ ja kertatĂ€yttöisyyden kĂ€yttöönotto edellyttÀÀ huomattavaa toimintatapojen uudistamista.Tuotantotilojen tĂ€yttöasteen pitĂ€minen korkeana on vaativampaa kuin jatkuvatĂ€yttöisissĂ€ kasvattamoissa.ElĂ€imiĂ€ lĂ€htee myyntiin enemmĂ€n kerrallaan, mutta aiempaa harvemmin, jonka vuoksimyös teurastilien vĂ€li harvenee. Toisaalta kertatĂ€yttöisyyden avulla on mahdollista rytmittÀÀ navettatyötĂ€paremmin.Teurastamo odottaa kertatĂ€yttöisyyden parantavan tuotantomÀÀrien ennustustarkkuutta ja vĂ€hentĂ€vĂ€nteuraskuljetuksen kustannuksia, kun teurasauto saadaan tĂ€yteen yhdeltĂ€ tilalta. Samalla myöspysĂ€hdysten mÀÀrĂ€ ja elĂ€inten kuljetusaika teurastamolle lyhenee, joka vĂ€hentÀÀ elĂ€inten kokemaastressiĂ€. Kuljetuksissa suurin stressi aiheutuu pysĂ€hdyksistĂ€, uusien elĂ€inten sekoittamisesta entistenjoukkoon ja liikkeelle lĂ€hdöstĂ€.Ternivasikoina muodostettu elĂ€inryhmĂ€ sĂ€ilyy kertatĂ€yttöisyydessĂ€ samana koko kasvatusajan.ElĂ€inten siirrot ja sekoitukset uusiin ryhmiin vĂ€hentyvĂ€t. ElĂ€inten stressaantuminen ja alttius sairastumisellevĂ€henee. Mahdollisuus pysyĂ€ tutussa laumassa vĂ€hentÀÀ tappeluita ja parantaa mahdollisuuksiatoteuttaa lajinmukaisia kĂ€yttĂ€ytymismalleja. Noin puolivuotiaat vasikat tuodaan tyhjÀÀn kasvattamoonja kasvatetaan teuraskypsiksi. Kasvattamon tyhjennyttyĂ€ kokonaan, se pestÀÀn, desinfioidaan jaannetaan kuivua ennen kuin uusi kasvatuserĂ€ otetaan sisÀÀn. KertatĂ€yttöisyys voidaan toteuttaa kokokasvattamossa tai osastoittain. Vasikat kasvatetaan kertatĂ€yttöisissĂ€ vasikkakasvattamoissa noin 5 – 6kuukauden ikÀÀn saakka. Sen jĂ€lkeen ne siirretÀÀn kertatĂ€yttöisiin loppukasvattamoihin ryhmiĂ€ rikkomatta.Osastoittainen kertatĂ€yttöisyys sisĂ€ltyy kolmivaihekasvatuksen alkuperĂ€iseen toimintamalliin.AlkuperĂ€iset toimintafilosofiat eivĂ€t ole vielĂ€ siirtyneet kĂ€ytĂ€ntöön, mutta kolmivaihekasvatuksenvasikkakasvattamoiden yleistyminen on luonut hyvĂ€t edellytykset kertatĂ€yttöisten lihanautakasvattamoidensynnylle. Uuden toimintatavan omaksuminen tuo silti aina mukanaan uusia asioita, joita onharkittava ennen aloittamista. Jos kasvattamosta lĂ€htee teuraita vain kerran vuodessa, kertatĂ€yttöisyyteensiirryttĂ€essĂ€ ensimmĂ€istĂ€ teurastiliĂ€ joutuu odottamaan pidempÀÀn.Vasikoiden saatavuus voi vaihdella vuodenajan ja markkinatilanteen mukaan. MarkkinahĂ€iriöriskivoidaan minimoida sopimustuotannon keinoin. Samalla teurastamot pystyvĂ€t entistĂ€ paremminennustamaan teuraaksi tuloa ja sitĂ€ kautta tĂ€smentĂ€mÀÀn lihaohjausta

    Suomalaiset lÀmpimÀt makuuparsipihatot lehmÀn ja hoitajan nÀkökulmasta

    Get PDF
    LĂ€mpimiĂ€ makuuparsipihattoja koskevat tutkimukset ovat kahden hankkeen, ”Lypsykarjarakennustentoiminnalliset vaihtoehdot” ja ”ElĂ€interveydenhuollon kehittĂ€mishanke Pohjois-Savossa” (ELKE)yhteystyössĂ€ 2004–2006 toteuttama kuusiosainen tutkimussarja, jonka osia ovat: 1) Lypsykarjarakennustentoiminnalliset vaihtoehdot, 2) Navetan rakenteellisten ratkaisujen yhteys lehmien terveyteenlĂ€mpimissĂ€ makuuparsipihatoissa, 3) Hyvinvointi-indeksit pihattonavetoiden arvioinnissa: indeksienvalidointi ja kehittĂ€minen, 4) Vasikoiden fysikaaliset ympĂ€ristöolosuhteet lypsykarjapihatoissa, 5)Lehmien syöntikĂ€yttĂ€ytyminen ja sen yhteys navetan rakenteellisiin ratkaisuihin, ja 6) Lehmien syöntikĂ€yttĂ€ytyminenja sen yhteys navetan rakenteellisiin ratkaisuihin. Tutkimusten toteuttajatahoina ovatMTT/Vakola, Työtehoseura, Valio, Helsingin yliopiston elĂ€inlÀÀketieteellinen tiedekunta, Savoniaammattikorkeakoulu,ja Kuopion yliopiston soveltavan biotekniikan instituutti

    Vandring genom nordiskt kulturlandskap

    Get PDF
    Vandring genom nordiskt kulturlandskap InnehĂ„llsförteckning – Inledaren: En vandring genom ett nordiskt kulturlandskap av Pia Prost – SkĂ€rgĂ„rdshavet i ett nötskal – En samutgivning med Nordiska Kulturlandskapsförbundet av BjĂžrn Petersen – SkĂ€rgĂ„rdens berggrundsgeologi av Olav Eklund – SkĂ€rgĂ„rdshavets arkeologi av Tapani Tuovinen – Den historiska bosĂ€ttningen i skĂ€rgĂ„rden av Andreas Granberg – SkĂ€rgĂ„rdshavets rekord i tvillingar av Pia Prost – Minnen av ofĂ€rdstider i Korpo av Marcus Lepola – Kustbornas materiella arv under 200 Ă„r av Niklas HuldĂ©n – SkĂ€rgĂ„rdshavets nationalpark av Nina Söderlund – Magdalenas och Mats kor vĂ„rdar biosfĂ€romrĂ„dets kulturlandskap av Pia – Prost – SkĂ€rgĂ„rden i full blom av Cecilia Lundberg och Olof Rönnberg – Regler för byggande i skĂ€rgĂ„rden av Aaro Söderlund – Brist pĂ„ hyresbostĂ€der i skĂ€rgĂ„rden av Annastina Sarlin – S:t Olofs sjöled av Nina Söderlund – Vandrarens sju ledord av Christian Pleijel – Plastfri skĂ€rgĂ„rd och utstĂ€llningen Plast i havet av Pia Prost – Framtidsspaning i Ålands skĂ€rgĂ„rd av Simon Holmström – SkĂ€rinytt – Sista bilde

    Fiskaren och fisken

    Get PDF
    Fiskaren och fisken InnehĂ„llsförteckning – Inledaren: Ett försvinnande kulturarv av Pia Prost – VĂ€lmĂ„ende skĂ€rgĂ„rd tack vare strömmingen av Anne Bergström – Vinternotdragningen – sörjd, saknad av Nina Söderlund – Nationella och internationella bestĂ€mmelser kring fiske av Kaj Mattsson – 130 Ă„r av fiskerirĂ„dgivning av Malin Lönnroth – Sista Sibbofiskaren satsar pĂ„ förĂ€dling av Thure Malmberg – Fisket i SkĂ€rgĂ„rdshavet i konstant förĂ€ndring av Pekka Salmi, Kristina Svels och Jari SetĂ€lĂ€ – Ett arbetsliv i fiskenĂ€ringens tjĂ€nst – Kari Ranta-aho gĂ„r i pension av Pia Prost – Inhemskt fiskfoder bra för bĂ„de fiskerinĂ€ringen och havet av Pia Prost – Vasa fick sitt Fiskets hus av Guy SvanbĂ€ck – Förlorar vi en primĂ€rnĂ€ring? av Kaj Mattsson – Konkurrens om fisken – mĂ€nniska, sĂ€l och skarv av Sture Hansson – Allt hĂ€nger pĂ„ en god fiskeförvaltning av Cecilia Lundberg – Aktuell fiskforskning vid Åbo Akademi av Martin Snickars och Tom Wiklund – Historiska hamnplatser och fiskelĂ€gen kartlĂ€ggs av Tapani Tuovinen och Riikka Tevali – GrĂ„sĂ€len Ă€r kustfiskets gissel av Mia Henriksson – Hur uppfattar fiskarna sin omvĂ€rld? av Marina Saanila Bokhörnan: – GĂ€ddan, Nordens krokodil av Nalle Valtiala – Ålevangeliet: berĂ€ttelsen om vĂ€rldens mest gĂ„tfulla fisk av Cecilia Lundberg – Är Åland skĂ€rgĂ„rdssamhĂ€llenas paradis? av John Wrede – SkĂ€rgĂ„rden diskuterade FN:s hĂ„llbarhetsmĂ„l av Pia Prost – SkĂ€rinytt – Sista bilde

    Teolliset ja varhaisteolliset arkeologiset kohteet MetsÀhallituksen inventoinneissa

    Get PDF
    Teollisuuden arkeologisten jÀÀnnösten luonne ja jakauma on paljolti yhteydessĂ€ siihen, miten pÀÀomavaltaisia tuotannontekijöitĂ€ (varhais)teollisuuteen katsotaan kuuluvan. TĂ€ssĂ€ tarkastellaan teollista perintöÀ sen rajauksen perusteella, joka sisĂ€ltyy Arkeologisen kulttuuriperinnön oppaaseen. MetsĂ€hallituksen mailla on tĂ€mĂ€nhetkisen arkeologisen inventoinnin tilannekuvan perusteella 808 mainitun rajauksen mukaista arkeologista kohdetta. Niihin kuuluu Kirjakkalan (1686) ja Kurimon (1854) ruukkien lisĂ€ksi mm. satoja hiilimiiluja ja niiden komplekseja, Lapin kultaryntĂ€yksen keskeisiĂ€ paikkoja ja Vimpelin Huosianmaankallion kalkkiuunit. Lauhanvuoren kansallispuiston kankailla olevat jĂ€ljet hiekkakiven kaivuusta indikoivat 1800-luvun myllynkivikĂ€siteollisuuden merkitystĂ€. Valtiollisen kaivostoiminnan jÀÀnnösten dokumentointi Raaseporin Jussarön rautalouhoksessa (1834−1861) toi esiin aineelliset todisteet vankityön epĂ€inhimillisistĂ€ olosuhteista

    The Burial Cairns and the Landscape in the Archipelago of Åboland, SW Finland, in the Bronze Age and the Iron Age

    No full text
    Abstract Mortuary rituals express and cope with disorder brought about by a member's death in the community. The autonomous connection of the deceased with the community is disrupted through mortuary rituals. In many cultures the subsequent contacts with the realm of the dead are maintained in formalized practices, sometimes including or referring to objects or patterns that can be traced in the archaeological record. In this study it is asked, if the Bronze Age and Iron Age burial cairns (1200 BC - AD 1000) in the SW archipelago of Finland might be interpreted as monuments establishing a link between the landscape and the religious context of symbolic meanings, thus making it meaningful to examine the spatial references of grave sites. The field studies include excavations, surveys, boulder analyses, and weathering studies. The number of cairns in the area is 444. Examination of samples of boulders suggested that the stones were usually collected from the adjacent terrain. The Schmidt hammer technique was applied to measure the weathering differences between basal and lateral surfaces, and possible secondary interference. The chronology of the archipelago cairns is based on previous studies related to general chronological characteristics and datings of archipelago graves. Using discriminant analysis, the size of the cairn, the convexity of the surface at the grave site, and the topography of the terrain were identified as the variables most related to the differences between Group P, having a Bronze Age character (147 cairns), from Group R of Iron Age character (218 cairns). Two models representing the shorelines of 500 BC and AD 1000 were reconstructed using a digital elevation model (DEM). Monte Carlo-testing was applied when the visible areas around grave sites were compared to reference sets in four subareas. The grave sites in Group P were often directed towards the land, whereas the grave sites in Group R were typically directed towards the sea. The difference might be related to differences in subsistence strategies. The cairns represented a conservative burial custom that belonged to local communities in maritime and northern areas, as opposed to the southern agricultural environments.TiivistelmÀ Vainajan omaehtoinen yhteys elÀvien yhteisöön katkeaa vasta yhteisöllisen kuolemanrituaalin lopullisesti pÀÀtyttyÀ. Monissa kulttuureissa kuolemanrituaalin jÀlkeiset yhteydet vainajaan kiteytyvÀt muodollisiksi kÀytÀnnöiksi, jotka voivat tulla arkeologisesti nÀkyviin aineellisissa jÀÀnnöksissÀ tai luonnonmaiseman paikkojen, tilojen ja elementtien suhteissa. TyössÀ tarkastellaan, ovatko Turunmaan saariston pronssikauden ja rautakauden hautarauniot (1200 e.Kr. - 1000 j.Kr.) tulkittavissa monumenteiksi, jotka yhdistivÀt maiseman symbolisten merkitysten uskomukselliseen kontekstiin. KenttÀtutkimuksiin kuuluu kaivauksia, inventointi, lohkaretutkimuksia ja rapautumismittauksia. Hautoja on 444. Lohkaretutkimukset osoittivat kivien tulleen kerÀtyiksi hautapaikkojen lÀheisyydestÀ. Tapaustutkielmissa kiveyksen basaali- ja lateraalipintojen vÀlistÀ rapautumiseroa ja sekundaarisia vaurioita tutkittiin kimmovasaramittauksin. Hautaraunioiden kronologia perustuu aikaisempiin tutkimuksiin kronologisista tunnusmerkeistÀ sekÀ saariston ajoitettuihin hautoihin. Erotteluanalyysissa kiveyksen laajuus, hautapaikan maanpinnan kuperuus ja hautapaikan suhde ympÀröiviin huippuihin osoittautuivat muuttujiksi, jotka selvimmin jakavat aineiston pronssikauden tyypin P-ryhmÀÀn (147 hautaa) ja rautakauden tyypin R-ryhmÀÀn (218 hautaa). Numeerisesta korkeusmallista laskettiin kaksi maastomallia, jotka vastaavat rannansiirtymisen kehitysvaihetta 500 e.Kr. (P-ryhmÀ) ja 1000 j.Kr. (R-ryhmÀ). Hautapaikoilta nÀkyvissÀ olleita alueita verrattiin satunnaisesti valittuihin verrokkipaikkoihin Monte Carlo -testauksen avulla. MerkittÀvin ero oli, ettÀ P-ryhmÀn hautapaikat olivat tyypillisesti suuntautuneet merta ja R-ryhmÀn hautapaikat maata kohti. Ero liittynee toimeentuloon latautuneisiin odotuksiin ja epÀvarmuuksiin. Hautarauniot merkitsevÀt konservatiivista hautaustapaa, joka kuului enemmÀn mereisten ja pohjoisten paikallisyhteisöjen kuin agraarisen ja etelÀisen asutuksen piiriin

    Identification of predatory mites by RAPD-PCR

    No full text
    vo
    corecore