An offer and an advertisement as forms of dissemination of a work in light of Article 4 clause 1 of Directive 2001/29/EC – obviousness or a dilemma?

Pojęcie „jakiejkolwiek formy publicznego rozpowszechniania” utworu „w drodze sprzedaży lub w inny sposób” z art. 4 ust. 1 dyrektywy 2001/29/WE było interpretowane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej początkowo dość wąsko. Wyłączano z niego sytuacje, kiedy nie dochodziło jeszcze do przejścia władztwa na egzemplarze utworu. W wyroku w sprawie Peek&Cloppenburg odniesiono to pojęcie wyłącznie do przeniesienia własności, sprzeciwiając się rozciąganiu go na umożliwienie korzystania z reprodukcji chronionego utworu, a tym bardziej na samo jej wystawienie na widok publiczny. Takie rozstrzygnięcie miało znajdować oparcie w wykładni pojęcia „publiczne udostępnianie drogą sprzedaży”, przewidzianego w traktatach WIPO o prawach autorskich oraz o artystycznych wykonania i fonogramach.Zmianę przyniósł wyrok w sprawie Donner, w którym Trybunał uznał, że ww. pojęcie wymaga w prawie UE wykładni niezależnej od prawa mającego zastosowanie do transakcji, w ramach których doszło do rozpowszechnienia, oraz wykładni oderwanej od ściśle cywilistycznego znaczenia sprzedaży, a bardziej uwzględniającej uwarunkowania rynkowe. Takim rozpowszechnianiem jest więc każda transakcja ukierunkowana na udostępnienie klientom kopii utworów chronionych w danym państwie, w tym reklamę informującą ich o systemie dostawy i zapłaty za te kopie.Tę nową koncepcję dopełnił wyrok w sprawie Blomqvist, dotyczący wykładni ww. pojęcia w związku z pojęciem „używania w obrocie handlowym” z przepisów UE o znakach towarowych i zarazem na tle regulacji o egzekwowaniu ochrony praw własności intelektualnej przez organy celne. Uznając tożsamość  powyższych pojęć, TSUE przyjął, że jeśli według prawa państwa ochrony utworu za jego udostępnianie uważa się zarówno „publiczne rozpowszechnianie”, jak i sytuację, w której „oferowana jest sprzedaż, wynajem lub użyczenie jego kopii lub są one publicznie rozpowszechniane w inny sposób”, to wszystkie te działania należy uznać za rozpowszechnianie utworu, i to nawet wtedy, gdy dany towar pochodzi z państwa, w którym taka ochrona nie jest udzielana.Za słuszną należy więc uznać opinię rzecznika generalnego w sprawie Dimensione Direct Sales, który dopuścił stwierdzenie naruszenia prawa do rozpowszechniania utworu także w braku faktycznej sprzedaży jego egzemplarzy, jeśli tylko transakcja zakazana na podstawie tego prawa wpisuje się w kontekst wyraźnie sprzyjający zawarciu umowy sprzedaży. Taka interpretacja jest uzasadniona potrzebą zapewnienia autorom skutecznej kontroli nad komercjalizacją ich utworów, począwszy od ich reprodukcji, poprzez handel, aż do wyczerpania prawa.W konsekwencji, w ten sam sposób powinno być też rozumiane na tle art. 17 w zw. z art. 6 ust. 1 i 3 oraz art. 50 pkt 2-3 polskiego prawa autorskiego pojęcie korzystania z utworu.The concept of ‘any form of public dissemination’ of work ‘by way of sale or otherwise’ referred to in Article 4 clause 1 of Directive 2001/29/EC was initially interpreted by the ECJ rather narrowly, and merely excluded situations where the transfer of ownership of work had not been finalised. In the judgment in Peek&Cloppenburg, such approach was adopted only with regards the transfer of ownership, leaving the use of a reproduction of a protected work, and its public exposure in particular, subject to a provision ‘made accessible to the public through a sale’ included in WIPO treaties on copyright, artistic performances and phonograms.A change came with the judgment in Donner, where the ECJ ruled that the above concept required an independent construction in the European Union law, i.e. one that would apply to transactions within which dissemination took place and which would be distinct from a sale in the meaning of civil law provisions, rather taking into account the prevailing market conditions. Thuseach transaction directed upon providing access to and availability of reproductions of protected works, including advertisements informing of the form of delivery or supplies of reproductions and forms of payment thereof was treated as dissemination.This new concept became fully-fledged after the judgment delivered in Blomqvist which contained interpretation of the concept ‘using in commercial transactions’ taken from the EU provisions on trademarks, as well as a regulation sanctioning enforcement of IP rights protection. At the same time it concerned interpretation of the above concept in connection with a concept ‘using in commercial transactions’ contained in the EU provisions on trademarks, as well as the regulation on the enforcement of the protection of intellectual property by customs bodies. Recognising the identity of the above concepts, the CJEU ruled that if, pursuant to a national law of a Member State, protection of work from public availability includes its protection against ‘public dissemination’ as well as ‘a sale, lease or use of a reproduction of work is offered, or where they are publicly disseminated otherwise’ all these activities must be considered as disseminating work even if the work originates in a state where such protection is not granted.Thus the opinion voiced by the General Ombudsman in Dimensione Direct Sales, who allowed inclusion of a statement of an infringement of the binding law prohibiting dissemination of work also in the event of an actual absence of sale if only a transaction prohibited by provisions of that law lies within a context clearly conducive to making a contract. Such interpretation is justifiedas authors must be ensured effective control over commercialisation of their works starting from reproduction through trading (circulation) to the exhaustion of copyright.The concept of using work referred to in Article 17 in connection with Article 6 clause 1 and 3 and Article 50 point 2-3 should be construed likewise

The Offence under Article 305 of the Industrial Property Law and the Limitations of Protection Law for a Trademark (in Particular Due to Tolerance): Comparative Legal Remarks in the Context of the Planned Amendment of the IPL Provisions

Among the rights that precede rights in the registration of a trademark, Polish law does not take into account the rights to signs acquired as a result of their use in trade. It also does not take into account such rights in regard to excluding the effectiveness of the right from registration due to the tolerance of such rights arising later. Meanwhile, the aforementioned rights are raised not only in cases of infringement of the protection right for a trademark but also in criminal cases concerning a counterfeit trademark (Art. 305 of the Industrial Property Law). In connection with the proposed deregulation of the Industrial Property Law Act, a question arises about the need for a more comprehensive amendment of the relevant provisions. This question also concerns the provisions on criminal liability, namely whether they should not directly – as is the case with the provisions on civil liability – condition the claim for protection of the right to a trademark from its (full) effectiveness in a given case, including in the context of fulfilling the requirement of genuine use of the mark. These questions become all the more justified in the light of the comparison of the above-mentioned legal status with the solutions in this regard in other EU Member States (e.g. in German law) – in terms of the competitive legal position of enterprises using trademarks belonging to them in these countries, respected on the basis of national [email protected] Trzebiatowski – profesor zwyczajny, pracownik Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, radca prawny, rzecznik patentowy, arbiter Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji oraz Sądu Arbitrażowego przy RP Konfederacja Pracodawców Prywatnych „Lewiatan”, prezes Instytutu Ekspertyz Własności Intelektualnej i Dóbr Niematerialnych w Gdańsku, biegły sądowy.Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, PolskaBalicki M., Szybciej, taniej, bardziej innowacyjnie? Projekt nowej ustawy Prawo własności przemysłowej, https://spcgblog.pl/ip/szybciej-taniej-bardziej-innowacyjnie-projekt-nowej-ustawy-prawo-wlasnosci-przemyslowej.Criminal Liability for Trademark Infringement. A Collaborative International Study (praca zbior.), Merchant&Gould. A Technology & Innovation Law Firm, styczeń 2021, https://www.vda.pt/xms/files/05_Publicacoes/2021/CriminalLiabilityForTrademarkInfringement.pdf.Czarny-Drożdżejko E., Wybrane problemy stosowania art. 305 ustawy – Prawo własności przemysłowej, „Prokuratura i Prawo” 2005, nr 10.Göpfert W.W., Die Strafbarkeit von Markenverletzungen, Karlsruhe 2006.Kostański P., Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Warszawa 2010.Król-Bogomilska M., Wprowadzenie do obrotu towarów oznaczonych podrobionym znakiem towarowym. Glosa do uchwały SN z dnia 24 maja 2005 r., I KZP 13/2005, Glosa 2007, nr 3.Kuberski D., Karnoprawna ochrona znaku towarowego, Warszawa 2021.Raglewski J., Prawo własności przemysłowej. Komentarz do przepisów karnych, LEX 2016.Szewc A., Przestępstwa i wykroczenia przeciwko prawom własności przemysłowej, „Białostockie Studia Prawnicze” 2015, nr 19.Trzebiatowski M., (w:) Sieńczyło-Chlabicz J. (red.), Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Warszawa 2020.Trzebiatowski M., Zakaz „Venire” wskutek bezczynności wobec używania znaku towarowego (także renomowanego) – zwłaszcza na gruncie przepisów uznk (na tle orzecznictwa), (w:) S. Byczko, A. Kappes (red.), Księga pamiątkowa ku czci prof. W. Katnera, Warszawa 2022 (w druku).Zięba M.J., Rola orzecznictwa Sądu Najwyższego w prawidłowej subsumpcji czynu pod normę prawa karnego materialnego na tle prawnokarnej ochrony znaków towarowych (art. 305 p.w.p.), (w:) M. Sadowski, P. Szymaniec (red.), Acta Erazmiana. Prace z zakresu integracji europejskiej oraz nauk penalnych, Wrocław 2011.271557

About negative magnetization in non-superconducting intermetallics W. SUSKI

The negative magnetization for ternary and pseudoternary compounds with the tetragonal ThMn 12 and rhombohedral Th 2 Zn 17 type structure is presented considering various magnetic ordering types. This phenomenon has been observed in compounds of rare earth and uranium. Comparing pecularities of the temperature dependence of the magnetization/magnetic susceptibility we try to find a common reason for this behaviour. The most attractive seems to be the difference in the anisotropy magnitude and direction of the individual magnetic sublattices as well as the crystallographic imperfections

Auswirkungen von Downsizing und weiterer Gesamtfahrzeugmaßnahmen auf Kraftstoffverbrauch und Schadstoffemissionen am Beispiel eines PKW Dieselfahrzeugs

Die Arbeit bewertet die Auswirkungen von Downsizing und Gesamtfahrzeugmaßnahmen auf Emissionen des PKW-Dieselantriebs. Der Einsatz eines Dreizylinders ermöglicht am Beispiel eines Mittelklasse-PKWs eine Reduzierung von über 12 % im Kraftstoffverbrauch. Hybridisierung dient als konsequente Fortsetzung der Optimierung. Eine Hybrid-Konzept samt Betriebsstrategie greift die Schwächen des Downsizing-Konzeptes auf und ermöglicht weitere Einsparungen bei CO2- und NOx-Emissionen. Die Ergebnisse sind in Versuchen am Motor- und Rollenprüfstand nachgewiesen

A multi-criteria decision making approach for the evaluation of roads and streets system in Gniezno

The article presents the application of the MCDM methods, belonging to the PROMETHEE family, for the evaluation of potential solutions of the road system (RS) in the selected area located in Gniezno, historical capital of Poland. The proposed set of heuristics variants of RS were assessed by a coherent family of criteria taking into account different groups of stakeholders. The decision problem was defined as an issue of prioritising a finite number of variants of road-rail system reconstruction. The proposed model of decision-maker’s preferences was developed based on the results of surveys conducted during public consultations with the residents of the area. The originality of the study consists in that the model became the basis for the final variants ranking that was subsequently compared with the results obtained using another MCDM method – ELECTRE III, where the decision-maker's preference model was developed on the basis of information obtained from independent experts

Fermi-Surface Mapping from 2D Positron Annihilation Data

We demonstrate which kind of information on the electronic structure one can get from one-dimensional profiles, interpreted in terms of two--dimensional reconstructed densities. The conversion from one-dimensional to two-dimensional is applied to one-dimensional angular correlation of annihilation radiation profiles of divalent hexagonal close packed metals Mg and Cd. On the example of Mg we show that one should be very careful while studying the Fermi surface from electron-positron (e-p) densities folded into the first Brillouin zone

PRECIPITATION OF NICKEL DIHALIDE IN THERMALLY PRETREATED NaCI : Ni2+ CRYSTALS

Optical absorption and tle yield stress value of NaCI : Ni 2+ crystals were measured as functions of tle annealing temperature. Morphology and possible structure types of the ΝiCl2 particles formed under different annealing conditions have been shortly discussed. PACS numbers: 61.72.-y, 78.20.-e, 78.50.-w Introductory information It was evidenced previously (363

Actinoid pnictides--II : Heat capacities of UAs2 and USb2 from 5 to 750 K and antiferromagnetic transitions

The heat capacities of uranium diarsenide (UAs2) and uranium diantimonide (USb2), with tetragonal structures of the anti-Cu2Sb-type, have been measured by adiabatic-shield calorimetry from 5 to about 750 K. Lambda-type transitions with maxima at 272.2 and 202.5 K for UAs2 and USb2, respectively, are related to maxima in the magnetic susceptibilities at 277 and 203 K, occasioned by transitions from antiferro- to paramagnetism in the compounds. Values of the heat capacities (Cp), entropies [S[deg](T) - S[deg](0)], and Gibbs energy functions -{[G[deg](T) - H[deg](o)]/T} at 298.15 K in cal K-1 mole-1 are 19.12, 29.41 and 15.05 for UAs2 and 19.16, 33.81 and 18.39 for USb2. Tentative resolutions of the cooperative magnetic heat capacities of UAs2 and USb2 lead to the magnetic entropies [Delta]S(mag) = 0.99 and 1.70 cal K-1 mole-1, respectively. The values for both are significantly lower than the spin-only magnetic entropy value R ln 3 = 2.18 cal K-1 mole-1.Peer Reviewedhttp://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/22763/1/0000318.pd