Spinoza en América Latina, un comentario sobre la obra de Diego Tatián

En el presente artículo, me propongo realizar una conversación con la lectura de Spinoza realizada por Diego Tatián, indicando su relevancia para contexto político latinoamericano actual. Para ello, comienzo por señalar la existencia de una tradición que toma a Spinoza como argumento activo para coyunturas históricas específicas, en la que se insertaría la obra de Tatián. Intento poner la obra de Tatián en diálogo con otras lecturas, incluida la propia, para así mostrar su relevancia teórica y política, así como los puntos que deben ser aun discutidos. En este sentido, será importante la lectura de Johnatan Israel: discutir el spinozismo a partir de la obra de Tatián supone prolongar la constitución de una nueva ilustración radical a la realidad actual latinoamericana que, en conexión con los contextos de radicalización no europeos de nuestro tiempo, abra las puertas para trascender los límites hasta ahora impuestos por el liberalismo, en terrenos tan cruciales como la misma definición de lo que entendemos por democracia e igualdad

Refutar para comprender. Coherencia y contra-coherencia en la obra de León Rozitchner

Leon Rozitchner’s philosophy develops in-situation thinking and with a method that consists of facing concrete historical obstacles, in a way that makes it impossible to separate his conceptual rigor and imagination from his constant delving into political situations of South American and Argentinean history.La filosofía de Leon Rozitchner piensa en situación y a partir del método que consiste en enfrentar obstáculos histórico-concretos, de modo tal que no es posible distinguir su rigor e imaginación conceptual de su ejercicio constante de adentrarse en coyunturas políticas de la historia sudamericana y argentina

Is There a New Form-State? Latin American Notes

En varios países de América Latina una década de luchas “desde abajo” contra el neo-liberalismo ha allanado el camino para gobiernos “progresistas” y para un nuevo papel del estado. Deteniéndonos en particular en el caso argentino, el artículo subraya la novedad de esta figura emergente del estado, analizándolo en el contexto de tres características definitorias: una nueva legitimidad de los gobiernos “progresistas” a través de la negociación de su inserción en el mercado mundial, la creciente relevancia de los consumos populares y la profunda reorganización del trabajo. Retóricas, procesos y estructuras proveen tres puntos de entrada metodológicamente relevantes para la discusión ofrecida en el artículo.In several Latin American countries, a decade of struggles against neo-liberalism “from below” has paved the way for “progressive” governments and for a new role of the state. Focusing in particular on the Argentinean case, this article stresses the novelty of this emerging figure of the state, analyzing it against the background of three defining features: a new legitimacy of “progressive” governments through negotiation for their insertion in the world market, the growing relevance of popular consumption and a deep reorganization of labor. Rhetoric, processes and structures provide three methodologically relevant points of entry for the discussion undertaken in this article.Fil: Gago, Maria Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires; ArgentinaFil: Mezzadra, Sandro. Universidad de Bologna; ItaliaFil: Scolnik, Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires; ArgentinaFil: Sztulwark, Diego. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires; Argentin

El futuro después del COVID-19

El libro reúne ensayos de 27 autoras y autores en el contexto del inicio de la pandemia del Covid-19. Plantea diagnósticos, analiza dimensiones sociales, políticas y culturales. Y ofrece un panorama plural del debate en un momento de emergencia.Fil: Follari, Roberto Agustin. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco"; ArgentinaFil: Canelo, Paula Vera. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de los Trabajadores. Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Centro de Innovación de los Trabajadores; ArgentinaFil: Sztulwark, Diego. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaFil: Palermo, Vicente Antonio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: González, Horacio. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; ArgentinaFil: Tokatlian, Juan Gabriel. Universidad de San Andrés; Argentina. Universidad Nacional de Colombia; Colombia. Universidad de los Andes; ColombiaFil: Forster, Ricardo. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaFil: Fidanza, Eduardo. Academia Nacional de Periodismo; ArgentinaFil: Boron, Atilio Alberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina. Universidad Nacional de Avellaneda; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Segato, Rita Laura. Unesco; Argentina. Universidad de Brasilia; BrasilFil: Rebón, Julián. Universidad de Buenos Aires. Centro de Estudios Avanzados; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Svampa, Maristella Noemi. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Viale, Enrique. Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas; ArgentinaFil: Carreiras, Helena. Instituto Universitario de Lisboa; Portugal. Instituto de Defensa Nacional de Portugal; PortugalFil: Malamud, Andrés. University of Maryland; Estados Unidos. Max-planck-institut Für Europäische Rechtsgeschichte.; AlemaniaFil: Sarlo Sabajanes, Beatriz Ercilia. Columbia University; Estados Unidos. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Barrancos, Dora Beatriz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Waisbord, Silvio Ricardo. The George Washington University; Estados Unidos. University of Pennsylvania; Estados UnidosFil: Casullo, María Esperanza. Universidad Nacional de Río Negro; Argentina. University of Richmond; Estados Unidos. University Brown; Estados UnidosFil: Mignolo, Walter. University of Duke; Estados UnidosFil: Valdettaro, Sandra Catalina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios Culturales Urbanos; ArgentinaFil: Alarcon, Cristian Francisco. Universidad Nacional de San Martín; ArgentinaFil: López, María Pia Luján. No especifíca;Fil: Moreno, María. No especifíca;Fil: Maffía, Diana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; ArgentinaFil: Giunta, Andrea Graciela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Teoría e Historia del Arte "Julio E. Payró"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Cabezón Cámara, Gabriela. University of California at Berkeley; Estados Unidos. Universidad Nacional de las Artes; ArgentinaFil: Grimson, Alejandro. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Democracy through the prism of 2001. Before and after

El artículo propone revisitar los significados del 2001 en la historia reciente, a partir de la atención sobre una temporalidad propia de la crisis. Esa temporalidad es la de las formas de un poder destituyente articulado en distintas organizaciones e iniciativas, como el movimiento piquetero, las asambleas, las formas de justicia de los escraches, las ollas populares, etc. Las preguntas que recorren el texto son, entre otras, qué pasó con las figuras comunitarias en los años de los gobiernos kirchneristas, cuáles fueron las memorias del 2001, y cómo se activa la política "por abajo" ante el escenario de una nueva crisis y la reaparición del "que se vayan todos", pero esta vez como marco del ascenso de la derecha.The article seeks to revisit the meanings of 2001 in recent history, focusing on a temporality proper to the crisis. This temporality is related to the forms of a destituting power articulated in different organizations and initiatives, such as the piquetero movement, the assemblies, the forms of justice of the escraches, the popular pots, etc. The questions that are addressed in the text are, among others, what happened to the community figures in the years of the Kirchnerist governments, what were the memories of 2001, and how politics "from below" are activated in the scenario of a new crisis and the reappearance of the "let them all go", but this time as a framework for the rise of the right wing

Para nosotros, González

Artículo de Diego Sztulwark para el monográfico de Anacronismo e Irrupción sobre Horacio González (1944-2021). \

The Temporality of Social Struggle at the End of the “Progressive” Cycle in Latin America

After a long decade of successive social crises and the progressive renewal of governmental lineups in various countries on the continent,there are different perspectives on what has been referred to as the end of anera or the conclusion of a cycle. This conclusion is associated with those governmentsin some cases being voted out of power and in other cases simplyno longer being capable of deploying the tools that formerly granted themtheir progressive or popular status, which demonstrates the precarity of theapparatuses of social inclusion that they created.Fil: Gago, Maria Veronica. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Sztulwark, Diego. No especifíca

Political anatomy of the South American conjuncture : images of development and new social conflict in the present period

The essay translated below was first published in November 2014 on Lobo Suelto, a blog linked to the Argentine militant research group Colectivo Situaciones. Its appearance followed the reelection of Brazil’s Dilma Rousseff, Bolivia’s Evo Morales, and the election of Tabare Vasquez in Uruguay (who returned to the office for a second, non-consecutive term on the popularity of his predecessor and party-mate José Mujica). Despite these ostensibly “progressive” victories, Sandro Mezzadra and Diego Sztulwark argue that the region’s period of left-wing state dominance may have reached its limits, and in some cases, fallen into outright conservatism. Consequently, they call for a re-activation of political struggle at the grassroots level to overcome the inertia of the political cycle. This analysis continues to resonate, as several successors to the original pink tide leadership are gearing up for another round of electoral politics this year, with a general election in Argentina (October 25) and an important parliamentary vote for Venezuela’s Nicolas Maduro (December 6). The outcomes of these elections and the political trajectories generated by them will call for yet more conjunctural analysis; Mezzadra and Sztulwark therefore offer an essential theoretical starting point. With this in mind, we present the following translation with the occasional editorial addition of in-text links to English-language coverage of referenced events

Disidencia: hacia una topografía inconclusa

La disidencia es, clásicamente, la construcción de un lugar que se posiciona frente a un centro de poder. En América Latina, la disidencia puede pensarse en distintos momentos como figuras cambiantes, como itinerarios que abren a descomposiciones y recomposiciones de la topografía política. Esto supone una tesis: el poder muta en relación a esas figuras disruptivas, tratando alternativamente de subsumirlas, metamorfosearlas, quebrarlas y/o disolverlas. Está siempre a su espera, atento a lo que ellas producen y simultáneamente probando su propia capacidad de captura.Fil: Gago, Maria Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Sztulwark, Diego. No especifica

Neoliberalismo. Entre el orden y el tiempo. Conversaciones

Participaron de esta Conversación Elizabeth Gómez Alcorta, Horacio González y Diego Sztulwark, coordinados por Natalia Romé y Mariana Gainza. La charla tuvo lugar el 19 de junio de 2019 en el Instituto de Investigaciones Gino Germani