Conocimiento de apnea obstructiva del sueño en médicos cirujanos generales y traumatólogos

Antecedentes: apnea obstructiva del sueño (SAOS) es un trastorno respiratorio frecuente asociado a mayor riesgo perioperatorio. Objetivo: conocer el nivel de conocimiento y aptitudes sobre SAOS en cirujanos y traumatólogos de Guayaquil debido a su papel fundamental en la identificación y prevención del desarrollo de complicaciones en este tipo de pacientes. Metodología: estudio transversal multicéntrico en base a encuesta, realizado en 105 médicos cirujanos y traumatólogos, y 27 residentes de cirugía. Usando el cuestionario Osaka (Obstructive Sleep Apnea Knowledge and Attitudes) adaptado por el grupo Respiralab, se midió conocimiento y aptitudes respecto a SAOS. Se utilizó prueba t de Student para establecer diferencia de medias y nivel de conocimiento de médicos y residentes. Se utilizó el coeficiente de correlación de Pearson para medir relación lineal entre conocimiento y aptitudes; y años de práctica. Resultados: el rango de respuestas correctas varía de 3 (14%) a 17 (81%). En cirujanos y traumatólogos se reportó una media de 11.2 (DS ±3,2 IC95%) y en residentes de 8.4 (DS ±3,3 IC95%). Existe una correlación positiva tanto el nivel de conocimiento y la importancia de identificar pacientes con SAOS (r=0.26), y la confianza en sí mismos para identificarlos (r=0.38). Se encontró una correlación negativa entre el nivel de conocimiento y años de práctica. Conclusiones: SAOS es ampliamente desconocido entre Cirujanos y traumatólogos de Guayaquil a pesar de considerarlo como un trastorno importante. Se recomienda campañas educativas con el fin de mejorar la identificación y manejo perioperatorio de pacientes con SAOS

Checklist for a complete chronic urticaria medical history : an easy tool

ABSTARCT: Existing guidelines do not offer a quick, efficient alternative to the patient's recollection of relevant clinical features during anamnesis and physical examination for chronic urticaria (CU). This study aimed to identify specific items reflecting the main characteristics of CU that should be included in a comprehensive medical history for patients with CU. We also aimed to clarify possible eliciting factors for CU to support accurate diagnosis of the disease. METHODS: A panel of postgraduate dermatologists conducted a literature search for relevant studies on CU using Medline, the Cochrane database, and PubMed. RESULTS: We identified82 articles from which we drew a collection of items to inform development of an easy-to-use checklist and collection of items that should be included in a correct medical history. The final version of the checklist included42 items across two areas: essential clues for anamnesis and diagnosis of CU; and typical symptoms/parameters or characteristics according to subtype, etiology, and laboratory findings. Items included time of disease onset; duration, shape, size, color, and distribution of wheals; associated angioedema; atopy; and triggering factors. CONCLUSIONS: Our guide provides an easy-to-use tool to support clinicians to focus, orient themselves, and save time in medical consultations for CU, allowing better diagnosis and management of this disease