BraZil

Uma releitura do poema America, de Allen Ginsberg, adaptado para o atual contexto brasileiro

Empreendedor

Poem

O EXAGERO QUE PRECEDE O REAL: UMA RESENHA DE PRAÇA DOS HERÓIS, DE THOMAS BERNHARD

Thomas Bernhard's Heroes' Square was launched in the late 1980s, but remains more relevant than ever. In short, the play depicts the suicide of a professor who threw himself from his window in Heroes' Square in Vienna. Through an aesthetic guided by purposeful hyperbole, Bernhard's objective is clear: to show, with the exaggeration of fiction, that fascism did not die in 1945. And, more than that, how the phenomenon of negation and revisionism of the participation of the perpetrators end up facilitating their rise in new clothes. This review discusses Bernhard's work, in dialogue with other works in the political literature subgenre, in light of these issues. The intention is to show, through a discussion of fiction, the danger of lightly interpreting Nazi-fascism as a phenomenon limited to the beginning of the 20th century.Praça dos heróis, de Thomas Bernhard, foi lançado ao final da década de 1980, mas permanece mais atual do que nunca. Em resumo, a peça traz o suicídio de um professor, que se jogou de sua janela na Praça dos Heróis, em Viena. Através da uma estética pautada por proposital hipérbole, o objetivo de Bernhard é claro: mostrar, com o exagero da ficção, que o fascismo não morreu em 1945. E, mais do que isso, como o fenômeno de negação e o revisionismo da participação dos perpetradores acaba por facilitar a sua ascensão em novas vestes. Esta resenha discute a obra de Bernhard, em diálogo com outras obras do subgênero da literatura política, à luz dessas questões. A intenção é mostrar, através de uma discussão sobre a ficção, o perigo de se interpretar levianamente o nazifascismo como um fenômeno limitado ao início do século XX

Dor e danação

Crônic

UM ROMANCE POLICIAL SOBRE A INSIGNIFICÂNCIA HUMANA

RESENHA DE SOBRE OS OSSOS DOS MORTOS, DE OLGA TOKARCZU

Uma análise sobre a Doutrina do fascismo e sua contribuição para compreender o movimento de Mussolini

Of the many discursive materials created by Mussolini in the Fascist vintenium, few are as rich as the 1932 Doctrine. Published at a time when the regime was seeking to institutionalize and “normalize”, the material is fundamental to the historiography of Fascism for revealing how Mussolini saw his own movement/ideology/regime. This article will offer a content analysis of this material, with the intention of apprehending the main elements that constitute it and their differences or similarities in relation to other moments of Fascism. With the help of Robert Paxton's theory, it will be possible to contribute to the historiography of Fascism, by illuminating the idiosyncrasies of the Doctrine, showing how much the movement/regime has changed over the years ― which makes it difficult to speak in a Fascism with frozen features. In short, to understand what Fascism said about itself, and how much this dialogued with Mussolini’s practice

O possível futuro impossível: como A nova ordem traz o Bolsonarismo

Escritor tardio, Kucinski entrou na literatura apenas na década passada. Como diz, através de uma febre de escrever (SCHARGEL; UCHOA, 2021). Ainda que heterogênea, sua obra é predominantemente política. E não uma política em sentido lato, como secundária ou paralela, mas a política como força motriz do enredo. Aparece como interseção em quase todos os livros a preocupação com a Ditadura Militar, seus efeitos e, no caso específico de A nova ordem, o seu ressurgimento. Igualmente, sempre trafega nos limites tênues entre o nosso real e o real paralelo criado pela arte. Em K., seu primeiro livro, apresenta uma busca desesperada de seu pai por sua irmã, desaparecida na Ditadura. No seguinte, Os visitantes, traz visitantes invadindo sua casa, majoritariamente amigos, familiares e colegas, em busca de justificativas e respostas sobre o que entendem ter sido uma deturpação do real em prol da arte no livro anterior. Ou, como diz uma frase sua em K., que poderia servir para resumir toda a sua obra: “tudo neste livro é invenção, mas quase tudo aconteceu” (KUCINSKI, 2016a, p. 11)

Resenha: MCEWAN, Ian. A barata. Trad. Jorio Dauster. São Paulo: Companhia das Letras, 2020

A sátira tem, em sua própria essência, a práxis de trabalhar sobre o absurdo. Através do real da ficção, tende ao exagero em sua maior potência na tentativa constante de atacar o nosso real. Por essa característica, talvez seja um dos formatos mais políticos que a literatura pode assumir. Pois, desde As viagens de Gulliver, a sátira toma o absurdo como método para criticar a política do real. O novo livro de Ian McEwan, A barata, é herdeiro direto dessa tradição. Bem como o é de uma nova tradição: o Brexlit, subgênero de literatura política que surge, como o nome indica, na onda do Brexit

Análise de conteúdo sobre dois discursos-chave do Bolsonarismo: interseções e dissidências com movimentos antecessores

At the end of his first term, there are ample availability of discursive materials on Bolsonarism. Among the many options available, two of them were privileged in this paper: the opening speech of the UN General Assembly, in 2019, and the speech of September 7, 2021, due to their respective importance. Through content analysis, the intention of this work is to apprehend the main characteristics that appear in these materials, trying to understand, in practice, how Bolsonarism sees itself, contributing to the state of the art of the growing number of studies on the movement. In practice, discursive reconstructions and a kind of anthropophagy of previous movements, such as Fascism and Integralism, are perceived, albeit with their idiosyncrasies.Completando el primer mandato, existe una amplia disponibilidad de materiales discursivos sobre el Bolsonarismo. Entre las diversas opciones disponibles, se privilegiaron, en este trabajo, dos de ellos: el discurso de apertura de la Asamblea General de la ONU en 2019 y el discurso del 7 de septiembre de 2021, debido a su importancia respectiva. A través del análisis de contenido, el propósito de este trabajo es comprender las principales características que aparecen en estos materiales, intentando entender, en la práctica, cómo el Bolsonarismo se ve a sí mismo, contribuyendo al estado del arte del creciente número de estudios sobre el movimiento. En la práctica, se observan reconstrucciones discursivas y una especie de antropofagia de movimientos anteriores, como el Fascismo y el Integralismo, aunque con sus propias peculiaridades..Completando o primeiro mandato, há ampla disponibilidade de materiais discursivos sobre o Bolsonarismo. Entre as diversas opções disponíveis, privilegiou-se, neste trabalho, dois deles: o discurso de abertura da Assembleia Geral da ONU, de 2019, e o discurso de 07 de setembro de 2021, por suas respectivas importâncias. Por meio de análise de conteúdo, a intenção deste trabalho é apreender as principais características que aparecem nesses materiais, tentando compreender, na prática, como o Bolsonarismo enxerga a si próprio, contribuindo para o estado da arte do número crescente de estudos sobre o movimento. Na prática, percebe-se reconstruções discursivas e uma espécie de antropofagia de movimentos anteriores, como o Fascismo e o Integralismo, ainda que com suas idiossincrasias