Prior and Tichý’s Concepts of Temporalism

At the beginning of modern logic, propositions were defined as unchangeable entities placed in a certain idealistic realm. These unchangeable propositions contain in themselves so-called indexical, i.e. the place, time and other circumstances of the utterance. This concept of the proposition, which is entitled eternalism, was and is still prevalent among analytic philosophers. Often even the term ‘proposition’ is identified with an idealistic entity located outside the real world. In my paper, I would like to focus on the concept of propositions of two logicians who deviated from the standard understanding of propositions, Arthur N. Prior and Pavel Tichý. They were both proponents of temporalism, i.e. the view that propositions could change their truth-value over time. The paper will discuss the reasons why they were proponents of temporalism and compare their views. It claims that in Prior’s case, his metaphysical views were the main reasons he was a proponent of temporalism. In contrast, when Tichý presented his arguments for temporalism, he focused primarily on natural language

The role of 'filth flies' in the spread of antimicrobial resistance

'Filth flies' feed and develop in excrement and decaying matter and can transmit enteric pathogens to humans and animals, leading to colonization and infection. Considering these characteristics, 'filth flies' are potential vectors for the spread of antimicrobial resistance (AMR). This review defines the role of flies in the spread of AMR and identifies knowledge gaps. The literature search (original articles, reviews indexed for PubMed) was restricted to the English language. References of identified studies were screened for additional sources. 'Filth flies' are colonized with antimicrobial-resistant bacteria of clinical relevance. This includes extended spectrum beta-lactamase-, carbapenemase-producing and colistin-resistant (mcr-1 positive) bacteria. Resistant bacteria in flies often share the same genotypes with bacteria from humans and animals when their habitat overlap. The risk of transmission is most likely highest for enteric bacteria as they are shed in high concentration in excrements and are easily picked up by flies. 'Filth flies' can 'bio-enhance' the transmission of AMR as bacteria multiply in the digestive tract, mouthparts and regurgitation spots. To better understand the medical importance of AMR in flies, quantitative risk assessment models should be refined and fed with additional data (e.g. vectorial capacity, colonization dose). This requires targeted ecological, epidemiological and in vivo experimental studie

Developments in Fire Helmets in the Service of Fire Recsue Service of the Czech Republic

Tato bakalářská práce se zabývá vývojem požárních přileb používaných u hasičských sborů bývalého Československa a současné České republiky s ohledem na měnící se a zvyšující se požadavky na bezpečnost a komfort při práci profesionálního hasiče. V první části je uveden základní popis zásahové přilby a její vlastnosti. Druhá část obsahuje přehled aktuálních norem a legislativních požadavků, které musí přilby splňovat při uvádění na trh. Třetí část je zaměřena na ochrannou funkci přilby dle typu zásahu. V dalších částech se práce zabývá historickým vývojem přileb aktuálně používanými přilbami. V poslední části je vypracována analýza měnících se možností přileb dle zvolených kritérií a na základě výsledků z dotazníku, zaměřeného na spokojenost zasahujících hasičů s používanými přilbami, zaslaného do HZS po celé ČR, navržen směr pro další vývoj hasičských přileb.This bachelor thesis deals with the development of fire helmets used by the fire brigades of the former Czechoslovakia and the present Czech Republic with regard to the changing and increasing requirements for safety and comfort at work of a professional firefighter. In the first part there is a basic description of the helmet and its properties. The second part contains an overview of the current standards and legislative requirements that helmets must meet when they are placed on the market. The third part is focused on the protective function of the helmet according to the type of intervention. In other parts the thesis deals with the historical development of helmets and currently used helmets. In the last part there is an analysis of changing helmets according to the chosen criteria and on the basis of the results from the questionnaire focused on the satisfaction of intervening firefighters with used helmets sent to the Fire Rescue Service throughout the Czech Republic, a direction for further development of fire helmets was designed.030 - Katedra požární ochranyvelmi dobř

Prior’s concept of possible worlds: Clasp between Wittgenstein and Warsaw´s School

Artur Prior byl jedním z logiků, kteří se podíleli na vzniku sémantiky pro moderní modální logiku. Ontologie, která se pojí s jeho systémy modální logiky, je do značné míry unikátní. Prior se snažil zredukovat počet abstraktních entit, jak jen to bylo možné. Proto do své ontologie nevpouštěl možné světy a possibilia. Zastával také redukcionistický postoj, které Fine nazývá aktualismus nebo Melia modalismus. Prior byl ovlivněn mnohými autory, ale tento článek se zaměřuje především na dva důležité zdroje jeho myšlení, Wittgensteina a logiky Varšavské školy. Wittgensteinovi Prior přiznává zásadní význam, když ve svých dílech diskutuje podobu možných světů, jakožto souboru propozic. Druhým významným rysem Priorova pojetí možných světů je odmítnutí jejich reálné existence stejně jako odmítnutí existence entit, které se v nich vyskytují. To bylo snad umožněno Priorovým přijetím některých systémů logiků Varšavské školy, především Leśniewského a Łukasiewicze.Arthur Prior was one of the logicians who participated in the invention of the possible worlds’ semantics. The ontology, which is connected with his systems of modal logic, is unique. Prior tried to reduce the number of abstract entities as much as possible. Hence he did not elect to introduce possible worlds and possibilia into his ontology. In addition, he held a reductionist view, which is called modal actualism by Fine or modalism by Melia. Prior was inspired by various authors but this paper mainly discusses the influence of two prominent sources, Wittgenstein and logicians from Warsaw School. Prior acknowledged Wittgenstein’s influence, when he discuss the view that possible worlds consist of propositions. The second important feature of Prior’s concept is the denial of the real existence of possible worlds and the denial of the existence of entities which are in them. It was probably enabled by Prior’s adoption of some systems of logic invented by logicians from Warsaw school, especially Leśniewski’s and Łukasiewicz’s systems

Łukasiewicz and Quine on Empirical and A Priori Sciences

Although Łukasiewicz and Quine do not share many common views, they agreed on one important point in the 1950s: they both denied the distinction between empirical and a priori sciences. This agreement might be surprising as this denial was rather controversial at that time. This paper focuses on Quine’s and Łukasiewicz’s denials of the distinction between empirical and a priori sciences, and proposes three possible answers to the question of why both formulated the same conclusion at a similar time. Firstly, it discusses Quine’s possible influence on Łukasiewicz as Łukasiewicz agreed with Quine’s criticism of modality at that time. Secondly, it considers the possibility that Quine was affected by Łukasiewicz via his debates with Łukasiewicz’s student, Tarski. Lastly, it takes into account the possibility that both philosophers were inspired by an external source, namely the rise of quantum mechanics

Aristitle, Łukasiewicz and empty terms

V poslední době dochází k posunu interpretace Aristotelovy logiky. Mnozí badatelé poukazují na to, že i v Aristotelově logice a filozofii se objevuje pojetí existenčního importu a že Aristotelés pracoval s pojetím prázdných termínů, i když se toto pojetí liší od pojetí moderní logiky. S šířením moderní interpretace také dochází k tomu, že se hledají viníci staré a nesprávné interpretace. Kromě tradičního pojetí logického čtverce a sylogistiky, kde byl předpoklad neprázdnosti termínů hojně používán, je za viníka označován také J. L. Łukasiewicz. Tento článek ukazuje, že si byl Łukasiewicz vědom toho, že se Aristotelés zabýval prázdnými termíny. Jeho omezení sylogistiky pouze na neprázdné termíny se tedy podstatně liší od přístupu tradičních logiků.In recent times there has been a shift in the interpretation of Aristotle’s logic. Many researchers have pointed out that the concept of existential import appears in Aristotle’s logic and philosophy, and that Aristotle worked with the concept of empty terms although his concept differs from that which is used in modern logic. Additionally, his search for the “culprits” of old and incorrect interpretation has been tied to the development of modern interpretation. Apart from the traditional concept of the logical square and syllogistics, where the assumption of non-emptiness of terms was widely used, J. L. Łukasiewicz is also labeled as an offender. This article tries to show that Łukasiewicz was aware that Aristotle was also dealing with empty terms. His restriction of syllogistics to only non-empty terms therefore differs significantly from the approach of traditional logicians

Labour Migration: Case Study of Immigration of Highly Qualified Third Countries´ Ernst & Young Clients to the Czech Republic

Modrá karta je typem pracovního povolení Evropské unie určeným pro vysoce kvalifikované cizince ze třetích zemí. Její transpozice ze strany členských států stejně jako užití v praxi nicméně nedosahují takového úspěchu, jaký Evropská unie zamýšlela, a jsou velmi nerovnoměrné. Bakalářská práce se zabývá důvody, které vedou členské státy k nesprávné a pozdní transpozici směrnic, úrovní transpozice v případě směrnice o modré kartě, užitím modrých karet v české praxi a také v praxi Imigračního oddělení Ernst & Young. Teoretickým východiskem je legislativní proces a transpozice směrnic v kontextu migrační politiky Evropské unie ve vztahu k vysoce kvalifikovaným cizincům ze třetích zemí. Směrnice o modré kartě, jakožto jedna ze směrnic týkajících se ekonomické migrace, je předmětem zkoumání a práce si klade za cíl zodpovědět výzkumnou otázku ”Jak si Česká republika počíná v transpozici směrnic EU obecně a konkrétně v transpozici směrnice o modré kartě?”. Zkoumanými kritérii jsou dodržení lhůty stanovené pro transpozici směrnice a využití modrých karet v praxi na dvou úrovních; České republiky a Imigračního oddělení EY. Praktická část poskytuje náhled na klientská data Imigračního oddělení včetně postřehů dvou vysoce kvalifikovaných držitelů modré karty, se kterými byl veden rozhovor. Tyto informace taktéž dopomáhají k zodpovězení výzkumné otázky.The Blue Card is a type of European Union work permit intended for highly qualified foreigners from third countries. Its transposition by the member states, as well as its use in practice, however, do not achieve the success that the European Union intended and are very uneven. The bachelor's thesis deals with the reasons that lead member states to incorrect and late transposition of directives, the level of transposition in the case of the Blue Card directive, the use of Blue Cards in the Czech practice and also in the practice of the Ernst & Young Immigration Department. The theoretical starting point is the legislative process and the transposition of directives in the context of the migration policy of the European Union in relation to highly qualified foreigners from third countries. The Blue Card Directive, as one of the directives related to economic migration, is the subject of research, and the thesis aims to answer the research question "How is the Czech Republic performing in the transposition of EU directives in general and specifically in the transposition of the Blue Card Directive?". The examined criteria are compliance with the deadline set for the transposition of the directive and the use of blue cards in practice on two different levels; in the Czech Republic and in the Immigration Department of Ernst & Young. The practical part provides an insight into the Immigration Department's client data, including responses and opinions of two highly qualified Blue Card holders who were interviewed

Leśniewski’s Concept of Names as Class Names

Stanisław Leśniewski postuloval systém logiky a základu matematiky, jenž se do značné míry liší od systému, který navrhli Russell a Whitehead ve své knize Principia Mathematica. Velmi odlišný je zejména Leśniewského kalkul jmen a pojetí jmen, jež jsou jeho součástí. Russellova teorie deskripcí hrála v historii filozofie nesrovnatelně důležitější roli než Leśniewského teorie, proto se snažili někteří Leśniewského pokračovatelé přiblížit Leśniewského pojetí jmen Russellově teorii. Existuje hned několik takových návrhů, tento článek se ale zaměřuje pouze na interpretaci, kterou navrhl Arthur N. Prior. Prior interpretoval Leśniewského pojetí jmen jako třídová jména (class names). Tato interpretace je odmítána tak významnými badateli, jako je Peter Simons nebo Rafal Urbaniak. Podle Simonse neodpovídají třídová jména Leśniewského pojetí ontologie. Urbaniak o třídových jménech napsal, že Prior představil svou interpretaci nejasně. Cílem tohoto článku je ukázat, že pokud je na celý problém nahlíženo z formálního hlediska, může mít Priorovo pojetí opodstatnění.Stanisław Leśniewski developed a system of logic and foundations of mathematics that considerably differs from Russell and Whitehead’s system. The difference between these two approaches to logic is significant primarily in the case of Leśniewski’s calculus of names, Ontology, and the concept of names that it contains. Russell’s theory of descriptions played a much more important role than Leśniewski’s concept of names in the history of philosophy. In response to that, several researchers aimed to approximate Leśniewski’s concept of names to Russell’s theory. There are several such attempts. This paper presents an interpretation that was suggested by Arthur Prior. Prior interpreted Leśniewskian names as class names. This interpretation was rejected by such prominent Leśniewskian scholars as Peter Simons or Rafal Urbaniak. According to Simons, class names oppose Leśniewski’s ontological views. Urbaniak claimed that Prior’s interpretation of Leśniewskian names as class names is unclear. The aim of this paper is to demonstrate that from the formal point of view, Prior’s interpretation could be justified