As relações de equivalência como critério de análise da pertinência científica de categorias analíticas

El objetivo del presente trabajo es proponer las relaciones de equivalencia como criterio estructural o de ordenamiento analítico mediante el cual se puedan delimitar las funciones del conocimiento requeridas en una actividad científica. Se parte de considerar al conocimiento como un fenómeno estudiado por la psicología y cuya explicación requiere de dar cuenta de la manera en que se establecen, organizan y actualizan las funciones conductuales o del conocimiento. De este modo, se considera que las tareas de igualación a la muestra permiten comprender el modo de abstraer las categorías analíticas que estructuran científicamente el conocimiento de la realidad. Cuando se usan estos procedimiento, se derivan nuevas relaciones sin la necesidad de un entrenamiento directo y que no pueden explicarse con base en principios de generalización de estímulos, sino, más bien, como relaciones equivalentes diferenciadas mediante los entrenamientos previos y que adquieren un cierre en una categoría analítica cuando se abstraen los criterios categoriales o, si se quiere, cuando estas relaciones se nominan. Así, al categorizarse o nominarse, estas trascienden la situación -porque nominar se entiende como un ajuste a criterios convencionales- y una vez que las interacciones situacionales se nominan, regulan todas las prácticas sociales, incluidas las prácticas del conocimiento científico.O objetivo deste trabalho é propor as relações de equivalência como critério estrutural ou de ordenamento analítico pelo qual possam ser delimitadas as funções do conhecimento requeridas numa atividade científica. Parte-se de considerar o conhecimento como um fenômeno estudado pela psicologia e cuja explicação requer evidenciar a maneira na qual são estabelecidas, organizadas e atualizadas as funções comportamentais ou do conhecimento. Desse modo, considera-se que as tarefas de igualação à amostra permitem compreender o modo de abstrair as categorias analíticas que estruturam cientificamente o conhecimento da realidade. Quando são usados esses procedimentos, são derivadas novas relações que, sem a necessidade de um treinamento direto, não podem ser explicadas com base em princípios de generalização de estímulos, mas sim como relações equivalentes diferenciadas mediante os treinamentos prévios e que adquirem uma delimitação numa categoria analítica quando são abstraídos os critérios categoriais ou, se se quiser, quando essas relações são nominadas. Assim, ao serem categorizadas ou nominadas, elas transcendem a situação -porque nominar se entende como um ajuste a critérios convencionais- e, uma vez que as interações situacionais são nominadas, regulam todas as práticas sociais, incluídas as práticas do conhecimento científico.The aim of this paper is to propose equivalence relations as a structural criterion or analytical order, through which the functions of knowledge required in a scientific activity are delimited. It begins by considering knowledge as a phenomenon studied by psychology, whose explanation requires giving an account of the way in which such behavioral or knowledge functions are established, organized and updated. It is considered that the procedures of matching-to-sample allow understanding the way of abstracting the analytical categories that scientifically structure the knowledge of reality. When using these procedures, new relationships are derived that without the need for direct training, cannot be explained based on principles of stimulus generalization, but rather as equivalent relations differentiated through previous training. They get a closure in an analytical category, once the categorical criteria are abstracted or if desired, when these relationships are nominated. And when categorized or nominated, they transcend the situation, since nominating is understood as an adjustment to conventional criteria. Once situational interactions are nominated, they regulate all social practices, including practices of scientific knowledge

Caracterización fisionómica del manglar de Avicennia germinans y Conocarpus erectus emplazado en la Laguna de Unare, Venezuela

El propósito de esta investigación fue, caracterizar la fisionomía del mangle Avicennia germinans y el Conocarpus erectus de la Laguna de Unare. Se asumió un modelo metodológico en tres fases: (a) campo, que permitíó las mediciones de altura y perímetro del tronco de los individuos y colectar muestras de suelo superficial (0-20 cm) en la zona próxima a la base de los especímenes seleccionados; (b) laboratorio, a fin identificar la clase textural de las muestras colectadas, y (c) oficina, mediante la cual se estimó el área basal (AB), se precisó el aporte de Biomasa (BTs) y se identificó posibles diferencias significativas a partir de la prueba de Levene y el estadístico t. Se concluyó que es un manglar estructuralmente joven, con mayor desarrollo de A. germinans sobre un sustrato Franco arenoso, en contraste con el C. erectus, que crece en condiciones Areno francosas. No se evidenció diferencias significativas en la BTs por especie.ABSTRACTThe purpose of this research was, to characterize the physiognomy of Avicennia. germinans and Conocarpus erectus of Laguna de Unare. A methodological model was assumed in three phases: (a) field, which allowed measurements of trunk height and perimeter of individuals and collect samples of surface soil (0-20 cm) in the area near the base of the selected specimens; (b) laboratory, in order to identify the textural class of the samples collected, and (c) office, through which the Basal area (BA) was estimated, the contribution of Biomass (BTs) was specified and possible significant differences were identified from the Levene test and the t statistic. It was concluded that it is a structurally young mangrove, with greater development of A. germinans on a Sandy Loam substrate, in contrast to C. erectus, which grows in Loamy Sand conditions. There were no significant differences in BTs per species

Carga cognitiva y niveles de psicopatía: una evaluación de su relación en las respuestas frente a dilemas deontológicos y utilitaristas respecto al juicio moral

Trabajo de InvestigaciónEl objetivo del estudio fue explicar el tipo de respuesta (deontológica, utilitarista) según la carga cognitiva y controlar el efecto de los niveles de psicopatía, en personas estudiantes de pregrado de la Universidad Católica de Colombia. La presente investigación es de tipo clasifica en un diseño experimental transaccional o transversal descriptivo, debido a la recolección de datos y de variables en un único momento, aplicada a 54 estudiantes que harán parte de la investigación. La prueba se realizó con el uso de instrumentos como: hoja de presentación, consentimiento informado, Software con dilemas morales y pruebas de tipo cognitivo, hoja con 3 preguntas de pensamiento reflexivo, y test de psicopatía. Posteriormente se llevó a cabo un análisis de datos con la clasificación de los resultados obtenidos estableciendo diferencias y comparaciones de en las respuestas a los juicios morales de tipo deontológico y utilitarista respecto a la carga cognitiva. Una vez obtenidos los datos se realiza un análisis de los resultados, con el objetivo de comprobar la normalidad de las variables de la investigación que en este caso eran los dilemas morales. Finalmente, se destaca el aporte sobre la influencia de la carga cognitiva en la respuesta de tipo utilitarista y deontológica de igual forma, se logró identificar los resultados sobre el tiempo de reacción a cada una de las respuestas de cada uno de los participantes universitarios entre los 18 y 30 años de edad de la Universidad Católica de Colombia. .1. Resumen. 2. Antecedentes teoricos y empiricos. 3. Justificación y planteamiento del problema de investigación. 4. Objetivos. 5. Variables. 6. Método. 7. Aspectos éticos. 8. Resultados. 9. Discusión. 10. Referencias. 11. ApéndicesPregradoPsicólog

Evaluación del funcionamiento ecológico de las subcuencas de la Estación Hidrológica Forestal “Amistad”

In order to evaluate the ecological functioning of the Sub-basins of the "Amistad" Forest Hydrological Station, a floristic inventory was carried out, from January to November 2020, using 40 plots of 500 m2, measuring tree species with more than 5cm in diameter, identifying and evaluating 948 individuals, representing 24 species, 23 genera and 17 families. The forest was compared statistically in terms of richness, composition, structure, diversity and abundance, verifying high diversity, determining species with a higher value index of ecological importance. The families Fabeceae, Pinaceae and Sapindaceae are the most representative in species and genera with three taxa for 12%. The most important species are: Acacia mangium Willd, Pinus caribaea Morelet, Matayba apetala (Macf.) Radlk, standing out as the most frequent and dominant. These species occupy the first places in species richness. The results of the canonical correspondence analysis were globally significant (trace= 0.467, F= 1.674, P= 0.0015).Con el objetivo de evaluar el funcionamiento ecológico de las Subcuencas de la Estación Hidrológica Forestal “Amistad”, se realizó un inventario florístico, de enero a noviembre de 2020, estableciendo 40 parcelas de 500 m2, midiendo las especies arbóreas con más de 5 cm de diámetro, identificándose y evaluándose 948 individuos, representándose 24 especies, 23 géneros y 17 familias. El bosque se comparó estadísticamente en cuanto a riqueza, composición, estructura, diversidad y abundancia, comprobándose alta diversidad, determinándose especies con mayor índice de valor de importancia ecológica. Las familias Fabeceae, Pinaceae y Sapindaceae son las de mayor representatividad en especies y géneros con tres taxones para un 12%. Las especies más importantes son: Acacia mangium Willd, Pinus caribaea Morelet, Matayba apetala (Macf.) Radlk, destacándose como las más frecuentes y dominantes. Estas especies ocupan los primeros lugares en la riqueza de especies. Los resultados del análisis de correspondencia canónica fueron globalmente significativos (traza= 0,467, F= 1,674, P= 0,0015)

Percepción de las operaciones no reales, en los comerciantes de abarrotes de ceres, Ate,2020

El estudio tuvo como finalidad analizar la percepción de las operaciones no reales, en los comerciantes de abarrotes de Ceres, Ate. La metodología que se empleó es de tipo descriptiva, de diseño no experimental con corte transversal. La recolección de datos se ejecutó mediante la encuesta, a través de un cuestionario. En conclusión, la mayoría de los comerciantes tienen la percepción que realizar operaciones no reales es un acto fraudulento que conlleva consecuencias tributarias y legales. Sin embargo, un grupo pequeño de comerciantes consideran que realizar este tipo de operaciones es difícil que la administración tributaria lo detecte