Alternativas sustentables para el desarrollo : caso de una comunidad Shuar en Ecuador

La mayoría de las familias de la comunidad Shuar "San Miguel de Kuri" para mejorar sus economías se dedican a la explotación maderera, dejando tierras deforestadas como resultado de esta actividad, las cuales son utilizadas especialmente para la ganadería y la producción de monocultivos. Estas acciones en conjunto provocan degradación del suelo, pérdida de biodiversidad y afectaciones a la comunidad, que depende de los recursos del bosque para sobrevivir. Por estas razones, la presente investigación explora a partir de un análisis multicriterio algunas alternativas de desarrollo sustentable para mejorar la calidad de vida de esta comunidad ubicada en el bosque protector Kutukú Shaimi en la provincia Amazónica de Morona Santiago en Ecuador.Most Shuar families from the "San Miguel de Kuri" community to improve their economies are engaged in logging, leaving deforested as a result of this activity, which are specially used for livestock production and monocultures. These actions together cause soil degradation, biodiversity loss and impacts to the community, which depends on forest resources for survival. For these reasons, this research develops a multicriterio analysis of a few alternatives for sustainable development to improve the quality of life of this community located in the protected forest Kutukú Shaimi in the Amazon province of Morona Santiago in Ecuador

Instrumentos económicos para la gestión ambiental: decisiones monocriteriales versus decisiones multicriteriales

El análisis de temas complejos como la sostenibilidad, de naturaleza multidimensional, requiere instrumentos analíticos que capten las distintas dimensiones del problema, incluyendo las cosmovisiones e intereses de los actores involucrados, no siempre coincidentes. Este trabajo muestra que la mayoría de instrumentos económicos, usados para la gestión ambiental no recogen esa complejidad, son monocriteriales y, por tanto, no son instrumentos adecuados para la toma de decisiones; aunque muchos de esos instrumentos pueden apoyar la conservación y uso sostenible de los recursos. Como opción se destaca el uso del análisis multicriterial, como una herramienta adecuada de decisión sobre problemas que incluyen conflictos sociales, económicos y objetivos de conservación del medio ambiente, con una pluralidad de escalas de medición (físicas, monetarias, cualitativas, etc.). En este caso, cuenta más el proceso de toma de decisiones, que el resultado mismo y no se persigue una "solución óptima", sino una "solución de compromiso" entre los distintos actores involucrados. Finalmente se muestra el funcionamiento del análisis multicriterial, aplicándolo en el análisis del manejo forestal de Ecuador en distintos períodos.

Instrumentos económicos para la gestión ambiental : decisiones monocriteriales versus decisiones multicriteriales

El análisis de temas complejos como la sostenibilidad, de naturaleza multidimensional, requiere instrumentos analíticos que capten las distintas dimensiones del problema, incluyendo las cosmovisiones e intereses de los actores involucrados, no siempre coincidentes. Este trabajo muestra que la mayoría de instrumentos económicos, usados para la gestión ambiental no recogen esa complejidad, son monocriteriales y, por tanto, no son instrumentos adecuados para la toma de decisiones; aunque muchos de esos instrumentos pueden apoyar la conservación y uso sostenible de los recursos. Como opción se destaca el uso del análisis multicriterial, como una herramienta adecuada de decisión sobre problemas que incluyen conflictos sociales, económicos y objetivos de conservación del medio ambiente, con una pluralidad de escalas de medición (físicas, monetarias, cualitativas, etc.). En este caso, cuenta más el proceso de toma de decisiones, que el resultado mismo y no se persigue una "solución óptima", sino una "solución de compromiso" entre los distintos actores involucrados. Finalmente se muestra el funcionamiento del análisis multicriterial, aplicándolo en el análisis del manejo forestal de Ecuador en distintos períodos

Oeste frente a Este: Globalización temprana y gran divergencia

JEL:C22, F15, N10, N70. Very preliminary draft, please do not quote without the authors’ permission. Rafael Dobado- González acknowledges support from the Ministry of Education of Spain under grant ECO2011- 26286. Alfredo García-Hiernaux acknowledges support from Ramón Areces Foundation.This paper extends our previous work on grain market integration across Europe and the Americas in the eighteenth and nineteenth centuries (Dobado, García-Hiernaux and Guerrero, 2012). By using the same econometric methodology, we now present: 1) a search for statistical evidence in the East of an “Early Globalization” comparable to the one ongoing in the West by mid eighteenth century; 2) a study on the integration of grain markets in China and Japan and its functioning in comparison to Western countries; 3) a discussion of the relevance of our findings for the debate on the Great Divergence. Our main conclusions are: 1) substantial differences in the degree of integration and the functioning of grain markets are observed between East and West; 2) a certain degree of integration may be reached through different combinations of factors (agents, policies, etc.) and with dissimilar effects on long-run economic growth; 3) the absence of an “Early Globalization” in the East reveals the existence of some economic and institutional limitations in this part of the world and contributed to its “Great Divergence” with the West from at least the eighteenth century.Este trabajo expande nuestra investigación previa sobre la integración del mercado de granos en Europa y América (Dobado, García-Hiernaux y Guerrero, 2012). Usando la misma metodología econométrica, presentamos ahora: 1) la búsqueda de evidencia estadística en el Este de una “Globalización temprana” semejante a la encontrada en el Oeste desde mediados del siglo XVIII; 2) un estudio de la integración de los mercados en china y Japón y su funcionamiento en comparación con los países occidentales; 3) una discusión de la relevancia de nuestros resultados respecto al debate sobre la “Gran Divergencia”. Nuestras principales conclusiones son: 1) encontramos diferencias sustanciales entre Este y Oeste en lo que al grado de integración y al funcionamiento de los mercados de grano se refiere; 2) un cierto grado de integración puede ser alcanzado mediante combinaciones diferentes de factores (agentes, políticas, etc.) y con efectos distintos sobre el crecimiento económico a largo plazo; 3) la ausencia de una “Globalización temprana” en el Este revela la existencia de limitaciones económicas e institucionales en esta parte del mundo y contribuyó a la “Gran Divergencia” con el Oeste desde al menos el siglo XVIII.DecanatoFac. de Ciencias Económicas y EmpresarialesTRUEEspaña. Ministerio de EducaciónFundación Ramón Arecespu

De activos tóxicos a ingreso tóxico

Los científicos del cambio climático han establecido el límite de aumento de temperaturas en 2°C a partir del cual el proceso sería completamente irreversible. Este nivel viene determinado por la concentración de CO2 en la atmósfera. Evitar sobrepasar este umbral implica dejar de utilizar una cantidad ingente de combustibles fósiles que hoy en día las empresas hidrocarburíferas consideran activos; son los llamados activos tóxicos, pues no pueden ser explotados para mantener el clima bajo control. Dada la relación entre PIB y consumo de energía, esta investigación presenta una metodología de cálculo y resultados para encontrar umbrales de ingreso per cápita más allá de los cuales se sobrepasaría el umbral de temperatura, por lo que esos niveles de ingreso podrían ser considerados como "ingreso tóxico". La investigación encuentra que en el período 2032-2043 se alcanzaría el rango de ingresos de 10,745-14,155 USD per cápita (dólares constantes de 2000) a partir del cual la estabilidad climática estaría en peligro

Granja ecológica formativa para invidentes

AGRICULTURA URBANA: educación y producción para invidentes dentro del proyecto del Corredor Ecológico y Recreativo de los Cerros Orientales de Bogotá, busca dar a conocer al público en general la capacidad de proyectos de desarrollo para invidentes con herramientas pedagógicas y procesos productivos de agricultura urbana, propiciando tanto a ellos como a la ciudad una reflexión sobre el significado de la apropiación de los cerros colaborando a la conservación y reforestación , proponemos difundir y dar a conocer a través de un recorrido, finalmente cambiando el significado de la discapacidad, apoyándonos en programas de la alcaldía mayor en el instituto nacional de ciegos los cuales tienen estrategias para el impacto psicológico y social establecidas para nuestro grupo objetivo.Diseñador (a) IndustrialPregrad

Cambio climático y sistemas de producción agroecológico, orgánico y convencional en los cantones Cayambe y Pedro Moncayo

This article analyzes the impact of climate change on agroecological, organic and conventional production in the cantons of Cayambe and Pedro Moncayo due to the challenges of the Ecuadorian agricultural sector in the face of environmental deterioration. The methodology of multi-criteria analysis is applied to determine the best agricultural production alternative, based on its performance in the following indicators: economic, social, environmental, institutional and productive. Producers from the agroecological, organic and conventional systems participated in the study. The information was collected through surveys and analysis of official documents from the cantons. The fulfillment of each of the steps of the multi-criteria analysis allowed us to conclude that the best production system is agroecology, followed by the organic production system. The least adequate is the conventional production system. These systems are affected differently by climate change and their contribution to environmental deterioration is also differentiated. The water and carbon footprint for the organic system is 39.9 m3/Ton and 1.07 TonCO2/Kg of product respectively; while for the agroecological system it is 77.3 m3/Ton and 0.10 TonCO2/Kg of product. The conventional system is the worst scored, with a stronger environmental impact (water footprint = 300.3m3/Ton and carbon footprint = 1.87TonCO2/Kg of product). The study shows that the agroecological system is the best prepared for these events, which means that it is less vulnerable and more resilient in general terms.Este artículo analiza el impacto del cambio climático en el modo de producción agroecológico, orgánico y convencional en los cantones Cayambe y Pedro Moncayo debido a los retos que enfrenta Ecuador en el sector agropecuario, ante el deterioro ambiental. Se aplica la metodología del análisis multicriterio para determinar la alternativa de producción agrícola que mejor se ajusta a la zona, a partir de su comportamiento en los siguientes indicadores: económico, social, ambiental, institucional y productivo. En la investigación participaron productores agroecológicos, orgánicos y convencionales. La información se recopiló mediante encuestas y análisis de documentos oficiales de los cantones. El cumplimiento de cada uno de los pasos del análisis multicriterio permitió conocer que el mejor sistema productivo es la agroecología. Le sigue la producción orgánica y el menos adecuado es el sistema de producción convencional. Estos sistemas son afectados de manera distinta por el cambio climático, y su contribución al deterioro ambiental también es diferenciada. La huella hídrica y de carbono para el sistema orgánico es de 39.9 m3/Ton y 1.07 TonCO2/Kg de producto, respectivamente; mientras que para el sistema agroecológico es de 77.3 m3/Ton y 0.10 TonCO2/Kg de producto. El sistema convencional es el peor puntuado, con un impacto ambiental más fuerte (huella hídrica = 300.3m3/Ton y huella de carbono = 1.87TonCO2/Kg de producto). El estudio muestra que el sistema mejor preparado ante estos eventos es el agroecológico. Ello significa que es menos vulnerable y más resiliente, en términos generales

West versus East: Early Globalization and the Great Divergence

This paper extends our previous work on grain market integration across Europe and the Americas in the eighteenth and nineteenth centuries (Dobado, García-Hiernaux and Guerrero, 2012). By using the same econometric methodology, we now present: 1) a search for statistical evidence in the East of an “Early Globalization” comparable to the one ongoing in the West by mid eighteenth century; 2) a study on the integration of grain markets in China and Japan and its functioning in comparison to Western countries; 3) a discussion of the relevance of our findings for the debate on the Great Divergence. Our main conclusions are: 1) substantial differences in the degree of integration and the functioning of grain markets are observed between East and West; 2) a certain degree of integration may be reached through different combinations of factors (agents, policies, etc.) and with dissimilar effects on long-run economic growth; 3) the absence of an “Early Globalization” in the East reveals the existence of some economic and institutional limitations in this part of the world and contributed to its “Great Divergence” with the West from at least the eighteenth century

West versus East: Early Globalization and the Great Divergence

This paper extends our previous work on grain market integration across Europe and the Americas in the eighteenth and nineteenth centuries (Dobado, García-Hiernaux and Guerrero, 2012). By using the same econometric methodology, we now present: 1) a search for statistical evidence in the East of an “Early Globalization” comparable to the one ongoing in the West by mid eighteenth century; 2) a study on the integration of grain markets in China and Japan and its functioning in comparison to Western countries; 3) a discussion of the relevance of our findings for the debate on the Great Divergence. Our main conclusions are: 1) substantial differences in the degree of integration and the functioning of grain markets are observed between East and West; 2) a certain degree of integration may be reached through different combinations of factors (agents, policies, etc.) and with dissimilar effects on long-run economic growth; 3) the absence of an “Early Globalization” in the East reveals the existence of some economic and institutional limitations in this part of the world and contributed to its “Great Divergence” with the West from at least the eighteenth century