Same data, different conclusions: Radical dispersion in empirical results when independent analysts operationalize and test the same hypothesis

In this crowdsourced initiative, independent analysts used the same dataset to test two hypotheses regarding the effects of scientists’ gender and professional status on verbosity during group meetings. Not only the analytic approach but also the operationalizations of key variables were left unconstrained and up to individual analysts. For instance, analysts could choose to operationalize status as job title, institutional ranking, citation counts, or some combination. To maximize transparency regarding the process by which analytic choices are made, the analysts used a platform we developed called DataExplained to justify both preferred and rejected analytic paths in real time. Analyses lacking sufficient detail, reproducible code, or with statistical errors were excluded, resulting in 29 analyses in the final sample. Researchers reported radically different analyses and dispersed empirical outcomes, in a number of cases obtaining significant effects in opposite directions for the same research question. A Boba multiverse analysis demonstrates that decisions about how to operationalize variables explain variability in outcomes above and beyond statistical choices (e.g., covariates). Subjective researcher decisions play a critical role in driving the reported empirical results, underscoring the need for open data, systematic robustness checks, and transparency regarding both analytic paths taken and not taken. Implications for organizations and leaders, whose decision making relies in part on scientific findings, consulting reports, and internal analyses by data scientists, are discussed

Manejo da irrigação na cultura do feijoeiro em sistemas plantio direto e convencional Irrigation management in dry bean under conventional and no tillage systems

O manejo inadequado do solo e da água é limitante à produtividade do feijoeiro irrigado. O objetivo deste trabalho foi avaliar dois métodos de manejo da irrigação, um via solo (tensiometria) e outro via clima (tanque Classe A), conjugados com os sistemas plantio direto e convencional de manejo do solo com a cultura do feijoeiro de "inverno", no segundo ano de plantio direto, em Jaboticabal - SP. Foi medido o potencial mátrico do solo e estimada a variação diária do armazenamento de água no solo, na camada de 0 a 0,40 m de profundidade, e avaliados os componentes de produtividade, além de determinadas a evapotranspiração real média e a eficiência média de uso de água pela cultura. O sistema de preparo convencional do solo com manejo de irrigação pelo tanque Classe A proporcionou maior produtividade de grãos, evapotranspiração média e eficiência de uso de água pela cultura, seguido pelo plantio direto com manejo de irrigação por tensiometria e por tanque Classe A. O sistema plantio direto foi menos suscetível às variações hídricas no solo decorrentes dos manejos de irrigação empregados do que o sistema de preparo convencional, resultando em menor variação na produtividade de grãos.<br>The unsuitable soil and water management in irrigated bean crop is a limitant factor for the yield of this crop. The objective of this research was to compare the performance of two methods of irrigation management, one by soil (tensiometry) and another by climate (Class A pan), in conventional and no tillage systems on the irrigated dry bean winter crop in the second year of no tillage system in Jaboticabal - SP. It was evaluated; average number of pods, grains per pods, weight of 1000 grains, grain yield per hectare, soil humidity variation, real evapotranspiration and crop water use efficiency. It was concluded that the biggest grains yield, mean daily evapotranspiration and crop water use efficiency was found in the conventional tillage system irrigated by Class A pan, followed by the no tillage system irrigated by tensiometry and Class A pan. No tillage was less susceptible than conventional tillage to the water variability of the soil due irrigation water management method used, which also resulted in less yield variability

Manejo da irrigação (tensiometria e balanço hídrico climatológico) para a cultura do feijoeiro em sistemas de cultivo direto e convencional Irrigation management (tensiometry and simplified climatological water balance) in irrigated bean under conventional and no tillage systems

Dois métodos de manejo de irrigação, por tensiometria e pelo balanço hídrico climatológico simplificado baseado no tanque "Classe A", foram aplicados e avaliados os resultados no balanço de água no solo, na evapotranspiração e na produtividade de grãos da cultura do feijoeiro, cultivar IAC-Carioca, conduzida na estação seca com irrigação por pivô central, após uma cultura de milho (estação úmida), no primeiro ano de cultivo, nos sistemas de plantio direto e convencional em uma área de Latossolo Vermelho. Concluiu-se que ambos os métodos são possíveis de serem adotados por irrigantes ou técnicos com níveis médios de tecnologia e conhecimento, embora com a tensiometria seja possível um melhor entendimento das reais condições hídricas do solo na região do sistema radicular da cultura. Não foram verificadas diferenças importantes de armazenamento de água no solo e de produtividade de grãos entre os sistemas de plantio nesse primeiro ano; o manejo por tensiometria resultou em maiores variações na água disponível consumida do que o do balanço hídrico climatológico simplificado e resultou, em relação a esse, economia de 15% na água de irrigação aplicada, sem afetar a produtividade de grãos.<br>Two methods of irrigation management, tensiometry and simplified climatological water balance with Class A pan, were applied in a bean crop, IAC-Carioca cultivar, growing in a Oxisol, irrigated by center pivot under conventional and no tillage systems. The soil water balance, evapotranspiration and bean yield were evaluated. The results showed that, both irrigation management methods are possible to be adopted for farmers or technicians with average level of technology and knowledge. However, the tensiometry offers a better understanding of the real soil water conditions at plant root system. Differences of soil water storage and grain yield between tillage systems were not verified. The tensiometry management method resulted in a higher variations of plant available water when compared to the simplified climatological water balance. The tensiometry management method made possible reduction of 15% of the irrigation water, when compared to the simplified water balance, without affecting the grain yield

Desenvolvimento de um sistema de pulverização acoplável a pivô central Development of a spray system attached to center pivot

Com o objetivo de se aplicar produtos químicos às culturas, desenvolveu-se um sistema de pulverização acoplável a pivô central e também um protótipo do equipamento. Durante a aplicação, a estrutura aérea do pivô central se desloca sem irrigar, apenas transportando o sistema de pulverização sobre a área. O sistema é composto de duas barras de pulverização instaladas em cada vão do pivô. O regime intermitente da pulverização, responsável pela redução da calda aplicada, foi feito por meio de um circuito eletrônico, sincronizado ao acionamento dos motorredutores, que aciona uma válvula solenóide localizada na entrada da barra de pulverização. O sistema desenvolvido possibilita aplicar-se volume de pulverização de até 246 L ha-1. Os diâmetros de gotas atenderam às recomendações técnicas para aplicação de defensivos agrícolas. Tempos ligado-desligado da válvula solenóide de 0,4 - 2,5, 0,5 - 2,5, 0,3 - 3,5 e 0,4 - 3,5 s resultaram em valores de coeficiente de variação inferiores a 15%, aceitáveis para pulverizações por meio terrestre.<br>For the application of chemical products a equipment attached to center pivots was developed. During application, the aerial structure of the center pivot system moves, without accomplishing irrigation, just transporting the spray system around the area. In order to compensate different speeds two spray bars were installed in each pivot span. Intermittent spraying was achieved by means of solenoid valves controlled by electronic circuit synchronized with electric motor gears. The system is able to apply a minimum volume of 246 L ha-1. Drop diameters obtained were compatible with the requirements of application of chemical products. On/off time sequences of 0.4 - 2.5, 0.5 - 2.5, 0.3 - 3.5 and 0.4 - 3.5 s resulted in coefficients of variation under 15%, that are acceptable for ground based applications