Justificación como acuerdo, verdad como perspectiva

El objetivo de este trabajo es plantear algunas dudas acerca de la posibilidad de definir la justificación independientemene de la idea de la verdad. El trabajo está dividido en dos partes principales. En la primera, señalo algunos problemas a la vigorosa defensa que hace Penelas, en el artículo contenido en este .mismo volumen, de la concepción rortiana de la justificación. La segunda parte del trabajo contiene una breve exposición y un comentario crítico de una posición sostenida por Wellmer y defendida por Eduardo Fermandois según la cual las postoras como la de Rorty, que eliminan el concepto de verdad de su concepción de conocimiento y la justificación, conducen a un indeseable relativismo epistemológico

Ficción y compromiso ontológico

En este trabajo me ocupo de la semántica de los términos de ficción, en el marco de una posición de tipo abstractista (Kripke 2011 y 2013, van Inwagen 1977, Salmon 1998 y 2002, Thomasson 1999, Predelli 1997, 2002 y 2005 y Voltolini 2011). En particular, me concentro en dos problemas que afectan a este tipo de posiciones: el primero de ellos es dar cuenta de la verdad intuitiva de enunciados como “Ulises duerme en la playa de Ithaca”; el segundo es explicar la aceptación, también intuitiva, de que “Ulises no existe” es un enunciado verdadero

En defensa del concepto de función biológica: una respuesta a Fodor

Mi intención en este trabajo es defender la teoría de Millikan de la crítica de que ha sido objeto por parte de Fodor. La estructura del trabajo es la siguiente. En la primera parte, enuncio someramente las tesis principales de Millikan, con el objeto de dejar en claro tan sólo la idea central utilizada en la explicación del mecanismo por el cual el lenguaje y el pensamiento permiten la referencia al mundo. A continuación, presento la objeción de Fodor. En la última parte, critico esta objeción: mi critica desarrolla la idea de que la objeción se basa, en última instancia, en la confusión de dos aplicaciones distintas de la noción de causalidad, a saber, la causalidad que constituye la relación de referencia, por un lado, y el poder causal de las funciones propias seleccionadas por la naturaleza, por el otro; en mi opinión, una vez que estas aplicaciones son cuidadosamente distinguidas, la objeción de Fodor pierde todo sustento

Fictional names and literary characters: a defence of abstractism

Este artículo se ocupa de la teoría abstracta del discurso de ficción, a saber, la teoría semántica según la cual los nombres de ficción refieren a entidades abstractas. Se analizan dos problemas semánticos que surgen en relación con esta posición: el primero es el problema de dar cuenta de la verdad intuitiva de usos típicamente fictivos de enunciados que contienen nombres de ficción; el segundo es el de explicar algunos usos metafictivos problemáticos, en particular el uso de existenciales negativos intuitivamente verdaderos.; This paper is focused on the abstractist theory of fiction, namely, the semantic theory according to which fictional names refer to abstract entities. Two semantic problems that arise in relation to that position are analysed: the first is the problem of accounting for the intuitive truth of typically fictive uses of statements containing fictional names; the second is the one of explaining some problematic metafictive uses, in particular, the use of intuitively true negative existentials

Mental Files and the Theory of Fiction: A Reply to Zoltán Vecsey

In this work I reply to Zoltán Vecsey’s criticisms of the semantic account of fictional names I put forward in Orlando (2017). The main tenet of that proposal is that fictional names refer to individual concepts, which I understand in terms of mental files. In Vecsey (2020), the author presents three main objections: (i) no referential shift can be ascribed to fictional names, (ii) fictional names are supposed to play two conflicting functions, and (iii) the mental file framework is incompatible with an antirealist view of fictional objects. Although the objections are deep and thoughtful, the challenge they involve can be met if certain aspects of the proposal are clarified and developed

Fictional Names and Fictional Concepts: A Moderate Fictionalist Account

The main thesis I want to defend in this essay is that a fictional name refers to an individual concept, understood as a mental file that stores information, in the form of different descriptive concepts, about a purported individual. Given there is no material particular a fictional name could be referring to, it will be construed as referring to the concept of a particular, with which many descriptive concepts are associated, in the context of the set of thoughts constitutive of a fictional narrative. A fictional narrative will be thus characterised as a conceptual world, namely, a set of sentence-types semantically correlated with a set of thought-types.Fil: Orlando, Eleonora Eva. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentin

Depicting borgesian possible worlds

The main purpose of this essay is to show that the philosophical concept of a possible world is part of the Borgesian fiction: in particular, it can be found in the story The Garden of Forking Paths. The main thesis that I will try to defend is the following one: possible worlds are part of the narrative content of the two stories thereby involved, the main one and the novel embedded in it, namely, the book-labyrinth owed to Tsui-Pen; moreover, the concept of a possible world is used in the main story to explain the meaning of the novel. In this sense, it can be taken to play an explanatory role that is similar to the one it plays in semantic theories, and more specifically, in those that appeal to possible worlds in their account of fictional discourse. Finally, the analysis of the use of the possible world concept will enable me to put forward a hypothesis about the conception of the relation between metaphysics and fantastic literature held by Borges.Fil: Orlando, Eleonora Eva. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentin

Mental Files and the Theory of Fiction: A Reply to Zoltán Vecsey

In this work I reply to Zoltán Vecsey’s criticisms of the semantic account of fictional names I put forward in Orlando (2017). The main tenet of that proposal is that fictional names refer to individual concepts, which I understand in terms of mental files. In Vecsey (2020), the author presents three main objections: (i) no referential shift can be ascribed to fictional names, (ii) fictional names are supposed to play two conflicting functions, and (iii) the mental file framework is incompatible with an antirealist view of fictional objects. Although the objections are deep and thoughtful, the challenge they involve can be met if certain aspects of the proposal are clarified and developed.Fil: Orlando, Eleonora Eva. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentin

The Price of Living a Philosophical Life Without Object Naturalism

Resumen En nuestro artículo nos centramos en las principales críticas al representacionalismo desarrolladas por Huw Price en su trabajo “Naturalism without Representationalism”, unas críticas que sientan las bases de su primer argumento contra el naturalismo del objeto. Con posterioridad examinamos su segundo argumento, el que se sigue de sus consideraciones sobre la posibilidad de comenzar con una concepción material de los problemas de la localización.   Palabras clave: Huw Price, naturalismo del objeto, naturalismo del sujeto, representacionalismo.   Abstract In our paper we first focus on Price´s central objections to representationalism in his “Naturalism without Rpresentationalism”, which pave the way for his first argument against object naturalism –in his terms, they throw doubts on the possibility of ‘validating’ object naturalism. Then, we will examine his second argument, stemming from his considerations on the possibility of starting off with a material conception of the placement problems   Key Words: Huw Price, object naturalism, subject naturalism, representationalis

Expressives and argument extension

In this article, we discuss expressive adjectives ('the damn keys') and epithets ('that bastard John'). In recent literature (see Potts 2005 and Gutzmann 2019), these expressions have received a parallel semantic treatment. However, EAs and epithets present a remarkable difference, namely, only the former exhibit argument extension, an apparent mismatch between  syntax and semantics whereby EAs affect a syntactic constituent other than the one they directly modify. After a brief introduction and the presentation of the puzzle (sections 1 and 2), we advance a novel semantico-pragmatic approach to EAs that explains this difference (section 3). According to this view, EAs are Isolated CIs, roughly put,  expressions that bear propositional expressive meaning (and no at-issue meaning), and do not interact with the surrounding at-issue material in terms of functional application. In section 4, we present data that lends additional support to our proposal (and represents a prima facie challenge for some alternative approaches). Finally, in section 5 we discuss the alternative approaches to argument extension in Potts 2005 and Gutzmann 2019, and show some of their shortcomings