Retrospective studies on rabbit haemorrhagic disease outbreaks caused by RHDV GI.2 virus on farms in France from 2013 to 2018

[EN] Rabbit haemorrhagic disease (RHD) is a critical health threat to the rabbit industry in Europe. In 2018, the French rabbit industry adopted a voluntary control plan against this disease. In this context, two epidemiological studies were conducted on RHD outbreaks that occurred between 2013 and 2018 in France. The objectives were to describe the spread of RHD due to the new genotype RHDV GI.2 (rabbit haemorrhagic disease virus GI.2) and to identify rearing factors influencing the occurrence of the disease in order to guide the prevention measures recommended in the control plan. An analysis of cases on 295 farms between 2013 and 2017 showed that 32% of farms were affected at least once; the incidence of the disease increased in 2016-2017 compared to 2013-2015. Farms already affected in 2013-2015 had a higher risk of being infected in 2016-2017 than those that remained unaffected until 2015 (Relative Risk and 95% Confident Interval 1.7 [1.1-2.7]). A case-control study carried out between 2016 and 2018 on 37 outbreaks and 32 control farms revealed variability in biosecurity and decontamination practices between farms. The risk of being infected tends to be linked to these practices, but certain structural factors (e.g. the manure disposal system, transfer of rabbits at weaning) could also influence the risk of virus introduction into farms. In the context of a limited vaccination coverage of the farms (only females are vaccinated), these hypotheses will be studied further, using information from the RHD outbreak monitoring system implemented at the same time as the control plan in 2018.This study was founded by the French Ministry of Agriculture (2017-430 / 170274).Huneau-Salaün, A.; Boucher, S.; Fontaine, J.; Le Normand, B.; Lopez, S.; Maurice, T.; Nouvel, L.... (2021). Retrospective studies on rabbit haemorrhagic disease outbreaks caused by RHDV GI.2 virus on farms in France from 2013 to 2018. World Rabbit Science. 29(2):87-98. https://doi.org/10.4995/wrs.2021.12800OJS8798292Abrantes J., Van der Loo W., Le Pendu J., Esteves P.J. 2012. Rabbit haemorrhagic disease (RHD) and rabbit haemorrhagic disease virus (RHDV): a review. Vet. Res., 43: 12.https://doi.org/10.1186/1297-9716-43-12Capucci L., Cavadini P., Schiavitto M., Lombardi G., Lavazza A. 2017. Increased pathogenicity in rabbit haemorrhagic disease virus type 2 (RHDV2). Vet. Record., 180: 426. https://doi.org/10.1136/vr.104132Carvalho C.L., Leclerc Duarte E., Monteiro J.M., Afonso C., Pacheco J., Carvalho P., Mendonça P., Botelho A., Albuquerque T., Themudo P., Fevereiro M., Henriques A.M., Santos Barros S., Dias Duarte M. 2017. Progression of rabbit haemorrhagic disease virus 2 upon vaccination in anindustrial rabbitry: a laboratorial approach. World Rabbit Sci., 25: 73-85. https://doi.org/10.4995/wrs.2017.5708Cooke B.D., Fenner F. 2002. Rabbit haemorrhagic disease and the biological control of wild rabbits, Oryctolagus Cuniculus, in Australia and New Zealand. Wildlife Res., 29: 689-706. https://doi.org/10.1071/WR02010Dalton K.P., Balseiro A., Juste R.A., Podadera A., Nicieza I., del Llano D., González R., Martin Alonso J.M., Prieto J.M., Parra F., Casais R. 2018. Clinical course and pathogenicity of variant rabbit haemorrhagic disease virus in experimentally infected adult and kit rabbits: Significance towards control and spread. Vet. Microbiol., 220: 24-32. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2018.04.033Dohoo I., Martin W., Stryhn H. 2003. Measures of disease frequency. In: Veterinary Epidemiologic Research, First Edition, AVC Inc., Charlottetown, Canada, 65-84.Hall R.N., Huang N., Roberts J., Strive T. 2019. Carrion flies as sentinels for monitoring lagovirus activity in Australia. Transboundary Emerg. Dis., 66: 2025-2032. https://doi.org/10.1111/tbed.13250Henning J., Meers J., Davies R., Morris R.S. 2005. Survival of rabbit haemorrhagic disease virus (RHDV) in the environment. Epidemiol. Infect., 133: 719-730. https://doi.org/10.1017/S0950268805003766Hurand J. 2016. L'élevage de lapins de chair en France, résultats technico-économiques 2015. Tema, 40.ITAVI. 2019. Situation de la filière cunicole. Novembre 2019. 6 p. Available athttps://www.itavi.asso.fr/content/note-deconjoncture-lapins-7Accessed December 2019.Le Gall-Reculé G., Zwingelstein F., Boucher S., Le Normand B., Plassiart G., Portejoie Y., Decors A., Bertagnoli S., Guérin J.L., Marchandeau S. 2011. Detection of a new variant of rabbit haemorrhagic disease virus in France. Vet. Rec., 168: 137- 138. https://doi.org/10.1136/vr.d697Le Gall-Reculé G., Lavazza A., Marchandeau S., Bertagnoli S., Zwingelstein F., Cavadini P., Martinelli N., Lombardi G., Guérin J.L., Lemaitre E., Decors A., Boucher S., Le Normand B., Capucci L. 2013. Emergence of a new lagovirus related to Rabbit haemorrhagic disease virus. Vet. Res., 44:81. https://doi.org/10.1186/1297-9716-44-81Le Gall-Reculé G., Boucher S. 2017. Connaissances et actualités sur la maladie hémorragique du lapin. In Proc.: 17èmes Journées de la Recherche Cunicole, 21-22 November, 2017. Le Mans, France. 97-109.Le Minor O., Joudou L., Le Moullec T., Beilvert F. 2017. Innocuité et efficacité de la vaccination à 2 et 3 semaines d'âge contre le virus RHDV2 de la maladie hémorragique virale du lapin (VHD). In Proc.:17èmes Journées de la Recherche Cunicole, 21-22 November, 2017. Le Mans, France. 127-130.Le Minor O., Boucher S., Joudou L., Mellet R., Sourice M., Le Moullec T., Nicoler A., Beilvert F., Sigognault-Flochlay A. 2019. Rabbit haemorrhagic disease: experimental study of a recent highly pathogenic GI.2/RJDV2/b strain and evaluation of vaccine efficacy. World Rabbit Sci., 27: 143-156.https://doi.org/10.4995/wrs.2019.11082Le Pendu J., Abrantes J., Bertagnoli S., Guitton J.S., Le Gall-Reculé G., Lopes A.M., Marchandeau S., Alda F., Almeida T., Célio A. C., Barcena J., Burmakina G., Blanco E., Calvete C., Cavadini P., Cooke B., Dalton K., Mateos M.D., Deptula W., Eden J.S., Wang F., Ferreira C.C., Ferreira P., Foronda P., Gonçalves D., Gavier-Widén D., Hall R., Hukowska-Szematowicz B., Kerr P., Kovaliski J., Lavazza A., Mahar J., Malogolovkin A., Marques R.M., Marques S., Martin-Alonso A., Monterroso P., MorenoS., Mutze G., Naimanis A., Niedzwiedzka-Rystwej P., Peacock D., Parra F., Rocchi M., Rouco C., Ruvoën-Clouet N., Silva E., Silvério D., Strive T., Thompson G., Tokarz-Deptula B., Esteves P. 2017. Proposal for a unified classification system and nomenclature of lagoviruses. J. Gen. Virol., 98: 1658-1666. https://doi.org/10.1099/jgv.0.000840Matthaei M., Kerr P.J., Read A.J., Hick P., Haboury S., Wright J.D., Strive T. 2014. Comparative quantitative monitoring of rabbit haemorrhagic disease viruses in rabbit kittens. Virol. J., 11: 109. https://doi.org/10.1186/1743-422X-11-109Mc Coll K.A., Merchant J.C., Hardy J., Cooke B.D., Robinson A., Westbury H.A. 2002. Evidence for insect transmission of rabbit haemorrhagic disease virus. Epidemiol. Infect., 129: 655-663. https://doi.org/10.1017/S0950268802007756Neimanis A.S., Larsson Pettersson U., Huang N., Gavier-Widen D., Strive T. 2018. Elucidation of the pathology and tissue distribution of Lagovirus europaeus GI.2/RHDV2 (rabbit haemorrhagic disease virus 2) in young and adult rabbits (Oryctolagus cuniculus). Vet. Res., 49:46. https://doi.org/10.1186/s13567-018-0540-zRosell J.M., de la Fuente L.F., Parra F., Dalton K.P., Badiola Sáiz J.I., Pérez de Rozas A., Badiola Díez J.J., Fernández de Luco D., Casal J., Majó N., Casas J., Garriga R., Fernández Magariños X.M. 2019. Myxomatosis and Rabbit Haemorrhagic Disease: A 30-Year Study of the Occurrence on Commercial Farms in Spain. Animals, 9: 780. https://doi.org/10.3390/ani9100780Rouco C., Aguayo-Adán J.A., Santoro S., Abrantes J., Delibes-Mateos M. 2019. Worldwide rapid spread of the novel rabbit haemorrhagic disease virus (GI.2/RHDV2/b). Transboundary Emerg. Dis., 66: 1762-1764.https://doi.org/10.1111/tbed.1318

La pneumonie enzootique du porc (résultats d'une enquête réalisée dans la Sarthe dans des élevages de porcs standards et labels)

Après une revue bibliographique de la pneumonie enzootique, les résultats d'une étude dans un abattoir sarthois sont présentés. L'examen de 6939 poumons de porcs issus d'élevages standards ou labels permet d'établir la prévalence des lésions de pneumonie, le taux d'infection par Mycoplasma hyopneumoniae, l'existence d'un effet saison et type d'élevage, ainsi que l'efficacité de la vaccination.NANTES-Ecole Nat.Vétérinaire (441092302) / SudocSudocFranceF

Configurations spatiales et hiérarchiques du peuplement antique : des indicateurs quantitatifs pour une confrontation interrégionale.

International audienceThe increase or decrease of the number of settlements is frequently used to assess the interactions between ancient societies and their environment. Beside this quantitative indicator, the pattern and the spatial extent of a settlement are crucial to estimate the " human pressure " on the environment. Within the ArchaeDyn program, several quantitative indicators have been developed to characterise the spatial and hierarchical structure of a settlements' scatter. The application of these indicators in four regions of Southern and Central Gaul shows the evolution of the spatial and hierarchical configurations of the settlement through phases of increasing and reducing rates of occupation.L'évolution du nombre d'établissements archéologiques est un indicateur fréquemment utilisé dans l'étude des interactions entre les sociétés et leur environnement. Au-delà de cet unique critère quantitatif, l'organisation spatiale d'un peuplement et la nature des établissements qui le constituent sont des variables fondamentales pour estimer la pression exercée par les sociétés sur les milieux. Au sein du programme ArchaeDyn, des indicateurs quantitatifs ont été développés pour caractériser la structure spatiale et hiérarchique d'un semis d'établissements. Leur mise en oeuvre dans quatre microrégions de Gaule du Sud et du Centre permet de suivre l'évolution des configurations du peuplement en phase de croissance et de réduction du taux d'occupation

Les ateliers de potier au second âge du Fer : premier bilan et perspectives de recherche sur l’économie de production et de diffusion de la céramique

International audienc

Ornement/Ornemental

« En méditant sur l'ornement, nous pourrons éventuellement comprendre les sentiments et les attitudes qui affectent notre compréhension des arts de manière générale... » – Oleg Grabar De l’Antiquité à nos jours, quelles déclinaisons, définitions, formes et lectures pour l’ornement et l’ornemental ? Entre fascination, dérive et rejet, l’ornement ne serait-il pas un lieu névralgique de l’histoire de l’art ? Trop souvent considéré comme accessoire et secondaire, ce champ d’étude est en cours de réhabilitation, par des voies parfois inattendues..

Les établissements de hauteur défendus protohistoriques en France (XXII^e-I^er siècles av. J.-C.)

International audienceA review of current knowledge is proposed based on updated data for 1330 fortified sites on high ground. These, for the most part, have been explored on too limited an area to understand their precise nature and status. Generally, they are located on spurs and cover a very small area, particularly in the Southeast. Only a quarter of them exceed 7 ha. The size of the fortifications is also an essential criteria, but it was only possible to address it from one clue – the length: the range of disparities are very wide there also; but, we note that this length doubles on average at the end of the Iron Age. The materials of the ramparts reveal trends: earth dominates in the northwest half, stone in the southeast half; wooden frames are scattered, but rarer near the Mediterranean. At the French national as well as at the regional level, the chronological curves of the occupations are very comparable and punctuated by three peaks, of increasing magnitude, at the end of the Bronze Age, the Early and the Late Iron Age. These evolutionary similarities underscore the importance of causalities on a supraregional and intercultural scale. However, there is no consensus on the interpretation of the defended sites’ development during Protohistory.Un bilan des connaissances est proposé à partir de données actualisées pour 1330 établissements de hauteur défendus. Ces derniers, dans leur grande majorité, ont été explorés sur une surface trop limitée pour en saisir la nature précise et le statut. Généralement, ils sont implantés sur des éperons et couvrent une surface très réduite, particulièrement dans le Sud-Est. Un quart d’entre eux seulement dépasse les 7 ha. La taille des fortifications est aussi un critère essentiel, mais il n’a été possible de l’aborder qu’à partir d’un indice, la longueur : les disparités sont très fortes là aussi, mais on note que cette longueur double en moyenne avec la fin de l’âge du Fer. Les matériaux des remparts révèlent des tendances : la terre domine dans la moitié nord-ouest, la pierre dans la moitié sud-est ; les armatures de bois sont dispersées, mais plus rares près de la Méditerranée. Au niveau national comme régional, les courbes chronologiques des occupations sont très comparables et scandées par trois pics, d’ampleur croissante, à la fin de l’âge du Bronze, du Premier et du second âge du Fer. Ces similitudes évolutives soulignent l’importance des causalités d’échelle suprarégionale et interculturelle. Pour autant, l’interprétation des évolutions des sites défendus durant la Protohistoire ne fait pas consensus

Les établissements de hauteur défendus protohistoriques en France (XXIIe-Ier siècles av. J.-C.)

International audienceA review of current knowledge is proposed based on updated data for 1330 fortified sites on high ground. These, for the most part, have been explored on too limited an area to understand their precise nature and status. Generally, they are located on spurs and cover a very small area, particularly in the Southeast. Only a quarter of them exceed 7 ha. The size of the fortifications is also an essential criteria, but it was only possible to address it from one clue – the length: the range of disparities are very wide there also; but, we note that this length doubles on average at the end of the Iron Age. The materials of the ramparts reveal trends: earth dominates in the northwest half, stone in the southeast half; wooden frames are scattered, but rarer near the Mediterranean. At the French national as well as at the regional level, the chronological curves of the occupations are very comparable and punctuated by three peaks, of increasing magnitude, at the end of the Bronze Age, the Early and the Late Iron Age. These evolutionary similarities underscore the importance of causalities on a supraregional and intercultural scale. However, there is no consensus on the interpretation of the defended sites’ development during Protohistory.Un bilan des connaissances est proposé à partir de données actualisées pour 1330 établissements de hauteur défendus. Ces derniers, dans leur grande majorité, ont été explorés sur une surface trop limitée pour en saisir la nature précise et le statut. Généralement, ils sont implantés sur des éperons et couvrent une surface très réduite, particulièrement dans le Sud-Est. Un quart d’entre eux seulement dépasse les 7 ha. La taille des fortifications est aussi un critère essentiel, mais il n’a été possible de l’aborder qu’à partir d’un indice, la longueur : les disparités sont très fortes là aussi, mais on note que cette longueur double en moyenne avec la fin de l’âge du Fer. Les matériaux des remparts révèlent des tendances : la terre domine dans la moitié nord-ouest, la pierre dans la moitié sud-est ; les armatures de bois sont dispersées, mais plus rares près de la Méditerranée. Au niveau national comme régional, les courbes chronologiques des occupations sont très comparables et scandées par trois pics, d’ampleur croissante, à la fin de l’âge du Bronze, du Premier et du second âge du Fer. Ces similitudes évolutives soulignent l’importance des causalités d’échelle suprarégionale et interculturelle. Pour autant, l’interprétation des évolutions des sites défendus durant la Protohistoire ne fait pas consensus