10 research outputs found

    Algo viejo, algo nuevo, algo prestado: La construcción de Nueva España en el siglo XVI

    Get PDF
    Moya Olmedo, P. (2013). Algo Viejo, algo nuevo, algo prestado: La construcción de Nueva España en el siglo XVI. En S. Huerta Fernández (Ed.), Octavo Congreso Nacional de Historia de la Construcción (pp. 747-756). Escuela Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, España. ISBN 978-84-9728-476-9 (obra completa dos volúmenes

    El testigo menos sobornable de la historia...

    Get PDF
    Moya Olmedo, P. (2014). El testigo menos sobornable de la historia? En A. Melián García (Ed.), 15 Congreso Internacional de Expresión Gráfica Arquitectónica El dibujo de viaje de los arquitectos (pp. 531-539). Escuela de Arquitectura de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Las palmas de Gran Canaria, España. ISBN 978-84-9042-099-

    Algunos dibujos de la primera arquitectura de Nueva España: mapas, planos y proyectos de arquitectura del siglo XVI

    Get PDF
    Moya Olmedo, P. (2014). Algunos dibujos de la primera arquitectura de Nueva España: mapas, planos y proyectos de arquitectura del siglo XVI. P+C: proyecto y ciudad: revista de temas de arquitectura (5), 75-88. ISSN 2172-9220 (ISOC; LATINDEX; DIALNET; RESH; DICE; MIAR

    Effectiveness of an intervention for improving drug prescription in primary care patients with multimorbidity and polypharmacy:Study protocol of a cluster randomized clinical trial (Multi-PAP project)

    Get PDF
    This study was funded by the Fondo de Investigaciones Sanitarias ISCIII (Grant Numbers PI15/00276, PI15/00572, PI15/00996), REDISSEC (Project Numbers RD12/0001/0012, RD16/0001/0005), and the European Regional Development Fund ("A way to build Europe").Background: Multimorbidity is associated with negative effects both on people's health and on healthcare systems. A key problem linked to multimorbidity is polypharmacy, which in turn is associated with increased risk of partly preventable adverse effects, including mortality. The Ariadne principles describe a model of care based on a thorough assessment of diseases, treatments (and potential interactions), clinical status, context and preferences of patients with multimorbidity, with the aim of prioritizing and sharing realistic treatment goals that guide an individualized management. The aim of this study is to evaluate the effectiveness of a complex intervention that implements the Ariadne principles in a population of young-old patients with multimorbidity and polypharmacy. The intervention seeks to improve the appropriateness of prescribing in primary care (PC), as measured by the medication appropriateness index (MAI) score at 6 and 12months, as compared with usual care. Methods/Design: Design:pragmatic cluster randomized clinical trial. Unit of randomization: family physician (FP). Unit of analysis: patient. Scope: PC health centres in three autonomous communities: Aragon, Madrid, and Andalusia (Spain). Population: patients aged 65-74years with multimorbidity (≥3 chronic diseases) and polypharmacy (≥5 drugs prescribed in ≥3months). Sample size: n=400 (200 per study arm). Intervention: complex intervention based on the implementation of the Ariadne principles with two components: (1) FP training and (2) FP-patient interview. Outcomes: MAI score, health services use, quality of life (Euroqol 5D-5L), pharmacotherapy and adherence to treatment (Morisky-Green, Haynes-Sackett), and clinical and socio-demographic variables. Statistical analysis: primary outcome is the difference in MAI score between T0 and T1 and corresponding 95% confidence interval. Adjustment for confounding factors will be performed by multilevel analysis. All analyses will be carried out in accordance with the intention-to-treat principle. Discussion: It is essential to provide evidence concerning interventions on PC patients with polypharmacy and multimorbidity, conducted in the context of routine clinical practice, and involving young-old patients with significant potential for preventing negative health outcomes. Trial registration: Clinicaltrials.gov, NCT02866799Publisher PDFPeer reviewe

    Berliner Zentrum der Zeitgenössischen Kreation am Postdamer Platz : Centro de creación contemporánea. Berlín, Alemania [Hojas Resumen]

    No full text
    Berliner Zentrum der Zeitgenössischen Kreation am Postdamer Plat

    Berliner Zentrum der Zeitgenössischen Kreation am Postdamer Platz : Centro de creación contemporánea. Berlín, Alemania [Hojas Resumen]

    Full text link
    Berliner Zentrum der Zeitgenössischen Kreation am Postdamer Plat

    Arquitecturas de conquista : la arquitectura de la Orden de Santiago, la reconquista de la Encomienda de Uclés; y la arquitectura de conquista de Nueva España

    Full text link
    Lo que sigue no es más que un relato sobre la historia de España; un relato que comienza cuando esta no era más que una ilusión y termina cuando se convirtió en realidad y alcanzó un esplendor nunca antes visto. Lo que hace diferente a este relato es que se explica no desde un punto de vista histórico sino a partir de la arquitectura que la historia construyó. El fragmento de historia que se relata, por diferentes circunstancias, estuvo marcado por la conquista del territorio; la conquista de una península primero, la conquista de todo un continente después. La comprensión de cómo se conquista el territorio a través de la arquitectura se apoya en la consideración de que esta no es otra cosa que la consecuencia directa del conocimiento y posesión del mismo. Desde la conquista del territorio con la arquitectura de la Orden de Santiago, más concretamente la arquitectura del territorio de Uclés, enmarcada dentro del contexto de la reconquista de la Península Ibérica en los siglos XII y XIII hasta la conquista del territorio mexicano enmarcada dentro de la conquista del continente americano que comenzó en el siglo XV. La conquista y la expansión territorial se fueron traduciendo en diversas soluciones arquitectónicas en función del entorno y, aunque un margen geográfico y cronológico tan dilatado en principio podría hacer pensar que estas no tuvieron relación, un estudio exhaustivo ha demostrado al contrario similitudes. Como se va a entender, la Edad Media, a pesar de lo que siempre se ha dicho, no quedó confinada en el viejo mundo sino que llegó a América con la conquista y los conquistadores. Aunque la conquista de América inició el periodo moderno, cuando a finales del siglo XVI se había consolidado la colonización, el pensamiento moderno aún no se había formulado. Por tanto, las ideas de la conquista y colonización de América, al igual que las de la reconquista de la Península Ibérica, fueron medievales. En realidad, lo que ocurrió fue que se levantaron unas arquitecturas de las épocas y geografías del momento de desarrollo y construcción de las mismas; pero, por encima de todo ello, se extendió una única solución donde la relación de todo fue posible. Se ha intentado realizar un trabajo original si bien es cierto que la temática abarcada es una materia recurrente y de una u otra forma ha sido tratada por muchos autores con anterioridad. La principal aportación de este trabajo quizás haya sido contribuir al desarrollo y ampliación del conocimiento de la realidad histórica, sobre todo arquitectónica, de ambos territorios en un momento concreto; además, se ha conseguido profundizar en cómo fue la historia de la organización, estructuración y evolución de España a través de la conquista del territorio pero sobre todo a través de la arquitectura construida en y fuera de ella. ----------ABSTRACT---------- What follows is not more than a story about the history of Spain; a story that begins when it was nothing more than an illusion and ends when it became a reality and reached a never-before-seen splendor. What makes different to this story is that it is explained not from a historical point of view, but from the architecture that this history built. The fragment of history related, in different circumstances, was designated by the conquest of the territory; the conquest of a peninsula first, the conquest of a continent after. The understanding of how the territory is conquest through the architecture relies on the consideration that this is the direct result of the knowledge and possession of the territory. From conquest of the land with the architecture of the Orden de Santiago, more specifically the architecture of the territory of Uclés, framed within the context of the reconquest of the Iberian Peninsula in the 12th and 13th centuries; until the conquest of the Mexican territory framed within the conquest of the American continent that began in the 15th century. The conquest and the territorial expanding was translating in different architectural solutions depending on the environment; and although a geographical and chronological margin so dilated at the beginning, might think that they had no relationship, a comprehensive study has shown similarities instead. As it is to understand the Middle Ages, despite what it has always said, was not confined to the old world; but that it came to America with the conquest and the conquistadors. Although the conquest of the Americas began the modern period, when at the end of the 16th century had been consolidated the colonization, modern thought has not yet had formulated. Therefore, the ideas of the conquest and colonization of the Americas, as well as the ones of the reconquest of the Iberian Peninsula, were medieval. What happened was that some architecture of eras and geographies of the time of development and construction rose; but above all, it is extended a unique solution where the relationship of all was possible. It is has tried to do original work, although the thematic covered is recurrent, and in a way or another, it has been treated by many authors first. The main contribution of this work may have been contributing to the development and expansion of the knowledge of the historical, but above all architectural reality of both territories at a particular time; but also have managed to delve into how was the history of the organization, structure, and evolution of Spain through the conquest of the territory but above all through the architecture built in and out it

    Mural Endocarditis: The GAMES Registry Series and Review of the Literature

    No full text

    Contemporary use of cefazolin for MSSA infective endocarditis: analysis of a national prospective cohort

    Get PDF
    Objectives: This study aimed to assess the real use of cefazolin for methicillin-susceptible Staphylococcus aureus (MSSA) infective endocarditis (IE) in the Spanish National Endocarditis Database (GAMES) and to compare it with antistaphylococcal penicillin (ASP). Methods: Prospective cohort study with retrospective analysis of a cohort of MSSA IE treated with cloxacillin and/or cefazolin. Outcomes assessed were relapse; intra-hospital, overall, and endocarditis-related mortality; and adverse events. Risk of renal toxicity with each treatment was evaluated separately. Results: We included 631 IE episodes caused by MSSA treated with cloxacillin and/or cefazolin. Antibiotic treatment was cloxacillin, cefazolin, or both in 537 (85%), 57 (9%), and 37 (6%) episodes, respectively. Patients treated with cefazolin had significantly higher rates of comorbidities (median Charlson Index 7, P <0.01) and previous renal failure (57.9%, P <0.01). Patients treated with cloxacillin presented higher rates of septic shock (25%, P = 0.033) and new-onset or worsening renal failure (47.3%, P = 0.024) with significantly higher rates of in-hospital mortality (38.5%, P = 0.017). One-year IE-related mortality and rate of relapses were similar between treatment groups. None of the treatments were identified as risk or protective factors. Conclusion: Our results suggest that cefazolin is a valuable option for the treatment of MSSA IE, without differences in 1-year mortality or relapses compared with cloxacillin, and might be considered equally effective

    Guía de Terapéutica Antimicrobiana del Área Aljarafe, 3ª edición

    No full text
    Coordinadora: Rocío Fernández Urrusuno. Co-coordinadora: Carmen Serrano Martino.YesEstas guías son un recurso indispensable en los Programas de Optimización de Antibióticos (PROA). No sólo constituyen una herramienta de ayuda para la toma de decisiones en los principales síndromes infecciosos, proporcionando recomendaciones para el abordaje empírico de dichos procesos, sino que son el patrón/estándar de referencia que permitirá determinar la calidad o adecuación de los tratamientos realizados. Las guías pueden ser utilizadas, además, como herramienta de base para la formación y actualización en antibioterapia, ya que permiten mantener actualizados los conocimientos sobre las nuevas evidencias en el abordaje de las infecciones. Por último, deberían incorporar herramientas que faciliten el proceso de toma de decisiones compartidas con el paciente. El objetivo de esta guía es proporcionar recomendaciones para el abordaje de las enfermedades infecciosas más prevalentes en la comunidad, basadas en las últimas evidencias disponibles y los datos de resistencias de los principales patógenos que contribuyan a mejorar la calidad de la prescripción de antimicrobianos
    corecore