Orangutans, enamel defects and developmental health: a comparison of Borneo and Sumatra

Orangutans (Pongo sp.) show among the highest occurrence of three types of developmental enamel defect. Two are attributed to nutritional factors that reduce bone growth in the infant's face early in development. Their timing and prevalence indicate that Sumatra provides a better habitat than does Borneo. The third type, repetitive linear enamel hypoplasia (rLEH) is very common but its etiology is not understood. Our objective is to draw attention to this enigmatic, episodic stressor in the lives of orangutans. We are concerned that neglect of this possible marker of ill health may be contributing, through inaction, to their alarming decline in numbers. Width and depth of an LEH are considered proxies for duration and intensity of stress. The hypothesis that Bornean orangutans would exhibit relatively wider and deeper LEH was tested on 163 independent episodes of LEH from 9 Sumatran and 26 Bornean orangutans measured with a NanoFocus AG “µsurf Mobile Plus” scanner. Non‐normally distributed data (depths) were converted to natural logs. No difference was found in width of LEH among the two island taxa; nor are their differences in width or depth between the sexes. After controlling for significant differences in LEH depths between incisors and canines, defects are, contrary to prediction, significantly deeper in Sumatran than Bornean animals (median = 28, 18 µm, respectively). It is concluded that repetitive LEH records an unknown but significant stressor present in both Sumatra and Borneo, with an average periodicity of 6 months (or multiples thereof) that lasts about 6–8 weeks. It is worse in Sumatra. Given this patterning, shared with apes from a wide range of ecological and temporal sources, rLEH is more likely attributable to disease than to malnutrition

La publicité au Québec et au Canada : un système de communication

Advertisement is defined as a system of communication whose ressources and organization are well identified with the media and the economy. This is a working definition derived from an analysis of the quantitative data found in Advertising Age and related publications by Statistic-Canada on the advertising industry and on the links between advertisement, mass media and the economy. The author first describes the modes of production and the means of distribution of the advertising messages. He then shows that if the economic activity which each individual agency directly generates is isolated, one must conclude that the advertising agency plays a relatively small economic role. However the effects of the advertising industry on the whole of the economic activity is of a much larger magnitude, owing mainly to the : -commercial nature of the mass media. The origin, organization and pursuits of the media are so closely identified with those of advertising that the two are almost indissociable ; -political clout of the advertising industry. Their high degree of organization permits the mounting of effective lobbies in matters of economic policies. At the present state, nobody can effectively, and with any degree of precision, measure the economic impact of the advertising industry. Too many variables still escape any form of experimental control and of scientific investigation. For the moment, the author concludes that the relationship between advertising and economics is mainly psychological. Governmental intervention in the consumer-advertiser battle has, so far, favoured the stronger or, in other words, the better organized. — political clout of the advertising industry. Their high degree of organiza¬ tion permits the mounting of effective lobbies in matters of economic policies. At the present state, nobody can effectively, and with any degree of precision, measure the economic impact of the advertising industry. Too many variables still escape any form of experimental control and of scientific investigation. For the moment, the author concludes that the relationship between advertising and economics is mainly psychological. Governmental interven¬ tion in the consumer -advertiser battle has, so far, favoured the stronger or, in other words, the better organized.La publicité est un processus de communication avec ses propres ressources et son organisation, étroitement relié aux médias et à l'économie. Cette définition de la publicité s'explique ici à l'aide d'informations quantitatives (puisées notamment dans Advertising Age et dans les données pertinentes de Statistique-Canada) sur l'industrie publicitaire, les relations de la publicité avec les mass media et avec l'activité économique. L'auteur décrit d'abord les modes de production et de distribution de messages publicitaires et montre que les agences de publicité, prises isolément en tant qu'activité autonome, ne sont pas des agents économiques de grande envergure. Le rôle qu'elles jouent dans l'ensemble des activités économiques d'une collectivité tient son importance des effets indirects qu'elles ont sur les secteurs qu'elles touchent de plus près : -les médias d'abord, dont l'origine, l'orientation et les intérêts sont les mêmes que pour la publicité, et où l'interaction est si forte que l'on ne saurait comprendre l'une sans comprendre l'autre ; -celui de la politique ensuite. Leur degré très élevé d'organisation confère aux agences de publicité un pouvoir d'intervention dans des décisions politiques affectant l'ensemble de l'économie. Personne, cependant, n'est présentement en mesure de définir de près ou de loin l'effet de la publicité sur l'économie. Une trop grande quantité de variables incontrôlables ne permet pas de vérifier expérimentalement sur une grande échelle l'effet obtenu par la pratique publicitaire. Force est donc de constater que la relation entre la publicité et le pouvoir économique est essentiellement d'ordre psychologique. L'intervention des gouvernements dans les affrontements publicitaires-consommateurs donne raison à ceux qui sont les plus forts : c'est-à-dire, les mieux organisés.La publicidad es un proceso de comunicación con sus recursos y su organisación propios, estrechamente ligado a los medios de comunicación y a la ecomomia. Esta definición de la publicidad se expliqua aquí con la ayuda de informaciones cuantitativas (recogidas en particular en Advertising Age y en los datos pertinentes de Statistique-Canada) sobre la industria publicitaria, las relaciones de la publicidad con los medios de comunicación y con la actividad económica. El autor describe primero las formas de producción y de distribución de los mensages publicitarios y muestra que las agencias de publicidad, tomadas aisladamente en tanto que actividad autónoma, no son agentes económicos de gran envergadura. El papel que juegan en el conjunto de las actividades económicas de una colectividad adquiere su importancia de los efectos indirectos que ellas ejercen sobre los sectores que tocan de más cerca : — los medios de comunicación cuyos orígenes, orientación e intereses son los mismos de la publicidad, y en los cuales la interacción es tan fuerte que no seria posible comprender el uno sin el otro ; — aquél de la política enseguida. Su grado de organisación muy elevado confiere a las agencias de publicidad un poder de intervención en las deciciones políticas que afectan el conjunto de la economía. Nadie, sin embargo, está hoy en condiciones de definir adecuadamente el efecto de la publicidad sobre la economía. Una cantidad demasiado grande de variables incontrolables impiden de verificar experimentalmente en gran escala el efecto obtenido por la práctica publicitaria. Es obligatorio constatar entonces, que la relación entre la publicidad y el poder económico es escencialmente de orden psicológico. La intervención guvernamental en los enfrentamientos publicidad-consumidores dá la razón a aquéllos que son los más fuertes, es decir, los mejor organizados.Motulsky Bernard. La publicité au Québec et au Canada : un système de communication. In: Communication Information, volume 3 n°1, automne 1979. pp. 45-64

Approche systémique

Motulsky Bernard. Approche systémique. In: Communication Information, volume 2 n°3, automne 1978. pp. 168-170

Un réseau de radios communautaires attikameks et montagnaises

Motulsky Bernard. Un réseau de radios communautaires attikameks et montagnaises. In: Communication Information, volume 4 n°2, hiver 1982. pp. 110-111

Jean-Louis Le Moigne. La théorie du système général (théorie de la modélisation). Collection «Systèmes-Décisions», 1977

Motulsky Bernard. Jean-Louis Le Moigne. La théorie du système général (théorie de la modélisation). Collection «Systèmes-Décisions», 1977 . In: Communication Information, volume 2 n°3, automne 1978. pp. 217-218

W. Weaver et C.E. Shannon. Théorie mathématique de la communication, 1975

Motulsky Bernard. W. Weaver et C.E. Shannon. Théorie mathématique de la communication, 1975. In: Communication Information, volume 2 n°1, hiver 1977. pp. 167-168

Daniel Durant. — La systémique, 1979. («Que sais-je ?» n° 1795)

Motulsky Bernard. Daniel Durant. — La systémique, 1979. («Que sais-je ?» n° 1795) . In: Communication Information, volume 3 n°3,1981. pp. 219-220

W. Weaver et C.E. Shannon. Théorie mathématique de la communication, 1975

Motulsky Bernard. W. Weaver et C.E. Shannon. Théorie mathématique de la communication, 1975. In: Communication Information, volume 2 n°1, hiver 1977. pp. 167-168

L’acceptabilité sociale, les décideurs publics et l’environnement

Dans un contexte où la démocratie représentative s’ouvre de plus en plus à la démocratie participative, les décideurs publics sont aujourd’hui appelés à consulter les acteurs de la société civile et à justifier leurs décisions auprès d’eux, notamment lors de la discussion de projets d’envergure soulevant des enjeux de nature sociale et environnementale. Cette dynamique n’est pas sans poser de nombreux défis aux acteurs de la sphère exécutive. Ainsi, si le principe d’une démocratie participative est généralement admis, reste à en saisir les implications concrètes et pratiques, de même que son articulation avec la représentativité et la délibération comme autres principes sous-jacents à la construction de la légitimité du pouvoir public. Sous l’éclairage du projet du Quartier des spectacles, récemment discuté dans la ville de Montréal au Québec, nous illustrons en quoi le caractère contesté de la notion d’acceptabilité sociale, voire du concept de démocratie participative en lui-même, laisse une certaine marge de manœuvre aux acteurs incarnant le pouvoir exécutif. Si on semble reconnaitre la plus-value de l’approche participative, du moins dans certains contextes, le cas présenté laisse voir que l’incarnation juste de celle-ci en tant que complément à la démocratie représentative demeure matière à débat, avec pour résultat que le pouvoir exécutif peut parfois refermer assez brusquement les portes de la voie participative.In a context where representative democracy is opening up to participative democracy, public decision-makers are nowadays encouraged to consult civil society actors and to justify their decisions to them, notably in relation to large-scale projects that raise environmental concerns. This dynamic poses several challenges to executive sphere’s actors. Thus, if the principle of participative democracy is generally admitted, its concrete and practical implications still have to be understood, as well as its articulation with representativeness and deliberation, two other principles underlying the construction of public decision-makers’ legitimacy. In light of the Quartier des Spectacles project, recently discussed in Montreal (Quebec), we show how the contested nature of social acceptability and of the notion of participative democracy in itself leaves some flexibility to actors from the executive sphere. If participatory approach’s benefits are gradually recognized, at least in some contexts, the case shows that the ways it can take place as a complement to representative democracy are still debated. As a result, actors from the executive sphere can suddenly decide to shut the doors of the participation path