Notes about Statistical Evidence

Abstract: The essay deals with some of the problems concerning the use of statistics in evidentiary inferences. Limits and conditions of such a use are explained, with reference to the modern theory of evidence and proof. Resumo: Este artigo aborda alguns dos problemas concernentes ao uso da estatística em inferências probatórias. Os limites e as condições de tal uso são explicadas, com referência à teoria moderna da prova.

Globalizing Procedsural Justice. Some general remarks

[Resumen] Entre los muchos problemas que plantea la globalización, es particularmente relevante el de la justicia civil, dado que la circulación global de las relaciones jurídicas hace necesario pensar en una tutela supranacional del derecho. Se trata de establecer qué derechos van a ser efectivamente tutelados, en favor de qué sujetos y con qué método. El arbitraje internacional sirve sólo para los ricos, mientras que la mediación encuentra muchos límites y no es una solución válida en todos los casos. Excluida la hipótesis de un único código procesal mundial, es necesario pensar en una adecuada armonización de la disciplina procesal naciona

The Parties and the Judge's Probatory Powers in Europe

Ponencia presentada en el XXV Congreso Nacional de la Asociación italiana de investigadores sobre proceso civil, llevado a cabo en Cagliari el 7 y 8 de octubre de 2005 sobre el tema «Le prove nel pocesso civile». Publicado originalmente en Riv. tri. dir. proc. civ., vol. LX, núm. 2, 2006.En este trabajo el autor analiza el tema de los poderes de instrucción del juez en los principales ordenamientos europeos. Para ello, muestra en primer lugar las perplejidades a las que conduce la posición de quienes sostienen que la atribución de dichos poderes implica la aceptación de una política antiliberal y autoritaria. Posteriormente, el autor realiza una tipología de los poderes de instrucción del juez, limitando su análisis a los principales ordenamientos europeos. Finalmente, señala que la atribución de poderes de instrucción al juez es una elección ideológica que atañe a las funciones del proceso civil y a la decisión que lo concluye, propugnando que es posible «maximizar al mismo tiempo el derecho a la prueba que le corresponde a las partes, la garantía del principio de contradicción y la atribución de amplios poderes de instrucción al juez».In this work, the author analyses the question of the judges’s power to take procedural steps in the main European legal systems. To do so, he first shows the confusion caused by the position of those who hold that the conferring of these powers implies the acceptance of an anti-liberal and authoritarian policy. He then carries out a typology of the judges’s powers to take procedural steps, limiting his analysis to the main European legal systems. Finally, he points out that conferring such powers is an ideological choice which concerns the functions of civil procedure and the decision that concludes it, supporting the possibility of «maximizing at the same time the parties’s right of proof, an adversary procedure and the conferring upon the judge of extensive powers to take procedural steps»

consideraciones sobre el precedente

In this article, the author tells us about the precedent along with its characteristics, as well as its role in the law. He tells us, also, about the situation of a precedent ruled by an International Court and its implications in the domestic law of each country. Likewise, he defines what is not a precedent and points us how effective is in the Law. Finally, he points us about the particularity and the universalism in the precedents, then he gave us his final thought of this theme

Hermenêutica, prova e decisão

The text analyzes several topics of the judicial process from the point of view of the important contributions offered by the hermeneutical philosophy. It deals mainly with the construction of factual narratives, the presentation of evidence and the discovery of truth made by the judge in his final judgment based upon the evidence.Adottando quale premessa la prospettiva offerta dalla filosofia ermeneutica attraverso i suoi importanti contributi, il presente scritto analizza i diversi temi del processo giudiziale. Più esattamente, si dedica particolare attenzione alla costruzione delle narrazioni fattuali, alla presentazione delle prove e alla scoperta della verità fatta dal giudice nella sua decisione conclusiva fondata sulle prove.O artigo analisa diversos tópicos do processo judicial a partir da perspectiva das importantes contribuições oferecidas pela filosofia hermenêutica. Analisa-se principalmente a construção das narrativas fáticas, a apresentação da prova e a descoberta da verdade realizada pelo juiz na sua decisão final a partir das provas

UN’ALTERNATIVA ALLE ALTERNATIVE: MODELLI DI RISOLUZIONE DEI CONFLITTI.

O texto apresenta uma abordagem crítica e contemporânea dos modelos de resolução de conflitos, traz distinções entre  ediação e arbitragem, bem como as imporpriedades do conceito de “Alternative Dispute Resolution”. Aponta ainda os equívocos da adoção da mediação e da arbitragem como vias mestras para a solução dos conflitos, resgatando por fim o papel da jurisdição