O DISPOSITIVO INTERACIONAL “PÁGINA DO CANDIDATO NO FACEBOOK” NAS ELEIÇÕES DE 2014

Essa pesquisa tem como objetivo analisar as páginas do Facebook dos três principais presidenciáveis, nas eleições brasileiras de 2014, enquanto dispositivos interacionais nos quais se organizam sistemas de relações entre candidatos e eleitores. Para alcançar tal objetivo, realizamos uma pesquisa exploratória, de abordagem qualitativa, utilizando a perspectiva etnometodológica. A problemática central se constitui na articulação entre o contexto da campanha presidencial, as lógicas do Facebook e as lógicas e estratégias realizadas pelos participantes das páginas observadas. Concluindo-se que, em cada um dos três dispositivos, as funções do meio são diferentemente acionadas pelos participantes (candidatos e suas equipes e eleitores) no que tange ao objetivo comunicacional, de fazer a interação acontecer, e político, de vencer as eleições

Notas e reflexões sobre percursos epistemológicos nas Ciências da Comunicação

As ciências da comunicação formam um campo de conhecimento relativamente novo e em constante construção. Pensar a constituição desse campo e suas raízes epistemológicas é o objetivo principal do presente texto. Para tanto, parte-se de uma discussão sobre as noções gerais e os principais aspectos envolvidos em estudos de caráter epistemológico; depois, são analisados os trabalhos de autores como Alsina (1989) e Wolf (1995), que se esforçam em traçar uma epistemologia da comunicação, com diferentes enfoques; e, por fim, aponta-se brevemente as contribuições mais recentes de alguns autores brasileiros e latino-americanos para os estudos em comunicação. Concluindo-se que a sofisticação da recepção é uma questão transversal às teorias aqui perfiladas e a sua crescente coparticipação nos processos deve ser levada a cabo no itinerário contemporâneo da pesquisa

Vertical and horizontal communication on the Facebook pages of 2014 Brazilian presidential candidates

Social networking sites can be defined as online services that allow users to create public or private profiles and, among other things, create connections, share opinions, news, and affections. In 2014, many electors in Brazil were engaged in the presidential campaign on these virtual spaces as never before. In this context, the research question guiding this study is: What are the communication strategies employed by electors and the three main presidential candidates in the online interaction processes during the 2014 Brazilian elections? To address this question, empirical research was employed using a qualitative approach to analyze comments posted in the candidates’ Facebook fan pages during that electoral process. Based on the research and theory in this field, two types of communication in the virtual space were investigated: (a) vertical communication through interaction between Internet users and campaign staff; and (b) horizontal communication among electors in the comments section. We conclude that, although the comments section of the candidates’ pages on Facebook is frequently used as a space both for mutual support and incivility against opponents, it is still used creatively for discussion on the candidates’ government plans, the situation of the country, attempts of engagement in the electoral process and exposure to ideologically crosscutting viewpoints

A vacina no Facebook: temáticas, posicionamentos e atores no início da imunização contra a Covid-19 no Brasil

A aprovação das vacinas contra a Covid-19 no Brasil aconteceu em meio à politização da pandemia e às controvérsias na aquisição dos imunizantes. Sobre este contexto, realizamos uma análise do conteúdo e análise temática de 671 publicações compartilhadas no Facebook nos dias 16 e 17 de janeiro de 2021 – datas históricas que marcaram a aprovação da vacina pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e o início da campanha de vacinação no país –, com o objetivo de investigar os principais posicionamentos e temáticas que emergem no debate público online a respeito da vacina contra a Covid-19, em diferentes tipologias de perfis de usuários. A partir da análise, verificamos a predominância de um posicionamento positivo a respeito das vacinas nas datas mencionadas e o uso do Facebook para o compartilhamento de informações sobre os imunizantes. Identificamos também uma politização da discussão sobre o início da vacinação contra a Covid-19, especialmente em perfis com até mil seguidores, enquanto há um predomínio de mensagens sobre regulação em perfis maiores, que ultrapassam esse número. Nossos resultados reforçam a importância que os microinfluenciadores possuem no debate público contemporâneo, refletem o contexto de politização da pandemia e das vacinas no Brasil e reiteram o papel desempenhado pelo Facebook na circulação de informações sobre questões de saúde pública

A simulação do jornalismo em contexto de espalhamento de fake news

Em um contexto midiatizado, a circulação adquire centralidade, o que demanda a análise de circuitos comunicacionais para a sistematização das operações de usuários e suas implicações na discussão de temáticas de interesse público, com impacto sobre a capacidade de o jornalismo atuar como campo perito na verificação dos fatos da atualidade. Com a crescente participação de conteúdos produzidos fora do âmbito jornalístico profissional, casos de simulação de conteúdo jornalístico se tornam recorrentes. Este texto analisa a circulação em mídias convencionais sobre casos em que ocorre a simulação do jornalismo – e como é feita a discussão sobre as problemáticas da presença de propaganda e falseamento. Para isso, tomamos o caso da circulação noticiosa sobre o cancelamento de contas e páginas de Facebook que simulavam conteúdo jornalístico. O cancelamento é feito sob alegação de desviar padrões da comunidade, mas as páginas tinham a característica em comum de disseminar fake news

A contestação às vacinas contra Covid-19 em grupos do Telegram no Brasil

This paper analyzes the characteristics of the contestation discourse against Covid-19 vaccines on Telegram Brazil. We identified four groups, from descriptors associated with the vaccine theme, that addressed the vaccine issue from December 2020 to February 2022. Using the Grounded Theory method, we performed a qualitative analysis of the main arguments, to contest vaccines, presented in those groups. The results reveal three lines of argument used to question Covid-19 vaccines: (1) fears about safety and efficacy, (2) claims of obscure interests in the management of the pandemic and the development of vaccines and (3) defense of freedom and privacy. the comprehension of those arguments aims to contribute to the development of strategies to contain the damage caused by misinformation regarding individual and collective health.Neste artigo, analisamos as características do discurso de contestação às vacinas contra Covid-19 no Telegram no Brasil. A partir de descritores associados ao tema da vacina, identificamos quatro grupos que abordaram a questão vacinal no período de dezembro de 2020 a fevereiro de 2022. Utilizando o método da Teoria Fundamentada, realizamos uma análise qualitativa dos principais argumentos apresentados para a contestação às vacinas nesses grupos. Os resultados revelam três linhas argumentativas utilizadas na contestação aos imunizantes contra Covid-19: (1) receios quanto à segurança e eficácia, (2) alegações de que existem interesses obscuros na gestão da pandemia e no desenvolvimento das vacinas e (3) defesa da liberdade e privacidade. A compreensão desses argumentos visa contribuir para o desenvolvimento de estratégias de contenção dos danos causados pela desinformação quanto à saúde individual e coletiva