La Discusión doctrinal acerca del código canónico de 1917 como ley del reino de España

Aquest treball complementa altres investigacions precedents que he realitzat sobre la recepció a Espanya del Codi de dret canònic del 1917. L'estudi pretén posar de manifest les discussions doctrinals a l'entorn de diversos temes relacionats amb el Codi del 1917 que tingueren lloc en les revistes especialitzades de l'època. En concret, l'article se centra en les condicions de l'atorgament del pas regi al Codi i en si havia o no de ser incorporat com a llei del Regne al sistema de fonts normatives d'Espanya. Analitzo els arguments que dugueren als autors a defensar posicions antagòniques i les conseqüències pràctiques que es deduïen de cada posicionament doctrinal.This paper complements previous research I have published on the reception in Spain of the 1917 Code of Canon Law. It seeks to explain critical points of view about the Code in relation to the issues of concern to the authors of the specialist journals of the time. The present study focuses in detail on the conditions surrounding the royal assent of the Code and on the decision to include it or not as a Royal Law as part of the Spanish legal system. I analyze a full range of authors, sometimes with very different stances, and examine the practical consequences of these varying doctrinal views.Este trabajo complementa otras investigaciones precedentes que he realizado acerca de la recepción en España del Código de derecho canónico de 1917. El estudio pretende poner de manifiesto las discusiones doctrinales en torno a diversos temas relacionados con el Código de 1917 que tuvieron lugar en las revistas especializadas de la época. En concreto, el artículo se centra en las condiciones del otorgamiento del pase regio al Código y en si debía o no ser incorporado como ley del Reino al sistema de fuentes normativas de España. Analizo los argumentos que llevaron a los autores a defender posiciones antagónicas y las consecuencias prácticas que se deducían de cada posicionamiento doctrinal

La Discusión doctrinal acerca del código canónico de 1917 como ley del reino de España

Aquest treball complementa altres investigacions precedents que he realitzat sobre la recepció a Espanya del Codi de dret canònic del 1917. L'estudi pretén posar de manifest les discussions doctrinals a l'entorn de diversos temes relacionats amb el Codi del 1917 que tingueren lloc en les revistes especialitzades de l'època. En concret, l'article se centra en les condicions de l'atorgament del pas regi al Codi i en si havia o no de ser incorporat com a llei del Regne al sistema de fonts normatives d'Espanya. Analitzo els arguments que dugueren als autors a defensar posicions antagòniques i les conseqüències pràctiques que es deduïen de cada posicionament doctrinal.This paper complements previous research I have published on the reception in Spain of the 1917 Code of Canon Law. It seeks to explain critical points of view about the Code in relation to the issues of concern to the authors of the specialist journals of the time. The present study focuses in detail on the conditions surrounding the royal assent of the Code and on the decision to include it or not as a Royal Law as part of the Spanish legal system. I analyze a full range of authors, sometimes with very different stances, and examine the practical consequences of these varying doctrinal views.Este trabajo complementa otras investigaciones precedentes que he realizado acerca de la recepción en España del Código de derecho canónico de 1917. El estudio pretende poner de manifiesto las discusiones doctrinales en torno a diversos temas relacionados con el Código de 1917 que tuvieron lugar en las revistas especializadas de la época. En concreto, el artículo se centra en las condiciones del otorgamiento del pase regio al Código y en si debía o no ser incorporado como ley del Reino al sistema de fuentes normativas de España. Analizo los argumentos que llevaron a los autores a defender posiciones antagónicas y las consecuencias prácticas que se deducían de cada posicionamiento doctrinal

La Discusión doctrinal acerca del código canónico de 1917 como ley del reino de España

Aquest treball complementa altres investigacions precedents que he realitzat sobre la recepció a Espanya del Codi de dret canònic del 1917. L'estudi pretén posar de manifest les discussions doctrinals a l'entorn de diversos temes relacionats amb el Codi del 1917 que tingueren lloc en les revistes especialitzades de l'època. En concret, l'article se centra en les condicions de l'atorgament del pas regi al Codi i en si havia o no de ser incorporat com a llei del Regne al sistema de fonts normatives d'Espanya. Analitzo els arguments que dugueren als autors a defensar posicions antagòniques i les conseqüències pràctiques que es deduïen de cada posicionament doctrinal.This paper complements previous research I have published on the reception in Spain of the 1917 Code of Canon Law. It seeks to explain critical points of view about the Code in relation to the issues of concern to the authors of the specialist journals of the time. The present study focuses in detail on the conditions surrounding the royal assent of the Code and on the decision to include it or not as a Royal Law as part of the Spanish legal system. I analyze a full range of authors, sometimes with very different stances, and examine the practical consequences of these varying doctrinal views.Este trabajo complementa otras investigaciones precedentes que he realizado acerca de la recepción en España del Código de derecho canónico de 1917. El estudio pretende poner de manifiesto las discusiones doctrinales en torno a diversos temas relacionados con el Código de 1917 que tuvieron lugar en las revistas especializadas de la época. En concreto, el artículo se centra en las condiciones del otorgamiento del pase regio al Código y en si debía o no ser incorporado como ley del Reino al sistema de fuentes normativas de España. Analizo los argumentos que llevaron a los autores a defender posiciones antagónicas y las consecuencias prácticas que se deducían de cada posicionamiento doctrinal

La Discusión doctrinal acerca del código canónico de 1917 como ley del reino de España

Aquest treball complementa altres investigacions precedents que he realitzat sobre la recepció a Espanya del Codi de dret canònic del 1917. L'estudi pretén posar de manifest les discussions doctrinals a l'entorn de diversos temes relacionats amb el Codi del 1917 que tingueren lloc en les revistes especialitzades de l'època. En concret, l'article se centra en les condicions de l'atorgament del pas regi al Codi i en si havia o no de ser incorporat com a llei del Regne al sistema de fonts normatives d'Espanya. Analitzo els arguments que dugueren als autors a defensar posicions antagòniques i les conseqüències pràctiques que es deduïen de cada posicionament doctrinal.This paper complements previous research I have published on the reception in Spain of the 1917 Code of Canon Law. It seeks to explain critical points of view about the Code in relation to the issues of concern to the authors of the specialist journals of the time. The present study focuses in detail on the conditions surrounding the royal assent of the Code and on the decision to include it or not as a Royal Law as part of the Spanish legal system. I analyze a full range of authors, sometimes with very different stances, and examine the practical consequences of these varying doctrinal views.Este trabajo complementa otras investigaciones precedentes que he realizado acerca de la recepción en España del Código de derecho canónico de 1917. El estudio pretende poner de manifiesto las discusiones doctrinales en torno a diversos temas relacionados con el Código de 1917 que tuvieron lugar en las revistas especializadas de la época. En concreto, el artículo se centra en las condiciones del otorgamiento del pase regio al Código y en si debía o no ser incorporado como ley del Reino al sistema de fuentes normativas de España. Analizo los argumentos que llevaron a los autores a defender posiciones antagónicas y las consecuencias prácticas que se deducían de cada posicionamiento doctrinal

Doctrina y Jurisprudencia en el Derecho Civil español acerca de la incidencia de la edad en la capacidad de la persona.

El presente artículo tiene por objeto examinar -a la luz de las recientes disposiciones legislativas y de las resoluciones jurisprudenciales en materia de Derecho Civil español-, las cuestiones debatidas en la doctrina jurídica actual relativas a la edad de la persona y a su incidencia en la capacidad, así como delimitar las consecuencias jurídicas que se derivan. En España se establece una edad básica para alcanzar la mayoría de edad, con la consiguiente generalización de derechos y responsabilidades, aunque también se fijan otras edades para determinados actos jurídicos. Seguidamente, se analiza el origen, la evolución y el status quo actual de la emancipación por cuanto modifica la capacidad de obrar del menor. Finalmente, se expone la evolución histórica del concepto de minoría de edad desde Roma hasta la actualidad y la vigente regulación que determina la responsabilidad derivada de las actuaciones antijurídicas de los menores

Usos sostenibles de la tierra y desarrollo humano

Compilación de los trabajos presentados al simposio nº 2 del Congreso Internacional sobre tierra y Derechos Humanos (Universidad de Sevilla, 12-14 de junio de 2019

Controversias en torno al Derecho supletorio catalán con ocasión de la promulgación del Código Canónico de 1917

El Decreto de Nueva Planta (1716) suprimió las instituciones propias del Principado, derogó el derecho público e impidió la evolución del derecho privado catalán.1 Desde entonces, el derecho castellano o común y el llamado derecho foral o catalán configuraron un sistema jurídico que pervivió en Cataluña hasta que las sucesivas comisiones, proyectos codificadores y la promulgación de leyes generales del siglo XIX facilitaron la redacción definitiva del Código Civil (CC) español de 1889. Los códigos tendían a centralizar y uniformizar el ordenamiento jurídico, y restringían la pluralidad de fuentes y de ordenamientos de un país

La Discusión doctrinal acerca del código canónico de 1917 como ley del reino de España

Aquest treball complementa altres investigacions precedents que he realitzat sobre la recepció a Espanya del Codi de dret canònic del 1917. L’estudi pretén posar de manifest les discussions doctrinals a l’entorn de diversos temes relacionats amb el Codi del 1917 que tingueren lloc en les revistes especialitzades de l’època. En concret, l’article se centra en les condicions de l’atorgament del pas regi al Codi i en si havia o no de ser incorporat com a llei del Regne al sistema de fonts normatives d’Espanya. Analitzo els arguments que dugueren als autors a defensar posicions antagòniques i les conseqüències pràctiques que es deduïen de cada posicionament doctrinal.This paper complements previous research I have published on the reception in Spain of the 1917 Code of Canon Law. It seeks to explain critical points of view about the Code in relation to the issues of concern to the authors of the specialist journals of the time. The present study focuses in detail on the conditions surrounding the royal assent of the Code and on the decision to include it or not as a Royal Law as part of the Spanish legal system. I analyze a full range of authors, sometimes with very different stances, and examine the practical consequences of these varying doctrinal views.Ce travail vient compléter des recherches précédentes portant sur la réception en Espagne du Code du droit canonique de 1917. Cette analyse vise à souligner les débats doctrinaux concernant des sujets relatifs au Code de 1917 qui ont été réalisés dans des revues spécialisées de l’époque. L’article se concentre plus concrètement sur les conditions de l’octroi du passe royale au Code et sur la question de savoir si celui-ci devait ou non être intégré en tant que loi du Royaume dans le système de sources normatives d’Espagne. Les arguments des auteurs ayant défendu des points de vue antagonistes y sont analysés, de même que les conséquences pratiques découlant de chaque positionnement doctrinal.Este trabajo complementa otras investigaciones precedentes que he realizado acerca de la recepción en España del Código de derecho canónico de 1917. El estudio pretende poner de manifiesto las discusiones doctrinales en torno a diversos temas relacionados con el Código de 1917 que tuvieron lugar en las revistas especializadas de la época. En concreto, el artículo se centra en las condiciones del otorgamiento del pase regio al Código y en si debía o no ser incorporado como ley del Reino al sistema de fuentes normativas de España. Analizo los argumentos que llevaron a los autores a defender posiciones antagónicas y las consecuencias prácticas que se deducían de cada posicionamiento doctrinal

Controversias en torno al Derecho supletorio catalán con ocasión de la promulgación del Código Canónico de 1917

El Decreto de Nueva Planta (1716) suprimió las instituciones propias del Principado, derogó el derecho público e impidió la evolución del derecho privado catalán.1 Desde entonces, el derecho castellano o común y el llamado derecho foral o catalán configuraron un sistema jurídico que pervivió en Cataluña hasta que las sucesivas comisiones, proyectos codificadores y la promulgación de leyes generales del siglo XIX facilitaron la redacción definitiva del Código Civil (CC) español de 1889. Los códigos tendían a centralizar y uniformizar el ordenamiento jurídico, y restringían la pluralidad de fuentes y de ordenamientos de un país