Progress Report on Target Development

The present document is the D08 deliverable report of work package 1 (Target Development) from the MEGAPIE TEST project of the 5th European Framework Program. Deliverable D08 is the progress report on the activities performed within WP 1. The due date of this deliverable was the 5th month after the start of the EU project. This coincided with a technical status meeting of the MEGAPIE Initiative, that was held in March 2002 in Bologna (Italy). The content of the present document reflects the status of the MEGAPIE target development at that stage. It gives an overview of the Target Design, the related Design Support activities and the progress of the work done for the safety assessment and licensing of the target

A Review of the Tools Used for Marine Monitoring in the UK: Combining Historic and Contemporary Methods with Modeling and Socioeconomics to Fulfill Legislative Needs and Scientific Ambitions

Marine environmental monitoring is undertaken to provide evidence that environmental management targets are being met. Moreover, monitoring also provides context to marine science and over the last century has allowed development of a critical scientific understanding of the marine environment and the impacts that humans are having on it. The seas around the UK are currently monitored by targeted, impact-driven, programmes (e.g., fishery or pollution based monitoring) often using traditional techniques, many of which have not changed significantly since the early 1900s. The advent of a new wave of automated technology, in combination with changing political and economic circumstances, means that there is currently a strong drive to move toward a more refined, efficient, and effective way of monitoring. We describe the policy and scientific rationale for monitoring our seas, alongside a comprehensive description of the types of equipment and methodology currently used and the technologies that are likely to be used in the future. We contextualize the way new technologies and methodologies may impact monitoring and discuss how whole ecosystems models can give an integrated, comprehensive approach to impact assessment. Furthermore, we discuss how an understanding of the value of each data point is crucial to assess the true costs and benefits to society of a marine monitoring programme

Future Ocean Observations to Connect Climate, Fisheries and Marine Ecosystems

Advances in ocean observing technologies and modeling provide the capacity to revolutionize the management of living marine resources. While traditional fisheries management approaches like single-species stock assessments are still common, a global effort is underway to adopt ecosystem-based fisheries management (EBFM) approaches. These approaches consider changes in the physical environment and interactions between ecosystem elements, including human uses, holistically. For example, integrated ecosystem assessments aim to synthesize a suite of observations (physical, biological, socioeconomic) and modeling platforms [ocean circulation models, ecological models, short-term forecasts, management strategy evaluations (MSEs)] to assess the current status and recent and future trends of ecosystem components. This information provides guidance for better management strategies. A common thread in EBFM approaches is the need for high-quality observations of ocean conditions, at scales that resolve critical physical-biological processes and are timely for management needs. Here we explore options for a future observing system that meets the needs of EBFM by (i) identifying observing needs for different user groups, (ii) reviewing relevant datasets and existing technologies, (iii) showcasing regional case studies, and (iv) recommending observational approaches required to implement EBFM. We recommend linking ocean observing within the context of Global Ocean Observing System (GOOS) and other regional ocean observing efforts with fisheries observations, new forecasting methods, and capacity development, in a comprehensive ocean observing framework

Angewandte Magnetohydrodynamik Heft 12 : Auslegung und Bau der Versuchsanlage Vegas I

In einer Zusammenarbeit der KFA Julien mit der Bergbauforschung GmbH Essen, wurde in Obereinstimmung mit dem Deutschen MHD-Fachgremium und dem Bundesministerium für Bildung und Wissenschaft ein Entwicklungsprogramm für Verbrennungsgas-MHD-Generatoren erarbeitet. In diesem Programm wurden im ersten Abschnitt (Beginn 1.10.19 69) für die KFA Jülich folgende Aufgaben vorgesehen und in einem Vertrag festgelegt: a) Erarbeitung von Essentials, die für den Betrieb einer Versuchsanlage von 30 MW (thermisch) mit gasförmigen Brennstoffen vorausgesetzt werden müssen. Diese Essentials beziehen sich vor allem auf die Entwicklung und Prüfung von Elektroden und Isolationsmaterialien für einen Langzeit-MHD-Verbrennungs-Generator (500 Stunden Betriebszeit). b) Für die Auslegung und Konstruktion des 30 MW (thermisch) Generators sollen sowohl alle thermodynamischen Kenngrößen des zur Verwendung gelangten Verbrennungs-Gases bestimmt, wie auch die Plasma-Kenngrößen theoretisch und experimentell ermittelt werden. c) Beiträge für die Auslegung und baureife Unterlagen der 30 MW (thermisch) Anlage/insbesondere was die Bauteile, Düse, Kanal, Diffusor und Supraleitermagnet anbelangt. Für die Bewältigung der erwähnten Aufgaben wurden im Rahmen der Zusammenarbeit mit der BF-Essen Sachmittel und Personal zur Verfügung gestellt. Die vorhandenen Erfahrungen auf dem Gebiete der MHD-Forschung,speziell im Zusammenhang mit den Arbeiten am Projekt ARGAS und die schon vorhandene und einsatzfähige Infrastruktur ermöglichten den unverzüglichen Beginn der Arbeiten. Die Anfang 1969 vorgeschlagenen Essentials soweit es die Elektroden betrifft waren folgende: 1. Der Elektrodenabbrand (Korrosions- und Erosionsverlusteder gasseitigen Elektrodenoberflache) soll nach einer Belastungsdauer von 500 Stunden kleiner als 1 mm sein. 2. Die Elektrodenelemente müssen einer 100mal vorgenommenen Temperaturschockbelastung von Zimmertemperatur auf Betriebstemperatur standhalten. 3. Um eine genügend große Elektronenemission aus den Elektroden zu gewährleisten, müssen die Elektroden eine Temperatur von wenigsten 1000°C während des Dauerversuchs haben. 4. Dem Verbrennungsgas, mit welchem der Dauerversuch durchzuführen ist, muß etwa 1 Gewichtsprozent K beigegeben werden, um ähnliche KorrosionsVerhältnisse zu schaffen wie sie später beim MHD-Generator auftreten. 5. Der Isolationswiderstand zwischen 2 benachbarten Elektrodenpaaren muß bei den genannten Betriebsbedingungen größer als 1 kOhm sein. 6. Die Dauerversuche sollen bei einer Stromdichte von etwa 1 A/cm$^{2}$ und einem Magnetfeld von etwa 1 Tesla durchgeführt werden. Es war beim Stand der Entwicklung allen Beteiligten klar, daß die selbst gewählten Essentials außerordentlich schwer erfüllbar sein werden. Trotzdem sollte ihre Erfüllung vor dem Beginn der Phase B (Bau der 30 MW.h Anlage Vegas II) angestrebt werden