Darwin y el relleno de los valles andinos de Mendoza

In 1835, during a scale of the Beagle in Valparaíso (Chile), Charles Darwin crossed the Andes to Mendoza, a journey in which he made a great number of geological observations. The importance of this excursion was great for the development of Darwin´s scientific ideas and for the geological knowledge about the Andes. In this work, we propose to evaluate Darwin´s method of geological work, based on some comments published in his papers that turned out to be erroneous. Darwin interpreted the valley fill of Andean rivers like the Tunuyán as of marine origin. We now know that these deposits are of glacifluvial origin. Unfortunately, Darwin did not provide a detailed explanation as to how he concluded that these conglomerates were marine. He was probably influenced by the debate on the origin of alluvial and dilluvial formations, one of the great geological discussions of the first half of the 19th century. It is suggested in this work that Darwin based his reasoning on the British geological literature and on his observations in fjords of southern Patagonia. In this way, Darwin´s interpretation of the marine origin of Andean valley fill conglomerates shows two aspects of his geological thought process: on one side, his reliance on the British masters of the discipline (Lyell, Sedgwick, Buckland and Greenough); on the other, the use of analogies with present examples to complete the fragmentary information that the geological record provides about the past.En 1835, aprovechando una escala en Valparaíso (Chile) del Beagle, Charles Darwin cruzó los Andes hacia Mendoza, travesía durante la cual realizó un gran número de observaciones geológicas. La importancia de este viaje fue muy grande para el desarrollo de las ideas científicas de Darwin, y para el conocimiento geológico sobre los Andes. En este trabajo, se intenta indagar sobre el método de trabajo geológico de Darwin, a partir de algunos comentarios publicados en sus libros, que resultaron equivocados. Darwin interpretó el relleno de valles andinos de Mendoza, como el del río Tunuyán, como de origen marino. Actualmente sabemos que estos conglomerados son de origen glacifluvial. Lamentablemente, Darwin no brindó una explicación detallada sobre cómo llegó a concluir que los conglomerados eran de origen marino. Seguramente el debate sobre el origen de los depósitos aluviales y diluviales, una de las grandes polémicas geológicas de la primera mitad del siglo XIX,  tuvo alguna influencia en sus razonamientos. Se especula en este trabajo que Darwin se basó en la literatura geológica británica y en sus observaciones de los fiordos del sur de la Patagonia. De este modo, la interpretación del origen marino de los conglomerados de los valles andinos nos muestra dos aspectos del pensamiento geológico de Darwin: por un lado, su apoyo en los maestros británicos de la disciplina (Lyell, Sedgwick, Buckland, y Greenough, entre otros); por otro lado, el uso de la analogía con ejemplos actuales para completar la fragmentaria información que el registro geológico nos brinda del pasado

Darwin y el relleno de los valles andinos de Mendoza

En 1835, aprovechando una escala en Valparaíso (Chile) del Beagle, Charles Darwin cruzó los Andes hacia Mendoza, travesía durante la cual realizó un gran número de observaciones geológicas. La importancia de este viaje fue muy grande para el desarrollo de las ideas científicas de Darwin, y para el conocimiento geológico sobre los Andes. En este trabajo, se intenta indagar sobre el método de trabajo geológico de Darwin, a partir de algunos comentarios publicados en sus libros, que resultaron equivocados. Darwin interpretó el relleno de valles andinos de Mendoza, como el del río Tunuyán, como de origen marino. Actualmente sabemos que estos conglomerados son de origen glacifluvial. Lamentablemente, Darwin no brindó una explicación detallada sobre cómo llegó a concluir que los conglomerados eran de origen marino. Seguramente el debate sobre el origen de los depósitos aluviales y diluviales, una de las grandes polémicas geológicas de la primera mitad del siglo XIX, tuvo alguna influencia en sus razonamientos. Se especula en este trabajo que Darwin se basó en la literatura geológica británica y en sus observaciones de los fiordos del sur de la Patagonia. De este modo, la interpretación del origen marino de los conglomerados de los valles andinos nos muestra dos aspectos del pensamiento geológico de Darwin: por un lado, su apoyo en los maestros británicos de la disciplina (Lyell, Sedgwick, Buckland, y Greenough, entre otros); por otro lado, el uso de la analogía con ejemplos actuales para completar la fragmentaria información que el registro geológico nos brinda del pasado.In 1835, during a scale of the Beagle in Valparaíso (Chile), Charles Darwin crossed the Andes to Mendoza, a journey in which he made a great number of geological observations. The importance of this excursion was great for the development of Darwin´s scientific ideas and for the geological knowledge about the Andes. In this work, we propose to evaluate Darwin´s method of geological work, based on some comments published in his papers that turned out to be erroneous. Darwin interpreted the valley fill of Andean rivers like the Tunuyán as of marine origin. We now know that these deposits are of glacifluvial origin. Unfortunately, Darwin did not provide a detailed explanation as to how he concluded that these conglomerates were marine. He was probably influenced by the debate on the origin of alluvial and dilluvial formations, one of the great geological discussions of the first half of the 19th century. It is suggested in this work that Darwin based his reasoning on the British geological literature and on his observations in fjords of southern Patagonia. In this way, Darwin´s interpretation of the marine origin of Andean valley fill conglomerates shows two aspects of his geological thought process: on one side, his reliance on the British masters of the discipline (Lyell, Sedgwick, Buckland and Greenough); on the other, the use of analogies with present examples to complete the fragmentary information that the geological record provides about the past.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Darwin y el relleno de los valles andinos de Mendoza

En 1835, aprovechando una escala en Valparaíso (Chile) del Beagle, Charles Darwin cruzó los Andes hacia Mendoza, travesía durante la cual realizó un gran número de observaciones geológicas. La importancia de este viaje fue muy grande para el desarrollo de las ideas científicas de Darwin, y para el conocimiento geológico sobre los Andes. En este trabajo, se intenta indagar sobre el método de trabajo geológico de Darwin, a partir de algunos comentarios publicados en sus libros, que resultaron equivocados. Darwin interpretó el relleno de valles andinos de Mendoza, como el del río Tunuyán, como de origen marino. Actualmente sabemos que estos conglomerados son de origen glacifluvial. Lamentablemente, Darwin no brindó una explicación detallada sobre cómo llegó a concluir que los conglomerados eran de origen marino. Seguramente el debate sobre el origen de los depósitos aluviales y diluviales, una de las grandes polémicas geológicas de la primera mitad del siglo XIX, tuvo alguna influencia en sus razonamientos. Se especula en este trabajo que Darwin se basó en la literatura geológica británica y en sus observaciones de los fiordos del sur de la Patagonia. De este modo, la interpretación del origen marino de los conglomerados de los valles andinos nos muestra dos aspectos del pensamiento geológico de Darwin: por un lado, su apoyo en los maestros británicos de la disciplina (Lyell, Sedgwick, Buckland, y Greenough, entre otros); por otro lado, el uso de la analogía con ejemplos actuales para completar la fragmentaria información que el registro geológico nos brinda del pasado.In 1835, during a scale of the Beagle in Valparaíso (Chile), Charles Darwin crossed the Andes to Mendoza, a journey in which he made a great number of geological observations. The importance of this excursion was great for the development of Darwin´s scientific ideas and for the geological knowledge about the Andes. In this work, we propose to evaluate Darwin´s method of geological work, based on some comments published in his papers that turned out to be erroneous. Darwin interpreted the valley fill of Andean rivers like the Tunuyán as of marine origin. We now know that these deposits are of glacifluvial origin. Unfortunately, Darwin did not provide a detailed explanation as to how he concluded that these conglomerates were marine. He was probably influenced by the debate on the origin of alluvial and dilluvial formations, one of the great geological discussions of the first half of the 19th century. It is suggested in this work that Darwin based his reasoning on the British geological literature and on his observations in fjords of southern Patagonia. In this way, Darwin´s interpretation of the marine origin of Andean valley fill conglomerates shows two aspects of his geological thought process: on one side, his reliance on the British masters of the discipline (Lyell, Sedgwick, Buckland and Greenough); on the other, the use of analogies with present examples to complete the fragmentary information that the geological record provides about the past.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Darwin y el relleno de los valles andinos de Mendoza

En 1835, aprovechando una escala en Valparaíso (Chile) del Beagle, Charles Darwin cruzó los Andes hacia Mendoza, travesía durante la cual realizó un gran número de observaciones geológicas. La importancia de este viaje fue muy grande para el desarrollo de las ideas científicas de Darwin, y para el conocimiento geológico sobre los Andes. En este trabajo, se intenta indagar sobre el método de trabajo geológico de Darwin, a partir de algunos comentarios publicados en sus libros, que resultaron equivocados. Darwin interpretó el relleno de valles andinos de Mendoza, como el del río Tunuyán, como de origen marino. Actualmente sabemos que estos conglomerados son de origen glacifluvial. Lamentablemente, Darwin no brindó una explicación detallada sobre cómo llegó a concluir que los conglomerados eran de origen marino. Seguramente el debate sobre el origen de los depósitos aluviales y diluviales, una de las grandes polémicas geológicas de la primera mitad del siglo XIX, tuvo alguna influencia en sus razonamientos. Se especula en este trabajo que Darwin se basó en la literatura geológica británica y en sus observaciones de los fiordos del sur de la Patagonia. De este modo, la interpretación del origen marino de los conglomerados de los valles andinos nos muestra dos aspectos del pensamiento geológico de Darwin: por un lado, su apoyo en los maestros británicos de la disciplina (Lyell, Sedgwick, Buckland, y Greenough, entre otros); por otro lado, el uso de la analogía con ejemplos actuales para completar la fragmentaria información que el registro geológico nos brinda del pasado.In 1835, during a scale of the Beagle in Valparaíso (Chile), Charles Darwin crossed the Andes to Mendoza, a journey in which he made a great number of geological observations. The importance of this excursion was great for the development of Darwin´s scientific ideas and for the geological knowledge about the Andes. In this work, we propose to evaluate Darwin´s method of geological work, based on some comments published in his papers that turned out to be erroneous. Darwin interpreted the valley fill of Andean rivers like the Tunuyán as of marine origin. We now know that these deposits are of glacifluvial origin. Unfortunately, Darwin did not provide a detailed explanation as to how he concluded that these conglomerates were marine. He was probably influenced by the debate on the origin of alluvial and dilluvial formations, one of the great geological discussions of the first half of the 19th century. It is suggested in this work that Darwin based his reasoning on the British geological literature and on his observations in fjords of southern Patagonia. In this way, Darwin´s interpretation of the marine origin of Andean valley fill conglomerates shows two aspects of his geological thought process: on one side, his reliance on the British masters of the discipline (Lyell, Sedgwick, Buckland and Greenough); on the other, the use of analogies with present examples to complete the fragmentary information that the geological record provides about the past.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Middle to Late Miocene Contractional Deformation in Costa Rica Triggered by Plate Geodynamics

Contractional deformation in Costa Rica is usually attributed to the subduction of the aseismic Cocos Ridge. In this work, we review the evidences for contraction in the middle to late Miocene, prior to the arrival of the Cocos Ridge at the Middle America Trench. We find that the Miocene phase of contractional deformation is found in all of Costa Rica, probably extending to Nicaragua as well. The widespread distribution of this event requires a regional or plate geodynamic trigger. We analyze the possible mechanisms that could produce the onset of contractional deformation, using the better known case of subduction orogeny, the Andes, as an analog. We propose that a change in the direction of the Cocos plate since ∼19 Ma led to a change from oblique to orthogonal convergence, producing contractional deformation of the upper plate.Fil: Mescua, Jose Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; ArgentinaFil: Porras, Hernan. Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica; Costa RicaFil: Duran, Patrick. Universidad de Costa Rica; Costa RicaFil: Giambiagi, Laura Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: de Moor, Maerten. Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica; Costa RicaFil: Cascante, Monserrat. Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica; Costa RicaFil: Salazar, Esteban. Servicio Nacional de Geología y Minería; ChileFil: Protti, Marino. Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica; Costa RicaFil: Poblete, Fernando. Universidad de O’Higgins; Chil

The Jáchal river cross-section revisited (Andes of Argentina, 30°S): Constraints from the chronology and geometry of neogene synorogenic deposits

In the southern Central Andes, between 27 and 33°S, a flab-slab subduction has been established since the last 10 Ma. This particular subduction geometry has been proposed to control the eastward migration of the deformation, with the Precordillera fold-and-thrust belt development and the uplift of the foreland Sierras Pampeanas basement blocks. In this study, we present a 190 km-long structural section, across the easternmost Cordillera Frontal, the Precordillera and the westernmost sector of the Sierras Pampeanas, and revise both previous kinematic models, and the relationship between the establishment of the flat-slab and deformation in the foreland. For this purpose, we integrate published sedimentological data with a new structural analysis. Our forward kinematic model is fed back by: (i) the geometries of Neogene deformed beds throughout the Precordillera, such as sedimentary wedges and angular unconformities; (ii) flexural subsidence due to the topographic and sedimentary loads for each deformation step, constrained by measured stratigraphic sections; (iii) a revised chronostratigraphy and correlation chart of the Cenozoic sedimentary units; and, (iv) recent constraints on the ages of activity of the faults. This allows us to build a model that considers the timing of deformation for each main structure and its relationship with sedimentation, producing a model with better geometrical, sedimentological and paleogeographical constraints than previous proposals. The results of this modelling are presented in six different evolutionary stages. During the first stage, between 19 and 15 Ma, the eastern Cordillera Frontal is uplifted, associated with subsidence in the Rodeo-Iglesia proximal foreland basin, and low subsidence in the Bermejo distal foreland basin. In the second stage, between 15 and 12 Ma, uplift of the Western Precordillera took place, associated with the creation of a shallow detachment beneath the Rodeo-Iglesia basin. The third stage, between 12 and 8 Ma, was the beginning of the Central Precordillera uplift and the first pulse of uplift in the Valle Fértil range. During the next stage, between 8 and 5 Ma, the Central Precordillera rapidly deformed. Between 5 and 2 Ma, deformation in the Western and Central Precordillera almost ceased, and the focus of contractional deformation shifted to the Eastern Precordillera. The last 2 Ma phase is characterized by strike-slip deformation in the Rodeo-Iglesia basin and contractional deformation in the Eastern Precordillera and the Valle Fértil range. The key results are that the amount of total shortening, 66 km (35%), calculated for the cross-section, is significantly less than previously proposed, and the detachment of the Precordillera fold-and-thrust belt is shallower (∼6.5 km vs 16 km) than previous models. This last point allows us to connect the Cordillera Frontal with the Precordillera, with a ramp-plane geometry of the detachment, as previously suggested, but allowing at the same time the subsidence and the generation of the observed geometries in the Rodeo-Iglesia basin.Fil: Mardonez Catalán, Diego José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Suriano, Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Giambiagi, Laura Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Mescua, Jose Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Lossada, Ana Clara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Creixell, Christian. Servicio Nacional de Geología y Minería; ChileFil: Murillo, Ismael. Servicio Nacional de Geología y Minería; Chil

Middle to Late Miocene Contractional Deformation in Costa Rica Triggered by Plate Geodynamics

OVSICORIContractional deformation in Costa Rica is usually attributed to the subduction of the aseismic Cocos Ridge. In this work, we review the evidences for contraction in the middle to late Miocene, prior to the arrival of the Cocos Ridge at the Middle America Trench. We find that the Miocene phase of contractional deformation is found in all of Costa Rica, probably extending to Nicaragua as well. The widespread distribution of this event requires a regional or plate geodynamic trigger. We analyze the possible mechanisms that could produce the onset of contractional deformation, using the better known case of subduction orogeny, the Andes, as an analog. We propose that a change in the direction of the Cocos plate since ∼19 Ma led to a change from oblique to orthogonal convergence, producing contractional deformation of the upper plate.La deformación por contracción en Costa Rica generalmente se atribuye a la subducción de la asísmica Cocos Ridge. En este trabajo, revisamos las evidencias de contracción en el Mioceno medio a tardío, antes de la llegada de Cocos Ridge a la Fosa de Mesoamérica. Encontramos que la fase de deformación por contracción del Mioceno se encuentra en toda Costa Rica, probablemente extendiéndose también a Nicaragua. La amplia distribución de este evento requiere un desencadenante geodinámico regional o de placas. Analizamos los posibles mecanismos que podrían producir el inicio de la deformación contractiva, utilizando el caso más conocido de orogenia de subducción, los Andes, como análogo. Proponemos que un cambio en la dirección de la placa de Cocos desde ∼19 Ma llevó a un cambio de convergencia oblicua a ortogonal, produciendo una deformación por contracción de la placa superior.Universidad Nacional de Cuyo, ArgentinaUniversidad Nacional, Costa RicaUniversidad de Costa Rica, Costa RicaServicio Nacional de Geología y Minería, ChileUniversidad de O’Higgins, ChileInstituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales, ArgentinaObservatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Ric

Uplift sequence of the Andes at 30°S: insights from sedimentology and U/Pb dating of synorogenic deposits

The South Central Andes at 30°S represent a key area to understand the Andes geodynamics as it is in the middle of the flat slab segment and all the morphotectonic units of the Central Andes are well developed. This work is focused in the proximal synorogenic deposits of the Western Precordillera, in the La Tranca valley, in order to unravel the uplift sequence of this belt. Nine facies associations were recognized; most of them represent piedmont facies with local provenance from Precordillera and were deposited in the wedge-top depozone, as is expected for proximal sinorogenic deposits. However there are intercalations of transference fluvial systems, which show mixed provenance indicating that Permo-Triassic igneous rocks were already exposed to the west (Frontal Cordillera). There are also lacustrine deposits which are interpreted as the result of damming by fault activity at east of the studied basin. Finally, two maximum depositional ages at ca. 11 Ma and 8 Ma of these deposits indicate that the onset of uplift of the Precordillera at 30°S is little older than 11 Ma. These data change two previous ideas about the evolution of the Precordillera: its uplift at 30° S is younger than proposed by previous works and it is nearly synchronous along strike.Fil: Suriano, Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires; ArgentinaFil: Mardonez Catalán, Diego José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Mahoney, J. B.. University of Wisconsin; Estados UnidosFil: Mescua, Jose Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Giambiagi, Laura Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Kimbrough, D.. San Diego State University; Estados UnidosFil: Lossada, Ana Clara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; Argentin

Basement composition and basin geometry controls on upper-crustal deformation in the Southern Central Andes (30-36°S)

Deformation and uplift in the Andes are a result of the subduction of the Nazca plate below South America. The deformation shows variations in structural style and shortening along and across the strike of the orogen, as a result of the dynamics of the subduction system and the features of the upper plate. In this work, we analyse the development of thin-skinned and thick-skinned fold and thrust belts in the Southern Central Andes (30-36° S). The pre-Andean history of the area determined the formation of different basement domains with distinct lithological compositions, as a result of terrane accretions during Palaeozoic time, the development of a widespread Permo-Triassic magmatic province and long-lasting arc activity. Basin development during Palaeozoic and Mesozoic times produced thick sedimentary successions in different parts of the study area. Based on estimations of strength for the different basement and sedimentary rocks, calculated using geophysical estimates of rock physical properties, we propose that the contrast in strength between basement and cover is the main control on structural style (thin- v. thick-skinned) and across-strike localization of shortening in the study area.Fil: Mescua, Jose Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Giambiagi, Laura Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Barrionuevo, Matías. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Tassara, Andrés. Universidad de Concepción; ChileFil: Mardonez Catalán, Diego José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Mazzitelli, Manuela Amelia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Lossada, Ana Clara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; Argentin