Методологія реалізації державної кримінальної політики у сфері запобігання та протидії економічній злочинності в контексті взаємодії із іншими видами державної політики

Today, the issue of cooperation is facing the processes of formation and implementation of state criminal policy in the field of prevention and combating economic crime. This issue is especially relevant for Ukraine and needs to be studied from the standpoint of public administration science. In view of this, the purpose of the study is to determine the methodology of state criminal policy in the field of prevention and combating economic crime in the context of interaction with other types of public policy. The types of economic crimes that are the greatest threats to national security have been identified. Each direction of state policy to combat economic crime is considered by the following most common types: unfair competition, legalization (laundering) of proceeds from crime and terrorist financing, raiding, misuse of budget funds, tax evasion, corruption) sectors of public administration. It is proved that the process of prevention and counteraction of unfair competition is realized through various types of state policy, namely: state anti-corruption policy, state competition policy and state investment policy. It is determined that corruption can penetrate all spheres of public life and be a source of a set of risks in the economic, social, political and legal systems, the consequences of which are a low level of national security and can cause danger at the regional and international levels. For each type of economic crime, the types of state policy are defined: anti-terrorist policy; investment policy; competition policy; monetary policy; budget policy; fiscal policy; anti-corruption policy; state criminal policy. The conclusions substantiate the peculiarities of the implementation of state policy in terms of preventing and combating economic crime, which is the basis for the formation of its conceptual and methodological provisions.На сегодня вопрос взаимодействия стоит перед процессами формирования и реализации государственной уголовной политики в сфере предотвращения и противодействия экономической преступности. Этот вопрос особенно актуален для Украины и требует соответствующего изучения с позиции науки государственного управления. Учитывая это цель исследования заключается в определении методологии реализации государственной уголовной политики в сфере предотвращения и противодействия экономической преступности в контексте взаимодействия с другими видами государственной политики. Идентифицированы виды экономических преступлений, являющихся крупнейшими угрозами национальной безопасности. Рассмотрены каждое направление государственной политики по борьбе с экономической преступностью по таким наиболее распространенными видами: недобросовестная конкуренция, легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем и финансирования терроризма, рейдерство, нецелевое использование бюджетных средств, уклонение от уплаты налогов, коррупция в секторах публичного управления. Доказано, что процесс предотвращения и противодействия недобросовестной конкуренции реализуется через различные виды государственной политики, а именно: государственную антикоррупционную политику, государственную конкурентную политику и государственную инвестиционную политику. Определено, что коррупция может проникать во все сферы общественной жизни и быть источником совокупности рисков в экономической, социальной, политической и правовой системах, последствиями которых является низкий уровень национальной безопасности определенной страны и может быть опасным на региональном и международном уровнях. По каждому виду экономического преступления определенные виды государственной политики: антитеррористическая политика; инвестиционная политика; конкурентная политика; монетарная политика; бюджетная политика; фискальная политика; антикоррупционная политика; государственная уголовная политика. В выводах обоснованно особенности реализации государственной политики в части предотвращения и противодействия экономической преступности, которые являются основой формирования его концептуально-методологических положений.На сьогодні питання взаємодії стоїть перед процесами формування та реалізації державної кримінальної політики в сфері запобігання та протидії економічній злочинності. Це питання особливо актуальне для України та потребує відповідного вивчення з позиції науки державного управління. З огляду на це, мета дослідження полягає у визначенні методології реалізації державної кримінальної політики в сфері запобігання та протидії економічній злочинності в контексті взаємодії із іншими видами державної політики. Ідентифіковані види економічних злочинів, що є найбільшими загрозами національній безпеці. Розглянуто кожен напрям державної політики щодо боротьби з економічною злочинністю за такими найбільш поширеними видами: недобросовісна конкуренція, легалізація (відмивання) доходів, отриманих злочинним шляхом та фінансування тероризму, рейдерство, нецільове використання бюджетних коштів, ухилення від сплати податків, корупція в секторах публічного управління. Доведено, що процес запобігання та протидії недобросовісній конкуренції реалізується через різні види державної політики, а саме: державну антикорупційну політику, державну конкурентну політику та державну інвестиційну політику. Визначено, що корупція може проникати у всі сфери суспільного життя та бути джерелом сукупності ризиків в економічній, соціальній, політичній та правовій системах, наслідками, яких є низький рівень національної безпеки певної країни та може спричинити небезпеку на регіональному та міжнародному рівнях. За кожним видом економічного злочину визначені види державної політики: антитерористична політика; інвестиційна політика; конкурентна політика; монетарна політика; бюджетна політика; фіскальна політика; антикорупційна політика; державна кримінальна політика. У висновках обґрунтовано особливості реалізації державної політики в частині запобігання та протидій економічній злочинності, що є основою формування її концептуально-методологічних положень

Методологічні положення формування та реалізації державної кримінальної політики в сфері запобігання та протидії економічній злочинності

The article develops a comprehensive methodological approach to the formation and implementation of state criminal policy in the field of prevention and counteraction to economic crime, which includes the following components: identification and identification of symptoms in public life of economic crime and their impact on national security; identification of stakeholders and identification of their interests in preventing and combating economic crime; substantiation of the content of criminal policy as a system and as a process of preventing and combating economic crime; formation of the object-subject field of the state criminal policy in the field of prevention and counteraction to economic crime; determination of the purpose and tasks of the state criminal policy in the field of prevention and counteraction to economic crime; substantiation of directions of formation and realization of the state criminal policy in the field of prevention and counteraction to economic crime; identification of subjects of formation and implementation of the state criminal policy in the field of prevention and counteraction to economic crime; identification of objects of state criminal policy in the field of prevention and counteraction to economic crime; establishing relationships with other types of public policy in the field of prevention and combating economic crime; substantiation of methods and principles of state criminal policy in the field of prevention and counteraction to economic crime; establishing mechanisms of state criminal policy in the field of prevention and counteraction to economic crime. For each component, a set of procedures and the stages of their implementation are substantiated. The main directions of the state criminal policy in the field of prevention and counteraction to economic crime are defined, namely: prevention and counteraction of unfair competition, prevention and counteraction to legalization (laundering) of the means received by criminal way and financing of terrorism, prevention and counteraction to raiding, prevention and counteraction taxes, prevention and counteraction to corruption, prevention and counteraction to misuse of budget funds.В статье разработан комплексный методологический подход к формированию и реализации государственной уголовной политики в сфере предотвращения и противодействия экономической преступности, включает следующие составляющие: идентификация и выявление симптомов проблемы в общественной жизни экономической преступности и их влияния на национальную безопасность; определение стейкхолдеров и идентификация их интересов по предотвращению и противодействию экономической преступности; обоснование содержания уголовной политики как системы и как процесса предотвращения и противодействия экономической преступности; формирование объектно-предметного поля государственной уголовной политики в сфере предотвращения и противодействия экономической преступности; определение целей и задач государственной уголовной политики в сфере предотвращения и противодействия экономической преступности; обоснование направлений формирования и реализации государственной уголовной политики в сфере предотвращения и противодействия экономической преступности; определение субъектов формирования и реализации государственной уголовной политики в сфере предотвращения и противодействия экономической преступности; определение объектов государственной уголовной политики в сфере предотвращения и противодействия экономической преступности; установление взаимосвязей с другими видами государственной политики в сфере предотвращения и противодействия экономической преступности; обоснование методов и принципов государственной уголовной политики в сфере предотвращения и противодействия экономической преступности; установление механизмов государственной уголовной политики в сфере предотвращения и противодействия экономической преступности. По каждой составляющей обоснованно совокупность процедур и поэтапность их осуществления. Определены основные направления государственной уголовной политики в сфере предотвращения и противодействия экономической преступности, а именно: предотвращение и противодействие недобросовестной конкуренции, предотвращение и противодействие легализации (отмыванию) денежных средств, полученных преступным путем и финансированию терроризма, предотвращение и противодействие рейдерству, предотвращение и противодействие уклонению от уплаты налогов, предотвращение и противодействие коррупции, предотвращение и противодействие нецелевого использования бюджетных средств.У статті розроблено комплексний методологічний підхід до формування та реалізації державної кримінальної політики в сфері запобігання та протидії економічній злочинності, що включає наступні складові: ідентифікація та виявлення симптомів проблеми в суспільному житті щодо економічної злочинності та їх впливу на національну безпеку; визначення стейкхолдерів та ідентифікація їх інтересів щодо запобігання та протидії економічній злочинності; обґрунтування змісту кримінальної політики як системи та як процесу запобігання та протидії економічній злочинності; формування об’єктно-предметного поля державної кримінальної політики в сфері запобігання та протидії економічній злочинності; визначення мети та завдань державної кримінальної політики в сфері запобігання та протидії економічній злочинності; обґрунтування напрямів формування та реалізації державної кримінальної політики в сфері запобігання та протидії економічній злочинності; визначення суб’єктів формування та реалізації державної кримінальної політики в сфері запобігання та протидії економічній злочинності; визначення об’єктів державної кримінальної політики в сфері запобігання та протидії економічній злочинності; встановлення взаємозв’язків із іншими видами державної політики в сфері запобігання та протидії економічній злочинності; обґрунтування методів та принципів державної кримінальної політики в сфері запобігання та протидії економічній злочинності; встановлення механізмів державної кримінальної політики в сфері запобігання та протидії економічній злочинності. За кожною складовою обґрунтовано сукупність процедур та поетапність їх здійснення. Визначено основні напрями державної кримінальної політики в сфері запобігання та протидії економічній злочинності, а саме: запобігання та протидія недобросовісній конкуренції, запобігання та протидія легалізації (відмиванню) коштів, отриманих злочинним шляхом та фінансуванню тероризму, запобігання та протидія рейдерству, запобігання та протидія ухиленню від сплати податків, запобігання та протидія корупції, запобігання та протидія нецільовому використанню бюджетних коштів

The System of Public-Private Partnership in the Sphere of State Policy Implementation of Circular Economy

Purpose: The aim of research is to study the system of interaction between the state and the private sector and provide improvement recommendations in order to ensure implementation of the state policy about the circular economy.Design/methodology/approach: The research uses scientific methods of analysis and synthesis to form a system of projects of the circular economy on the basis of public-private partnership, as well as methods of generalization and grouping to improve the components of the public administration mechanisms. Findings: The article substantiates the necessity of developing publicprivate partnership in the direction of projects for the modernization and development of the real economy sector, in the particular implementation of circular economy projects. A system of public-private partnership to ensure the implementation of the state policy of the circular economy has been built. Research and practical implications: The practical significance of scientific results lies in substantiatin g the approach to improving publicprivate partnership in general, and creating a system of public-private partnership in the circular economy in particular, which is a prerequisite for motivating businesses to implement projects, as it allows the latter to gain competitive advantage in a market economy. Originality/value: The system of realization of circular economy projects on the basis of public-private partnership is formed, including: definition of the concept of “public-private partnership in the circular economy”, the ways and forms of its realization, and the mechanisms of state management of circular economy projects on the basis of publicprivate partnership. Paper type: original research

Дослідження аудиту ефективності в системі державного фінансового контролю в Україні

The object of research is efficiency audit in the system of state financial control. The need to introduce performance audit in the system of state financial control is conditioned by the control and evaluation of public expenditures. One of the most problematic areas is the lack of systematic research to improve the organizational, methodological, regulatory and information support of the audit of the effectiveness of the use of budget funds and property.In the course of research the following methods were used: analysis and synthesis, observations, comparative and analytical methods, methods of logical generalization, systematization, inductive and graphical presentation of results.The work analyzes the approaches of scientists to determine the essence of performance audit and found that performance audit is a separate type of audit activity. The place of performance audit in the system of state financial control is determined, the directions of application and the performance audit function are considered. The comparative characteristic of efficiency audit and financial audit is carried out.The study of the essence of performance audit allowed to determine the main purpose, to highlight the economic and social need for its implementation.It is established that performance audit is a type of state audit. The main directions of performance audit are determined depending on the needs of users. Groups of unresolved issues are identified that do not allow the introduction of performance audit in the system of state financial control of Ukraine.Based on the presented comparative characteristics of performance audit and financial audit, negative trends in the introduction of the activities of regulatory bodies into practice have been singled out. The dependence of losses of budgetary funds due to lack of norms of identification of inefficient and inexpedient use is established. The definition of these norms will reduce the violations and deficiencies in the use of budgetary funds and increase the level of efficiency of budget programs.Due to the highlighted problem issue, the direction of improving the system for organizing the implementation of performance audit, methodological and information support has been obtained. On the basis of experimental research, the effectiveness of the implementation of the audit of the use of resources from an information source has been established.Объектом исследования является аудит эффективности в системе государственного финансового контроля. Необходимость внедрения аудита эффективности в систему государственного финансового контроля обусловлена необходимостью осуществления контроля и оценкой государственных расходов. Одним из самых проблемных мест является отсутствие системных исследований по совершенствованию организационно-методического, нормативного и информационного обеспечения аудита эффективности использования бюджетных средств и имущества.В ходе исследования использовались следующие методы: анализа и синтеза, наблюдения, сравнительный и аналитический методы, методы логического обобщения, систематизации, индуктивного и графического представления результатов.В работе проведен анализ подходов ученых к определению сущности аудита эффективности и установлено, что аудит эффективности является отдельным видом аудиторской деятельности. Определено место аудита эффективности в системе государственного финансового контроля, рассмотрены направления применения и функции аудита эффективности. Осуществлено сравнительную характеристику аудита эффективности и финансового аудита.Исследование сущности аудита эффективности позволило определить основное назначение, выделить экономическую и социальную необходимость его осуществления.Установлено, что аудит эффективности является разновидностью государственного аудита. Определены основные направления аудита эффективности в зависимости от потребностей пользователей. Выделены группы нерешенных вопросов, которые не позволяют внедрить аудит эффективности в систему государственного финансового контроля Украины.На основе представленной сравнительной характеристики аудита эффективности и финансового аудита выделено негативные тенденции внедрения в практику деятельности контролирующих органов. Установлена зависимость потерь бюджетных средств из-за отсутствия норм идентификации неэффективного и нецелесообразного их использования. Определение данных норм позволит уменьшить нарушения и недостатки использования бюджетных средств и повысить уровень эффективности выполнения бюджетных программ.Благодаря выделенным проблемным вопросам получено направления совершенствования системы организации проведения аудита эффективности, методического и информационного обеспечения. На основе экспериментального исследования установлена зависимость эффективности осуществления аудита использования ресурсов от информационного источника.Об’єктом дослідження є аудит ефективності в системі державного фінансового контролю. Необхідність впровадження аудиту ефективності в систему державного фінансового контролю зумовлена необхідністю здійснення контролю та оцінкою державних видатків. Одним із найбільш проблемних місць є відсутність системних досліджень щодо удосконалення організаційно-методичного, нормативного та інформаційного забезпечення аудиту ефективності використання бюджетних коштів та майна.В ході дослідження використовувалися наступні методи: аналізу та синтезу, спостереження, порівняльний та аналітичний методи, методи логічного узагальнення, систематизації, індуктивного та графічного представлення результатів.В роботі проведено аналіз підходів науковців щодо визначення сутності аудиту ефективності та встановлено, що аудит ефективності є окремим видом аудиторської діяльності. Визначено місце аудиту ефективності в системі державного фінансового контролю, розглянуто напрями застосування та функції аудиту ефективності. Здійснено порівняльну характеристику аудиту ефективності та фінансового аудиту.Дослідження сутності аудиту ефективності дозволило визначити основне призначення, виділити економічну та соціальну необхідність його здійснення.Встановлено, що аудит ефективності є різновидом державного аудиту. Визначено основні напрями аудиту ефективності в залежності від потреб користувачів. Виділено групи невирішених питань, що не дозволяють впровадити аудит ефективності в систему державного фінансового контролю України.На основі представленої порівняльної характеристики аудиту ефективності та фінансового аудиту виділено негативні тенденції запровадження в практику діяльності контролюючих органів. Встановлено залежність втрат бюджетних коштів через відсутність норм ідентифікації неефективного та недоцільного їх використання. Визначення даних норм дозволить зменшити порушення та недоліки використання бюджетних коштів та підвищить рівень ефективності виконання бюджетних програм.Завдяки виділеним проблемним питанням отримано напрями удосконалення системи організації здійснення аудиту ефективності, методичного та інформаційного забезпечення. На основі експериментального дослідження встановлена залежність ефективності здійснення аудиту використання ресурсів від інформаційного джерела

Дослідження аудиту ефективності в системі державного фінансового контролю в Україні

The object of research is efficiency audit in the system of state financial control. The need to introduce performance audit in the system of state financial control is conditioned by the control and evaluation of public expenditures. One of the most problematic areas is the lack of systematic research to improve the organizational, methodological, regulatory and information support of the audit of the effectiveness of the use of budget funds and property.In the course of research the following methods were used: analysis and synthesis, observations, comparative and analytical methods, methods of logical generalization, systematization, inductive and graphical presentation of results.The work analyzes the approaches of scientists to determine the essence of performance audit and found that performance audit is a separate type of audit activity. The place of performance audit in the system of state financial control is determined, the directions of application and the performance audit function are considered. The comparative characteristic of efficiency audit and financial audit is carried out.The study of the essence of performance audit allowed to determine the main purpose, to highlight the economic and social need for its implementation.It is established that performance audit is a type of state audit. The main directions of performance audit are determined depending on the needs of users. Groups of unresolved issues are identified that do not allow the introduction of performance audit in the system of state financial control of Ukraine.Based on the presented comparative characteristics of performance audit and financial audit, negative trends in the introduction of the activities of regulatory bodies into practice have been singled out. The dependence of losses of budgetary funds due to lack of norms of identification of inefficient and inexpedient use is established. The definition of these norms will reduce the violations and deficiencies in the use of budgetary funds and increase the level of efficiency of budget programs.Due to the highlighted problem issue, the direction of improving the system for organizing the implementation of performance audit, methodological and information support has been obtained. On the basis of experimental research, the effectiveness of the implementation of the audit of the use of resources from an information source has been established.Объектом исследования является аудит эффективности в системе государственного финансового контроля. Необходимость внедрения аудита эффективности в систему государственного финансового контроля обусловлена необходимостью осуществления контроля и оценкой государственных расходов. Одним из самых проблемных мест является отсутствие системных исследований по совершенствованию организационно-методического, нормативного и информационного обеспечения аудита эффективности использования бюджетных средств и имущества.В ходе исследования использовались следующие методы: анализа и синтеза, наблюдения, сравнительный и аналитический методы, методы логического обобщения, систематизации, индуктивного и графического представления результатов.В работе проведен анализ подходов ученых к определению сущности аудита эффективности и установлено, что аудит эффективности является отдельным видом аудиторской деятельности. Определено место аудита эффективности в системе государственного финансового контроля, рассмотрены направления применения и функции аудита эффективности. Осуществлено сравнительную характеристику аудита эффективности и финансового аудита.Исследование сущности аудита эффективности позволило определить основное назначение, выделить экономическую и социальную необходимость его осуществления.Установлено, что аудит эффективности является разновидностью государственного аудита. Определены основные направления аудита эффективности в зависимости от потребностей пользователей. Выделены группы нерешенных вопросов, которые не позволяют внедрить аудит эффективности в систему государственного финансового контроля Украины.На основе представленной сравнительной характеристики аудита эффективности и финансового аудита выделено негативные тенденции внедрения в практику деятельности контролирующих органов. Установлена зависимость потерь бюджетных средств из-за отсутствия норм идентификации неэффективного и нецелесообразного их использования. Определение данных норм позволит уменьшить нарушения и недостатки использования бюджетных средств и повысить уровень эффективности выполнения бюджетных программ.Благодаря выделенным проблемным вопросам получено направления совершенствования системы организации проведения аудита эффективности, методического и информационного обеспечения. На основе экспериментального исследования установлена зависимость эффективности осуществления аудита использования ресурсов от информационного источника.Об’єктом дослідження є аудит ефективності в системі державного фінансового контролю. Необхідність впровадження аудиту ефективності в систему державного фінансового контролю зумовлена необхідністю здійснення контролю та оцінкою державних видатків. Одним із найбільш проблемних місць є відсутність системних досліджень щодо удосконалення організаційно-методичного, нормативного та інформаційного забезпечення аудиту ефективності використання бюджетних коштів та майна.В ході дослідження використовувалися наступні методи: аналізу та синтезу, спостереження, порівняльний та аналітичний методи, методи логічного узагальнення, систематизації, індуктивного та графічного представлення результатів.В роботі проведено аналіз підходів науковців щодо визначення сутності аудиту ефективності та встановлено, що аудит ефективності є окремим видом аудиторської діяльності. Визначено місце аудиту ефективності в системі державного фінансового контролю, розглянуто напрями застосування та функції аудиту ефективності. Здійснено порівняльну характеристику аудиту ефективності та фінансового аудиту.Дослідження сутності аудиту ефективності дозволило визначити основне призначення, виділити економічну та соціальну необхідність його здійснення.Встановлено, що аудит ефективності є різновидом державного аудиту. Визначено основні напрями аудиту ефективності в залежності від потреб користувачів. Виділено групи невирішених питань, що не дозволяють впровадити аудит ефективності в систему державного фінансового контролю України.На основі представленої порівняльної характеристики аудиту ефективності та фінансового аудиту виділено негативні тенденції запровадження в практику діяльності контролюючих органів. Встановлено залежність втрат бюджетних коштів через відсутність норм ідентифікації неефективного та недоцільного їх використання. Визначення даних норм дозволить зменшити порушення та недоліки використання бюджетних коштів та підвищить рівень ефективності виконання бюджетних програм.Завдяки виділеним проблемним питанням отримано напрями удосконалення системи організації здійснення аудиту ефективності, методичного та інформаційного забезпечення. На основі експериментального дослідження встановлена залежність ефективності здійснення аудиту використання ресурсів від інформаційного джерела

Organizational and legal framework for the functioning of the National Police investigation units

The purpose of the article is a scientific interpretation of the concept, essence and general structure of the organizational and legal framework for the functioning of inquiry units of the National Police of Ukraine and their regulatory support. The subject of the study is the organizational and legal basis for the functioning of inquiry units of the National Police of Ukraine. The research methodology includes the use of general scientific and special methods of scientific cognition: dialectical, logical, normative and dogmatic, logical and semantic, monographic, method of generalization. Research results. The analysis of approaches to understanding the concept and essence of organizational and legal framework for inquiry units of the National Police of Ukraine is carried out. The notion and significance of normative bases, which are focused on providing organizational and legal support for law enforcement agencies in general and inquiry units of the National Police of Ukraine, in particular, are outlined. Practical implication. The significance and elements of organizational and legal framework in the context of sustainable and stable functioning of inquiry units of the National Police of Ukraine are clarified. Value / originality. The problems are outlined and recommendations for their possible solution and improvement of the relevant institution are developed

Good governance: Role in the coherence of tax competition and shadow economy

The formation of the country’s tax competitiveness and countering the shadowing of the economy depend on several factors. One of them is an effective public administration. It defines state policy vectors, institutions’ critical tasks, and business and society development priorities. The aim of the paper is to analyze the impact of good governance on the country’s tax competitiveness and the level of the shadow economy of 11 EU countries and Ukraine in 2011–2021. The study employs statistical analysis of data series. It constructs a correlation field of points of relationship between indicators (to determine the general trends of changes in the level of the shadow economy, tax competitiveness, and the Good Governance Index). Linear mathematical model and Fishburn formula are used to construct an integral indicator of the level of efficiency of public management (Good Governance Index). Structural modeling methods formalize the influence of government management on the level of the shadow economy and tax competitiveness. It was found that the Government Efficiency Index and the Corruption Control Index exert the most significant correlation with the level of tax competitiveness and the shadow economy. Its increase of 1% leads to a rise in the level of tax competitiveness of Slovakia by 7.015%, Croatia by 6.889%, the Czech Republic by 6.606%, and Romania by 5.773%. At the same time, the smallest correlation with the level of tax competitiveness performs an Index of Political Stability and Absence of Violence/Terrorism. AcknowledgmentThe study is funded by the project VEGA – 1/0392/23 “Changes in the approach to the creation of companies’ distribution management concepts influenced by the effects of social and economic crises caused by the global pandemic and increased security risks.”The authors are grateful to the participants of projects 0123U101945 and 0122U000777 for numerous discussions and comments

Financial potential analysis of forestry enterprises of Ukraine on the taxonomy method basis

In the article the method of analysis of financial potential using taxonomy method has been developed as well as it has been tested on the basis of empirical data of Ukrainian forestry enterprises. The application of such a method made it possible to construct a rating assessment of a complex and multifactorial economic object – the financial potential, using algorithms of systematization to multidimensional quantities. The authors present the stages of application of analytical procedures for assessing the dynamics of taxonomic indicators of financial potential as well as for constructing the rating of the suggested business entities. An innovative model of financial potential of forestry enterprises is proposed, which will allow to identify the complex of properties of an object as a basis for forming a set of analytical procedures for assessing its state. The obtained results of the analysis can serve as the basis for constructing a management strategy to optimize the financial potential of the enterprise

Nowa era geologiczna “antropocen” jako wynik ludzkiej działalności gospodarczej

The impact of human economic activity on the environment and its irreversible changes. An interdisciplinary approach to the development of the economic system has been used in this paper due to the fact that the subject of the study goes beyond the functional economic sciences, and economics in general. The study is aimed at investigating the interaction of man, as an economic agent, and the environment. It has led to the study of research papers devoted to natural science, in particular, to changes in geological epochs, sustainable development and economic processes from the position of their influence on the environment. This allowed us to synthesize new economic knowledge about the importance of economic activity in the formation of the new geological epoch, “Anthropocene”. Based on the results of the study, the influence of human economic activity on the environment in the light of the geological, technocratic and economic development of society has been proved. The scientific results which were obtained can be used in reforming national economic systems by adapting them to leading world concepts on sustainable development.Uzasadnienie wpływu ludzkiej działalności gospodarczej na środowisko i jej nieodwracalną transformację. W pracy wykorzystano interdyscyplinarne podejście do rozwoju systemu gospodarczego. Wynika to z faktu, że przedmiot badań wykracza poza funkcjonalne nauki ekonomiczne i ekonomię jako całość. Celem badania jest zbadanie interakcji człowieka jako czynnika gospodarczego z otoczeniem, które określiło badanie prac o tematyce przyrodniczej, w szczególności zmiany epok geologicznych, zrównoważonego rozwoju i procesów gospodarczych z punktu widzenia wpływu na środowisko. To pozwoliło zsyntetyzować nową ekonomiczną wiedzę o znaczeniu działalności gospodarczej w tworzeniu nowej ery geologicznej, antropocenu. Zgodnie z wynikami badań wpływ działalności gospodarczej człowieka na środowisko jest uzasadniony przez pryzmat rozwoju społeczeństwa geologicznego, technokratycznego i gospodarczego. Uzyskane wyniki naukowe mogą być wykorzystane w reformie krajowego systemu gospodarczego, jego adaptacji do wiodących na świecie koncepcji zrównoważonego rozwoju