A brief overview of Aurignacian cultures in the context of the industries of the transition from the Middle to the Upper Paleolithic

International audienceRecent technological studies devoted to lithic industries from many Aurignacian sites of western Europe have made it possible to better define the earliest stages of this culture in the area. Such studies show the existence of two principal facies (Archaic and Early Aurignacian), whose chronological position and geographical dispersion are still in need of refinement; the evidence available in any case already enables some discussion of the unity of the technocomplex, in time as in space. The technological approach also shows the important role played in the characterization of these different industries by the production of elements (bladelets, in this context) associated with the manufacture of projectile points. This paper proposes to see in the search of technical solutions to make better hunting weapons one of the factors explaining some of the main technical changes observed during the Middle-to-Upper Paleolithic transition.Les récentes études technologiques consacrées aux industries lithiques provenant de nombreux sites aurignaciens d'Europe occidentale ont permis d'offrir une définition plus précise des premières phases de cette culture dans cet espace géographique. Ces études confirment l'existence de deux principaux faciès (Aurignacien archaïque et Aurignacien ancien), dont notre perception des positions chronologiques et des répartitions géographiques respectives demandent à être encore précisée. Cette approche technologique illustre le rôle important joué dans la caractérisation de ces différentes industries par la production d'éléments associés à la fabrication de pointes de projectile - parmi les productions lamellaires, en l'occurence. Cet article propose de voir dans la recherche de solutions techniques pour la confection d'armes de chasse l'un des facteurs déterminants afin d'éclairer certains des principaux changements techniques observés lors de la transition entre le Paléolithique moyen et le Paléolithique supérieur

D’où vient la rage quand on écrit ?

D’où vient la rage quand on écrit ? Quand on entend sa voix avec ce reste de rocaille ou d’accent catalan, c’est un homme calme, qui parle avec distance, et parle surtout de « mes amis peintres ». Son processus d’écriture, si étonnamment calme : invariablement commençant par décrire la page encore blanche, avec des bribes de dessins, puis élargissant à la table, les objets du bureau, la fenêtre. Et voilà, l’écriture est lancée, il n’y a plus qu’à y laisser venir tout ce bruit qu’on entend, ma..

D’où vient la rage quand on écrit ?

D’où vient la rage quand on écrit ? Quand on entend sa voix avec ce reste de rocaille ou d’accent catalan, c’est un homme calme, qui parle avec distance, et parle surtout de « mes amis peintres ». Son processus d’écriture, si étonnamment calme : invariablement commençant par décrire la page encore blanche, avec des bribes de dessins, puis élargissant à la table, les objets du bureau, la fenêtre. Et voilà, l’écriture est lancée, il n’y a plus qu’à y laisser venir tout ce bruit qu’on entend, ma..

Les termes de l´Aurignacien

Suivant la voie d'une enquête consacrée aux termes utilisés pour désigner les différentes industries aurignaciennes, cette contribution tente d'offrir un éclairage sur les interprétations que véhicule le vocabulaire que nous employons. Par ces différentes appellations (Protoaurignacien, Aurignacien archaïque, initial, ancien, "0",...), quelle place réservons nous aux industries ainsi désignées dans la genèse du Paléolithique supérieur européen et, surtout, de quelle façon exprimons nous l'émergence de la culture aurignacienne et ses relations avec les cultures antérieures? Si, à nos yeux, les termes qui rendent le mieux compte de nos interprétations actuelles sont ceux d'Aurignaclen archaïque et d'Aurignacien ancien, ce n'est qu'au prix d'une enquête épistémologique confrontant tour à tour: les différences et parentés entre les industries ainsi désignées; le poids que l'on doit accorder, d'une part, à la construction d'un cadre chronologique et, d'autre part, à la répartition géographique des faciès concernés; la possibilité de décrire l'évolution survenue entre le Paléolithique moyen et le Paléolithique supérieur, sans avoir à choisir a priori entre l'hypothèse d'une rupture et celle d'une continuité, contrairement au sens que D. de Sonneville-Bordes et G. Laplace ont respectivement donné aux termes.Siguiendo la línea de investigación consagrada a la terminología empleada para designar a las distintas industrias auriñacienses, pretendemos, con este trabajo, ofrecer algo de luz sobre las interpretaciones que conllevan el vocabulario que empleamos. Con estas denominaciones: Protoauriñaciense, Auriñaciense inicial, arcaico o antiguo, "0".., ¿Oué lugar le damos a estas industrias en la génesis del Paleolítico superior europeo? y, sobre todo, ¿Cómo expresamos la aparición de la cultura auriñaciense y sus relaciones con las culturas anteriores? Si para nosotros, los terminos que expresan las interpretaciones actuales son Auriñaciense arcaico y Auriñaciense antiguo, estas no son más que el resultado de la confrontación entre diferentes corrientes epistemológicas: las diferencias y las relaciones entre las industrias así denominadas; el peso que debemos dar, por una parte, a la construcción de un cuadro cronológico y, por otra parte, a la distribución geográfica de las facies en cuestión o la posibilidad de describir la evolución entre el Paleolítico medio y el Paleolítico superior, sin deber elegir a priori entre la hipótesis de una ruptura y la hipótesis de una continuidad, según el significado que D. de Sonneville-Bordes y G. Laplace dieron a los nombres de Auriñaciense I y de Protoauriñaciense son algunos de los elementos que analizamos en este trabajo

De haut en bas

Il faut commencer hors de la bibliothèque, dans la ville. Elle est finie, la splendeur des préfectures de province. Les enseignes sont les mêmes. Les rocades et autoroutes contournent sans s’arrêter. Le commerce s’est exilé dans les zones périphériques. Pourtant, sans l’hyper-centre, pas d’identité de la ville : il faut l’irriguer de ce dont il ne dispose plus lui-même. Il y a quarante ans pile, les Dames de France étaient le commerce essentiel, là où une galerie assez triste semble trois foi..

Equipement de chasse, équipement domestique : une distinction efficace ? Réflexion sur la notion d'investissement technique dans les industries aurignaciennes

National audienceL'Aurignacien est associé à une série d'innovations majeures qui caractérisent, plus largement, l'ensemble du Paléolithique supérieur. Cela concerne notamment l'avènement de manifestations artistiques (mobiles ou pariétales), le développement de la parure et d'un équipement en matières dures animales. Notre propos a pour ambition de réfléchir à la façon dont peuvent être abordées certaines des manifestations socio-économiques susceptibles d'accompagner ce profond phénomène d'évolution culturelle. En l'occurrence, concentrant notre travail sur les productions lithiques et osseuses de plusieurs ensembles appartenant à l'Aurignacien ancien des Pyrénées et du Jura souabe, nous cherchons à discuter de la pertinence et de la valeur de la partition, entre équipement domestique et équipement de chasse. Avec l'Aurignacien, il semble que ces deux grands registres d'activités reposent sur la mise en œuvre de chaînes opératoires différentes, faisant appel à des concepts techniques spécifiques. Ils sont en outre intégrés à des stratégies économiques où chacun d'entre-eux tient une place propre, en particulier dans le domaine de l'industrie osseuse. Il serait toutefois trop simple de considérer que cette distinction, effective sur certains plans, recoupe de façon claire une quelconque hiérarchie en termes d'investissement technique et économique

La petite morte

Quel est l’enjeu d’un atelier d’écriture – ou comment partager ce « point de nonpartage » ? François Bon a pris la question à sa source, dans son rapport d’écrivain à ce noeud qui fonde : « Il n’y a pas (…) de description possible qui contourne cette instance où tout de la vie, de l’histoire personnelle, des usages du corps et du dévoilement de la relation à l’autre soit contournable. Mais ce que nous avons à transmettre, c’est comment, sur ces pistes, marcher seul.

Poilhes – Régismont-le-Haut

Le site de Régismont-le-Haut (Poilhes, Hérault) est une des rares stations de plein air aurignaciennes du sud de la France ayant conservé des traces explicites d’aménagement de l’espace habité comme de la répartition spatiale d’aires d’activité bien circonscrites. Cette installation consiste en une unique surface d’occupation très peu perturbée, tout du moins au sein de deux paléochenaux perpendiculaires dont la géométrie découpe l’espace du site en deux principales aires. D’après l’étude géo..

L'exploitation des matériaux colorants au Paléolithique supérieur. Quelles stratégies d'approvisionnements, quelles transformations pour quelles utilisations ?

Peer reviewe