De espectadores, mártires y seguidores a sujetos rebeldes: una mirada de la revolución a contrapelo.

Texto corregido de la conferencia dictada en la ciudad de Neuquén el 21 de mayo de 2010 en el marco del ciclo “Charlas del Bicentenario” organizadas por la Universidad Nacional del Comahue y la Municipalidad de Neuqué

Realistas rebeldes en el último pueblo del mundo: conspiraciones y sublevaciones en Carmen de Patagones, 1812-1817

Este artículo examina tres episodios de conspiración y sublevación protagonizados por grupos leales al rey en el fuerte Nuestra Señora del Carmen de Patagones: la sublevación de abril de 1812 que convirtió la plaza en un bastión realista hasta diciembre de 1814; la frustrada conspiración que se tramo en marzo de 1815 contra el comandante que había designado el Directorio tras la recuperación del pueblo; y la derrotada sublevación de prisioneros de diciembre de 1817. Se busca examinarlos con un triple objetivo: indagar los modos que adoptaron los antagonismos en las singulares condiciones de la reducida comunidad pueblerina de ese emplazamiento patagónico; examinar las formas de imposición o impugnación de las autoridades locales, así como las empleadas para negociar la legitimidad, la subordinación y la obediencia; y contribuir al conocimiento de las manifestaciones de adhesión a la causa del Rey en el ámbito rioplatense

Miradas del bandolerismo rural en el litoral rioplatense a finales de la época colonial

This article analyses considerations on rural banditry along the Río de la Plata coastline in the late colonial period, and especially between 1782 and 1805, when it reached epidemic proportions, adopting multiple forms. The aim is to identify practices and individuals associated with banditry, the reasons attributed to its proliferation and the fears it generated. For this purpose, an extensive documentary corpus is examined, including reports, communications, instructions and representations produced by authorities and social actors from both jurisdictions of the Mayoralty of Buenos Aires and the Government of Montevideo.Este artículo examina las miradas sobre el bandolerismo rural en el litoral rioplatense a fines de la época colonial y especialmente entre 1782 y 1805, cuando se transformó en un fenómeno epidémico que adoptaba múltiples formas. El propósito es identificar las prácticas y los sujetos que fueron asociados al bandolerismo, las razones a las que se atribuía su proliferación y los temores que suscitaba. Para ello, se examina un corpus documental extremadamente variado constituido por informes, comunicaciones, instrucciones y representaciones producidos por autoridades y actores sociales de las jurisdicciones de la Intendencia de Buenos Aires y del Gobierno de Montevideo

La escritura de la historia de Jorge Gelman

Some characteristics of Jorge Gelman’s work in the field of History as a discipline are presented, and also his contributions to the area.Se presentan algunas de las características fundamentales de las formas de trabajo de Jorge Gelman en el campo de la historia y sus aportes a la disciplina

Un encuentro fructífero: Los aportes de Juan Carlos Garavaglia y Jorge Gelman a la historiografía argentina, 1987-2016

El año 2017 fue un año aciago para la historiografía argentina. En enero falleció Juan Carlos Garavaglia en Paris; y en diciembre Jorge Gelman en Buenos Aires. En once meses se fueron dos de los más renovadores historiadores argentinos sin cuyos aportes serían incomprensibles los desarrollos recientes de nuestra historiografía y, en especial, los que sucedieron en el campo de los estudios agrarios. Se trata de treinta años de trabajo intenso y sistemático desplegado a partir de un horizonte compartido y a través de contribuciones originales y singulares que cambiaron por completo los modos de hacer historia agraria. En esta breve aproximación nos proponemos reseñar la incidencia que ambos tuvieron en la historiografía agraria argentina, su trabajo en común y esbozar la agenda de temas y problemas que dejaron abiertos para el futuro.The year 2017 was an unfortunate one for Argentine historiography. In January, Juan Carlos Garavaglia passed away in Paris, followed in December by Jorge Gelman in Buenos Aires. Within eleven months, two of the most innovative Argentine historians faded into history. Recent developments in our historiography would be incomprehensible without their contributions, particularly in the field of agrarian studies. Their original and unique legacy, reflecting thirty years of intense work and a common research horizon, have completely changed how agrarian history is done in Argentina. In this brief essay, we attempt to outline the impact of both historians, the main lines of their work in common, and an agenda for the topics and issues they left open to future research

Gobierno, justicias y milicias : La frontera entre Buenos Aires y Santa Fe (1720-1830)

Este libro es el resultado de investigaciones individuales pero colectivamente coordinadas con el propósito de analizar los vínculos entre las distintas formas de ejercicio de la autoridad institucional existentes en el ámbito rural rioplatense, el proceso de equipamiento político de los territorios y la construcción de liderazgos locales en los bordes territoriales de Buenos Aires y Santa Fe. Esta frontera se presenta en este libro como una problemática de doble entrada: por una parte, frontera con el indio; por la otra, frontera entre territorios en construcción que disputan recursos y preminencias de gobierno sobre poblaciones móviles. El estudio se plantea desde el inicio de las primeras reformas borbónicas con la militarización del territorio e incluye los años clave de 1815 y 1820, durante los cuales ambos territorios se definen como provincias autónomas.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Entrevista a José Carlos Chiaramonte

Interview with José Carlos Chiaramonte, made by Roberto Di Stefano and Raúl Fradkin, for the special issue in his tribute.Entrevista realizada a José Carlos Chiaramonte con motivo del Número Especial en su honor

Gobierno, justicias y milicias : La frontera entre Buenos Aires y Santa Fe (1720-1830)

Este libro es el resultado de investigaciones individuales pero colectivamente coordinadas con el propósito de analizar los vínculos entre las distintas formas de ejercicio de la autoridad institucional existentes en el ámbito rural rioplatense, el proceso de equipamiento político de los territorios y la construcción de liderazgos locales en los bordes territoriales de Buenos Aires y Santa Fe. Esta frontera se presenta en este libro como una problemática de doble entrada: por una parte, frontera con el indio; por la otra, frontera entre territorios en construcción que disputan recursos y preminencias de gobierno sobre poblaciones móviles. El estudio se plantea desde el inicio de las primeras reformas borbónicas con la militarización del territorio e incluye los años clave de 1815 y 1820, durante los cuales ambos territorios se definen como provincias autónomas.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació