Türkiye’deki bilişim teknolojileri yönetişimi algısı

Text in English; Abstract: English and TurkishIncludes bibliographical references (leaves 67-72)xi, 74 leavesEffective governance of IT in an organization is essential for delivering value to its business. IT Governance can be identified as an integral part of enterprise governance that includes processes and methods for making decisions, accountability and authority standards for giving IT decisions in an organization. From an academic perspective, many studies in the literature investigate the IT governance from several aspects. However, the literature on IT governance in emerging markets such as Turkey, China and Hungary is scarce. Thus, there is a need for understanding a degree of which IT governance is realized truly. This research aims to contribute to an understanding of an extent to which IT governance practiced in Turkey. The study intends to show how well an IT governance practice is realized in Turkey and performs an empirical study on the IT Governance perception of practitioners in Turkey. A special emphasis is given on decisions on budget planning, project prioritization, and approval and execution of IT projects. Also it provides valuable suggestions for suitable IT governance model for Turkey.Firmaların verimli bir şekilde bilişim teknolojileri (BT) yönetişimini uygulamaları, işlerine değer katması açısından önemli ve gereklidir. BT yönetişimi bir organizasyonun yönetişiminin bir parçası olmakla beraber, bir çok karar verme mekanizmaları, yöntemleri, süreçleri, stratejik BT kararları için çeşitli sorumluluk ve otorite standartları içerir. Akademik perspektiften bakıldığında, BT yönetişiminin bir çok farklı açıdan incelendiği çalışmalar bulunmaktadır. Ama, literatürde, Türkiye, Çin, Macaristan gibi yeni gelişen ülkelerde BT algısını ve yönetişimini inceleyen çalışmalar oldukça seyrektir. Bu yüzden, BT yönetişiminin hangi ölçüde nasıl gerçekleştirildiğini anlamaya ihtiyaç vardır. Bu araştırma, Türkiye'de BT yönetişiminin hangi ölçüde uygulandığını anlamayı hedeflemektedir. Bu çalışma BT yönetişimi uygulamalarının Türkiye'de ne ölçekte yürütüldüğünü göstermekle beraber Türkiye'deki profesyonellerin ve uygulayıcıların BT yönetişimi algısı üzerine ampirik bir çalışma gerçekleştirmektedir. Bu çalışma özellikle BT projelerinin bütçe planlamasının nasıl yapıldığı, projelerin nasıl önceliklendirildiği, kabul edilme ve karar verilme aşamalarının nasıl uygulandığı konularına önem vermektedir. Aynı zamanda bu çalışma, Türkiye için uygun BT yönetişim modeli hakkında değerli önerilerde ve öngörülerde bulunmaktadır

İktisatta teorinin imkanı: C. Menger ile G. Schmoller arasındaki metodoloji tartışması (methodenstreit)

ÖZETBir sosyal bilim olarak iktisadın evrensel kanunlara sahip olup olamayacağı 1880'li yıllarda Tarihçi Okul'un lideri Gustav von Schmoller ile Avusturya İktisat Okulu'nun kurucusu Carl Menger arasında tartışma konusu olmuştur. Schmoller, millet merkezli ve tarihî verilere dayanan yaklaşımı ile iktisadın evrensel kanunlarının olamayacağını savunurken, Menger soyutlamacı ve tümdengelimci yaklaşımı ile bunun hem mümkün olduğunu hem de bir bilim dalı olma yolunda iktisadın esas yapması gereken şey olduğunu ileri sürmüştür. İktisat disiplininin bugünkü konumunu etkilemiş olan bu tartışma iktisadî düşünce tarihine Methodenstreit (metot kavgası) adıyla geçmiştir. Bu çalışmada iktisadın metodunun tespit edilmesinden çok öte boyutları bulunan bu tartışma, Schmoller ve Menger'in yaklaşımlarının karşılaştırılmasından hareketle incelenmeye çalışılmıştır.ABSTRACTWether economics, as a social science, can have universal laws was a matter of debate in 1880's between Gustav von Schmoller, the leader of the German Historical School, and Carl Menger, the founder of the Austrian School. Schmoller, with his approach centered around the concept of Volk (nation), which depends on historical data, advocated the opinion that economics can not have universal laws. Menger, on the other hand, with his abstractionist and deductionist approach, claimed that universal laws of economics are not only possible but also obtaining such laws to be the unique path for economics to follow. This debate, which has influenced the current position of economics as a discipline, has been called Methodenstreit (conflict of methods) in the history of economic thought. The debate itself however, has wider dimensions from being only a matter of choosing the most suitable method for economic analysis. We have tried to analyze this debate departing from the approaches of Schmoller and Menger

Puma tipi bir robotun bulanık mantık tabanlı kayan kipli kontrolü

06.03.2018 tarihli ve 30352 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Yükseköğretim Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” ile 18.06.2018 tarihli “Lisansüstü Tezlerin Elektronik Ortamda Toplanması, Düzenlenmesi ve Erişime Açılmasına İlişkin Yönerge” gereğince tam metin erişime açılmıştır.Robot manipülatörleri, endüstride çoğunlukla yüksek hassasiyet ve tekrarlanabilirlik gerektiren işlerde kullanılmaktadır. Bu yüzden, robot manipülatörlerinin kontrolü stratejileri üzerinde yoğun çalışmalar gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmada, puma tipi dört serbestlik dereceli bir robot kolunun değişik kontrol yöntemlerinden yararlanılarak konum kontrolü gerçekleştirilmiş ve performans değerlendirmeleri yapılmıştır.Bu çalışmada, doğrusal olmayan sistemlerin ve yüksek takip kabiliyetinin arzu edildiği dinamik sistemlerin kontrolünde en yaygın olarak kullanılan ?Kayan Kipli Kontrol? yapısı tasarlanmıştır. Ancak bütün bu avantajlarına rağmen kayan kipli kontrolde çatırtı büyük bir problem oluşturmaktadır. Bu sebeple hem çatırtı sorununu ortadan kaldırmak ve hem de kontrol parametrelerini en iyi şekilde tayin edebilmek için ?Bulanık Mantık Tabanlı Kayan Kipli Kontrol? yapısı geliştirilerek kontrolör performansı iyileştirilmeye çalışılmıştır.Anahtar kelimeler: Manipülatör, Robot, Bulanık Mantık, Kayan Kipli Kontrol, Bulanık Mantık Tabanlı Kayan Kipli Kontrol.Robot manipulators are mostly used in industry, which are required high sensitivity and repeatability. Thus, many research efforts on control strategies have been carried out. In this study, the position control and the performance analysis of a PUMA type robot manipulator with four degrees of freedom have been performed by utilizing different types of control strategies.The controller used in this study for optimum position tracking is ?Sliding Mode Controller? which is widely used for the control of dynamical systems requiring a good position tracking capability and having nonlinear structure. Despite all these advantages, the chattering phenomenon is still a serious problem in the sliding mode control. To avoid the chattering problem and perfectly define the controller variables, a ?Sliding Mode Control Based Fuzzy Logic? has been also designed and applied to the system. The results have successfully met the performance criteria.Key Words: Manipulator, Robot, Fuzzy Logic, Sliding Mode Control, Sliding Mode Control Based Fuzzy Logic

İktisatta teorinin imkanı: C. Menger ile G. Schmoller arasındaki metodoloji tartışması (methodenstreit)

Bir sosyal bilim olarak iktisadın evrensel kanunlara sahip olup olamayacağı 1880'li yıllarda Tarihçi Okul'un lideri Gustav von Schmoller ile Avusturya İktisat Okulu'nun kurucusu Carl Menger arasında tartışma konusu olmuştur. Schmoller, millet merkezli ve tarihî verilere dayanan yaklaşımı ile iktisadın evrensel kanunlarının olamayacağını savunurken, Menger soyutlamacı ve tümdengelimci yaklaşımı ile bunun hem mümkün olduğunu hem de bir bilim dalı olma yolunda iktisadın esas yapması gereken şey olduğunu ileri sürmüştür. İktisat disiplininin bugünkü konumunu etkilemiş olan bu tartışma iktisadî düşünce tarihine Methodenstreit (metot kavgası) adıyla geçmiştir. Bu çalışmada iktisadın metodunun tespit edilmesinden çok öte boyutları bulunan bu tartışma, Schmoller ve Menger'in yaklaşımlarının karşılaştırılmasından hareketle incelenmeye çalışılmıştır. ABSTRACT Wether economics, as a social science, can have universal laws was a matter of debate in 1880's between Gustav von Schmoller, the leader of the German Historical School, and Carl Menger, the founder of the Austrian School. Schmoller, with his approach centered around the concept of Volk (nation), which depends on historical data, advocated the opinion that economics can not have universal laws. Menger, on the other hand, with his abstractionist and deductionist approach, claimed that universal laws of economics are not only possible but also obtaining such laws to be the unique path for economics to follow. This debate, which has influenced the current position of economics as a discipline, has been called Methodenstreit (conflict of methods) in the history of economic thought. The debate itself however, has wider dimensions from being only a matter of choosing the most suitable method for economic analysis. We have tried to analyze this debate departing from the approaches of Schmoller and Menger

Discussions on the sosyo-economic system of the Ottoman State: A comparative analysis special of Sabri Ülgener and Niyazi Berkes

Bu çalışma Osmanlı Devleti'nin sosyo-ekonomik yapısını incelemeyi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda Niyazi Berkes ile Sabri Fehmi Ülgener'in eserleri çerçevesinde feodalizm-kapitalizm tartışmalarına odaklanılmıştır. Berkes'in Osmanlı sisteminin ne feodalist ne de kapitalist olarak tasvir edilebileceğini daha ziyade despotik bir karakter taşıdığını ileri sürerken, Ülgener'in Osmanlı Devleti'nin tasavvuf zihniyetinin etkisiyle kapitalizme geçiş yapamadığı görüşünü savunduğu görülmektedir. Bu çalışmanın temel iddiası ise Osmanlı Devleti'nin sosyo-ekonomik yapısının tam anlamıyla feodal, kapitalist ve despotik olarak nitelendirilemeyeceği, kendine özgü bir sistem olarak tanımlanabileceğidir. Çünkü Osmanlı toplumundaki köylü ile feodal sistemdeki serf benzer özellikleri sahip olsalar da yerel yönetici olan tımar beyi ile feodal senyör arasında bir benzerlik bulunmadığı söylenebilir.Feodal beyin toprak üzerinde mâlikliği sözleşmeye dayanmakta iken tımar beyi devletin görevlisi olarak çalıştığı için toprak malikliği yoktu. Çünkü mülkiyet kavramı üretim sistemleri arasında farklılık ve benzerliği sağlayan en önemli yol ayrımıdır. Feodal bey yargı yetkisi kullanırken, tımar beyi yargı yetkisine sahip değildi. Bu noktadan hareketle Osmanlı sosyo-ekonomik yapısının feodal sistemden ayrıştığı söylenebilir. Ayrıca Osmanlıların kapitalist üretim yapısına da sahip olmadığı ileri sürülebilir. Çünkü Osmanlıların devlet düzeni ekonomik anlamda güçlü ve söz sahibi bir sınıfın ortaya çıkmasına izin vermeyecek bir yapıya sahipti. Bu durum da sermayenin özel ellerde birikmesine engel oluyordu. Ayrıca Osmanlı'da üretim faktörlerinin mülkiyeti özel kesimin elinde bulunmamaktaydı. Bu bakımdan Osmanlı Devleti'nin sosyo-ekonomik yapısının feodalizme de kapitalizme de benzemediği ve kendine has bir yapıya sahip olduğu söylenebilir.This study aims to examine the socio-economic structure of the Ottoman Empire. In this direction, the focus is on feudalism-capitalism discussions within the framework of the works of Niyazi Berkes and Sabri Fehmi Ülgener. While Berkes argues that the Ottoman system can be described as neither feudalist nor capitalist, but rather than as a despotic character, it's seen that Ülgener defends the view that the Ottoman Empire could not make the transition to capitalism under the influence of the Sufi mentality. The main claim of this study is that the socio-economic structure of the Ottoman Empire cannot be fully characterized as feudal, capitalist and despotic, but can be defined as a unique system. Because although the peasants in the Ottoman society and the serfs in the feudal system have similar characteristics, it can be said that there is no similarity between the local administrator, the timar lord and the feudal lord. While the feudal lord was based on a contract, there was no land ownership because the timar lord worked as an official of the state. Because the concept of ownership is the most important road separation that provides difference and similarity between production systems. While the feudal lord exercised jurisdiction, the fief lord did not. From this point of view, it can be said that the Ottoman socio-economic structure diverged from the feudal system. It can also be argued that the Ottomans did not have a capitalist production structure. The state order of the Ottomans had a structure that would not allow the emergence of an economically powerful and influential class. This situation prevented the accumulation of capital in private hands. In addition, the ownership of the factors of production in the Ottoman Empire was not in the hands of the private sector. In this respect, it can be said that the socio-economic structure of the Ottoman Empire was not similar to feudalism or capitalism and that it had a unique structure

Crimean-Congo hemorrhagic fever presenting with gastrointestinal manifestations: Two cases

WOS: 000338051700026PubMed: 24918148

New treatment strategies for hepatitis c infection

WOS: 000439204000006PubMed: 26301052Hepatitis C infection can lead to cirrhosis and hepatocellular carcinoma and it is an important cause of mortality and morbidity. Achieving a sustained virological response has been the major aim for decades. Interferon treatment was the primarily developed therapy against the infection. Addition of the guanosine analog ribavirin to stop viral RNA synthesis increased the response rates as well as the adverse effects of the treatment. The increasing demands for alternative regimens led to the development of direct-acting antivirals (DAAs). The approval of sofosbuvir and simeprevir signaled a new era of antiviral treatment for hepatitis C infection. Although the majority of studies have been performed with DAAs in combination with interferon and resulted in a decrease in treatment duration and increase in response rates, the response rates achieved with interferon-free regimens provided hope for patients ineligible for therapy with interferon. Most DAA studies are in phase. leading to phase.. In the near future more DAAs are expected to be approved. The main disadvantage of the therapy remains the cost of the drugs. Here, we focus on new treatment strategies for hepatitis C infection as well as agents targeting hepatitis C virus replication that are in clinical development

Rectal Pseudolipomatosis

WOS: 000342394200002PubMed: 25267946

Rectal Pseudolipomatosis

WOS: 000342394200002PubMed: 25267946

Nonsirotik portal hipertansiyonlu hastada dev peritoneal kist hidatik ve albendazole bağlı aplastik anemi

Albendazol geniş spektrumlu antiparazitik bir ilaçtır. Yan etkilerinin minimal olduğu bildirilmiştir. Hepatik, splenik ve peritoneal ekinokokkal kist nedeniyle albendazol başlanan, ikinci haftada febril nötropeni gelişen bir vaka sunulmuştur. 49 yaşında erkek hasta karında büyük kistik kitleleri nedeniyle müracaat etti. Hastanın hikayesinde nonsirotik portal hipertansiyon ve tekrarlayan kolanjit atakları dikkat çekmekte idi. Albendazol sulfoksit peak dozu ve yarılanma ömrü karaciğer hastalı klarında ve başka ilaçlar kullanıldığında artmaktadır. Bu vakada ciddi nötropeni gelişmiş olmasının altta yatan karaciğer hastalığına bağlı olduğu düşünülmüştür. Albendazol başlanacak bu tür hastalar kemik iliği toksisitesi yönünden sık kan sayımları ile yakından takip edilmeli, verilecek diğer ilaçlara dikkat edilmelidir.Albendazole has broad-spectrum coverage as an antiparasitic drug, and the reported side effects have been minimal. We report the case of a patient with febrile neutropenia beginning during the second week of therapy for a hepatic, splenic and peritoneal echinococcal cyst. This case was a 49-year-old man who presented with a large cystic abdominal mass. His medical history was significant for non-cirrhotic portal hypertension and recurrent cholangitis. Albendazole sulfoxide peak dose and half-life are significantly prolonged by liver disease and concomitant administration of certain drugs. The severity and duration of albendazole-induced neutropenia in this case was likely related to the underlying liver disease. Frequent serial monitoring of blood counts and cessation of medication with any evidence of marrow toxicity in such patients are warranted