Onde está errado Braverman?: a resposta marxista às críticas politicistas

Braverman is considered an unquestionable reference of Marxist labour process. The objective of this paper is to show that despite Braverman's undeniable achievements he forsakes the classical Marxist notions related to work organization, i. e. simple cooperation, manufacture and large-scale industry and replaces them with the notion of Taylorism. We also intend to show that because of this abandonment, Braverman cannot explain properly how the deskilling tendency operates in different historical periods, and in distinct industry branches. Finally, we try to demonstrate that those Marxist concepts neglected by Braverman are especially useful to understand labor unrest related to job organization. Braverman overvalues the incidence of labor fragmentation and direct forms of control and disregards the impact of mechanization achieved with the emergence of Large-scale industry and the new forms of control associated with it. Whereas Braverman?s allegedly Marxist orthodoxy is considered responsible for this, in fact, exactly the opposite can be asserted: the weaknesses of the otherwise noteworthy work of Harry Braverman are grounded in his relinquishment of some crucial Marxist concepts. We state that labor processes conventionally considered Taylorist or Fordist can be reconceptualized in Marxist classic terms allowing a better understanding of the dynamic of conflicts regarding labor process.Braverman é considerado uma referência inquestionável do processo de trabalho marxista. O objetivo deste artigo é mostrar que, apesar das contribuições inegáveis de Braverman ele abandona as noções marxistas clássicas relacionadas à organização do trabalho, a saber, cooperação simples, manufatura e grande- indústria e substituílas com a noção do taylorismo. Também pretendemos mostrar que, por causa desse abandono, Braverman não pode explicar adequadamente como a tendência desqualificação opera em diferentes períodos históricos, e em ramos da indústria distintas. Por fim, tentamos demonstrar que esses conceitos marxistas negligenciados por Braverman são especialmente úteis para compreender problemas trabalhistas relacionados com a organização do trabalho. Braverman supervaloriza a incidência de fragmentação do trabalho e formas diretas de controle e desconsidera o impacto da mecanização alcançado com o surgimento da indústria em grande escala e as novas formas de controle associados. Embora esta responsabilidade seja atribuída à sua alegada ortodoxia marxista, na verdade, exatamente o oposto pode ser afirmado: as fraquezas do trabalho de outra forma notável de Harry Braverman são baseadas em seu abandono de alguns conceitos marxistas cruciais. Afirmamos que os processos de trabalho, considerado convencionalmente taylorista ou fordista pode ser reconceptualizado em termos marxistas clássicos, permitindo uma melhor compreensão da dinâmica de conflitos em matéria de processo de trabalho.Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociale

Trust and wait. The birth of the trade union bureaucracy in Argentina, 1917-1921

El fenómeno de la burocracia sindical aparece en el campo de las instituciones de la clase obrera, es decir, del movimiento obrero. La forma de conciencia que le corresponde es la conciencia sindical o corporativa. El obrero se referencia aquí a un colectivo, el que resulta de la determinación económica más directa, es decir, de la posesión de una mercancía propia, la fuerza de trabajo. Tarde o temprano, para gestionar su precio y controlar las condiciones de uso, los obreros deben darse instituciones y un personal permanente. Aquí es donde tiene su asiento, en esta necesidad objetiva, la burocracia sindical. Se analiza aquí qué es la burocracia sindical, para tratar luego de establecer su fecha de nacimiento en Argentina, una vía para replantear viejos problemas, como el del ascenso del peronismo, entre otros.The phenomenon of trade union bureaucracy appears in the field of the institutions of the working class, that is, of the workers' movement. The form of conscience that corresponds to it is union or corporate awareness. The worker refers here to a collective, the one that results from the most direct economic determination, that is, the possession of one's own merchandise, the labor force. Sooner or later, to manage its price and control the conditions of use, the workers must create institutions and a permanent staff. This is where the trade union bureaucracy has its reason, in this objective need. We analyze here what the trade union bureaucracy is, to try after establishing its date of birth in Argentina, a way to rethink old problems, such as the rise of Peronism, among others.Facultad de Ciencias Económica

DE LOS INDÍGENAS CHIAPANECOS Y LOS PIQUETEROS ARGENTINOS A LOS INDIGNADOS ESPAÑOLES: LA REBELIÓN MUNDIAL DE LA POBLACIÓN SOBRANTE Y LOS DILEMAS DE LA CONCIENCIA DE CLASE Y LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA A COMIENZOS DEL SIGLO XXI

Los procesos tecnológicos renovados, que ya no se discuten y se encuentran prácticamente naturalizados, junto con la incorporación al mercado de gigantescas masas de población con niveles de explotación muy altas, cuya existencia no sólo no se discute sino que se celebra, han dado por resultado la expansión alarmante de la población sobrante mundial. Este proceso, que se inicia a comienzos de los años ´80, se deforma y oculta cuando se utilizan conceptos como “desocupación”, “marginalidad” o “exclusión”, a nivel económico, y “nuevos movimientos sociales”, “alternativos” o “anti-capitalistas”, en el plano político. En realidad, estamos presenciando una reestructuración mundial de la clase obrera y de sus atributos productivos, como resultado de la última oleada de globalización capitalista. La novedad más importante que observamos, en relación al proletariado, es la enorme magnitud que alcanza la población sobrante, una capa siempre presente de la clase obrera pero que asume hoy una escala mundial sin precedentes. No menos importante, es su renacimiento en aquellos espacios de acumulación capitalista, como Europa, EE.UU. y América Latina, que se caracterizaban por la presencia dominante de fracciones de clase obrera en activo, dotada de atributos productivos que se corporizaban en la fábrica, en la organización sindical y en la politica socialista o, al menos, reformista. Ese protagonismo ha cedido paso a formas de acción y organización que no remiten a esa historia. El propósito de este artículo es examinar los problemas que presenta, para la lucha socialista, esta nueva situación histórica

Confiar y esperar. El nacimiento de la burocracia sindical en la Argentina, 1917-1921

The phenomenon of trade union bureaucracy appears in the field of the institutions of the working class, that is, of the workers' movement. The form of conscience that corresponds to it is union or corporate awareness. The worker refers here to a collective, the one that results from the most direct economic determination, that is, the possession of one's own merchandise, the labor force. Sooner or later, to manage its price and control the conditions of use, the workers must create institutions and a permanent staff. This is where the trade union bureaucracy has its reason, in this objective need. We analyze here what the trade union bureaucracy is, to try after establishing its date of birth in Argentina, a way to rethink old problems, such as the rise of Peronism, among others.El fenómeno de la burocracia sindical aparece en el campo de las instituciones de la clase obrera, es decir, del movimiento obrero. La forma de conciencia que le corresponde es la conciencia sindical o corporativa. El obrero se referencia aquí a un colectivo, el que resulta de la determinación económica más directa, es decir, de la posesión de una mercancía propia, la fuerza de trabajo. Tarde o temprano, para gestionar su precio y controlar las condiciones de uso, los obreros deben darse instituciones y un personal permanente. Aquí es donde tiene su asiento, en esta necesidad objetiva, la burocracia sindical. Se analiza aquí qué es la burocracia sindical, para tratar luego de establecer su fecha de nacimiento en Argentina, una vía para replantear viejos problemas, como el del ascenso del peronismo, entre otros

Las transformaciones recientes del proceso de trabajo en el agro argentino y los cambios concomitantes en las relaciones laborales

La Argentina ha sido uno de los países donde más rápido ha avanzado revolución tecnológica en el medio rural. Las principales innovaciones desarrolladas en este ámbito han sido la siembra directa, el empleo de semillas genéticamente mejoradas,  agroquímicos de nueva generación y la agricultura de precisión. Estos cambios, junto con la práctica de la doble cosecha, permitieron el incremento de la productividad y han dado lugar a una serie de transformaciones en la organización del trabajo y las relaciones laborales. El aumento de la productividad permitió en forma simultánea el crecimiento de la producción y la reducción de la fuerza de trabajo empleada. A su vez, el proceso fue acompañado por una expansión del contratismo que, si bien existía anteriormente, ha cobrado en la última década proporciones no alcanzadas en forma previa. Las nuevas maquinarias y el contratismo han alterado las prácticas laborales y el mercado de trabajo rural y han impactado, a su vez, en el empleo de mano de obra familiar. Éste sufre una drástica reducción al ser remplazado por la contratación de la mayoría o totalidad de las tareas productivas a empresas especializadas que cuentan con una mayor dotación tecnológica

After the conflict. The parliamentary actions of the Argentinian agrarian bourgeoisie (2009-2014)

En el siguiente artículo, nos proponemos realizar un estudio pormenorizado, de la acción parlamentaria de las corporaciones agrarias, en el período 2009-2014. El objetivo es examinar la existencia real del llamado “Grupo A”. Es decir, un bloque parlamentario consolidado, ligado a los intereses agrarios capaz de arrastrar a ciertos partidos e imponer su voluntad. Para ello, hemos hecho, ante todo, un breve repaso de los principales conflictos e instancias de organización de la burguesía agraria en los años previos al 2008. En segundo lugar, procuramos reconstruir lo que ha sido la preparación de las entidades agrarias de cara a las elecciones de junio del 2009, y el accionar político de los diputados vinculados al agro. Para esto último, analizamos los proyectos económicos presentados por los llamados “agrodiputados” en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, de la Cámara de Diputados de la Nación, así como también, los proyectos presentados por los diferentes partidos políticos y su destino final. Por último, rastreamos los principales entredichos y cuestionamientos entre las entidades agrarias en el período analizado. Vista la documentación, la evidencia muestra la inexistencia de un bloque llamado “Grupo A”, que los partidos han presentado diferentes proyectos, no siempre ligados a un interés empresarial específico de cierta capa de la burguesía agraria y, por último, que ese heterogéneo accionar parlamentario no logró la aprobación de ningún proyecto.In the following paper, we will undertake a detailed study of the parliamentary actions of the agrarian corporations over the 2009-2014 period. The aim is to study the actual existence of the so- called “Group A”. That is, a consolidated parliamentary bloc, tied to agrarian interests and capable of dragging certain parties an impose its will. For that purpose, we have, first and foremost, undertaken a brief review on the project processing linked to the agrarian sector before the 2008 conflict. Secondly, we will seek to reconstruct which has been the preparation of the agrarian entities for the elections in June 2009 and the political actions of the deputies linked to the agrarian sector. For the latter, we will analyze the economic projects introduced by the deputies from the agrarian sector in the Commission of Agriculture, Livestock, and Fisheries of the National Chamber of Deputies, as well as the projects introduced by the different political parties and its final destination. Finally, we will track the main discussions and questions between the agrarian entities during the analyzed period. Looking at the documents, the evidence shows the absence of a bloc called “Group A”, it also shows that the parties have introduced various projects, not always linked to a business interest in a specific layer of the agrarian bourgeoisie, and lastly, that that heterogeneous political actions did not achieve the approval of any project.Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociale

Provincial Department of Labor of Entre Ríos. Labor interventionism and worker reformism, 1930-1943

En este trabajo reconstruimos el accionar del Departamento Provincial del Trabajo (DPT) de Entre Ríos entre 1930 y 1943. Para ello, relevamos y sistematizamos una serie de fuentes no trabajados antes por la historiografía. A saber: el Boletín del Departamento provincial de Trabajo de aparición 1940-1943, así como un total de 28 periódicos obreros y prensa diaria de distintas localidades de la provincia. A través de este trabajo, relevamos todas las intervenciones del DPT en conflictos obreros, lo que nos permitió realizar un análisis cuantitativo de su accionar y analizar su alcance geográfico, sectorial y sus resultados. A nivel cualitativo, analizamos el contexto en el que se produce esta intervención y la relación existente entre su mayor desarrollo en la segunda mitad de la década del treinta con el alza de la conflictividad obrera y con la represión a la corriente más combativa, los sectores anarquistas nucleados en la Federación Obrera Comarcal Entrerriana. Tras una fuerte represión a este sector en el año 1937, la intervención estatal en los conflictos obreros no volverá a ser cuestionada. Pero, este consenso se basa, en la acción coercitiva desplegada en forma concentrada en 1937, y en dosis menores, casi preventivas a partir de esa fecha. Finalmente, exploramos cómo la Unión Cívica Radical, partido gobernante en la provincia desde 1915 hasta 1943, organiza una base electoral y proyecta figuras al terreno de la lucha política, a partir de su accionar como funcionarios del DPT.In this work we reconstruct the actions of the Provincial Department of Labor (DPT) of the Argentine province of Entre Ríos between 1930 and 1943. For this, we systematized a series of sources that hadn’t been explored before, namely: the Bulletin of the provincial Department of Labor which appeared between 1940-1943, as well as a total of 28 daily newspapers of different localities of the province. Through this work, we relieved all the interventions of the PTD in labor conflicts, which allowed us to carry out a quantitative analysis of its actions and analyze its geographic and sectorial scope and results. At a qualitative level, we analyze the context in which this intervention occurs and the relationship between its increment in the second half of the thirties with the rise of labor unrest and the repression of the most combative current, the anarchists in the Federación Obrera Comarcal Entrerriana (Workers regional federation of Entre Ríos). After a strong repression to this sector in 1937, the state intervention in the workers' conflicts will not be questioned again. But, this consensus is based on the coercive action deployed in a concentrated form in 1937, and afterwards in smaller doses, almost preventive. Finally, we explore how the Unión Civica Radical, the ruling party in the province from 1915 to 1943, organizes an electoral base and projects figures to the terrain of political struggle, based on its actions as DPT officials.Fil: Leyes, Rodolfo Matías. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Autónoma de Entre Ríos; ArgentinaFil: Sartelli, Eduardo. Universidad de Buenos Aires; Argentin

Protracted popular war and peasantry in Argentine Maoism: the case of Vanguardia Comunista (1965-1971)

Las décadas del ‘60 y ‘70 fueron la etapa dorada del maoísmo, programa que cobraba fuerza en un momento de auge revolucionario a escala mundial. Estos planteos tuvieron una gran acogida, en particular tras la Revolución Cubana y la resistencia vietnamita. La Argentina no fue la excepción. En este artículo abordamos el caso de Vanguardia Comunista (VC) a través del análisis de sus documentos internos y publicaciones teóricas y periódicas. Por un lado, examinamos el programa político, lo que contempla tanto el grado de desarrollo del capitalismo en el país, sus clases fundamentales y las tareas revolucionarias que de ello se desprenden. Seguidamente, estudiamos la estrategia expuesta para cumplir con ese programa. Finalmente nos adentramos en la definición que el partido realizó sobre el campesinado. Al abordar el caso de VC, a luz de la imbricación entre campesinado y guerrilla, entre una definición programática y su consecuencia estratégica, creemos aportar a la visibilización de un aspecto que puede contribuir a explicar el naufragio de su proyecto revolucionario: la elección de estrategias que, al no estar fundadas en el conocimiento sobre la estructura económico-social del país, se sostuvieron únicamente por la adscripción a una determinada tradición, y terminaron por obturar su propio desarrollo.The decades of '60s and' 70s were the golden age of Maoism, a political platform that gained strength at a time of revolutionary upsurge in the world. These proposals were very well received, particularly after the Cuban Revolution and the vietnamese resistance. Argentina was not the exception. In this article we analyze the case of Vanguardia Comunista (VC) through its internal documents, theories and periodic publications. First, we examine the political platform, through the characteristics of capitalism in the country, social classes and the revolutionary tasks that result from it. Next, we study the strategy to fulfill that program. Finally we analyze the definition of peasantry made by the party. Dealing with the case of VC, through the social relationship between the peasantry and the guerrillas, between the political platform and its strategy, it can contribute to unveil an aspect that helps to explain the wreck of its revolutionary project: the choice of the strategy wasn´t based on the knowledge about the economic-social structure of the country, they were based only in a theory tradition, and they ended up blocking their own development.Fil: Lissandrello, Guido Axel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Centro de Estudios e Investigación en Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Sartelli, Héctor Eduardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Centro de Estudios e Investigación en Ciencias Sociales; Argentin

La estructura de la clase obrera ocupada tras el kirchnerismo: un análisis a partir de las estadísticas

Nuestro objetivo es analizar la estructura de la clase obrera ocupada sobre el final del período kirchnerista para evaluar cuáles son las principales características del empleo en la Argentina y, a partir de ellas, indagar en qué medida las políticas estatales impactaron en una mejora de las condiciones laborales generales. En primera instancia analizamos la distribución por rama de actividad y las principales condiciones laborales y salariales. Las variables que tomamos por rama son el trabajo no registrado, los contratos temporales y la utilización de trabajadores mediante planes sociales. De esta forma, realizamos una comparación entre las distintas ramas de actividad y las características que priman en cada una de ellas.Mesa 32: Los sentidos del trabajo. Cultura, subjetividad, trayectorias e identidades en el mundo del trabajoFacultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Continuities in the Argentine industry from the automotive case: From Kirchner to Macri

Proponemos revisar la evolución general de la economía argentina en las últimasdécadas, con el fin de comprender los límites de la acumulación en el país y lasraíces de sus crisis. Partimos de un análisis que otorga primacía al mercado mundial, entendiendo que es el marco que determina en buena medida los déficits a escala local. Por eso nos remitimos a series de las últimas tres décadas de balanza comercial, saldo de divisas, efecto de variación de precios de commodities, productividad del trabajo comparada (a partir de producto por ocupado), entre otros, lo que nos permite entender la brecha de la Argentina con los regiones más competitivas.Prestamos atención a la industria automotriz, desde la formulación del Plan 1 Millón, con el objetivo de aportar al debate sobre las caracterizaciones delGobierno de la alianza Cambiemos. Con el estudio, encontramos que la Argentinacolisiona de forma constante con sus límites históricos: mercado reducido, pequeña escala y, con ello, altos costos de producción. Esto nos permite debatir la periodización en "modelos de desarrollo" dominante en la historia económica argentina, y a su vez aportar elementos para evaluar los límites de las políticas industriales, en un sector particular, tanto de la administración precedente como de la actual.We propose to review the evolution of the Argentine economy in recent decades, in order to understand the limits of capital accumulation in the country and the roots of its crises. We begin with an analysis that gives primacy to the world market, because it is the framework that determines the deficits at local level. We refer to statistical series of trade balance, balance of international reserves, the effect of variation in commodity prices, compared labor productivity (by “GDP per employee”), among others of the last three decades, which allows us to understand the gap of Argentina with the most competitive countries. We analyze the automotive industry, from the formulation of the “1 Million Plan”, with the aim of contributing to the debate on the characterizations about the Cambiemos alliance government. With the study, we confirm that Argentina collides constantly with its historical limits: small market, small scale and high production costs. This allows us to discuss the periodization in “development models” dominant in the Argentine economic history, and provide elements to assess the limits of industrial policies, in a particular activity, both the previous administration and the current one.Fil: Bil, Damián Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios Urbanos y Regionales; ArgentinaFil: Sartelli, Héctor Eduardo. Centro de Estudios e Investigación en Ciencias Sociales; Argentin