Impact of COVID-19 on cardiovascular testing in the United States versus the rest of the world

Objectives: This study sought to quantify and compare the decline in volumes of cardiovascular procedures between the United States and non-US institutions during the early phase of the coronavirus disease-2019 (COVID-19) pandemic. Background: The COVID-19 pandemic has disrupted the care of many non-COVID-19 illnesses. Reductions in diagnostic cardiovascular testing around the world have led to concerns over the implications of reduced testing for cardiovascular disease (CVD) morbidity and mortality. Methods: Data were submitted to the INCAPS-COVID (International Atomic Energy Agency Non-Invasive Cardiology Protocols Study of COVID-19), a multinational registry comprising 909 institutions in 108 countries (including 155 facilities in 40 U.S. states), assessing the impact of the COVID-19 pandemic on volumes of diagnostic cardiovascular procedures. Data were obtained for April 2020 and compared with volumes of baseline procedures from March 2019. We compared laboratory characteristics, practices, and procedure volumes between U.S. and non-U.S. facilities and between U.S. geographic regions and identified factors associated with volume reduction in the United States. Results: Reductions in the volumes of procedures in the United States were similar to those in non-U.S. facilities (68% vs. 63%, respectively; p = 0.237), although U.S. facilities reported greater reductions in invasive coronary angiography (69% vs. 53%, respectively; p < 0.001). Significantly more U.S. facilities reported increased use of telehealth and patient screening measures than non-U.S. facilities, such as temperature checks, symptom screenings, and COVID-19 testing. Reductions in volumes of procedures differed between U.S. regions, with larger declines observed in the Northeast (76%) and Midwest (74%) than in the South (62%) and West (44%). Prevalence of COVID-19, staff redeployments, outpatient centers, and urban centers were associated with greater reductions in volume in U.S. facilities in a multivariable analysis. Conclusions: We observed marked reductions in U.S. cardiovascular testing in the early phase of the pandemic and significant variability between U.S. regions. The association between reductions of volumes and COVID-19 prevalence in the United States highlighted the need for proactive efforts to maintain access to cardiovascular testing in areas most affected by outbreaks of COVID-19 infection

Gestión del conocimiento: perspectiva multidisciplinaria. Volumen 13

El libro “Gestión del Conocimiento. Perspectiva Multidisciplinaria”, Volumen 13 de la Colección Unión Global, es resultado de investigaciones. Los capítulos del libro, son resultados de investigaciones desarrolladas por sus autores. El libro es una publicación internacional, seriada, continua, arbitrada, de acceso abierto a todas las áreas del conocimiento, orientada a contribuir con procesos de gestión del conocimiento científico, tecnológico y humanístico. Con esta colección, se aspira contribuir con el cultivo, la comprensión, la recopilación y la apropiación social del conocimiento en cuanto a patrimonio intangible de la humanidad, con el propósito de hacer aportes con la transformación de las relaciones socioculturales que sustentan la construcción social de los saberes y su reconocimiento como bien público. El libro “Gestión del Conocimiento. Perspectiva Multidisciplinaria”, Volumen 13, de la Colección Unión Global, es resultado de investigaciones. Los capítulos del libro, son resultados de investigaciones desarrolladas por sus autores. El libro cuenta con el apoyo de los grupos de investigación: Universidad Sur del Lago “Jesús María Semprúm” (UNESUR) - Zulia – Venezuela; Universidad Politécnica Territorial de Falcón Alonso Gamero (UPTFAG) - Falcón – Venezuela; Universidad Politécnica Territorial de Mérida Kléber Ramírez (UPTM) - Mérida - Venezuela; Universidad Guanajuato (UG) - Campus Celaya - Salvatierra - Cuerpo Académico de Biodesarrollo y Bioeconomía en las Organizaciones y Políticas Públicas (CABBOPP) - Guanajuato – México; Centro de Altos Estudios de Venezuela (CEALEVE) - Zulia – Venezuela, Centro Integral de Formación Educativa Especializada del Sur (CIFE - SUR) - Zulia – Venezuela; Centro de Investigaciones Internacionales SAS (CEDINTER) - Antioquia – Colombia y diferentes grupos de investigación del ámbito nacional e internacional que hoy se unen para estrechar vínculos investigativos, para que sus aportes científicos formen parte de los libros que se publiquen en formatos digital e impreso

Prevalence of anxiety, depression and fear of COVID-19 in the general Salvadorean population

El presente artículo, tiene como objetivo determinar la prevalencia de síntomas de ansiedad, depresión y miedo a la COVID-19 en la población general salvadoreña, así como los estados de gravedad de cada una de las variables psicológicas y si existe asociación con las características sociodemográficas de la muestra. El tipo de estudio es exploratorio con diseño transversal. La técnica de recolección de datos fue la encuesta digital en Google Forms. Se seleccionó una muestra no probabilística de 328 salvadoreños. La media de edad general es de 27.90 años, con una desviación estándar de 9.10. Con respecto al género, la media de edad de los hombres es de 29.05 años, con una desviación estándar de 9.94; y la media de edad de las mujeres es de 27.42 años, con una desviación estándar de 8.70. Los resultados revelan prevalencias altas de síntomas de ansiedad, oscilando entre el 60 y el 80 %; en depresión, la prevalencia de síntomas fue de entre el 50 y el 70 %. En cuanto a los síntomas de miedo a la COVID-19, presentaron una prevalencia entre el 20 y el 40 %. En relación con el grado de afectación, el 90 % de la muestra presenta niveles de ansiedad y depresión entre moderados y muy severos, encontrando asociaciones en género, edad y cantidad de horas que piensa en la COVID-19. En la dimensión miedo a la COVID-19, se encontró que cerca del 30 % de la muestra está afectada, encontrando asociaciones en función del género y las horas que piensa en la COVID-19.The main objective of this article is to determine the prevalence of anxiety, depression and fear symptoms at the face of COVID-19 in the Salvadorean population. In like manner, to determine the seriousness in each psychological variable as well as to find out whether there is a connection with the socio-demographic characteristics of the sample. This is an exploratory study with a transversal design; in order to collect the data, an online survey was conducted via Google Forms. A non-probabilistic sample of 328 Salvadoreans was taken. The mean for the age is 27.90 years old, with a SD of 9.10; in regards to gender, the mean is of 29.05 for men, with a SD of 9.94, and for women, a mean of 27.42, with a SD of 8.70. The findings show a high prevalence of anxiety symptoms; these fluctuate between 60 % and 80 %. Those symptoms related to depression are between 50 % and 70%, and finally, in relation to fear to COVID-19, there was a prevalence between 20 % and 40 %. In terms of the degree in which it affected people, 90 % of the sample shows moderate to severe anxiety and depression levels. It was possible to establish connections among gender, age, and the amount of hours spent thinking about COVID-19. In regards to fear of COVID-19, the findings show that about 30 % of the sample has been affected by it in relation to gender and the number of hours spent thinking about COVID-19.Fil: Chacón Andrade Edgardo René. Universidad del Salvador; ArgentinaFil: Lobos Rivera, Marlon Elías. Universidad del Salvador; ArgentinaFil: Cervigni, Mauricio Alejandro. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología. Secretaria de Ciencia y Tecnología. Centro de Investigación En Neurociencias de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; ArgentinaFil: Gallegos, Miguel. Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais; BrasilFil: Martino, Pablo Luis. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Caycho Rodríguez, Tomás. Universidad Privada del Norte; PerúFil: Barés, Ignacio. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Calandra, Manuel Santiago. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Flores Monterrosa, Angélica Nohemy. Universidad del Salvador; Argentin

Interplay between Developmental Flexibility and Determinism in the Evolution of Mimetic Heliconius Wing Patterns

To what extent can we predict how evolution occurs? Do genetic architectures and developmental processes canalize the evolution of similar outcomes in a predictable manner? Or do historical contingencies impose alternative pathways to answer the same challenge? Examples of Müllerian mimicry between distantly related butterfly species provide natural replicates of evolution, allowing us to test whether identical wing patterns followed parallel or novel trajectories. Here, we explore the role that the signaling ligand WntA plays in generating mimetic wing patterns in Heliconius butterflies, a group with extraordinary mimicry-related wing pattern diversity. The radiation is relatively young, and numerous cases of wing pattern mimicry have evolved within the last 2.5–4.5 Ma. WntA is an important target of natural selection and is one of four major effect loci that underlie much of the pattern variation in the group. We used CRISPR/Cas9 targeted mutagenesis to generate WntA-deficient wings in 12 species and a further 10 intraspecific variants, including three co-mimetic pairs. In all tested butterflies, WntA knockouts affect pattern broadly and cause a shift among every possible scale cell type. Interestingly, the co-mimics lacking WntA were very different, suggesting that the gene networks that pattern a wing have diverged considerably among different lineages. Thus, although natural selection channeled phenotypic convergence, divergent developmental contexts between the two major Heliconius lineages opened different developmental routes to evolve resemblance. Consequently, even under very deterministic evolutionary scenarios, our results underscore a surprising unpredictability in the developmental paths underlying convergence in a recent radiation

Cross-cultural measurement invariance of the fear of COVID-19 scale in seven Latin American countries

The objective was to evaluate the cross-cultural measurement invariance of the Fear of COVID-19 Scale (FCV-19S) in 7 Latin American countries (Colombia, Ecuador, El Salvador, Mexico, Paraguay, Argentina, and Uruguay). The participants were 2944 people, selected through non-probability sampling for convenience, where the majority were women. Data collection occurred between 12 June and 14 September 2020. The results indicated that the model with two related factors presents a better fit to the data and has partial scalar invariance among the 7 countries. Differences in emotional and physiological reactions were observed between the countries.Fil: Caycho Rodríguez, Tomás. Universidad Privada del Norte; PerúFil: Valencia, Pablo D.. Universidad Nacional Autónoma de México; MéxicoFil: Vilca, Lindsey W.. Universidad Peruana Union; PerúFil: Cervigni, Mauricio Alejandro. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología. Secretaria de Ciencia y Tecnología. Centro de Investigación En Neurociencias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto Rosario de Investigaciones en Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de Rosario. Instituto Rosario de Investigaciones en Ciencias de la Educación; ArgentinaFil: Gallegos de San Vicente, Miguel Omar. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto Rosario de Investigaciones en Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de Rosario. Instituto Rosario de Investigaciones en Ciencias de la Educación; Argentina. Universidad de Talca; ChileFil: Martino, Pablo Luis. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología. Secretaria de Ciencia y Tecnología. Centro de Investigación En Neurociencias; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto Rosario de Investigaciones en Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de Rosario. Instituto Rosario de Investigaciones en Ciencias de la Educación; ArgentinaFil: Tabares, Ignacio. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología. Secretaria de Ciencia y Tecnología. Centro de Investigación En Neurociencias de Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Calandra, Manuel Santiago. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología. Secretaria de Ciencia y Tecnología. Centro de Investigación En Neurociencias de Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Rey Anacona, César Armando. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia; ColombiaFil: López Calle, Claudio. Universidad de Cuenca; EcuadorFil: Moreta Herrera, Rodrigo. Pontificia Universidad Católica del Ecuador; EcuadorFil: Chacón Andrade, Edgardo René. Universidad del Salvador; ArgentinaFil: Lobos Rivera, Marlon Elías. Universidad del Salvador; ArgentinaFil: del Carpio, Perla. Universidad de Guanajuato; MéxicoFil: Quintero, Yazmín. Universidad de Guanajuato; MéxicoFil: Robles, Erika. Universidad Autónoma del Estado de México; MéxicoFil: Panza Lombardo, Macerlo. Universidad del Este; ArgentinaFil: Gamarra Recalde, Olivia. No especifíca;Fil: Buschiazzo Figares, Andrés. Centro de Estudios Adlerianos; UruguayFil: White, Michael. Universidad Peruana Unión; PerúFil: Burgos Videla, Carmen. Universidad de Atacama; Chil

¿Modernidad/Colonialidad sin “Imperialidad”? El Eslabón Perdido del Giro Decolonial.

O “giro decolonial” ao adaptar o argumento pós-colonial para a América Latina, compreende que a colonialidade é a face oculta e constitutiva da modernidade. Ao constatar criticamente que o problema do imperialismo é subdesenvolvido pelos seus principais teóricos, lanço as seguintes indagações: é possível pensar na relação entre colonialidade e modernidade, sem a dinâmica da “imperialidade”? Como explicar a reprodução das novas formas de colonialismo sem a consideração das novas formas de imperialismo? Neste artigo, assim, proponho o conceito de Imperialidade como uma lacuna que impede a explicação dos mecanismos de reprodução da colonialidade. Ao entendê-la como lógica do imperialismo, constitutiva e relacional da colonialidade, observo ainda que as estratégias de descolonização devem ser muito mais dirigidas à “Imperialidade” do que à modernidade propriamente dita. A informalidade, invisibilidade e nebulosidade dos mecanismos contemporâneos de Imperialidade reproduzem o imperialismo sem império através da governança sem governo no contexto global