L’écriture pour les patients : une écriture singulière ?

Pendant plusieurs années, nous avons été amenée en tant que socioterminologue à intervenir dans la chaine d’écriture de documents destinés à des patients atteints de cancer. Ces brochures sont des objets textuels particuliers qui visent à favoriser une meilleure compréhension de la maladie, de sa prise en charge et de ses conséquences. Il s’est donc agi de répondre à une demande sociale pour contribuer à une écriture « efficace » et « adaptée » en visant une optimisation des échanges langagiers dans le contexte dysphorique qu’est celui de la maladie cancéreuse. Dans un premier temps, nous présenterons le terrain qui a donné naissance à cette réflexion. Nous nous attacherons à décrire les « conditions de production », instances de normativité, en tentant de saisir quelques-unes des déterminations qui pèsent sur l’activité scripturale. Notre cheminement, centré sur le rédacteur, partira donc d’une description globale pour examiner comment le dispositif d’élaboration et les divers matériaux à disposition du scripteur façonnent à différents niveaux l’écriture des guides.For several years we have been led as socioterminologist to intervene in the writing of documents intended to patients with cancer. These booklets are special texts aiming to promote a better understanding of their illness, its management and its consequences. The objective was to meet a social demand to help writing an “effective” and “adapted” text and to optimize verbal exchanges in the anxiety-provoking context of cancer. We will first present the field from which way of thinking came about. Then we will try to describe the “conditions of production” while trying to grasp some elements which affect writing activity. Our journey centered on the writer will go from a global description to the development devices and the various materials available to the writer to shape different levels of writing guides

Phraséologie et didacticité dans les discours de vulgarisation médicale: une ergonomie discursive

For several years many linguistic studies have been analysing prefabricated chunks in language, the “already-there”, “ready to talk” or “ready to write” (Plane and Rondelli, 2017 , Sitri and Tutin, 2016) – frozen sequences involving various linguistic levels : the lexicon, the syntax and the semantics. Our contribution proposes to re-examine a specific type of regularity: metalinguistic markers. These markers are polyfunctional. We will be interested in the work of negotiation which tries to give meaning to words through “discursive ergonomics”. In otherwords we are observing traces of didacticity that allow the reception of the other in the discourse.For several years many linguistic studies have been analysing prefabricated chunks in language, the “already-there”, “ready to talk” or “ready to write” (Plane and Rondelli, 2017 , Sitri and Tutin, 2016) – frozen sequences involving various linguistic levels : the lexicon, the syntax and the semantics. Our contribution proposes to re-examine a specific type of regularity: metalinguistic markers. These markers are polyfunctional. We will be interested in the work of negotiation which tries to give meaning to words through “discursive ergonomics”. In otherwords we are observing traces of didacticity that allow the reception of the other in the discourse.Depuis plusieurs années, nombre d’études linguistiques se penchent sur le préfabriqué dans la langue, le « déjà-là », « prêt à parler » ou « prêt à écrire » (Plane et Rondelli, 2017 ; Sitri et Tutin, 2016), séquences figées impliquant divers niveaux linguistiques et sollicitant à la fois le lexique, la syntaxe, la sémantique. Dans cette contribution, nous nous proposons de revenir sur un type de régularité spécifique : les marqueurs métalinguistiques. Ces marqueurs sont polyfonctionnels. Nous nous intéresserons ici au travail de négociation qui, par une « ergonomie discursive », s’attache à redonner du sens aux mots, autrement dit aux traces de didacticité qui permettent l’accueil de l’autre dans le discours

De l’(in)constance du métalinguistique dans un corpus de vulgarisation médicale

Les terminologies peuvent être appréhendées de plusieurs manières. L’une d’entre elles est de les observer lorsqu’elles s’échappent de leur sphère d’usage habituelle. Afin de rétablir une intercompréhension, les discours destinés aux « non-experts » s’attachent à leur redonner du sens par un travail de négociation discursive qui s’emploie à faciliter l’émergence du sens des termes. L’analyse contrastive d’un corpus de documents médicaux, brochures pour les patients atteints de cancer et forums de discussion montre une économie spécifique des discours par des formes métalinguistiques à la fois semblables et spécifiques. Si le corpus révèle des usages attendus du métalinguistique comme outil explicatif, il semble bien qu’il ne s’y réduise pas.Terminologies can be examined in many ways. One of them is to observe when they escape their usual scope of usage. In order to reestablish intercomprehension, discourses that are intended for "non-experts" attempt to give them meaning through an effort of discursive negotiation that seeks to facilitate the emergence of the meaning of terms. The contrastive analysis of a corpus of medical documents, brochures for cancer patients and discussion forums shows a specific economy of discourse through metalinguistic forms that are both similar and specific. If the corpus reveals expected uses of metalinguistics as an explanatory tool, it appears that there is more to it

COVID-19 symptoms at hospital admission vary with age and sex: results from the ISARIC prospective multinational observational study

Background: The ISARIC prospective multinational observational study is the largest cohort of hospitalized patients with COVID-19. We present relationships of age, sex, and nationality to presenting symptoms. Methods: International, prospective observational study of 60 109 hospitalized symptomatic patients with laboratory-confirmed COVID-19 recruited from 43 countries between 30 January and 3 August 2020. Logistic regression was performed to evaluate relationships of age and sex to published COVID-19 case definitions and the most commonly reported symptoms. Results: ‘Typical’ symptoms of fever (69%), cough (68%) and shortness of breath (66%) were the most commonly reported. 92% of patients experienced at least one of these. Prevalence of typical symptoms was greatest in 30- to 60-year-olds (respectively 80, 79, 69%; at least one 95%). They were reported less frequently in children (≤ 18 years: 69, 48, 23; 85%), older adults (≥ 70 years: 61, 62, 65; 90%), and women (66, 66, 64; 90%; vs. men 71, 70, 67; 93%, each P < 0.001). The most common atypical presentations under 60 years of age were nausea and vomiting and abdominal pain, and over 60 years was confusion. Regression models showed significant differences in symptoms with sex, age and country. Interpretation: This international collaboration has allowed us to report reliable symptom data from the largest cohort of patients admitted to hospital with COVID-19. Adults over 60 and children admitted to hospital with COVID-19 are less likely to present with typical symptoms. Nausea and vomiting are common atypical presentations under 30 years. Confusion is a frequent atypical presentation of COVID-19 in adults over 60 years. Women are less likely to experience typical symptoms than men

Approche socioterminologique des discours du nucléaire

International audienceUne enquête de type socioterminologique, menée auprès du public et de spécialistes du nucléaire, montre que le vocabulaire de l'atome est générateur d'incertitudes et entaché d'inquiétudes sous-jacentes, et ce, malgré les efforts des responsables pour " mieux " communiquer. On peut cependant se demander si les discours trop lénifiants des dirigeants apportent de réelles réponses aux interrogations du public

Élaboration d'une ressource lexicographique informatisée pour les patients atteints de cancer

In response to the evolution of the information-seeking behaviour of patients and concerns from health professionals regarding cancer patient information, the French National Federation of Comprehensive Cancer Centres (FNCLCC) introduced, in 1998, an information and education program dedicated to patients and relatives, the SOR SAVOIR PATIENT program LexOnco project is a dictionary on oncology adapted for patients and relatives and validated by medical experts and cancer patients.Face à l'augmentation de la demande d'information des personnes malades et à leur rôle croissant dans la prise de décision médicale, l'accès à une information validée, compréhensible et systématiquement actualisée, en correspondance avec leurs besoins, est un enjeu majeur de Santé publique. Améliorer la qualité de la prise en charge des patients passe par l'appropriation des principaux termes en lien avec la maladie. Dans le cadre du programme pluridisciplinaire SOR SAVOIR PATIENT, le projet LexOnco (LEXique d'ONCOlogie) vise à offrir aux patients un dictionnaire d'oncologie, validé sur le plan médical et qui tient compte des besoins d'information et des préférences des personnes concernées par le cancer

Les mots des patients atteints de cancer. Socioterminologie et pratique professionnelle en santé

Face à une demande accrue d'information des usagers du système de santé et à leur rôle croissant dans la prise de décision médicale, l'accès à une information validée, compréhensible et systématiquement actualisée, en correspondance avec leurs besoins, est un enjeu majeur de santé publique. En rendant compte du programme SOR SAVOIR PATIENT " Standards, Options : Recommandations. Pour le Savoir des Patients ", nous montrerons en quoi les linguistes peuvent répondre à une demande applicative, même si c'est au prix d'une adaptation nécessaire liée aux conditions contextuelles de cette pratique

Construire un dictionnaire d'oncologie pour les patients : aspects méthodologiques

Améliorer la qualité de la prise en charge des patients passe par l'appropriation des principaux termes en lien avec la maladie. Lexonco (LEXique d'ONCOlogie) s'inscrit dans un programme pluridisciplinaire qui vise à proposer aux patients atteints de cancer des informations adaptées. Le projet lexicographique a pour objectif d'offrir aux patients un dictionnaire sur le cancer, validé sur le plan médical et qui tient compte des besoins d'information et des préférences des personnes malades et de leurs proches. Cet article présente une description générale du projet en insistant plus particulièrement sur les principaux aspects méthodologiques mis en œuvre pour construire et valider les définitions destinées aux patients

Une analyse socioterminologique de forums de patients atteints de cancer : culture périmédicale et expertise

International audienceLinguiste ayant été amenée à intervenir dans le circuit de production de guides d’information pour les patients atteints de cancer, nous nous intéressons à la circulation des termes dans les discours médicaux. Les forums constituent un lieu de diffusion et un espace de validation terminologiques où se repèrent diverses figures, et notamment celles de « passeurs » d’expérience. S’y déploient et s’y confrontent différents types d’expertise. Sur un corpus de discussions extraites de forums médicaux autour de la thématique du cancer, nous nous employons à décrire les traces discursives des connaissances qui s’y élaborent et qui manifestent une « culture périmédicale » co-construite par les patients