Efeito de reguladores de crescimento no potencial osmótico de tomateiro (Lycopersicon esculentum Mill. cv. Angela)

This research deals with the effects of exogenous growth regulators on leaf osmotic potential of tomato cultivar "Angela". To study the influence of growth substances on osmotic potentia, (2-chloroethyl) trimethylammonium chloride (CCC) at concentration of 2,000 ppm, succinic acid-2,2-dirnethylhydrazide (Alar) (3,000 ppm), and potassium gibberellate (Gibrel) (100 ppm) were applied. The leaf osmotic potential established everyday during six days showed that plants treated with Gibrel presented lower (negative) osmotic potential. CCC promoted better equilibrium in the osmotic potential of tomato plants. Leaves of tomato cultivar "Angela" presented higher osmotic potential in the morning in relation to leaves collected in the afternoon.A importância do estudo do potencial osmótico das plantas deve-se ao fato deste parâmetro ser considerado o principal componente do potencial hídrico, refletindo o equilíbrio de água na planta. Determinou-se o potencial osmótico foliar do tomateiro (Lycopersicon esculentum Mill. cv. "Angela") através de osmômetro de precisão. As plantas haviam sido tratadas com cloreto de (2-cloroetil) trimetilamônio (CCC) 2000 ppm, ácido succínico-2,2-dimetilhidrazida (Alar) 3000 ppm e giberelato de potássio (Gibrel) 100 ppm, além do controle. Verificou-se que o Gibrel promoveu uma redução no potencial osmótico; sendo que Alar provocou flutuações no potencial do tomateiro "Angela". O CCC causou maior equilíbrio no potencial osmótico foliar do tomateiro. Observou-se que as folhas da cultivar "Angela'' mostraram potencial osmótico mais alto pela manhã com relação ao período da tarde

Measurement of the cross section for isolated-photon plus jet production in pp collisions at √s=13 TeV using the ATLAS detector

The dynamics of isolated-photon production in association with a jet in proton–proton collisions at a centre-of-mass energy of 13 TeV are studied with the ATLAS detector at the LHC using a dataset with an integrated luminosity of 3.2 fb−1. Photons are required to have transverse energies above 125 GeV. Jets are identified using the anti- algorithm with radius parameter and required to have transverse momenta above 100 GeV. Measurements of isolated-photon plus jet cross sections are presented as functions of the leading-photon transverse energy, the leading-jet transverse momentum, the azimuthal angular separation between the photon and the jet, the photon–jet invariant mass and the scattering angle in the photon–jet centre-of-mass system. Tree-level plus parton-shower predictions from Sherpa and Pythia as well as next-to-leading-order QCD predictions from Jetphox and Sherpa are compared to the measurements

A search for resonances decaying into a Higgs boson and a new particle X in the XH → qqbb final state with the ATLAS detector

A search for heavy resonances decaying into a Higgs boson (H) and a new particle (X) is reported, utilizing 36.1 fb−1 of proton–proton collision data at collected during 2015 and 2016 with the ATLAS detector at the CERN Large Hadron Collider. The particle X is assumed to decay to a pair of light quarks, and the fully hadronic final state is analysed. The search considers the regime of high XH resonance masses, where the X and H bosons are both highly Lorentz-boosted and are each reconstructed using a single jet with large radius parameter. A two-dimensional phase space of XH mass versus X mass is scanned for evidence of a signal, over a range of XH resonance mass values between 1 TeV and 4 TeV, and for X particles with masses from 50 GeV to 1000 GeV. All search results are consistent with the expectations for the background due to Standard Model processes, and 95% CL upper limits are set, as a function of XH and X masses, on the production cross-section of the resonance

The southern photometric local universe survey (S-PLUS): Improved SEDs, morphologies, and redshifts with 12 optical filters

The Southern Photometric Local Universe Survey (S-PLUS) is imaging ~9300 deg2 of the celestial sphere in 12 optical bands using a dedicated 0.8mrobotic telescope, the T80-South, at the Cerro Tololo Inter-american Observatory, Chile. The telescope is equipped with a 9.2k × 9.2k e2v detector with 10 μm pixels, resulting in a field of view of 2 deg2 with a plate scale of 0.55 arcsec pixel-1. The survey consists of four main subfields, which include two non-contiguous fields at high Galactic latitudes (|b| > 30° , 8000 deg2) and two areas of the Galactic Disc and Bulge (for an additional 1300 deg2). S-PLUS uses the Javalambre 12-band magnitude system, which includes the 5 ugriz broad-band filters and 7 narrow-band filters centred on prominent stellar spectral features: the Balmer jump/[OII], Ca H + K, Hd, G band, Mg b triplet, Hα, and the Ca triplet. S-PLUS delivers accurate photometric redshifts (δz/(1 + z) = 0.02 or better) for galaxies with r < 19.7 AB mag and z < 0.4, thus producing a 3D map of the local Universe over a volume of more than 1 (Gpc/h)3. The final S-PLUS catalogue will also enable the study of star formation and stellar populations in and around the Milky Way and nearby galaxies, as well as searches for quasars, variable sources, and low-metallicity stars. In this paper we introduce the main characteristics of the survey, illustrated with science verification data highlighting the unique capabilities of S-PLUS. We also present the first public data release of ~336 deg2 of the Stripe 82 area, in 12 bands, to a limiting magnitude of r = 21, available at datalab.noao.edu/splus.Fil: De Oliveira, C. Mendes. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; BrasilFil: Ribeiro, T.. Universidade Federal de Sergipe; Brasil. National Optical Astronomy Observatory; Estados UnidosFil: Schoenell, W.. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; BrasilFil: Kanaan, A.. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Overzier, R.A.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; Brasil. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovação e Comunicações. Observatório Nacional; BrasilFil: Molino, A.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; BrasilFil: Sampedro, L.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; BrasilFil: Coelho, P.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; BrasilFil: Barbosa, C.E.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; BrasilFil: Cortesi, A.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; BrasilFil: Costa Duarte, M.V.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; BrasilFil: Herpich, F.R.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; Brasil. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Hernandez Jimenez, J.A.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; BrasilFil: Placco, V.M.. University of Notre Dame; Estados Unidos. JINA Center for the Evolution of the Elements ; Estados UnidosFil: Xavier, H.S.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; BrasilFil: Abramo, L.R.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; BrasilFil: Saito, R.K.. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Chies Santos, A.L.. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; BrasilFil: Ederoclite, A.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; Brasil. Centro de Estudios de Física del Cosmo de Aragon; EspañaFil: De Oliveira, R. Lopes. Universidade Federal de Sergipe; Brasil. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovação e Comunicações. Observatório Nacional; Brasil. University of Maryland; Estados UnidosFil: Goncalves, D.R.. Universidade Federal do Rio de Janeiro; BrasilFil: Akras, S.. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovação e Comunicações. Observatório Nacional; Brasil. Universidade Federal do Rio de Janeiro; BrasilFil: Almeida, L.A.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; Brasil. Universidade Federal do Rio Grande do Norte; BrasilFil: Almeida Fernandes, F.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; Brasil. Universidade Federal do Rio de Janeiro; BrasilFil: Beers, T.C.. University of Notre Dame; Estados Unidos. JINA Center for the Evolution of the Elements ; Estados UnidosFil: Bonatto, C.. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; BrasilFil: Bonoli, S.. Centro de Estudios de Física del Cosmo de Aragon; EspañaFil: Cypriano, E.S.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; BrasilFil: Vinicius Lima, E.. Universidade do Sao Paulo. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas; BrasilFil: Smith Castelli, Analia Viviana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Astrofísica La Plata. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas. Instituto de Astrofísica La Plata; Argentin

Catálogo Taxonômico da Fauna do Brasil: Setting the baseline knowledge on the animal diversity in Brazil

The limited temporal completeness and taxonomic accuracy of species lists, made available in a traditional manner in scientific publications, has always represented a problem. These lists are invariably limited to a few taxonomic groups and do not represent up-to-date knowledge of all species and classifications. In this context, the Brazilian megadiverse fauna is no exception, and the Catálogo Taxonômico da Fauna do Brasil (CTFB) (http://fauna.jbrj.gov.br/), made public in 2015, represents a database on biodiversity anchored on a list of valid and expertly recognized scientific names of animals in Brazil. The CTFB is updated in near real time by a team of more than 800 specialists. By January 1, 2024, the CTFB compiled 133,691 nominal species, with 125,138 that were considered valid. Most of the valid species were arthropods (82.3%, with more than 102,000 species) and chordates (7.69%, with over 11,000 species). These taxa were followed by a cluster composed of Mollusca (3,567 species), Platyhelminthes (2,292 species), Annelida (1,833 species), and Nematoda (1,447 species). All remaining groups had less than 1,000 species reported in Brazil, with Cnidaria (831 species), Porifera (628 species), Rotifera (606 species), and Bryozoa (520 species) representing those with more than 500 species. Analysis of the CTFB database can facilitate and direct efforts towards the discovery of new species in Brazil, but it is also fundamental in providing the best available list of valid nominal species to users, including those in science, health, conservation efforts, and any initiative involving animals. The importance of the CTFB is evidenced by the elevated number of citations in the scientific literature in diverse areas of biology, law, anthropology, education, forensic science, and veterinary science, among others.Fil: Pereira Boeger, Walter Antonio. Universidade Federal do Paraná; BrasilFil: Valim, Michel P.. Universidade Salgado de Oliveira (universo); BrasilFil: Zaher, Hussam. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Rafael, José A.. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Forzza, Rafaela C.. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade; BrasilFil: Reis Percequillo, Alexandre. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Serejo, Cristiana S.. Universidade Federal do Rio de Janeiro; BrasilFil: Garraffoni, André R.S.. Universidade Estadual de Campinas; BrasilFil: Santos, Adalberto J.. Universidade Federal de Minas Gerais; BrasilFil: Slipinski, Adam. Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation (csiro);Fil: Londoño Burbano, Alejandro. Fundación Miguel Lillo; ArgentinaFil: Santos, Allan P.M.. Universidade Federal do Rio de Janeiro; BrasilFil: Margaría, Cecilia B.. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo; ArgentinaFil: Digiani, Maria Celina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo; ArgentinaFil: Aquino, Daniel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo; ArgentinaFil: Contreras, Eugenia Fernanda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Biología de la Altura; ArgentinaFil: Gallardo, Fabiana Soledad. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo; ArgentinaFil: Agrain, Federico Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Falcao Salles, Frederico. Universidade Federal de Viçosa.; BrasilFil: Flores, Gustavo Ernesto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Dellapé, Pablo Matías. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo; ArgentinaFil: Johnsson, Rodrigo. Universidade Federal da Bahia; BrasilFil: Duarte Simoes, Tacio Vitor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagóica. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ciencias Naturales - Sede Esquel. Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagónica; ArgentinaFil: Porto, Tiago J.. Universidade Federal da Bahia; BrasilFil: Pardiñas, Ulises Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Nacional Patagónico; ArgentinaFil: Colombo,Wesley D.. Universidade Federal do Espírito Santo; BrasilFil: Tomaszewska, Wioletta. No especifíca;Fil: Ovando, Ximena Maria Constanza. Universidade Federal de Juiz de Fora; BrasilFil: Wosiacki, Wolmar B.. No especifíca;Fil: Leite,Yuri L.R.. Universidade Federal do Espírito Santo; Brasi