What Do International Tests Really Show About U.S. Student Performance?

Evidence-based policy has been a goal of American education policymakers for at least two decades. School reformers seek data about student knowledge and skills, hoping to use this information to improve schools. One category of such evidence, international test results, has seemingly permitted comparisons of student performance in the United States with that in other countries. Such comparisons have frequently been interpreted to show that American students perform poorly when compared to students internationally. From this, reformers conclude that U.S. public education is failing and that its failure imperils America's ability to compete with other nations economically.This report, however, shows that such inferences are too glib. Comparative student performance on international tests should be interpreted with much greater care than policymakers typically give it

La recerca de la igualtat a través de les polítiques educatives: abast i límits

Este artículo examina el papel de la educación en la reducción de la desigualdad social y económica. Aunque la relación positiva entre el nivel educativo de un individuo y su sueldo sugiere que la igualación del acceso a educación resultará en una distribución económica más semejante, estructuras sociales y económicas muy desiguales pueden disminuir el poder del sistema educativo para aumentar la igualdad. Dos puntos claves emergen de este discurso: (1) La única manera de reducir la desigualdad social y económica es seguir políticas que igualen con eficacia la distribución de recursos y riquezas en la sociedad y (2) la calidad de la educación y el acceso a la misma puede tener un efecto significativo sobre la desigualdad económica y social. El autor examina varias reformas educativas y cómo éstas pueden o no contribuir a una mayor igualdad en la distribución de la educación y, por tanto, a una mayor igualdad económica y social. Las reformas menos eficaces incluyen reformas “estructurales” como la descentralización y la privatización. Reformas para mejorar la calidad de los profesores, como aumentar las horas que los profesores enseñan, igualar la distribución de la calidad de los profesores, y aumentar la capacidad de los profesores, han demostrado conseguir mayor igualdad educativa. Aunque estas reformas son más costosas y políticamente más difíciles que otras que se han implementado durante los últimos veinte años, representan la mejor oportunidad para hacer que la educación aumente la igualdad social y económica. ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Cet article examine le rôle de l’enseignement dans la réduction des inégalités sociales et économiques. Bien que le rapport positif entre le niveau éducatif d’un individu et son salaire suggère que le nivellement de l’accès à l’enseignement aura pour résultat une distribution économique plus égalitaire, des structures sociales et économiques très inégales peuvent diminuer le rôle du système éducatif pour augmenter l’égalité. Deux points-clés émergent de ce discours : (1) la seule manière de réduire les inégalités sociales et économiques est de poursuivre des politiques qui égalisent de manière efficace la distribution des ressources et des richesses dans la société ; et (2) la qualité de l’enseignement et l’accès à celui-ci peuvent avoir un effet significatif sur les inégalités économiques et sociales. L’auteur examine diverses réformes éducatives ainsi que la manière dont celles-ci peuvent ou non contribuer à une plus grande égalité dans la distribution de l’enseignement et, par conséquent, à une plus grande égalité économique et sociale. Les réformes moins efficaces comprennent les réformes « structurelles » telles que la décentralisation et la privatisation. Les réformes pour améliorer la qualité des professeurs, comme augmenter le nombre d’heures qu’ils effectuent, niveler la distribution de la qualité de ceuxci, et augmenter leur capacité, ont montré qu’elles permettent d’obtenir une meilleure égalité éducative. Bien que ces réformes soient plus coûteuses et politiquement plus difficiles que d’autres qui ont été mises en oeuvre au cours de ces vingt dernières années, elles représentent une plus grande chance pour faire en sorte que l’enseignement fasse augmenter l’égalité sociale et économique.This article examines the role of education in reducing social and economic inequality. Despite the positive relationship between an individual’s level of education and his/her salary - suggesting that equal access to education would ensure a more equitable distribution of wealth - social and economic structures which promote inequality can counteract the efforts of the education system in this regard. Two key points emerge from this argument: (1) the only way to reduce social and economic inequality is to pursue policies which foster the equal distribution of resources and wealth in society; and (2) access to quality education can have a significant impact on social and economic inequality. The author examines a number of educational reforms in terms of their contribution to increasing equality both within education itself, and in the economic and social arena. The least effective reforms include those of a ‘structural’ nature, such as decentralization and privatization. Measures which focus on improving the quality of teaching – such as increasing the number of hours taught by individual teachers, ensuring an equal distribution of quality teachers, and developing teaching skills – are shown to produce greater educational equality. While such reforms are more costly and politically more difficult than many which have been implemented in the last twenty years, they still represent the best opportunity for education to encourage social and economic equality.Este artículo examina el papel de la educación en la reducción de la desigualdad social y económica. Aunque la relación positiva entre el nivel educativo de un individuo y su sueldo sugiere que la igualación del acceso a educación resultará en una distribución económica más semejante, estructuras sociales y económicas muy desiguales pueden disminuir el poder del sistema educativo para aumentar la igualdad. Dos puntos claves emergen de este discurso: (1) La única manera de reducir la desigualdad social y económica es seguir políticas que igualen con eficacia la distribución de recursos y riquezas en la sociedad y (2) la calidad de la educación y el acceso a la misma puede tener un efecto significativo sobre la desigualdad económica y social. El autor examina varias reformas educativas y cómo éstas pueden o no contribuir a una mayor igualdad en la distribución de la educación y, por tanto, a una mayor igualdad económica y social. Las reformas menos eficaces incluyen reformas “estructurales” como la descentralización y la privatización. Reformas para mejorar la calidad de los profesores, como aumentar las horas que los profesores enseñan, igualar la distribución de la calidad de los profesores, y aumentar la capacidad de los profesores, han demostrado conseguir mayor igualdad educativa. Aunque estas reformas son más costosas y políticamente más difíciles que otras que se han implementado durante los últimos veinte años, representan la mejor oportunidad para hacer que la educación aumente la igualdad social y económica

La búsqueda de la igualdad a través de las políticas educativas: alcances y límites

Este artículo examina el papel de la educación en la reducción de la desigualdad social y económica. Aunque la relación positiva entre el nivel educativo de un individuo y su sueldo sugiere que la igualación del acceso a educación resultará en una distribución económica más semejante, estructuras sociales y económicas muy desiguales pueden disminuir el poder del sistema educacional para aumentar la igualdad. Dos puntos claves emergen de este discurso: (1) La única manera de reducir la desigualdad social y económica es seguir políticas que igualen con eficacia la distribución de recursos y riquezas en la sociedad y (2) la calidad de la educación y el acceso a la misma puede tener un efecto significativo sobre la desigualdad económica y social. El autor examina varias reformas educativas y cómo éstas pueden o no contribuir a una mayor igualdad en la distribución de la educación y, por tanto, a una mayor igualdad económica y social. Las reformas menos eficaces incluyen reformas “estructurales” como la descentralización y la privatización. Reformas para mejorar la calidad de los profesores—como aumentar las horas que los profesores enseñan, igualar la distribución de la calidad de los profesores, y aumentar la capacidad de los profesores—han demostrado conseguir mayor igualdad educacional. Aunque estas reformas son más costosas y políticamente más difíciles que otras que se han implementado durante los últimos veinte años, representan la mejor oportunidad para hacer que la educación aumente la igualdad social y económica

Student Life

Reflections on Election

The Role of School Resources and National Educational Context in Student Learning Gains: Comparing Botswana, Kenya and South Africa

We take an innovative approach to estimating student mathematics learning in the sixth grade of three African countries. The study reinforces the notion that beyond the quality of the teaching process in classrooms, national contextual factors are important in understanding the contribution that schooling makes to student performance. Our approach enhances more typical cross-sectional production function estimates in three ways: (1) to respond to critiques that production function estimates usually do not include classroom processes, we measure both teacher characteristics and teaching process variables and include them in the model; (2) to more clearly identify student learning with schooling processes, we estimate the gain in learning associated with a student’s exposure to teaching characteristics and processes during the sixth-grade academic year in each country; and (3) to begin to address the issue of possible “national institutional factors” influencing student achievement, we use a comparative approach to approximate and initiate discussion of “country fixed effects.

School Vouchers: Settled Questions, Continuing Disputes

Provides an assessment of the constitutional principles announced by the Court, following the June 2002 decision in the Cleveland school voucher case. Presents contrasting arguments on educational policy that address key issues about the decision

Environmental Education in Costa Rica: Building a Framework for Sustainable Development?

Environmental education is commonly claimed to be at the centre of efforts to achieve sustainable development. Since the 1980s, Costa Rica has been one of the acknowledged leaders in efforts to promote environmental learning, and national policy includes a threefold national development strategy which simultaneously promotes education, conservation and ecotourism. As of yet, however, what is happening ‘on the ground’ has not been examined in much detail. This article addresses this gap in the literature by providing an overview of the diverse programmes and actors involved in environmental education in Costa Rica, as well as analysing the politics of its implementation

High School Exit Examinations: When Do Learning Effects Generalize?

This paper reviews international and domestic evidence on the effects of three types of high school exit exam systems: voluntary curriculum-based external exit exams, universal curriculum-based external exit exam systems and minimum competency tests that must be passed to receive a regular high school diploma. The nations and provinces that use Universal CBEEES (and typically teacher grades as well) to signal student achievement have significantly higher achievement levels and smaller differentials by family background than otherwise comparable jurisdictions that base high stakes decisions on voluntary college admissions tests and/or teacher grades. The introduction of Universal CBEEES in New York and North Carolina during the 1990s was associated with large increases in math achievement on NAEP tests. Research on MCTs and high school accountability tests is less conclusive because these systems are new and have only been implemented in one country. Cross-section studies using a comprehensive set of controls for family background have not found that students in MCT states score higher on audit tests like the NAEP that carry no stakes for the test taker. The analysis reported in table 1 tells us that the five states that introduced MCTs during the 1990s had significantly larger improvements on NAEP tests than states that made no change in their student accountability regime. The gains, however, are smaller than for the states introducing Universal CBEEES. New York and North Carolina. The most positive finding about MCTs is that students in MCT states earn significantly more during the first eight years after graduation than comparable students in other states suggesting that MCTs improve employer perceptions of the quality of the recent graduates of local high schools

Ict employment, over-education and gender in Spain. Do Information and Communication Technologies improve the female labour situation?

"This is the peer reviewed version of the following article: New Technology, Work and Employment 25.3 (2010): 238-252, which has been published in final form at [http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-005X.2010.00251.x]. This article may be used for non-commercial purposes in accordance with Wiley Terms and Conditions for Self-Archiving."This paper investigates the extent to which ICT-related employment is improving the labour situation of women in Spain by reducing female over-education. Outcomes indicate no reduction in female over-education, nor does a woman’s marital status produce any significant differences. However, the best result is observed for ICT occupations linked to higher job quality characteristics