El triunfo de la Concertación en las elecciones presidenciales y parlamentarias del 11 de diciembre en Chile

Las elecciones presidenciales y parlamentarias del 11 de diciembre en Chile permitieron a la Concertación gobernante revalidar sus triunfos, aunque la elección del nuevo presidente deberá esperar a la segunda vuelta. Las elecciones del 11 de diciembre fueron simultáneas de presidente y parlamentarias, renovándose la totalidad de la Cámara, 120 diputados, y 20 de los 38 senadores, que incluían los cuatro escaños de la región Metropolitana. En los comicios presidenciales se impuso Michelle Bachelet (Partido Socialista, PS), abanderada de los partidos de centro e izquierda que forman la Concertación por la Democracia, con el 45,95% de los votos; Sebastián Piñera (Renovación Nacional, RN) recibió el 25,41%; Joaquín Lavín (Unión Demócrata Independiente, UDI) tuvo el 23,2%, y Tomás Hirsch (Juntos Podemos Más) el 5,4%. Bachelet y Piñera pasaron a una segunda vuelta a realizarse el 15 de enero de 2006 y las mayores posibilidades de triunfo las tiene la primera. En las parlamentarias, la Concertación se impuso con el 51,7%, eligiendo 66 de los 120 diputados, y la oposición de derecha, la Alianza por Chile, consiguió el 38,7%, que le permitieron obtener 54. Por primera vez en la nueva democracia, la Concertación obtiene la mayoría en el Senado, porque fueron eliminados los senadores designados por la reforma constitucional de 2005, que habían impedido tenerla en las cuatro legislaturas anteriores

La démocratie dans un pays divisé par le passé : le Chili

La collaboration entre les civils et les militaires constitue un élément inusité du régime répressif particulièrement violent, instauré au Chili, au lendemain du coup d’État du 11 septembre 1973. La division entre la droite et la gauche à propos de l’interprétation du passé continue d’ailleurs de marquer la césure entre l’électorat de la Concertation pour la démocratie et celui de l’opposition fidèle à l’ancien dictateur quinze ans après l’arrivée d’un gouvernement de transition au pouvoir. L’article retrace les antécédents historiques du recours à des politiques d’exception légitimant l’autoritarisme dans un épisode négligé des chercheurs, celui de l’interdiction politique du Parti communiste chilien pendant dix ans, sous l’empire de la « loi maudite » de 1948. Le recours à la violence pour empêcher la syndicalisation dans les campagnes et bloquer la réforme agraire au nom de l’anticommunisme aurait établi les bases de la collusion entre une élite en provenance de partis de droite, en particulier l’UDI formée par Jaime Guzman, et les forces armées, pour baliser la transition à la démocratie d’« enclaves autoritaires », contrairement à ce qu’annonçait la longue histoire démocratique de la République chilienne.The article analyzes the impact of the authoritarian regime of general Pinochet (1973-1990) on Chilean political culture. This regime pursued an economic transformation following neoliberal policies and used high coercion, leaving wounds that are manifested in opinions and attitudes. Chileans are divided because of different views of their past. But these divisions have deeper roots in society, because they stem from past political and social conflicts that have to do with the late modernization process and extension of citizenship to the lower classes, and with a long and strong anticommunist tradition on the right

Argentina y Chile : el conflicto del gas, factores de política interna argentina

This article analyses the political factors that led the Argentinian government of president Nestor Kirchner to reduce exports of natural gas to Chile and increase its price through new export taxes. First, the political and economic preconditions that might explain these decisions are examined in detail, secondly the natural gas industry in Chile and Argentina is considered, to be followed by an analysis of policies pursued by the Chilean presidents Ricardo Lagos and Michelle Bachelet in order this problem, which has had significant economic impact upon the Chilean economy and its public opinion and which are considered in the final section of the article. The article shows the influence of national factors in decisions affecting foreign policy, which contributes to explain president's Kirchner's politics.El artículo examina la influencia de los factores políticos en la decisión del gobierno argentino del presidente Nestor Kirchner en 2004 de disminuir las exportaciones de gas natural a Chile y la política seguida por el gobierno de Chile para enfrentar esta dificil situación. En primer lugar, se presentan los factores políticos y económicos que llevaron a los gobiernos de Chile y Argentina a suscribir los acuerdos que hicieron posible las inversiones que permitieron exportar gas natural a Chile; se describe la industria del gas en ambos países, para luego examinar los factores de política interna que llevaron al gobierno argentino a decretar las restricciones en los envíos de gas natural y a aumentar sus precios a través a nuevos impuestos, se analiza la política seguida por el gobierno chileno de los presidentes Ricardo Lagos y Michelle Bachelet para enfrentar esta situación y el impacto económico de la crisis del gas y sus repercusiones en la opinión pública chilena. El artículo muestra el fuerte impacto de las decisiones presidenciales en la política exterior, hecho relevante para comprender la política interna y externa de Kirchner

La derrota de la Concertación y la alternancia de gobierno en Chile

El balotaje del 17 de enero de 2010 en Chile dio la victoria a la oposición, poniendo fin a cuatro gobiernos de la Concertación por la Democracia, de centro-izquierda, desde el fin del régimen militar del general Augusto Pinochet (1973-1990). Es un hecho de enorme importancia, además, porque la derecha regresa a La Moneda después de 52 años. En el balotaje del 17 de enero de 2010 el senador Eduardo Frei (Democracia Cristiana, PDC), ex presidente (1994-2000) y candidato de la Concertación, fue derrotado por Sebastián Piñera (Renovación Nacional, RN), abanderado de la Coalición por el Cambio, de centro-derecha, integrada también por la Unión Demócrata Independiente (UDI), que recibió un 51,6%, frente al 48,39%. En la primera vuelta del 13 de diciembre de 2009, simultánea con las elecciones parlamentarias, Piñera obtuvo el 44%, Frei un bajo 29,6%, seguido por el candidato independiente Marco Enríquez-Ominami, con el 20,1% y Jorge Arrate, apoyado por el partido Comunista (PC), con el 6,2%. Estos dos últimos debieron renunciar al partido Socialista (PS) para competir por la presidencia. En las elecciones parlamentarias, la Concertación obtuvo un mal resultado, un 40,3%, un desplome frente a las cifras de los anteriores comicios de 2005 (51,7%). La Coalición alcanzó un 43,4%, un aumento de casi cinco puntos frente al 38,7% alcanzado hace cuatro años. El nuevo gobierno, que asume el 11 de marzo de 2010, no tendrá mayoría en ninguna de las dos cámaras, una situación de poder similar a los anteriores cuatro gobiernos democráticos, que debieron entenderse con la oposición para la aprobación de los proyectos de leyes requeridos para el cumplimiento de su programa

Las elecciones municipales del 31 de octubre en Chile

Análisis de las condiciones políticas de las elecciones municipales del 31 de octubre próximo y de sus implicaciones para las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2005. Las elecciones municipales enfrentarán nuevamente a la coalición de centroizquierda, la Concertación por la Democracia, en el gobierno desde 1990, y la opositora Alianza por Chile. La novedad es que se elegirán separadamente alcaldes y concejales y son las primeras que se harán con financiamiento público y con límites al gasto en las campañas. Tienen enorme importancia para las elecciones presidenciales de 2005. La Concertación no ha designado un candidato común y se destacan la ex ministra de Relaciones Exteriores, Soledad Alvear (PDC), y Michelle Bachelet (PS), de Defensa. El gobierno del presidente Ricardo Lagos se empeña en lograr un triunfo de los candidatos de la Concertación y concurre a ellas con un alto grado de aprobación en su desempeño y con muy buenos indicadores económicos, que le auguran un buen resultado en estos comicios

La oposición en el autoritarismo El caso del Partido Demócrata Cristiano durante el régimen del general Pinochet en Chile11El autor agradece el apoyo de Fondecyt, proyecto num. 1130735. También agradece la colaboración recibida de Rodrigo Cuevas y Octavio Avendaño, quienes leyeron una versión anterior de este artículo e hicieron importantes sugerencias; al personal del Archivfür Christlich-Demokmtische Politik de la Fundación Konrad Adenauer, de los archivos de la Fundación Friedrich Ebert-Stiftung y del ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania.

Resumen¿De qué recursos dispone la oposición en un régimen militar? ¿Cuáles son las arenas institucionales en las cuales pueden actuar sus dirigentes? Estas son las preguntas que orientan este artículo a través del examen del caso chileno. El artículo analiza la oposición llevada a cabo por el Partido Demócrata Cristiano (pdc) a la dictadura militar comandada por Augusto Pinochet y los recursos políticos que dispuso para ello. La argumentación es que los recursos que tiene la oposición provienen especialmente de la tradición democrática, destacando los partidos y ciertas instituciones como la Iglesia católica, cuando tiene una jerarquía que mantiene distancia con la dictadura. La importancia de estos recursos depende de la magnitud de la ruptura con las instituciones democráticas provocada por la instauración autoritaria. Entre los recursos de los que dispuso el pdc destaca el apoyo que recibió de la Christlich Demokra-tische Union (Unión Demócrata Cristiana/cDu) de Alemania. El análisis se centra entre los años 1973 y 1982, cuando la colectividad alemana estaba en la oposición, y considera las expresiones de ese apoyo en Chile y en Alemania.AbstractWhat resources are available to opposition parties within a military regime? What are the institutional arenas within which their leadership can act? These are the questions that lead this article through the examination of the Chilean case. The text analyzes the opposition headed by the Christian Democratic Party (pdc ) to the military dictatorship commanded by Augusto Pinochet, as well as the political resources available to them. It is argued that the resources available to the opposition stem particularly from the democratic tradition, with an emphasis on parties and certain institutions such as the Catholic Church, when their hierarchies keep a distance from the dictatorship. The significance of these resources depends on the scale of the breakup with democratic institutions caused by the authoritarian instauration. Among the resources the pdc counted on, the support provided by the German Christlich Demokratis-che Union (Christian Democratic Union/cdu) stands out. The analysis focuses on the period 1973 to 1982, when the German alliance was in the opposition; it examines the expressions of that support in Chile and in Germany

Turbulencias políticas en Chile. Corrupción y desarrollo económico

Recientemente, Chile se ha visto sobresaltado por el impacto de un par de casos de corrupción. En una sociedad como la chilena, poco acostumbrada a lidiar con estos temas, se trató de un duro golpe a la credibilidad de su sistema político. Sin embargo, el gobierno, la oposición y el parlamento han sabido responder con dureza y estar a la altura de las circunstancias, algo no demasiado común en otras partes de América Latina. El exitoso plan de modernización de infraestructuras impulsado por los gobiernos de la Concertación en Chile ha dado un traspié al recibir denuncias de corrupción que involucran a algunos altos funcionarios del gobierno del presidente Ricardo Lagos y que están siendo investigadas por la Justicia. De este modo, altos funcionarios del ministerio de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones (MOPTT), incluyendo su ministro y un subsecretario, están sometidos a proceso por delitos. Asimismo, el poder legislativo se ve afectado en su imagen pública por las acciones de cinco diputados pertenecientes a los cuatro partidos de la coalición de gobierno, la Concertación, que han sido desaforados por la Corte Suprema. Como consecuencia de los desafueros, la Concertación vio fuertemente disminuida su mayoría en la Cámara de Diputados a sólo un voto

The four singularities of the Michelle Bachelet government

El artículo analiza la gestión del Gobierno de la presidenta Michelle Bachelet en torno a cuatro factores. En primer lugar, es una mujer, un hecho singular en la política comparada y en Chile, un país con fuertes rasgos machistas; en segundo, su agenda de Gobierno, con políticas para aumentar la participación de las mujeres en el Gobierno, con un criterio paritario, políticas para promover el acceso de las mujeres al trabajo, y medidas\ud destinadas a enfrentar las desigualdades económicas y fortalecer los derechos de los trabajadores, que han sido muy cuestionadas por la derecha y los gremios empresariales. En tercer lugar, Bachelet tuvo una corta experiencia en gestión de Gobierno, iniciada recién el 2000, que le ha hecho difícil comprender las complejidades del poder y dar una eficaz conducción a su Gobierno. Y, por último, por ser la cuarta presidenta de Gobiernos exitosos de la Concertación establecidos desde 1990, después de la dictadura del general Pinochet cuyos partidos están cansados y con debilidades internas, el Gobierno enfrenta tareas más políticas y económicas más complejas que los anteriores y hereda graves problemas del Gobierno anterior del presidente Lagos.The article analyse the performance of Michelle Bachelet's government around four issues. First, she is a woman, an unique situation in comparative politics and in Chile, with a society with strong machismo. Second, the ambitious agenda of the government, with the expansión of participation of women in governmental positions (Gobierno paritario), with policies to encourage women's entrance to Job market, together with policies to diminish economic and social inequalities and strengthening trade\ud unions, which have been rejected by the right and business organizations. Third, Bachelet had a short experience in government, being minister in 2000, which explains the difficulties she have had to understand the complexities of power and the limits to coordínate the cabinet. Finally, she is the fourth president of the Concertación, which means that she faces a more complex economic and political scenario, but\ud with weaker resources, because the parties are organizationally weaker than before, and inherited severe problems