Adaptació al castellà del Personality Diagnostic Questionnaire - 4+ : propietats psicomètriques en població clínica i en estudiants /

Títol obtingut de la portada digitalitzadaConsultable des del TDXEl PDQ-4+ (Personality Diagnostic Questionnaire-4+; Hyler, 1994) és un qüestionari d'autoinforme que diagnostica els 10 trastorns de la personalitat i els 2 de l'apèndix del DSM-IV. Els seus 99 ítems en un format de resposta de V/F són una traducció directa dels criteris diagnòstics dels TP de l'eix II. Inclou dues escales de control de respostes, anomenades Conformitat social i Infreqüència. A diferència dels seus predecessors, el PDQ-4+ disposa de l'escala de Significació clínica, que és una breu entrevista que s'administra després del qüestionari. El seu objectiu és reduir el nombre de falsos positius que tendeix a generar el propi autoinforme, confirmant així els possibles diagnòstics. Versions prèvies de l'instrument han mostrat adequada fiabilitat test-restest, elevada sensibilitat i baixa especificitat. Aquest treball ha tingut com a objectius: 1) la traducció i l'adaptació del PDQ-4+ al castellà; i 2) l'estudi de les seves propietats psicomètriques en una mostra clínica de 437 pacients psiquiàtrics (Estudi 1), i en una mostra no clínica, formada per 684 estudiants (Estudi 2). Per assolir el primer objectiu s'ha procedit a la traducció de l'anglès al castellà del qüestionari i a la aplicació posterior del mètode de retrotraducció (back translation). Per assolir el segon objectiu, s'han analitzat la fiabilitat; l'estructura interna; la validesa concurrent, convergent i discriminant tot contrastant les dades del PDQ-4+ amb les obtingudes amb altres instruments d'avaluació (TCI, EPQ-R, MCMI-II i KSP); s'ha estudiat l'escala de Significació clínica en la primera mostra; i s'han comparat els resultats de les dues mostres

Psychometric properties of the Spanish version of the self-report Personality Diagnostic Questionnaire-4+ (PDQ-4+) in psychiatric outpatients

We examined the psychometric properties of the Spanish version of the self-report Personality Diagnostic Questionnaire-4+ (PDQ-4+) in a sample of 437 psychiatric outpatients. Psychometric properties were assessed through internal consistency analysis, exploratory factor analysis (EFA) and concurrent validity. Results indicate that the Spanish version of the PDQ-4+ has moderate internal consistency, which was acceptable for 7 of the 12 self-report scales. The factor structure roughly replicated the DSM-IV clusters. The presence of Personality Disorders was associated with the character dimensions of the Temperament and Character Inventory (TCI)Este estudio examina las propiedades psicométricas de la versión española del autoinforme Personality Diagnostic Questionnaire-4+ (PDQ-4+) en una muestra de 437 pacientes psiquiátricos ambulatorios. Se han evaluado sus propiedades psicométricas mediante análisis de consistencia interna, análisis factorial exploratorio (AFE) y validez concurrente. Los resultados indican que la versión española del PDQ-4+ tiene una consistencia interna moderada, siendo aceptable para 7 de las 12 escalas autorreportadas. La estructura factorial replica aproximadamente los clusters del DSM-IV. La presencia de Trastornos de Personalidad está asociada a las dimensiones de carácter del Inventario de Temperamento y Carácter (TCI

Psychometric properties of the Spanish version of the self-report Personality Diagnostic Questionnaire-4+ (PDQ-4+) in psychiatric outpatients

We examined the psychometric properties of the Spanish version of the self-report Personality Diagnostic Questionnaire-4+ (PDQ-4+) in a sample of 437 psychiatric outpatients. Psychometric properties were assessed through internal consistency analysis, exploratory factor analysis (EFA) and concurrent validity. Results indicate that the Spanish version of the PDQ-4+ has moderate internal consistency, which was acceptable for 7 of the 12 self-report scales. The factor structure roughly replicated the DSM-IV clusters. The presence of Personality Disorders was associated with the character dimensions of the Temperament and Character Inventory (TCI)Este estudio examina las propiedades psicométricas de la versión española del autoinforme Personality Diagnostic Questionnaire-4+ (PDQ-4+) en una muestra de 437 pacientes psiquiátricos ambulatorios. Se han evaluado sus propiedades psicométricas mediante análisis de consistencia interna, análisis factorial exploratorio (AFE) y validez concurrente. Los resultados indican que la versión española del PDQ-4+ tiene una consistencia interna moderada, siendo aceptable para 7 de las 12 escalas autorreportadas. La estructura factorial replica aproximadamente los clusters del DSM-IV. La presencia de Trastornos de Personalidad está asociada a las dimensiones de carácter del Inventario de Temperamento y Carácter (TCI

Personality Disorders in the ICD-11: Spanish Validation of the PiCD and the SASPD in a Mixed Community and Clinical Sample

CIM-11; PiCD; Trastorn de la personalitatCIE-11; PiCD; Trastorno de personalidadICD-11; PiCD; Personality disorderThe International Classification of Diseases–11th revision (ICD-11) classification of personality disorders is the official diagnostic system that is used all over the world, and it has recently been renewed. However, as yet very few data are available on its performance. This study examines the Personality Inventory for ICD-11 (PiCD), which assesses the personality domains of the system, and the Standardized Assessment of Severity of Personality Disorder (SASPD), which determines severity. The Spanish versions of the questionnaires were administered to a community (n = 2,522) and a clinical sample (n = 797). Internal consistency was adequate in the PiCD (α = .75 to .84) but less so in the SASPD (α = .64 and .73). Factor analyses suggested a unidimensional or bidimensional structure for severity, while revealing that the personality trait qualifiers are organized into four factors: negative affectivity, detachment, dissociality, and a bipolar domain of disinhibition–anankastia. The mutual relationships between traits and severity were analyzed, as well as the ability of the whole system to identify clinical subjects. Although further improvements are required, the results generally support the use of the PiCD and the SASPD and help substantiate the new ICD-11 taxonomy that underlies them.The author(s) disclosed receipt of the following financial support for the research, authorship, and/or publication of this article: This work was supported by project PI15/00536, part of the Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2013-2016, financed by the ISCIII Subdirección General de Evaluación and the cofinanced by the European Regional Development Fund (ERDF, “A way to build Europe”; PI: F. Gutiérrez)