54 research outputs found

    Microglia-derived microvesicles affect microglia phenotype in glioma

    Get PDF
    Extracellular-released vesicles (EVs), such as microvesicles (MV) and exosomes (Exo) provide a new type of inter-cellular communication, directly transferring a ready to use box of information, consisting of proteins, lipids and nucleic acids. In the nervous system, EVs participate to neuron-glial cross-talk, a bidirectional communication important to preserve brain homeostasis and, when dysfunctional, involved in several CNS diseases. We investigated whether microglia-derived EVs could be used to transfer a protective phenotype to dysfunctional microglia in the context of a brain tumor. When MV, isolated from microglia stimulated with LPS/IFNg were brain injected in glioma-bearing mice, we observed a phenotype switch of tumor associated myeloid cells (TAMs) and a reduction of tumor size. Our findings indicate that the MV cargo, which contains upregulated transcripts for several inflammation-related genes, can transfer information in the brain of glioma bearing mice modifying microglial gene expression, reducing neuronal death and glioma invasion, thus promoting the recovery of brain homeostasis

    KCa3.1 channel inhibition sensitizes malignant gliomas to temozolomide treatment

    Get PDF
    Malignant gliomas are among the most frequent and aggressive cerebral tumors, characterized by high proliferative and invasive indexes. Standard therapy for patients, after surgery and radiotherapy, consists of temozolomide (TMZ), a methylating agent that blocks tumor cell proliferation. Currently, there are no therapies aimed at reducing tumor cell invasion. Ion channels are candidate molecular targets involved in glioma cell migration and infiltration into the brain parenchyma. In this paper we demonstrate that: i) blockade of the calcium-activated potassium channel KCa3.1 with TRAM-34 has co-adjuvant effects with TMZ, reducing GL261 glioma cell migration, invasion and colony forming activity, increasing apoptosis, and forcing cells to pass the G2/M cell cycle phase, likely through cdc2 de-phosphorylation; ii) KCa3.1 silencing potentiates the inhibitory effect of TMZ on glioma cell viability; iii) the combination of TMZ/TRAM-34 attenuates the toxic effects of glioma conditioned medium on neuronal cultures, through a microglia dependent mechanism since the effect is abolished by clodronate-induced microglia killing; iv) TMZ/TRAM-34 co-treatment increases the number of apoptotic tumor cells, and the mean survival time in a syngeneic mouse glioma model (C57BL6 mice implanted with GL261 cells); v) TMZ/TRAM-34 co-treatment reduces cell viability of GBM cells and cancer stem cells (CSC) freshly isolated from patients.Taken together, these data suggest a new therapeutic approach for malignant glioma, targeting both glioma cell proliferating and migration, and demonstrate that TMZ/TRAM-34 co-treatment affects both glioma cells and infiltrating microglia, resulting in an overall reduction of tumor cell progression

    Premature changes in neuronal excitability account for hippocampal network impairment and autistic-like behavior in neonatal BTBR T+tf/J mice

    Get PDF
    Coherent network oscillations (GDPs), generated in the immature hippocampus by the synergistic action of GABA and glutamate, both depolarizing and excitatory, play a key role in the construction of neuronal circuits. In particular, GDPs-associated calcium transients act as coincident detectors for enhancing synaptic efficacy at emerging GABAergic and glutamatergic synapses. Here, we show that, immediately after birth, in the CA3 hippocampal region of the BTBR T+tf/J mouse, an animal model of idiopathic autism, GDPs are severely impaired. This effect was associated with an increased GABAergic neurotransmission and a reduced neuronal excitability. In spite its depolarizing action on CA3 pyramidal cells (in single channel experiments EGABA was positive to Em), GABA exerted at the network level an inhibitory effect as demonstrated by isoguvacine-induced reduction of neuronal firing. We implemented a computational model in which experimental findings could be interpreted as the result of two competing effects: a reduction of the intrinsic excitability of CA3 principal cells and a reduction of the shunting activity in GABAergic interneurons projecting to principal cells. It is therefore likely that premature changes in neuronal excitability within selective hippocampal circuits of BTBR mice lead to GDPs dysfunction and behavioral deficits reminiscent of those found in autistic patients

    Adult IDH wild-type glioblastoma ultrastructural investigation suggests a possible correlation between morphological biomarkers and Ki-67 index

    Get PDF
    Glioblastoma is an aggressive brain tumor with an average life expectancy between 14 and 16 months after diagnosis. The Ki-67 labeling index (LI), a measure of cellular proliferation, is emerging as a prognostic marker in GBM. In this study, we investigated the ultrastructure of glioblastoma tissue from 9 patients with the same molecular profile (adult IDH wild-type glioblastoma, wild-type ATRX, and positive for TP53 expression, GFAP expression, and EGFR overexpression) to find possible ultrastructural features to be used as biomarkers and correlated with the only parameter that differs among our samples, the Ki-67 LI. Our main results were the visualization of the anatomical basis of astrocyte-endothelial cells crosstalk; the ultrastructural in situ imaging of clusters of hyperactivated microglia cells (MsEVs); the ultrastructural in situ imaging of microglia cells storing lipid vesicles (MsLVs); the ultrastructural in situ imaging of neoplastic cells mitophagy (NCsM). The statistical analysis of our data indicated that MsEVs and MsLVs correlate with the Ki-67 LI value. We can thus assume they are good candidates to be considered morphological biomarkers correlating to Ki-67 LI. The role of NCsM instead must be further evaluated. Our study findings demonstrate that by combining ultrastructural characteristics with molecular information, we can discover biomarkers that have the potential to enhance diagnostic precision, aid in treatment decision-making, identify targets for therapy, and enable personalized treatment plans tailored to each patient. However, further research with larger sample sizes is needed to validate these findings and fully utilize the potential of ultrastructural analysis in managing glioblastoma

    Chiral indolylarylsulfone non-nucleoside reverse transcriptase inhibitors as new potent and broad spectrum anti-HIV-1 agents

    Get PDF
    We designed and synthesized a series of chiral indolyarylsulfones (IASs) as new HIV-1 NNRTIs. The new IASs 8–37 showed potent inhibition of the HIV-1 WT NL4-3 strain and of the mutant K103N, Y181C, Y188L, and K103N–Y181C HIV-1 strains. Six racemic mixtures, 8, 23–25, 31, and 33, were separated at semipreparative level into their pure enantiomers. The (R)-8 enantiomer bearing the chiral (α-methylbenzyl) was superior to the (S)-counterpart. IAS derivatives bearing the (S) alanine unit, (S)-23, (S,R)-25, (S)-31, and (S)-33, were remarkably more potent than the corresponding (R)-enantiomers. Compound 23 protected hippocampal neuronal cells from the excitotoxic insult, while efavirenz (EFV) did not contrast the neurotoxic effect of glutamate. The present results highlight the chiral IASs as new NNRTIs with improved resistance profile against the mutant HIV-1 strains and reduced neurotoxic effects

    Defective microglial development in the hippocampus of Cx3cr1 deficient mice

    Get PDF
    Microglial cells participate in brain development and influence neuronal loss and synaptic maturation. Fractalkine is an important neuronal chemokine whose expression increases during development and that can influence microglia function via the fractalkine receptor, CX3CR1. Mice lacking Cx3cr1 show a variety of neuronal defects thought to be the result of deficient microglia function. Activation of CX3CR1 is important for the proper migration of microglia to sites of injury and into the brain during development. However, little is known about how fractalkine modulates microglial properties during development. Here we examined microglial morphology, response to ATP, and K(+) current properties in acute brain slices from Cx3cr1 knockout mice across postnatal hippocampal development. We found that fractalkine signaling is necessary for the development of several morphological and physiological features of microglia. Specifically, we found that the occurrence of an outward rectifying K(+) current, typical of activated microglia, that peaked during the second and third postnatal week, was reduced in Cx3cr1 knockout mice. Fractalkine signaling also influenced microglial morphology and ability to extend processes in response to ATP following its focal application to the slice. Our results reveal the developmental profile of several morphological and physiological properties of microglia and demonstrate that these processes are modulated by fractalkine signaling

    XLVIII Coloquio Argentino de Estadística. VI Jornada de Educación Estadística Martha Aliaga Modalidad virtual

    Get PDF
    Esta publicación es una compilación de las actividades realizadas en el marco del XLVIII Coloquio Argentino de Estadística y la VI Jornada de Educación Estadística Martha Aliaga organizada por la Sociedad Argentina de Estadística y la Facultad de Ciencias Económicas. Se presenta un resumen para cada uno de los talleres, cursos realizados, ponencias y poster presentados. Para los dos últimos se dispone de un hipervínculo que direcciona a la presentación del trabajo. Ellos obedecen a distintas temáticas de la estadística con una sesión especial destinada a la aplicación de modelos y análisis de datos sobre COVID-19.Fil: Saino, Martín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Stimolo, María Inés. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Ortiz, Pablo. Universidad Nacional de córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Guardiola, Mariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Aguirre, Alberto Frank Lázaro. Universidade Federal de Alfenas. Departamento de Estatística. Instituto de Ciências Exatas; Brasil.Fil: Alves Nogueira, Denismar. Universidade Federal de Alfenas. Departamento de Estatística. Instituto de Ciências Exatas; Brasil.Fil: Beijo, Luiz Alberto. Universidade Federal de Alfenas. Departamento de Estatística. Instituto de Ciências Exatas; Brasil.Fil: Solis, Juan Manuel. Universidad Nacional de Jujuy. Centro de Estudios en Bioestadística, Bioinformática y Agromática; Argentina.Fil: Alabar, Fabio. Universidad Nacional de Jujuy. Centro de Estudios en Bioestadística, Bioinformática y Agromática; Argentina.Fil: Ruiz, Sebastián León. Universidad Nacional de Jujuy. Centro de Estudios en Bioestadística, Bioinformática y Agromática; Argentina.Fil: Hurtado, Rafael. Universidad Nacional de Jujuy; Argentina.Fil: Alegría Jiménez, Alfredo. Universidad Técnica Federico Santa María. Departamento de Matemática; Chile.Fil: Emery, Xavier. Universidad de Chile. Departamento de Ingeniería en Minas; Chile.Fil: Emery, Xavier. Universidad de Chile. Advanced Mining Technology Center; Chile.Fil: Álvarez-Vaz, Ramón. Universidad de la República. Instituto de Estadística. Departamento de Métodos Cuantitativos; Uruguay.Fil: Massa, Fernando. Universidad de la República. Instituto de Estadística. Departamento de Métodos Cuantitativos; Uruguay.Fil: Vernazza, Elena. Universidad de la República. Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Instituto de Estadística; Uruguay.Fil: Lezcano, Mikaela. Universidad de la República. Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Instituto de Estadística; Uruguay.Fil: Urruticoechea, Alar. Universidad Católica del Uruguay. Facultad de Ciencias de la Salud. Departamento de Neurocognición; Uruguay.Fil: del Callejo Canal, Diana. Universidad Veracruzana. Instituto de Investigación de Estudios Superiores, Económicos y Sociales; México.Fil: Canal Martínez, Margarita. Universidad Veracruzana. Instituto de Investigación de Estudios Superiores, Económicos y Sociales; México.Fil: Ruggia, Ornela. CONICET; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Departamento de desarrollo rural; Argentina.Fil: Tolosa, Leticia Eva. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.Fil: Rojo, María Paula. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina.Fil: Nicolas, María Claudia. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.Fil: Barbaroy, Tomás. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina.Fil: Villarreal, Fernanda. CONICET, Universidad Nacional del Sur. Instituto de Matemática de Bahía Blanca (INMABB); Argentina.Fil: Pisani, María Virginia. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Matemática; Argentina.Fil: Quintana, Alicia. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Matemática; Argentina.Fil: Elorza, María Eugenia. CONICET. Universidad Nacional del Sur. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina.Fil: Peretti, Gianluca. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Buzzi, Sergio Martín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Estadística y Matemática; Argentina.Fil: Settecase, Eugenia. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Económicas y Estadísticas. Instituto de Investigaciones Teóricas y Aplicadas en Estadística; Argentina.Fil: Settecase, Eugenia. Department of Agriculture and Fisheries. Leslie Research Facility; Australia.Fil: Paccapelo, María Valeria. Department of Agriculture and Fisheries. Leslie Research Facility; Australia.Fil: Cuesta, Cristina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Económicas y Estadísticas. Instituto de Investigaciones Teóricas y Aplicadas en Estadística; Argentina.Fil: Saenz, José Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.Fil: Luna, Silvia. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.Fil: Paredes, Paula. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Maglione, Dora. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.Fil: Rosas, Juan E. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA); Uruguay.Fil: Pérez de Vida, Fernando. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA); Uruguay.Fil: Marella, Muzio. Sociedad Anónima Molinos Arroceros Nacionales (SAMAN); Uruguay.Fil: Berberian, Natalia. Universidad de la República. Facultad de Agronomía; Uruguay.Fil: Ponce, Daniela. Universidad Estadual Paulista. Facultad de Medicina; Brasil.Fil: Silveira, Liciana Vaz de A. Universidad Estadual Paulista; Brasil.Fil: Freitas Galletti, Agda Jessica de. Universidad Estadual Paulista; Brasil.Fil: Bellassai, Juan Carlos. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Centro de Investigación y Estudios de Matemáticas (CIEM-Conicet); Argentina.Fil: Pappaterra, María Lucía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Centro de Investigación y Estudios de Matemáticas (CIEM-Conicet); Argentina.Fil: Ojeda, Silvia María. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Matemática, Astronomía, Física y Computación; Argentina.Fil: Ascua, Melina Belén. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Roldán, Dana Agustina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Rodi, Ayrton Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Ventre, Giuliana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: González, Agustina. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas, Físico-Químicas y Naturales. Departamento de Matemática; Argentina.Fil: Palacio, Gabriela. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas, Físico-Químicas y Naturales. Departamento de Matemática; Argentina.Fil: Bigolin, Sabina. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas, Físico-Químicas y Naturales. Departamento de Matemática; Argentina.Fil: Ferrero, Susana. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas, Físico-Químicas y Naturales. Departamento de Matemática; Argentina.Fil: Del Medico, Ana Paula. Universidad Nacional de Rosario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Ciencias Agrarias de Rosario (IICAR); Argentina.Fil: Pratta, Guillermo. Universidad Nacional de Rosario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Ciencias Agrarias de Rosario (IICAR); Argentina.Fil: Tenaglia, Gerardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar; Argentina.Fil: Lavalle, Andrea. Universidad Nacional del Comahue. Departamento de Estadística; Argentina.Fil: Demaio, Alejo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Hernández, Paz. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Di Palma, Fabricio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Calizaya, Pablo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Avalis, Francisca. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Caro, Norma Patricia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Caro, Norma Patricia. Universidad Nacional de Córdoba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Fernícola, Marcela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina.Fil: Nuñez, Myriam. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina.Fil: Dundray, , Fabián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina.Fil: Calviño, Amalia. Universidad de Buenos Aires. Instituto de Química y Metabolismo del Fármaco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Farfán Machaca, Yheni. Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Departamento Académico de Matemáticas y Estadística; Argentina.Fil: Paucar, Guillermo. Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Departamento Académico de Matemáticas y Estadística; Argentina.Fil: Coaquira, Frida. Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Escuela de posgrado UNSAAC; Argentina.Fil: Ferreri, Noemí M. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura; Argentina.Fil: Pascaner, Melina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura; Argentina.Fil: Martinez, Facundo. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura; Argentina.Fil: Bossolasco, María Luisa. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; Argentina.Fil: Bortolotto, Eugenia B. Universidad Nacional de Rosario. Centro de Estudios Fotosintéticos y Bioquímicos (CEFOBI); Argentina.Fil: Bortolotto, Eugenia B. Universidad Nacional de Rosario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Faviere, Gabriela S. Universidad Nacional de Rosario. Centro de Estudios Fotosintéticos y Bioquímicos (CEFOBI); Argentina.Fil: Faviere, Gabriela S. Universidad Nacional de Rosario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Angelini, Julia. Universidad Nacional de Rosario. Centro de Estudios Fotosintéticos y Bioquímicos (CEFOBI); Argentina.Fil: Angelini, Julia. Universidad Nacional de Rosario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Cervigni, Gerardo. Universidad Nacional de Rosario. Centro de Estudios Fotosintéticos y Bioquímicos (CEFOBI); Argentina.Fil: Cervigni, Gerardo. Universidad Nacional de Rosario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Valentini, Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Estación Experimental Agropecuaria INTA San Pedro; Argentina.Fil: Chiapella, Luciana C.. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas; Argentina.Fil: Chiapella, Luciana C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina.Fil: Grendas, Leandro. Universidad Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Farmacología; Argentina.Fil: Daray, Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina.Fil: Daray, Federico. Universidad Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Farmacología; Argentina.Fil: Leal, Danilo. Universidad Andrés Bello. Facultad de Ingeniería; Chile.Fil: Nicolis, Orietta. Universidad Andrés Bello. Facultad de Ingeniería; Chile.Fil: Bonadies, María Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina.Fil: Ponteville, Christiane. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina.Fil: Catalano, Mara. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura; Argentina.Fil: Catalano, Mara. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura; Argentina.Fil: Dillon, Justina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura; Argentina.Fil: Carnevali, Graciela H. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura; Argentina.Fil: Justo, Claudio Eduardo. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ingeniería. Departamento de Agrimensura. Grupo de Aplicaciones Matemáticas y Estadísticas (UIDET); Argentina.Fil: Iglesias, Maximiliano. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Estadística y Demografía; Argentina.Fil: Gómez, Pablo Sebastián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Real, Ariel Hernán. Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Básicas; Argentina.Fil: Vargas, Silvia Lorena. Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Básicas; Argentina.Fil: López Calcagno, Yanil. Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Básicas; Argentina.Fil: Batto, Mabel. Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Básicas; Argentina.Fil: Sampaolesi, Edgardo. Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Básicas; Argentina.Fil: Tealdi, Juan Manuel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Buzzi, Sergio Martín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Estadística y Matemática; Argentina.Fil: García Bazán, Gaspar. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Monroy Caicedo, Xiomara Alejandra. Universidad Nacional de Rosario; Argentina.Fil: Bermúdez Rubio, Dagoberto. Universidad Santo Tomás. Facultad de Estadística; Colombia.Fil: Ricci, Lila. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Centro Marplatense de Investigaciones Matemáticas; Argentina.Fil: Kelmansky, Diana Mabel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Cálculo; Argentina.Fil: Rapelli, Cecilia. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Escuela de Estadística. Instituto de Investigaciones Teóricas y Aplicadas de la Escuela de Estadística; Argentina.Fil: García, María del Carmen. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Escuela de Estadística. Instituto de Investigaciones Teóricas y Aplicadas de la Escuela de Estadística; Argentina.Fil: Bussi, Javier. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Instituto de Investigaciones Teóricas y Aplicadas de la Escuela de Estadística; Argentina.Fil: Méndez, Fernanda. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Instituto de Investigaciones Teóricas y Aplicadas de la Escuela de Estadística (IITAE); Argentina.Fil: García Mata, Luis Ángel. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Acatlán; México.Fil: Ramírez González, Marco Antonio. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Acatlán; México.Fil: Rossi, Laura. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Vicente, Gonzalo. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. Universidad Pública de Navarra. Departamento de Estadística, Informática y Matemáticas; España.Fil: Scavino, Marco. Universidad de la República. Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Instituto de Estadística; Uruguay.Fil: Estragó, Virginia. Presidencia de la República. Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular; Uruguay.Fil: Muñoz, Matías. Presidencia de la República. Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular; Uruguay.Fil: Castrillejo, Andrés. Universidad de la República. Facultad de Ciencias Económicas y de Administración. Instituto de Estadística; Uruguay.Fil: Da Rocha, Naila Camila. Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho- UNESP. Departamento de Bioestadística; BrasilFil: Macola Pacheco Barbosa, Abner. Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho- UNESP; Brasil.Fil: Corrente, José Eduardo. Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho – UNESP. Instituto de Biociencias. Departamento de Bioestadística; Brasil.Fil: Spataro, Javier. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Economía; Argentina.Fil: Salvatierra, Luca Mauricio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Nahas, Estefanía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Márquez, Viviana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Boggio, Gabriela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Instituto de Investigaciones Teóricas y Aplicadas de la Escuela de Estadística; Argentina.Fil: Arnesi, Nora. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Instituto de Investigaciones Teóricas y Aplicadas de la Escuela de Estadística; Argentina.Fil: Harvey, Guillermina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Instituto de Investigaciones Teóricas y Aplicadas de la Escuela de Estadística; Argentina.Fil: Settecase, Eugenia. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Instituto de Investigaciones Teóricas y Aplicadas de la Escuela de Estadística; Argentina.Fil: Wojdyla, Daniel. Duke University. Duke Clinical Research Institute; Estados Unidos.Fil: Blasco, Manuel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Economía y Finanzas; Argentina.Fil: Stanecka, Nancy. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Estadística y Demografía; Argentina.Fil: Caro, Valentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Estadística y Demografía; Argentina.Fil: Sigal, Facundo. Universidad Austral. Facultad de Ciencias Empresariales. Departamento de Economía; Argentina.Fil: Blacona, María Teresa. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Escuela de Estadística; Argentina.Fil: Rodriguez, Norberto Vicente. Universidad Nacional de Tres de Febrero; Argentina.Fil: Loiacono, Karina Valeria. Universidad Nacional de Tres de Febrero; Argentina.Fil: García, Gregorio. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Dirección Nacional de Metodología Estadística; Argentina.Fil: Ciardullo, Emanuel. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Dirección Nacional de Metodología Estadística; Argentina.Fil: Ciardullo, Emanuel. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Dirección Nacional de Metodología Estadística; Argentina.Fil: Funkner, Sofía. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.Fil: Dieser, María Paula. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.Fil: Martín, María Cristina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.Fil: Martín, María Cristina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Matemática; Argentina.Fil: Peitton, Lucas. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística; Argentina. Queensland Department of Agriculture and Fisheries; Australia.Fil: Borgognone, María Gabriela. Queensland Department of Agriculture and Fisheries; Australia.Fil: Terreno, Dante D. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Contabilidad; Argentina.Fil: Castro González, Enrique L. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Contabilidad; Argentina.Fil: Roldán, Janina Micaela. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.Fil: González, Gisela Paula. CONICET. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: De Santis, Mariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.Fil: Geri, Milva. CONICET. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina.Fil: Geri, Milva. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Matemática; Argentina.Fil: Marfia, Martín. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ingeniería. Departamento de Ciencias Básicas; Argentina.Fil: Kudraszow, Nadia L. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Exactas. Centro de Matemática de La Plata; Argentina.Fil: Closas, Humberto. Universidad Tecnológica Nacional; Argentina.Fil: Amarilla, Mariela. Universidad Tecnológica Nacional; Argentina.Fil: Jovanovich, Carina. Universidad Tecnológica Nacional; Argentina.Fil: de Castro, Idalia. Universidad Nacional del Nordeste; Argentina.Fil: Franchini, Noelia. Universidad Nacional del Nordeste; Argentina.Fil: Cruz, Rosa. Universidad Nacional del Nordeste; Argentina.Fil: Dusicka, Alicia. Universidad Nacional del Nordeste; Argentina.Fil: Quaglino, Marta. Universidad Nacional de Rosario; Argentina.Fil: Kalauz, Roberto José Andrés. Investigador Independiente; Argentina.Fil: González, Mariana Verónica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Estadística y Matemáticas; Argentina.Fil: Lescano, Maira Celeste.

    Functional roles of the Ca2+-activated K+ channel, KCa3.1, in brain tumors

    No full text
    Glioblastoma is the most aggressive and deadly brain tumor, with low disease-free period even after surgery and combined radio and chemotherapies. Among the factors contributing to rapid tumor growth in the brain are the elevated proliferation and invasion rate, and the ability to induce a local immunosuppressive environment. The intermediate-conductance Ca2+-activated K+ channel KCa3.1 is expressed on glioblastoma cells and in tumor-infiltrating cells. In tumor cells, the functional expression of KCa3.1 is important to modulate cell invasion and proliferation. In tumor infiltrating cells KCa3.1 activity is required to regulate their activation state. Interfering with KCa3.1 activity can be an adjuvant therapeutic approach in addition to classic chemotherapy, to counteract tumor growth and prolong patient's survival. In this mini-review we discuss the evidence of the functional roles of KCa3.1 channels in glioblastoma biolog

    Microglial Extracellular Vesicles as Modulators of Brain Microenvironment in Glioma

    No full text
    Microglial cells represent the resident immune elements of the central nervous system, where they exert constant monitoring and contribute to preserving neuronal activity and function. In the context of glioblastoma (GBM), a common type of tumor originating in the brain, microglial cells deeply modify their phenotype, lose their homeostatic functions, invade the tumoral mass and support the growth and further invasion of the tumoral cells into the surrounding brain parenchyma. These modifications are, at least in part, induced by bidirectional communication among microglial and tumoral cells through the release of soluble molecules and extracellular vesicles (EVs). EVs produced by GBM and microglial cells transfer different kinds of biological information to receiving cells, deeply modifying their phenotype and activity and could represent important diagnostic markers and therapeutic targets. Recent evidence demonstrates that in GBM, microglial-derived EVs contribute to the immune suppression of the tumor microenvironment (TME), thus favoring GBM immune escape. In this review, we report the current knowledge on EV formation, biogenesis, cargo and functions, with a focus on the effects of microglia-derived EVs in GBM. What clearly emerges from this analysis is that we are at the beginning of a full understanding of the complete picture of the biological effects of microglial-derived EVs and that further investigations using multidisciplinary approaches are necessary to validate their use in GBM diagnosis and therapy

    Fluoxetine prevents acetylcholine-induced excitotoxicity blocking human endplate acetylcholine receptor.

    No full text
    Introduction: Fluoxetine is an open channel blocker of fetal muscle acetylcholine (ACh) receptor (AChR) and slow-channel mutant AChRs. It is used commonly to treat patients with slow-channel congenital myasthenic syndromes. Fluoxetine effects on adult wild-type endplate AChR are less characterized, although muscle AChR isoforms are differentially modulated by some drugs. Methods: Excitotoxicity assays and patch clamp recordings were performed in human embryonic kidney 293 (HEK) cells expressing wild-type or slow-channel mutant human AChRs. Results: Fluoxetine (2-10 μM) abolished ACh-induced death and decreased ACh-activated whole-cell currents in cells expressing all AChR types. In outside-out patches, fluoxetine rapidly curtailed ACh evoked unitary activity and macroscopic currents. The effect was increased if fluoxetine was applied before ACh. Conclusions: Fluoxetine is an open channel blocker, but it also affects AChR in the closed state. AChR blockade likely underlies the rescue of HEK cells from ACh-induced death. Muscle Nerve, 2013. Copyright © 2013 Wiley Periodicals, Inc
    corecore