Raising Awareness of Research Ethics in SoTL: The Role of Educational Developers

Does the subject of research ethics take you by surprise? Does it make you somewhat uncomfortable? Does it seem to have nothing to do with your research or your practice? These are the attitudes we have encountered about research ethics among some SoTL researchers at workshops and conferences. In many cases, these researchers had conducted research that should have undergone research ethics board (REB) review, but did not; that should have included a consent process for the use of student data or previous work, but did not; or that started out as program evaluation and became research without meeting the criteria of ethically acceptable research conduct. In this essay, we will argue that familiarity with our national research ethics Policy: The Tri-Council Policy Statement: Ethical Conduct for Research Involving Humans, 2nd edition (TCPS 2) and how it applies to SoTL, is essential for researchers and for educational developers. We will propose a role for Centre of Teaching and Learning staff in raising awareness of TCPS 2 and we will dispel some of the most common myths and misconceptions that abound regarding SoTL and research ethics. Le sujet de l’éthique de la recherche vous surprend-il? Vous rend-il quelque peu mal à l’aise? Semble-t-il ne rien avoir à faire avec votre recherche ou votre pratique? Ce sont des attitudes que nous avons rencontrées quant à l’éthique de la recherche chez certains chercheurs en ACEA dans des ateliers et des conférences. Dans de nombreux cas, les chercheurs ont effectué des recherches qui auraient dû être examinées par les conseils d’éthique en recherche, mais qui ne l’ont pas été; qui auraient dû comprendre un processus de consentement pour l’utilisation de données sur les étudiants ou de travaux antérieurs et pour lesquelles mais ils n’en ont pas, ou qui ont commencé par être une évaluation de programme et qui sont devenues une recherche sans toutefois respecter les critères relatifs à la conduite d’une recherche éthiquement acceptable. Dans cet essai, nous expliquons que la connaissance de notre politique nationale d’éthique en matière de recherche : l’Énoncé de politique des trois Conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains 2e édition (EPTC 2), est essentielle et nous montrons en quoi elle s’applique à l’ACEA. Nous proposons un rôle pour le personnel du Centre d’enseignement et d’apprentissage afin de mieux faire connaître l’EPTC 2 et dissipons les mythes et idées erronées les plus courants qui abondent concernant l’ACEA et l’éthique de la recherche

Cross-cultural similarities and differences

34 page(s

Leaving the Nest: The Evolution of CHRPP (the Course of Human Participant Protection) | Quitter le nid : l’évolution du cours d’éthique sur la protection des participants humains

Four years ago [Institution Name] University launched an online tutorial called CHRPP, the Course in Human Research Participant Protection, and published a paper based about its purpose, design, and usability in (Authors, 2009). CHRPP was originally created to raise awareness among research students about the federal policy regarding research ethics and to encourage ethical research practices. Self-assessments and interactive activities were built into the tutorial to help achieve our goals. Since the first publication CHRPP has been updated based on user feedback from a user satisfaction survey. The generally positive reception of this innovative tutorial led to it serving as the basis of a new national research ethics tutorial hosted by the Government of Canada’s Panel on Research Ethics. This paper summarizes the evolution of CHRPP from a homegrown solution for [Institution Name] University to an essential piece of Canada’s national research ethics education program. En 2008, l’Université Queen’s a lancé un tutoriel en ligne nommé CHRPP (Course in Human Research Participant Protection, cours sur la protection des participants humains à la recherche) et publié un article sur son objectif, sa conception et sa convivialité dans Balkwill, Stevenson, Stockley et Marlin (2009). Le CHRPP a été créé pour sensibiliser les étudiants qui font de la recherche sur la politique fédérale relative à l’éthique de recherche et pour favoriser les pratiques éthiques de recherche. Des autoévaluations et des activités interactives ont été intégrées au tutoriel pour nous aider à atteindre nos objectifs. Depuis sa première publication, le CHRPP a été mis à jour en se basant sur la rétroaction tirée d’une enquête sur la satisfaction des utilisateurs. La réception généralement positive qu’a reçue ce tutoriel innovateur lui a valu de servir de base pour un nouveau tutoriel national en éthique de la recherche qu’héberge le Groupe consultatif en éthique de la recherche du gouvernement du Canada. Cet article résume l’évolution du CHRPP qui, d’une solution maison pour un établissement est devenu une partie essentielle du programme national canadien d’éducation en éthique de la recherche

Magnetite Biomineralization in Magnetospirillum magneticum Is Regulated by a Switch-like Behavior in the HtrA Protease MamE

Magnetotactic bacteria are aquatic organisms that produce subcellular magnetic particles in order to orient in the earth's geomagnetic field. MamE, a predicted HtrA protease required to produce magnetite crystals in the magnetotactic bacterium Magnetospirillum magneticum AMB-1, was recently shown to promote the proteolytic processing of itself and two other biomineralization factors in vivo. Here, we have analyzed the in vivo processing patterns of three proteolytic targets and used this information to reconstitute proteolysis with a purified form of MamE. MamE cleaves a custom peptide substrate with positive cooperativity, and its autoproteolysis can be stimulated with exogenous substrates or peptides that bind to either of its PDZ domains. A misregulated form of the protease that circumvents specific genetic requirements for proteolysis causes biomineralization defects, showing that proper regulation of its activity is required during magnetite biosynthesis in vivo. Our results represent the first reconstitution of the proteolytic activity of MamE and show that its behavior is consistent with the previously proposed checkpoint model for biomineralization