Gymnocharacinus bergii: Naked Characin

Justification:The Naked Characin is assessed as Critically Endangered because its extent of occurrence (EOO) isestimated to be less than 40 km², its area of occupancy (AOO) is less than 10 km²; it is known from onethreat-defined location and its population is considered to be severely fragmented; there is continuingdecline in its EOO and AOO, in the extent and quality of its aquatic habitat in the headwaters of theValcheta Stream, Argentina, and there is also a decline in the number of subpopulations.Previously Published Red List Assessments1996 ? Endangered (EN)http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.1996.RLTS.T40695A10337994.en1996 ? Endangered (EN)1994 ? Vulnerable (V)1990 ? Vulnerable (V)1988 ? Vulnerable (V)1986 ? Vulnerable (V)Geographic RangeRange Description:This species is known only from the headwaters of Arroyo Valcheta in the Somuncurá Plateau, anisolated basaltic plateau in the Río Negro Province, Argentinean Patagonia.Fil: Cussac, Victor Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto Andino Patagónico de Tecnologías Biológicas y Geoambientales. Universidad Nacional del Comahue. Instituto Andino Patagónico de Tecnologías Biológicas y Geoambientales; ArgentinaFil: Quiroga, Sofía. Universidad Nacional de La Plata; ArgentinaFil: Kacoliris, Federico Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Departamento Científico Zoología Vertebrados; ArgentinaFil: Povedano, F.. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Departamento Científico Zoología Vertebrados; ArgentinaFil: Crichigno, Sonia Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto Andino Patagónico de Tecnologías Biológicas y Geoambientales. Universidad Nacional del Comahue. Instituto Andino Patagónico de Tecnologías Biológicas y Geoambientales; ArgentinaFil: Becker, Leandro Anibal. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto de Diversidad y Evolución Austral; ArgentinaFil: Baigun, Claudio Rafael M.. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Investigación e Ingeniería Ambiental. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigación e Ingeniería Ambiental; Argentin

A global agenda for advancing freshwater biodiversity research

Global freshwater biodiversity is declining dramatically, and meeting the challenges of this crisis requires bold goals and the mobilisation of substantial resources. While the reasons are varied, investments in both research and conservation of freshwater biodiversity lag far behind those in the terrestrial and marine realms. Inspired by a global consultation, we identify 15 pressing priority needs, grouped into five research areas, in an effort to support informed stewardship of freshwater biodiversity. The proposed agenda aims to advance freshwater biodiversity research globally as a critical step in improving coordinated actions towards its sustainable management and conservation

People need freshwater biodiversity

Freshwater biodiversity, from fish to frogs and microbes to macrophytes, provides a vast array of services to people. Mounting concerns focus on the accelerating pace of biodiversity loss and declining ecological function within freshwater ecosystems that continue to threaten these natural benefits. Here, we catalog nine fundamental ecosystem services that the biotic components of indigenous freshwater biodiversity provide to people, organized into three categories: material (food; health and genetic resources; material goods), non-material (culture; education and science; recreation), and regulating (catchment integrity; climate regulation; water purification and nutrient cycling). If freshwater biodiversity is protected, conserved, and restored in an integrated manner, as well as more broadly appreciated by humanity, it will continue to contribute to human well-being and our sustainable future via this wide range of services and associated nature-based solutions to our sustainable future

A global agenda for advancing freshwater biodiversity research

Global freshwater biodiversity is declining dramatically, and meeting the challenges of this crisis requires bold goals and the mobilisation of substantial resources. While the reasons are varied, investments in both research and conservation of freshwater biodiversity lag far behind those in the terrestrial and marine realms. Inspired by a global consultation, we identify 15 pressing priority needs, grouped into five research areas, in an effort to support informed stewardship of freshwater biodiversity. The proposed agenda aims to advance freshwater biodiversity research globally as a critical step in improving coordinated actions towards its sustainable management and conservation.Peer reviewe

Fishery ecology of patagonian lakes and reservoirs (Argentina)

Esta tesis presenta un análisis de las características ecológico-pesqueras en 54 lagos y embalses patagónicos de Argentina. Mediante Análisis de Componentes Principales se realizó un ordenamiento de los ambientes basado en diferentes características limnológicas, definiéndose tres tipologías básicas de lagos y embalses que definieron ambientes de ecotono, andinos y de meseta, estos dos últimos grupos conteniendo, a su vez, subcategorías. Los lagos y embalses patagónicos exhibieron diferencias a lo largo de un gradiente ambiental definido por las caracteristicas tróficas y edáficas, principalmente y secundariamente por factores morfométricosy climáticos. La composición y abundancia relativa de especies se obtuvieron mediante muestreos intensivos y extensivos, utilizando una batería experimental de enmalladoras. Se analizó el comportamiento de las redes en función de la longitud y peso de los ejemplares capturados y se corrigieron por selectividad, las estructuras de tallas de las especies en aquellos ambientes con muestreos estacionales. Se identificó un total de 10 especies a saber. Odontesthes microlepidotus (pejerrey patagónico), O. bonariensis (pejerrey bonaerense), Percichthys trucha (perca boca chica), P. colhuapiensis (perca bocona), Oncorhynchus mykiss (trucha arco iris), Salmo trutta (trucha marrón), Salvetinus fontinalis (trucha de arroyo), S. namaycush (trucha de lago), Salmo salar sebago (salmón encerrado), Galaxias platei (puyen grande) y Aplochiton sp. (peladila) Los saimónidos, que son especies exóticas en la Patagonia, representaron el 53 % de las capturas experimentales. Los percíctidos, a su vez, constituyeron el 22 % de la captura, mientras el pejerrey patagónico representó el 19 % de las capturas. Dado la importancia que poseen los salmónidos en Patagonia, se analizó el proceso de su introducción y las caracteristicas de sus siembras por tipo de ambiente (lagos, laguna, río y arroyo), provincia y año. Mediante Análisis de Correspondencia se determinó que la trucha de lago y el salmón encerrado estuvieron muy asociados a los ambientes lénticos de grandes dimensiones, mientras la trucha de arroyo resultó caracteristica de los ambientes lóticos de bajo órden y la trucha marrón de ambientes tipo laguna o lénticos someros. La trucha arco iris fue la mas ubicua de las especies. En todos lo ambientes se determinó la longitud y peso medio de las especies y en ambientes con muestreos intensivos se estimaron los factores de condición relativa. Utilizando estructuras de tallas se establecieron los parámetros de crecimiento, tasas de mortalidad natural, edades y longitudes críticas. Tanto la longitud media como infinita estuvieron relacionadas con los niveles de nitrógeno y fósforo total, transparencia y profundidad media, si bien no siempre de manera lineal, sugiriendo la existencia de óptimos ambientales. Para una misma especie, se encontró además, que estos parámetros variaron entre ambientes. El Análisis de Correspondencia mostró la existencia de ambientes con comunidades dominadas por salmónidos y perclctidos-atherínidos respectivamente y también de carácter mixto. La riqueza de especies estuvo correlacionada con el área de los ambientes y se determinó que la abundancia de peces correlacionó positivamente con nitrógeno orgánico total, fósforo total y clorofila y negativamente con la profundidad media y transparencia. Al aplicarse Análisis Discriminante se estableció que la conductividad, temperatura media anual del aire, transparencia del agua, fósforo total y profunddad media resultaron ser las variables que contribuyeron a expficar un 81 % de la variación entre las medas de las abundancias de las especies de las comunidades tipo, siendo el porcentaje de ambientes correctamente clasificado por la función discriminante del 74 %. Los rendimientos pesqueros se obtuvieron mediante el empleo de modelos empíricos derivados de pesquerias deportivas y comerciales de lagos y embalses del hemisferio norte y utizando modelos de producción en aquellos ambientes con mayor información poblacional para estimar el máximo rendimiento sostenible. Se consideró que los ambientes cordileranos generan un rendimiento anual de hasta 5 kg/ha, los de ecotono entre 20-40 kg/ha y los de la meseta de 20a30 kg/ha. Sobre la base de la tipología lacustre desarrollada y de las comunidades definidas se proponen pautas para una gestión que contemple asignar distintas estrategias de uso y aprovechamiento de los recursos, mantener un uso sustentable de aquellas pesquerías con mayor demanda y conservar y mejorar las poblaciones de peces nativos. Se concluyó que la gestión y manejo de los recursos pesqueros patagónicos, a escala regional, debe apoyarse en criterios ambientales y utilizar, a escala local, la información derivada del análisis de poblaciones y de las pesquerías existentes. Asimismo, es necesario modificar los paradigmas de manejo tradicionales que existen en Patagonia, incorporando la conservación dela biodiversidadcomo eje central del uso sustentable de los recursos, así como para desarrollar estrategias de manejo adecuadas

Characteristics of pools used by adult summer steelhead (Oncorhynchus mykiss) in the Steamboat Creek Basin, North Umpqua River, Oregon

This study examined features of deep pool (>0.8 m mean depth) used by adult summer steelhead in Steamboat Creek (1991-1992). Steamboat Creek had a heterogenous thermal profile, with some segments exceeding preferred temperature of steelhead. Deep pools were scarce (4% of the total habitat units) and 39% of them were identified as cool pools (mean bottom water temperature [less than or equal to] 19°C). Adult summer steelhead were found primarily in deep pools, avoiding other habitats (glides, riffles) and even cold but shallow tributary junctions. Use of odds ratio showed that use of cool pools use was estimated to be 11 times greater than the odds of the use of warm pools (P <0.001). Discriminant analysis identified mean bottom pool water temperature, riparian forest at the pool bank, proportion of large boulders, maximum length and mean depth as the best subset of variables that accounted for differences between pools occupied and not occupied by adult steelhead. A total of 69% of the variation was explained by differences in used and not used groups. Classification accuracy was 89%. Canton Creek, a tributary of Steamboat Creek, were tested as validation site for the derived model, observing that the classification function performed moderately, achieving a hit-ratio of 0.7. Results of the study showed that, since bottom pool temperature was a major factor but other ecological factors were also relevant, an integrated framework would be required in determining pool used by this species. Moderate success of the predictive model suggests that managers will want to check it before applying in other basins