the use of eminent domain in São Paulo, Bogotá, and Mexico City

En este trabajo el autor ofrece un examen sobre las prácticas de dominio eminente (eminent domain) en tres de las más importantes ciudades latinoamericanas. Aborda conforme lo anterior, de manera crítica, las relaciones entre las reglas legales usadas respecto del dominio eminente y el contexto institucional en el cual son aplicadas dichas reglas, en una perspectiva bidimensional: la primera, la de las relaciones entre los poderes judicial, legislativo y ejecutivo en lo concerniente al dominio eminente, y la segunda, la distribución de autoridad con relación al dominio eminente a nivel de gobiernos nacionales, provinciales o locales. Por esta vía logra el autor un acertado análisis comparativo, contextualizando dichas prácticas de dominio eminente, con la realidad de cada una de esas metrópolis, permitiendo las inferencias aterrizadas de que carecen estudios similares.In this work the author offers a rich and deep examination on the practices of “eminent domain” in three of the most important Latin-American cities. He approaches as the previous thing, of a critical way, the relations between the legal rules that concern of “eminent domain” and the institutional context in which the above mentioned rules are applied, in a two-dimensional perspective: the first one, that of the relations between the power judicial, legislative and executive in the relating thing to “eminent domain”, and the second one, the distribution of authority with relation to “eminent domain” to level of national, provincial or local governments. For this route the author achieves a guessed right comparative analysis, giving context to the above mentioned practices of “eminent domain”, in the reality of each one of this metropolis, allowing the inferences landed that similar studies lack

Ciencia y público en la ciudad de México en la primera mitad del siglo XIX

In the first half of the Nineteenth Century a large diversity of scientific activities were performed in Mexico City, establishing the foundation of a scientific culture. This paper will analyze its features, revealing the numerous activities of rational entertainment and learned performances that were complemented by the scientific contents of many literary magazines published during that time. As a result, the contents and values of Nineteenth Century science were appropriated by men and women of the middle and upper classes, who extended them into the larger public.Entre 1821 y 1860 la Ciudad de México fue escenario de una gran diversidad de actividades de talante científico en las que participó un público heterogéneo que no estuvo restringido a las élites intelectuales y que estableció las bases de una cultura proclive a todo tipo de ciencias. En este trabajo se examinarán sus rasgos a través de la exposición de las diversas actividades científicas de entretenimiento racional y espectáculos cultos que se ofrecieron en el ámbito urbano y que tuvieron como complemento los contenidos de las ciencias difundidos en las numerosas revistas literarias de la primera mitad de la centuria. De esta manera, tanto hombres como mujeres con ciertos recursos económicos, tiempo libre, instrucción más allá de las primeras letras y hábitos de lectura, tuvieron la oportunidad de acceder a los contenidos y los valores de la ciencia de su tiempo, que ellos mismos extenderían a un público más amplio

Analyser la productivité des conflits de proximité

Ce texte de conclusion présente une synthèse des principaux apports de notre recherche sur la productivité des conflits de proximité. Il s'agit d'un texte collectif construit à partir d'une lecture croisée des études des cas présentées dans cet ouvrage, mais aussi des débats lors des séminaires et des différents échanges entre les auteurs. Il est organisé à partir des quatre principales dimensions de la productivité des conflits identifiées par notre recherche. Nous adopterons donc ici successivement différentes perspectives, celles de la productivité territoriale, de la productivité juridique, de la production du public et enfin celle de la productivité sociale. Nous tenterons également de souligner les liens entre ces différents niveaux d'analyse

Territorio, Recursos Naturales y Ambiente: hacia una historia comparada : Estudio a través de Argentina, México, Costa Rica, Haití, Paraguay, Uruguay y Venezuela

Libro -- Universidad de Costa Rica. Centro de Investigaciones Geofísicas, 2014Nuestro objetivo principal ha sido establecer parámetros para una estudio comparativo de los recursos naturales y el ambiente, en función del territorio, en América Latina, a partir del estudio de casos particulares. Más concetamente, nos propusimos determinar: 1. las formas de conocimiento sobre el territorio, sus recursos naturales y su ambiente; y caracterizar los estilos científicos prevalecientes en cada etapa y región; 2. el papel de las instituciones y programas científicos en la formación de una tradición ambientalista local y las modalidades de desarrollo de estas temáticas a lo largo de la historia latinaomericana; 3. los parámetros de comprensión de las temáticas territoriales y ambientales desde las normativas y las políticas públicas de los estados; 4. los objetivos, áreas de investigación,campos de interés y resultados, según surgen de las publicaciones, productos y documentación científicos.Universidad de Costa Rica. Instituto Panamericano de Geografía e Historia (IPGH) Proyecto GEO 01.2013 – HIST. 02.2013.UCR::Vicerrectoría de Investigación::Unidades de Investigación::Ciencias Básicas::Centro de Investigaciones Geofísicas (CIGEFI

Sobre los fundamentos socio-culturales del derecho ambiental

This article suggests that social field and habitus (as proposed by Pierre Bourdieu) constitute a promising theoretical frame in order to understand social actors participation, which are vital regarding environmental matters and, especially, in order to explore the social meaning of environmental right and its application. It is also suggested that the environmental field is a social space where different habitus related to environment enter in conflict. Most of all, visionary and pragmatic dispositions, respectively, bring to environmental debate different attitudes and different world points of view. Nevertheless, when it deals with environmental law”s application, in a restraining way, the field itself reorganizes around two other dispositions: the punitive and the restrictive.Este artículo sugiere que los conceptos de campo social y de habitus (tal como los propuso Pierre Bourdieu) constituyen un marco teórico prometedor para comprender la participación de actores sociales clave en cuestiones ambientales y, en particular, para explorar el significado social del derecho ambiental y su aplicación. Se sugiere también que el campo ambiental es un espacio social en el cual diferentes habitus hacia al ambiente entran en conflicto. Sobre todo, las disposiciones visionaria y pragmática, respectivamente, traen al debate ambiental diferentes actitudes y visiones del mundo. Sin embargo, cuando se trata de aplicar en forma coercitiva la legislación ambiental, el propio campo se reorganiza en torno a otro par de disposiciones: la punitiva y la correctiva

Concerning socio cultural environmental right basis

This article suggests that social field and habitus (as proposed by Pierre Bourdieu) constitute a promising theoretical frame in order to understand social actors participation, which are vital regarding environmental matters and, especially, in order to explore the social meaning of environmental right and its application. It is also suggested that the environmental field is a social space where different habitus related to environment enter in conflict. Most of all, visionary and pragmatic dispositions, respectively, bring to environmental debate different attitudes and different world points of view. Nevertheless, when it deals with environmental law”s application, in a restraining way, the field itself reorganizes around two other dispositions: the punitive and the restrictive

Cultura jurídica y propiedad urbana en Venezuela. Caracas y las expropiaciones de la era del chavismo entre 2000 y 2009.

ResumenEste artículo analiza el uso de la expropiación en el medio urbano en la ciudad de Caracas, entre 2006y 2009. Después de una caracterización general del régimen expropiatorio en el contexto constitucional de la Venezuela actual, se presenta un análisis de la Ley de Tierras Urbanas, expedida en 2009, así como de las expropiaciones de varios cientos de inmuebles que entre 2005 y 2008 emprendió la Alcaldía Metropolitana de Caracas en un proceso que, presumiblemente, sería representativo del usodel poder expropiatorio en el contexto urbano de la Venezuela de los tiempos de Hugo Chávez. La principal conclusión del artículo es que no existe,en el régimen chavista, una idea coherente del lugarde la propiedad en el orden constitucional que pudiese dar sentido a una política expropiatoria conuna intención redistributiva en el medio urbano. Asimismo, se constata que en el espacio público venezolano no existe un debate sobre el tema de la propiedad que pudiese orientar a las diferentes opciones políticas sobre los proyectos de orden urbano que cada una pudiese impulsar. Pareciera que el tema de la propiedad está demasiado cargado ideológicamente como para ser objeto de un debate jurídico serio y profundo.Legal culture and urban property in Venezuela. Caracas and Chávez’s expropriations between 2000 and 2009.AbstractThis article assesses urban expropriations in the city of Caracas between 2006 and 2009. The Lawon Urban Lands of 2009 is analyzed after providing a general description of the Expropriation Schemein the current Venezuelan Constitution, as well as of the expropriations of hundreds of propertieson the part of the Greater Mayoralty of Caracas in a process presumably representative of urban expropriations in Chavez´s Venezuela. The main conclusion is that Chavez´s regime lacks a coherent idea of property in Constitutional terms that could account for expropriation policies having are distributive aim in urban areas. It is also evident that there is no public debate in Venezuela over the issue of property guiding the different politicians through urban projects that they could promote. It seems that the issue of private property is to too ideologically laden to be subject to a serious deep legal discussion