Palabras que no fueron olvidadas: la pervivencia del discurso jurídico medieval en el alzamiento de Gonzalo Pizarro (Perú, 1544-1548)

La conquista del actual territorio peruano fue realizada por un pequeño grupo de castellanos liderados por Francisco Pizarro en 1532. Su rápido dominio sobre el Imperio incaico, y la lejanía con respecto a la corona castellana, hicieron del Perú un dominio cuasi personal del líder extremeño. A medida que transcurrió el tiempo, fue más difícil para la corona imponer su autoridad sobre aquel grupo de ricos encomenderos que se disputaban el control político del virreinato peruano. Por tal motivo, en 1542 el emperador Carlos V sancionó las Leyes Nuevas, un corpus legal que imponía un férreo control sobre los encomenderos americanos y paliaba la situación de explotación que sufrían los indígenas. Este trabajo se propone analizar la pervivencia del discurso jurídico medieval en el levantamiento del encomendero Gonzalo Pizarro en el Perú de 1544, no como vetusta estrategia rebelde, sino como parte central de un discurso aún vigente y reconocido legalmente.The conquest of peruvian territory was made by a small group of spaniards led by Francisco Pizarro in 1532. Its rapid domination of the Inca Empire, and the remoteness from the Castilian crown, made of Peru a quasi leader’s personal domination. As time went on, it was more diffi cult for the Crown to impose his authority over that group of wealthy encomenderos who vied for political control of the Peruvian viceroyalty. Therefore, in 1542, the Emperor Charles V passed the New Laws, a body of law that imposed a tight grip on the American encomenderos and alleviated the situation of exploitation suffered by the Indians. This paper analyzes the survival of medieval legal discourse in the revolt of the encomendero Gonzalo Pizarro in Peru 1544, not as decrepit rebel strategy, if not a central part of a speech still valid and legally enforceable

It Was Not Even Necessary to Have Written So Much in Right: Legal Argumentation of the 'oidor' Sebastián Zambrana de Villalobos to Defend the Marriage of his Son in the 'Audiencia' of Charcas’s Jurisdiction, 17th Century

El paradigma de la justicia castellana tenía en su centro a los magistrados y su correcto accionar, a fin de que su impoluta conducta salvaguardara las decisiones que se tomaban al interior de los tribunales. Este trabajo analizará la argumentación jurídica del licenciado Sebastián Zambrana de Villalobos a favor del casamiento de su hijo con una destacada dama de la jurisdicción charqueña. La pieza que redactó el oidor es un sugestivo alegato retórico que utiliza el Ius Commune para escapar a las prohibiciones que se habían establecido en Madrid. Un ejemplo palmario que pretende iluminar las relaciones sociales que ambicionaron establecer ciertos magistrados hispanoamericanos.The paradigm of the Spanish justice had the judges and their correct doings at its center, so that their unblemished conduct would safeguard the decisions made within the courts. This paper will analyze the legal argument of licenciado Sebastian Zambrana de Villalobos in favor of the marriage of his son with a distinguished lady from the Charqueña jurisdiction. The piece that drafted the hearer is a suggestive rhetorical allegation that uses the Ius Commune to escape the prohibitions settled in Madrid. A glaring example that aims to illuminate the social relations that Hispanic judges aspired to establish.Fil: Angeli, Sergio Hernan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentin

Él ama la justicia y el derecho: Aportes sobre ley, derecho y altos tribunales de justicia en Hispanoamérica (siglos XVI-XVII)

Este artículo intenta poner de relieve las categorías que se fueron construyendo entre la Edad Media y la Época Moderna sobre la ley y el derecho, como también la centralidad que cumplieron las Audiencias y Chancillerías como voluntad del monarca castellano en la implantación de la justicia como virtud cardinal de la monarquía de aquellos siglos.This article attempts to highlight the categories that were built between the Middle Ages and the Modern Era on the law and the right, as well as the centrality that met Audiencias and Chancillerias will of the Castilian monarch in the implementation of Justice as a cardinal virtue of the monarchy of those centuries.Fil: Angeli, Sergio Hernan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentin

“¿Buenos e rectos jueces?”: La visita a la Audiencia de Lima por el licenciado Briviesca de Muñatones, 1560-1563

Este trabajo tiene por finalidad analizar el juicio de residencia del fiscal Juan Fernández. La investigación la llevó adelante el Doctor Gregorio González de Cuenca,oidor del tribunal limeño, por pedido del mismo fiscal ante la solicitud de una licencia para retornar a Castilla. El análisis de este juicio de residencia temprano, nos dará indicios acerca del comportamiento de un personaje influyente y conocido en el virreinato del Perú, revelándonos cómo fue su actuación pública, su vida privada y cuáles fueron las principales acusaciones que recayeron sobre el Licenciado Juan Fernández mientras ejerció el oficio de fiscal y aplicaba la tan valorada recta justicia.This paper analyzes the visit of Lic. Briviesca de Muñatonesto the Audiencia of Lima between 1560 and 1563. The essay studies the charges made by the visitor after compiling a vast amount of evidence provided by hundreds of witnesses about the work and activities of the judges (oidores). Muñatones raised 72 accusations against judges, accusing them of almost everything that was forbidden to do as ministers of the Court. In response, the defendants wrote their vindications, justifying their actions as honest royal officials. Using this corpus of documents we intend to reconstruct the corporate behavior of the judges of the city of Lima at a time of political instability and constant challenges to royal authorityFil: Angeli, Sergio Hernan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Retratando el microcosmos colonial: Melchor Pérez Holguín y la "Entrada del arzobispo virrey Morcillo a Potosí"

Atrio: Revista de historia del arte nº 17 (2011), p. 77-90Este trabajo utilizará la obra pictórica de Melchor Pérez Holguín como marco de referencia para comprender el mundo social del Potosí del siglo XVIII. Se analizarán las múltiples alegorías, la utilización de la fiesta como refuerzo de la auto­ridad de las elites y del poder virreinal, las divergencias jurisdiccionales y el mundo corporativo de la ciudad indiana colonial. El cuadro de Melchor Pérez Holguín constituye, sin dudas, un valioso documento pictórico que nos acerca a descubrir la vida social y política del mundo colonial americano.This articule will use the painting of Melchor Pérez Holguin as a frame­work for understanding the social world of eighteenth-century Potosí. We will analyze the many allegories, using the party as a reinforcement of the authority of the elites and the colonial power, jurisdictional differences and the corporate world of the colonial Indian city. Melchor Pérez Holguín painting is undoubtedly a valuable pictorial document that leads us to discover the social and political life of American colonial worldPreprin

"La gente teme ya y respeta a la justicia": oidores y Audiencia en el siglo XVI peruano

Las Audiencias americanas jugaron un rol fundamental en la vida social y política de las colonias castellanas. Como tribunal superior, en cuestiones civiles y criminales, las Audiencias tuvieron una enorme gravitación en la sociedad colonial. Sus magistrados u oidores, fueron parte fundamental de la vida de los virreinatos, adicionando prestigio y lustre intelectual a las elites locales. Pese a tener prohibido casi todo contacto con la sociedad circundante, los jueces coloniales participaron activamente en los negocios coloniales. Fueron compadres, padrinos y benefactores de grandes y pequeños españoles. Desarrollaron también actividades financieras y mercantiles. Parecía que ningún negociado, extra muro de las Audiencias, escapaba a su gravitación e influjo. Fue así como lograron convertirse en la "flor y nata" de los virreinatos, según palabras de Guillermo Lohmann Villena. Entre 1549 y 1564 en el Perú, los oidores se hicieron varias veces cargo del gobierno colonial, fuera ya por vacancia de virrey o por simple influjo del tribunal. Lo cierto es que durante ese lapso, los magistrados lograron crear un "poder paralelo" al de los funcionarios reales encargados del ejecutivo y exhibieron con notable fuerza todo el poder que les confería su garnacha de oidores. El imperio de la ley será restaurado con la llegada de nuevos magistrados luego de las Guerras Civiles. Según palabras del presidente de la Audiencia, el Dr. Bravo de Saravia, "la gente teme ya y respeta a la justicia". La justicia, parte importante de la estabilidad que se quería buscar en el Perú, jugará un rol central en la conformación del nuevo escenario político colonial. Esta ponencia tratará entonces de analizar la conformación de la burocracia colonial, las formas de hacer justicia y las relaciones con la naciente sociedad colonial peruana en los años posteriores a la Guerra Civil pizarrista. La superposición de funciones, en la justicia sobre todo, mostrará las enquilosadas prácticas de favores y corruptelas que se conformaron alrededor de la práctica jurídica desde el inicio de la colonia. En éste sentido, se tratará de desvelar las prácticas jurídicas, no como parte de un mundo abstracto, sino insertas en una red de relaciones, que afecta a todo el entorno social y que perdurarán en los siglos posteriores.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Barriera, Darío, Historia y Justicia. Cultura, política y sociedad en el Río de la Plata (siglos XVI-XIX), Prometeo, Buenos Aires, 2019

This essay reviews and analyzes the structure and main contributions of Darío Barriera's book Historia y Justicia. Cultura, política y sociedad en el Río de la Plata (siglos XVI-XIX). In it, we highlight the contributions that the author made in the reconstruction of the disciplinary field of the History of Justice, we highlight his successes and we problematize certain sections. The work that we had the pleasure of reviewing is one of the most significant contributions that has been written so far within its discipline.El presente ensayo reseña y analiza la estructura y los principales aportes del libro de Darío Barriera Historia y justicia. Cultura, política y sociedad en el Río de la Plata (siglos XVI-XIX). En él, destacamos los aportes que el autor realizó en la reconstrucción del campo disciplinar de la Historia de la Justicia, remarcamos sus aciertos y problematizamos ciertos apartados. La obra que tuvimos el gusto de reseñar es uno de los aportes más significativos que se haya escrito hasta el momento dentro de su disciplina. &nbsp

“En medio de un rinconzillo”. Arguments to the jurisdictional extension of the audiencia de charcas through the political communication sent to the crown (1561-1563)

El presente trabajo, es una primera aproximación a la comunicación política entre la jurisdicción de la Audiencia de Charcas y la corona castellana a través del denominado ?factor distancia?. Tomaremos como objeto de análisis la comunicación epistolar que realizó la Real Audiencia y Chancillería de La Plata con la católica majestad. En esta oportunidad solo analizaremos las misivas que la institución de justicia escribiera hacia la metrópoli como cuerpo colegiado. Temporalmente, se estudiarán las comunicaciones enviadas por el tribunal de justicia entre los años 1561 y 1563.The present work is a first approach to political communication between the jurisdiction of the Audiencia de Charcas and the Castilian crown through the so-called “distance factor”. We will take as an object of analysis the epistolary communication made by the Real Audiencia y Chancillería of La Plata with the Catholic Majesty. This time we will only analyze the missives that the justice institution wrote to the metropolis as a collegiate body. Temporarily, we studied the communications sent by the court of justice between the years 1561 and 1563Fil: Angeli, Sergio Hernan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentin