15 research outputs found

    Acceptation des technologies par les aßnés : Analyse et conceptualisation dans le cadre de la conception participative d'un calendrier interactif

    Get PDF
    Pour assister les aĂźnĂ©s, les technologies apparaissent a priori comme des ressources intĂ©ressantes. Encore faut-il qu’elles soient acceptĂ©es. Les modĂšles thĂ©oriques d’acceptation des technologies existants s’ancrent difficilement dans les cadres disciplinaire et empirique de la gĂ©rontologie. L’objectif de cette recherche est donc de proposer une thĂ©orisation du processus d’acceptation des technologies qui tienne compte du vieillissement biopsychosocial. Une dĂ©marche scientifique empirico-inductive est mise en Ɠuvre. Il s’agit d’une ThĂ©orisation AncrĂ©e (TA) dans l’expĂ©rience vĂ©cue par des aĂźnĂ©s associĂ©s Ă  la conception d’un calendrier interactif (Amelis). Les Ă©tudes psycho-ergonomiques conduites pour la conception avant et pendant l’usage d’Amelis montrent que les AME ont plusieurs fonctions utiles pour les aĂźnĂ©s. Mais des obstacles d’usage apparaissent concernant l’apprentissage, la crĂ©dibilitĂ© du systĂšme, ou encore ses sollicitations corporelles, Ă©motionnelles et cognitives envers l’utilisateur. La comprĂ©hension de cette rĂ©alitĂ© vĂ©cue par les aĂźnĂ©s assure l’ancrage empirique de la TA dont les rĂ©sultats mettent en Ă©vidence la centralitĂ© du concept de temporalitĂ©. Ce concept se dĂ©cline selon les dimensions chronologique, adaptative et axiologique du temps. Ainsi, dans un contexte gĂ©rontologique, l’acceptation d’une technologie se rapporte Ă  des moments spĂ©cifiques, Ă  des processus dĂ©veloppementaux et adaptatifs mais aussi aux perceptions et valeurs accordĂ©es au temps. IntĂ©grer le concept de temporalitĂ© et ses dĂ©clinaisons aux modĂšles d’acceptation des technologies renforcerait leur cohĂ©rence thĂ©orique et empirique avec le vieillissement

    AMELIS, Ă©tude des usages d’un calendrier Ă©lectronique mural par des personnes ĂągĂ©es et leurs aidants

    No full text
    National audienceLa France et le Canada font l'expĂ©rience d'un vieillissement de la population dans le cadre duquel les technologies comme le calendrier Ă©lectronique Amelis, pourraient reprĂ©senter des instruments intĂ©ressants d' accompagnement des aĂźnĂ©s et de leurs aidants. Les thĂ©ories de l' activitĂ© mĂ©diatisĂ©e par des instruments et de l ' acceptation des technologies nous apprennent cependant que l ' appropriation d ' une technologie par des utilisateurs est un processus situĂ© influencĂ© par de multiples facteurs. L ' objectif de cette recherche est d ' Ă©tudier ce processus afin d ' analyser comment les usages du calendrier Amelis pourront se dĂ©velopper dans l ' activitĂ© quotidienne de personnes ĂągĂ©es françaises et quĂ©becoises. Une premiĂšre phase de recherche fera Ă©voluer le calendrier Amelis de sa version actuelle Ă  une version co-­‐conçue par des personnes ĂągĂ©es et l ' Ă©quipe de recherche. Ensuite , cette technologie sera implantĂ©e au domicile de personnes ĂągĂ©es volontaires. La mise Ă  l ' Ă©preuve du calendrier avec le rĂ©el permettra ainsi d ' analyser le dĂ©veloppement des usages en contexte

    Analyser l’acceptation des technologies par les aĂźnĂ©s dans le cadre de la conception participative d’un calendrier interactif ("Amelis")

    No full text
    National audienceDans un contexte de vieillissement de la population, les technologies se dĂ©veloppent pour l’assistance Ă  la viequotidienne des aĂźnĂ©s. Pour que ces technologies trouvent une pertinence rĂ©elle, encore faut-il qu’elles soientacceptĂ©es par les utilisateurs. Cependant, les modĂšles d’acceptation des technologies s’ancrent difficilementdans le cadre disciplinaire de la gĂ©rontologie, et leur cohĂ©rence empirique avec l’expĂ©rience rĂ©elle duvieillissement pourrait ĂȘtre amĂ©liorĂ©e. L’objectif gĂ©nĂ©ral de cette thĂšse est donc de proposer une thĂ©orisationinĂ©dite du processus d’acceptation de la technologie par les aĂźnĂ©s. Pour thĂ©oriser ce phĂ©nomĂšne, nous mettonsen Ɠuvre une dĂ©marche scientifique empirico-inductive. Nous procĂ©dons par thĂ©orisation ancrĂ©e (PaillĂ©, 2017)dans l’expĂ©rience vĂ©cue par les aĂźnĂ©s durant la conception participative et interdisciplinaire d’un calendrierinteractif (Amelis). Sur le plan mĂ©thodologique, la conception d’Amelis est donc un moyen au service de larecherche qui vise Ă  thĂ©oriser le processus d’acceptation

    Understanding technology acceptance by elderly : an analysis grounded on the participatory design of an interactive calendar

    No full text
    Pour assister les aĂźnĂ©s, les technologies apparaissent a priori comme des ressources intĂ©ressantes. Encore faut-il qu’elles soient acceptĂ©es. Les modĂšles thĂ©oriques d’acceptation des technologies existants s’ancrent difficilement dans les cadres disciplinaire et empirique de la gĂ©rontologie. L’objectif de cette recherche est donc de proposer une thĂ©orisation du processus d’acceptation des technologies qui tienne compte du vieillissement biopsychosocial. Une dĂ©marche scientifique empirico-inductive est mise en Ɠuvre. Il s’agit d’une ThĂ©orisation AncrĂ©e (TA) dans l’expĂ©rience vĂ©cue par des aĂźnĂ©s associĂ©s Ă  la conception d’un calendrier interactif (Amelis). Les Ă©tudes psycho-ergonomiques conduites pour la conception avant et pendant l’usage d’Amelis montrent que les AME ont plusieurs fonctions utiles pour les aĂźnĂ©s. Mais des obstacles d’usage apparaissent concernant l’apprentissage, la crĂ©dibilitĂ© du systĂšme, ou encore ses sollicitations corporelles, Ă©motionnelles et cognitives envers l’utilisateur. La comprĂ©hension de cette rĂ©alitĂ© vĂ©cue par les aĂźnĂ©s assure l’ancrage empirique de la TA dont les rĂ©sultats mettent en Ă©vidence la centralitĂ© du concept de temporalitĂ©. Ce concept se dĂ©cline selon les dimensions chronologique, adaptative et axiologique du temps. Ainsi, dans un contexte gĂ©rontologique, l’acceptation d’une technologie se rapporte Ă  des moments spĂ©cifiques, Ă  des processus dĂ©veloppementaux et adaptatifs mais aussi aux perceptions et valeurs accordĂ©es au temps. IntĂ©grer le concept de temporalitĂ© et ses dĂ©clinaisons aux modĂšles d’acceptation des technologies renforcerait leur cohĂ©rence thĂ©orique et empirique avec le vieillissement.Technologies may support older adults in their aging process. However, to be useful, they have to be accepted. Existing technology acceptance models are not well adapted into the gerontological context. These models probably neglect aging-specific acceptance factors. The aim of this study is to understand the technology acceptance process by the older people. We develop an inductive and empirical approach for conceptualising the acceptance dimensions related to the biopsychosocial experience of aging. We used an adaptation of the Grounded Theory (GT) methodology to investigate older participants’ experience during the participatory design of an interactive calendar called Amelis. Both the design studies and the usage studies highlight that Amelis can be useful for the elderly in different ways. Nevertheless, we identify barriers to the use of such technology. They are related to the learning process, the credibility of the electronic device, and various loads for users (i.e. cognitive, emotional, physical). Understanding user experience represents the empirical basis of the GT. The GT results emphasize that time is a key concept to analyze technology acceptance by the elderly. Three conceptual dimensions appear regarding time: chronological, adaptive, axiological. The gerontological context gives precise meaning to those dimensions. Accordingly, technology acceptance by the elderly especially depends on (1) specific moments (2) adjustment process regarding aging changes (3) time value. Underlining the importance of time provides directions for further research within the elderly. It also supports the evolution of professional practices as well as institutional choices

    IntĂ©grer les thĂ©ories biopsychosociales du vieillissement de la conception jusqu’à l’usage d’une technologie.

    No full text
    National audienceLe vieillissement est un processus diffĂ©rentiel et multifactoriel (Timiras, 1997) dont la signification n’est pas que biologique mais aussi socialement dĂ©terminĂ©e (Ennuyer, 2011). La pertinence d’intĂ©grer les aspects biopsychosociaux du vieillissement dans une dynamique interprofessionnelle (Mourey & Outata, 2005) se dĂ©fend pour la prise en charge des aĂźnĂ©s et pour la recherche (HĂ©bert, 1990). L’objectif de cette prĂ©sentation est de justifier l’importance de chacun des axes disciplinaires biologiques, psychologiques et sociologiques du vieillissement pour la conception d’une technologie (Picard, 2011) jusqu’au processus d’appropriation par les utilisateurs (Rabardel, 1995; Bobillier Chaumon, 2013). Cette dĂ©monstration s’appuie sur une gĂ©rontechnologie dĂ©veloppĂ©e au laboratoire DOMUS (UniversitĂ© de Sherbrooke, QuĂ©bec): le calendrier Ă©lectronique tactile AMELIS (Alzheimer MĂ©moire et LIens Sociaux). Les aspects biologiques apparaissent dans les modalitĂ©s d’interaction avec l’écran tactile. La vue et le toucher sont sollicitĂ©s, or, ces systĂšmes subissent des diminutions fonctionnelles liĂ©es au vieillissement (Saxon & al., 2009; Fenske & Lober, 1986). Sur le plan cognitif, comprendre les transformations de la mĂ©moire (Luo & Craik, 2008) avec ou sans pathologie est nĂ©cessaire Ă  la conception et l’anticipation d’éventuelles difficultĂ©s d’usage d’AMELIS. Le vieillissement n’étant pas qu’un processus intra-individuel mais aussi une expĂ©rience identitaire et relationnelle ancrĂ©e dans un contexte social (Caradec, 2001), l’économie d’une rĂ©flexion sociologique en lien avec l’usage d’une nouvelle technologie ne peut ĂȘtre faite. Concernant l’utilisation effective du calendrier, les aspects biopsychosociaux reprĂ©sentent deux intĂ©rĂȘts nouveaux. Ils fournissent des catĂ©gories d’objectifs pour maximiser l’utilitĂ© rĂ©elle de la technologie. Les objectifs d’AMELIS illustrent cette tridimensionnalitĂ© en visant : une utilisation simple, le soutien de la mĂ©moire et le maintien du lien social (Deschenaux & Pigot, 2009). Enfin, ces aspects constituent des facteurs d’appropriation et d’acceptation de la technologie

    Des solutions domotiques « interopérables » au service de la prévention, une trop grande ambition ?

    No full text
    Comment les sĂ©niors acceptent-ils les solutions domotiques pour favoriser leur autonomie dans la vie quotidienne ? LEROY MERLIN Source a missionnĂ© dans le cadre d’une expĂ©rimentation menĂ©e par le TASDA une Ă©quipe de chercheurs pour analyser cette question.Des solutions domotiques pour l’autonomie des sĂ©niors : trois approches de recherche. Cette recherche a Ă©tĂ© menĂ©e dans le cadre d’un programme europĂ©en d’ampleur (plus de 50 partenaires dans 9 pays entre 2017 et 2020). Son nom de code ? ACTIVAGE (Internet of Things (IoT) for ageing well). Son but ? Faciliter le dĂ©veloppement des solutions connectĂ©es pour l’autonomie des sĂ©niors et assurer la sĂ©curitĂ© des donnĂ©es. C’est dans ce cadre que le TASDA et LEROY MERLIN Source ont dĂ©fini trois axes pour orienter son analyse. Ils ont mobilisĂ© ensemble plusieurs chercheurs dans des disciplines diffĂ©rentes : GaĂ«l Guilloux pour l’approche design ; Tanguy Dufournet pour l’approche sociologique ; Amandine Porcher et Yannick Fouquet pour le volet psycho-ergonomique. Un projet systĂ©mique, technique et complexe mais riche d’enseignements.AcceptabilitĂ© des solutions domotiques : cumuler les aides humaines et technologiques. Quand est-ce qu’un sĂ©nior accepte une solution domotique dans sa vie ? À partir du moment oĂč il y trouve un intĂ©rĂȘt et qu’il peut lui donner un sens personnel. En un mot, qu’il se l’approprie. Dans ce cas, le sens donnĂ© par un tiers (un professionnel qui assure un suivi par exemple avec accĂšs Ă  la donnĂ©e captĂ©e) est secondaire pour lui. Ainsi l’offre numĂ©rique de demain, pour les « sĂ©niors », pourrait figurer dans les « solutions domotiques usuelles ». En revanche les processus de traitement des donnĂ©es et les usages ne devront pas ĂȘtre standards. Ils devront ĂȘtre adaptĂ©s au fur et Ă  mesure de l’évolution des besoins du sĂ©nior et de son contexte de vie. En conclusion, l’innovation de demain ne doit pas questionner les matĂ©riels mais les processus mĂ©tiers permettant d’adapter leurs usages.Quelle confiance numĂ©rique des sĂ©niors vis Ă  vis des solutions domotiques ?La confiance numĂ©rique repose en grande partie sur le tiers, garant de l’offre. La confiance envers les NTIC en gĂ©nĂ©ral est restĂ©e importante Ă  la fin du projet malgrĂ© les dysfonctionnements rencontrĂ©s. Sur le terrain de la recherche et des expĂ©rimentations, le relais par des acteurs publics que sont les Ă©lus locaux et le DĂ©partement de l’IsĂšre, a Ă©tĂ© un point majeur de mobilisation des usagers. À terme, il s’agira donc de bien poser “qui” soutient une offre domotique de ce type, indĂ©pendamment des modes de financement.Retravailler les processus mĂ©tiers : Les processus mĂ©tiers doivent ĂȘtre travaillĂ©s pour l’ensemble des parties prenantes. L’expĂ©rimentation française du programme ACTIVAGE a Ă©tĂ© l’occasion de dĂ©velopper ou d’enrichir des processus mĂ©tiers pour les intervenants Ă  domicile et les domoticiens. Ces travaux sont considĂ©rĂ©s comme rĂ©ellement nouveaux pour ces professionnels, ce qui indique l’importance des changements Ă  conduire si ces approches devaient ĂȘtre gĂ©nĂ©ralisĂ©es

    Conception participative et interdisciplinaire d’un agent virtuel Ă©motionnel pour une technologie destinĂ©e aux aĂźnĂ©s

    No full text
    National audienceLe dĂ©veloppement des agents virtuels Ă©motionnels (AVE) vise Ă  favoriser des interactions confortables et naturelles entre les humains et les technologies. Cela constitue donc une piste intĂ©ressante pour faciliter l’usage des technologies par des personnes aĂźnĂ©es. Ce papier est une contribution principalement mĂ©thodologique. Nous exposons la dĂ©marche de conception participative et interdisciplinaire d’un AVE destinĂ© Ă  soutenir l’utilisation d’un calendrier Ă©lectronique (Amelis) par des aĂźnĂ©s. Plus spĂ©cifiquement, nous prĂ©sentons comment une dĂ©marche dans laquelle des aĂźnĂ©s sont associĂ©s au travail conjoint de chercheurs en Sciences Humaines et Sociales (SHS) et en informatique permet le dĂ©veloppement du paramĂštre de « personnalitĂ© » d’un AVE. Ce paramĂštre Ă©tant fondamental pour la production du comportement Ă©motionnel de l’agent virtuel

    (In)VisibilitĂ© de l’art sur les rĂ©seaux sociaux numĂ©riques (RSN) : analyser l’acceptation des RSN par les artistes

    Get PDF
    Improving the visibility of art(ists) is an essential activity which could be mediated by Social Networks Sites (SNS). However, SNS represent both a resource and a constraint for artists. We therefore argue that it is not a straightforward process for artists to accept these technologies. The aim of this study is to identify factors facilitating or impeding the acceptance of SNS by artists. The theoretical framework supporting this research is the situated technology acceptance model (Bobillier Chaumon, 2013). This model proposes to analyse the acceptance of technology through personal, interpersonal, metapersonal and transpersonal dimensions. We conducted a qualitative research with both traditional and digital artists. The method was based on 12 semi-structured interviews and 4 interviews for explanatory purposes. The results highlight the influence of attitudes to new technologies and the consistency between technologies and artistic direction on the SNS acceptance process. Factors facilitating SNS acceptance mainly embody interpersonal and personal dimensions. Transpersonal, metapersonal and personal dimensions comprise negative factors which can lead to a rejection of SNS. We identify 4 types of regulation strategy to cope with negative factors. Among these strategies, we discuss the utility of narrative strategies for the development of both SNS acceptance and artist development
    corecore