Sociopolitical consequences of COVID-19 in the Americas, Europe, and Asia: A multilevel, multicountry investigation of risk perceptions and support for antidemocratic practices

Although different social crises may eventually favor undemocratic and authoritarian forms of governance, at some point, such antidemocratic practices require the support of a significant part of the population to be implemented. The present research investigates how and whether the COVID-19 pandemic might have favoured greater support for antidemocratic governmental practices, on the premise of regaining control and security. Using data from 17 countries (N = 4364) and national-level indicators (i.e., real number of contagions and deaths, and sociopolitical indicators), we test how the risk of contagion and death from COVID-19, along with personal orientations (i.e., social dominance orientation [SDO], right-wing authoritarianism [RWA], and perceived anomie) motivate authoritarian and antidemocratic practices. Results from multilevel models indicate that risk perception and perceptions of political instability predict a wish for stronger leadership, agreement with martial law, and support for a controlling government especially when SDO and RWA are high, while more egalitarian and less conservative people agree less with these authoritarian measures in spite of the levels of risk perception. We discuss the implications for these findings for future research on similar but also dissimilar external events (natural disasters, war, or terror incidents) and the consequences for societies with higher authoritarian tendencies.Fil: Pizarro, José J.. Universidad Católica del Norte; Chile. Universidad del País Vasco; EspañaFil: Cakal, Huseyin. Keele University; Reino UnidoFil: Méndez, Lander. Universidad del País Vasco; EspañaFil: Zumeta, Larraitz N.. Universidad del País Vasco; EspañaFil: Gracia-Leiva, Marcela. Universidad del País Vasco; EspañaFil: Basabe, Nekane. Universidad del País Vasco; EspañaFil: Navarro-Carrillo, Ginés. Universidad de Jaén; EspañaFil: Cazan, Ana Maria. Transilvania University of Brasov; RumaniaFil: Keshavarzi, Saeed. Independent Researcher; IránFil: López López, Wilson. Pontificia Universidad Javeriana; ColombiaFil: Yahiiaiev, Illia. Taras Shevchenko National University of Kyiv; UcraniaFil: Alzugaray Ponce, Carolina. Universidad Santo Tomas; ChileFil: Villagrán, Loreto. Universidad de Concepción; ChileFil: Moyano Díaz, Emilio. Universidad de Talca; ChileFil: Petrović, Nebojša. University of Belgrade; SerbiaFil: Mathias, Anderson. Universidad Autonoma de Coahuila; MéxicoFil: Techio, Elza M.. Universidade Federal da Bahia; BrasilFil: Wlodarczyk, Anna. Universidad Católica del Norte; ChileFil: Alfaro-Beracoechea, Laura. Universidad de Guadalajara; MéxicoFil: Ibarra, Manuel L.. Universidad Nacional Autónoma de México; MéxicoFil: Michael, Andreas. University of Cyprus; ChipreFil: Mhaskar, Sumeet. O.p. Jindal Global University; IndiaFil: Martínez Zelaya, Gonzalo. Universidad Viña del Mar; ChileFil: Bilbao, Marian. Universidad Alberto Hurtado; ChileFil: Delfino, Gisela Isabel. Universidad Pontificia Comillas; España. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Carvalho, Catarina L.. Universidad de Porto; PortugalFil: Pinto, Isabel R.. Universidad de Porto; PortugalFil: Mohsin, Falak Zehra. Karachi School Of Business And Leadership; PakistánFil: Espinosa, Agustín. Pontificia Universidad Católica de Perú; PerúFil: Cueto, Rosa María. Pontificia Universidad Católica de Perú; PerúFil: Cavalli, Stefano. Scuola Universitaria Professionale Della Svizzera Italiana; ItaliaFil: da Costa, Silvia. Universidad de Zaragoza; EspañaFil: Amutio, Alberto. Universidad Andrés Bello; Chile. Universidad del País Vasco; EspañaFil: Alonso Arbiol, Itziar. Universidad del País Vasco; EspañaFil: Páez, Darío. Universidad Andrés Bello; Chil

Social class, well-being, and general affectivity during the COVID-19 pandemic in Ibero-America

La actual pandemia de la COVID-19 ha supuesto un marcado incremento de las brechas sociales preexistentes. En esta investigación analizamos las relaciones de diferentes facetas de clase social con el bienestar y afectividad general a lo largo de un total de 8 países de la región cultural iberoamericana. Asimismo, también pusimos a prueba el potencial rol mediador del riesgo percibido relativo a la COVID-19 y de la eficacia colectiva percibida. Los resultados obtenidos (a) revelaron que una clase social más baja se relacionó con un menor bienestar y afecto positivo, así como con un mayor afecto negativo; (b) confirmaron que la clase social subjetiva constituye un mejor predictor del bienestar y afectividad general que el nivel educativo (i.e., indicador de clase social objetiva); y (c) mostraron que los efectos de la clase social subjetiva en el bienestar/afectividad general se daban de forma indirecta a través del riesgo percibido y la eficacia colectiva. Estos hallazgos confirman la existencia de diferencias en bienestar y afectividad general en función de la clase social durante la pandemia, al tiempo que permiten avanzar en la com-prensión de los mecanismos psicosociales subyacentes.Esta investigación ha sido posible gracias a los Gobiernos de España (PID2020-115738GB-I0; PSI2017- 84145-P; PSI2017-83966-R) y País Vasco (IT1187-19; PRE_2017_1_0405), la Universidad del País Vasco (DOCREC20/23), CONICYT (72180394) y la Universidad Viña del Mar (FIIUVM-EN-1904)

Resiliencia comunitaria ante adversidades colectivas: restaurando el bienestar psicosocial.

236 p.La presente tesis se inspira en las investigaciones de la Psicología Positiva y Comunitaria para proponer el estudio de la Resiliencia Comunitaria (RC). La tesis se compone de cuatro estudios-capítulos. El primer objetivo fue explorar el concepto de RC, sus atributos y sus dimensiones, por medio de un estudio cualitativo con siete entrevistas individuales semiestructuradas a expertos en trabajo comunitario. Se realizó un análisis de contenido de los relatos (capítulo 1), que como resultados extrajo 67 categorías y 508 ideas. Los coeficientes de confiabilidad para el conjunto de todas las ideas, kalpha .759 y para las siete macrocategorías (todas K> .71) fueron adecuados. El segundo objetivo consistía en elaborar y validar un instrumento para evaluar la percepción de RC ante adversidades tanto naturales como socio-políticas. En el estudio 2, se creó una escala de 51 ítems que fue aplicada en dos muestras en Argentina y en Chile (N = 1633). Además, se propuso una versión reducida de la escala RC (12) que se utilizó tanto en el Estudio 3 (N = 1075) como en el Estudio 4. Finalmente, un tercero objetivo consistía en evaluar RC en adolescentes en situación de desprotección social (capítulo 4), con este fin se aplicó el cuestionario a una muestra de adolescentes bajo supervisión de los Servicios Sociales y a una muestra de controles de población general en Chile y en País Vasco (N = 511, 109 de Chile y de 402 de País Vasco). La triangulación de los resultados cuantitativos y cualitativos confirmó la estructura tridimensional de la RC, asimismo se comprobó la validez de constructo y la invarianza configural y métrica de la escala de RC en Chile y País Vasco, y entre adultos y adolescentes. De este modo, la RC se define como un proceso a través del cual un grupo y/o comunidad afronta eventos y/o condiciones de adversidad, sean tanto de tipo natural como de naturaleza sociopolítica, por medio de estrategias colectivas que regulan las emociones compartidas (Regulación Emocional), poniendo en marcha los recursos humanos y materiales de la comunidad (Capital Social), y compartiendo un sentido de competencia y capacidad de la comunidad (Eficacia Colectiva), para afrontar los desafíos y obtener resultados favorables. Estas tres dimensiones resultaron estar estrechamente relacionadas entre sí. Respecto a los correlatos psicosociales, la RC se asociaba al clima socioemocional positivo, al bienestar hedónico y eudaimónico, y a la integración social, así como al apoyo familiar y escolar, y a las redes comunitarias de apoyo social. Además, se confirmó la diferenciación entre la resiliencia individual (RI) y comunitaria, así como que la RI, la RC y el apoyo familiar constituyen factores protectores para el bienestar subjetivo y la salud mental en adolescentes. Este trabajo aporta una propuesta que viene a cubrir una laguna importante en el estudio del papel de las comunidades resilientes ante los desafíos colectivos, así como contribuye a generar nuevos conocimientos en el campo de la Psicología Comunitaria

Social class, well-being, and general affectivity during the COVID-19 pandemic in Ibero-America

Resumen: La actual pandemia de la COVID-19 ha supuesto un marcado incremento de las brechas sociales preexistentes. En esta investigación analizamos las relaciones de diferentes facetas de clase social con el bienestar y afectividad general a lo largo de un total de 8 países de la región cultural iberoamericana. Asimismo, también pusimos a prueba el potencial rol mediador del riesgo percibido relativo a la COVID-19 y de la eficacia colectiva percibida. Los resultados obtenidos (a) revelaron que una clase social más baja se relacionó con un menor bienestar y afecto positivo, así como con un mayor afecto negativo; (b) confirmaron que la clase social subjetiva constituye un mejor predictor del bienestar y afectividad general que el nivel educativo (i.e., indicador de clase social objetiva); y (c) mostraron que los efectos de la clase social subjetiva en el bienestar/afectividad general se daban de forma indirecta a través del riesgo percibido y la eficacia colectiva. Estos hallazgos confirman la existencia de diferencias en bienestar y afectividad general en función de la clase social durante la pandemia, al tiempo que permiten avanzar en la comprensión de los mecanismos psicosociales subyacentes.Abstract: The current COVID-19 pandemic has sharply increased preexisting social divides. In this research, we analyzed the relationships of different facets of social class with well-being and affectivity across 8 Ibero-American countries. Moreover, we also tested the potential mediating role of perceived risk of COVID-19 and perceived collective efficacy. The results obtained (a) revealed that a lower social class was related to reduced well-being and positive affect as well as to greater negative affect, (b) confirmed that subjective social class was a better predictor of well-being and affectivity than educational level (i.e., an objective indicator of social class), and (c) showed that subjective social class was indirectly linked to well-being/affectivity via its effects on the perceived risk of COVID-19 and perceived collective efficacy. These findings support the existence of differences in well-being and affectivity as a function of social class during the pandemic, while advancing our understanding of underlying psychosocial mechanisms

Collective effervescence, self-transcendence, and gender differences in social well-being during 8-M demonstrations

8 March (8M), now known as International Women’s Day, is a day for feminist claims where demonstrations are organized in over 150 countries, with the participation of millions of women all around the world. These demonstrations can be viewed as collective rituals and thus focus attention on the processes that facilitate different psychosocial effects. This work aims to explore the mechanisms (i.e., behavioral and attentional synchrony, perceived emotional synchrony, and positive and transcendent emotions) involved in participation in the demonstrations of 8 March 2020, collective and ritualized feminist actions, and their correlates associated with personal well-being (i.e., affective well-being and beliefs of personal growth) and collective well-being (i.e., social integration variables: situated identity, solidarity and fusion), collective efficacy and collective growth, and behavioral intention to support the fight for women’s rights. To this end, a cross-cultural study was conducted with the participation of 2,854 people (age 18–79; M = 30.55; SD = 11.66) from countries in Latin America (Mexico, Chile, Argentina, Brazil, Peru, Colombia, and Ecuador) and Europe (Spain and Portugal), with a retrospective correlational cross-sectional design and a convenience sample. Participants were divided between demonstration participants (n = 1,271; 94.0% female) and non-demonstrators or followers who monitored participants through the media and social networks (n = 1,583; 75.87% female). Compared with nondemonstrators and with males, female and non-binary gender respondents had greater scores in mechanisms and criterion variables. Further random-effects model metaanalyses revealed that the perceived emotional synchrony was consistently associated with more proximal mechanisms, as well as with criterion variables. Finally, sequentialmoderation analyses showed that proposed mechanisms successfully mediated the effects of participation on every criterion variable. These results indicate that participation in 8M marches and demonstrations can be analyzed through the literature on collectiverituals. As such, collective participation implies positive outcomes both individually and collectively, which are further reinforced through key psychological mechanisms, in line with a Durkheimian approach to collective rituals.The Spanish Ministry of the Economy supported this research (under Grants PSI2017-84145-P and Predoctoral Research Grant PRE2018-083265 to PC-A), as well as the Basque Government (under Grant IT-1187-19), the University of the Basque Country (under Grant IT-666-13, Postdoctoral Research Grant DOCREC20/23 to JP and ESPDOC18/33 to LZ), and FONDECYT Initiation 11190980 granted to AW

Sociopolitical consequences of COVID‐19 in the Americas, Europe, and Asia: A multilevel, multicountry investigation of risk perceptions and support for antidemocratic practices

Although different social crises may eventually favor undemocratic and authoritarian forms of governance, at some point, such antidemocratic practices require the support of a significant part of the population to be implemented. The present research investigates how and whether the COVID‐19 pandemic might have favoured greater support for antidemocratic governmental practices, on the premise of regaining control and security. Using data from 17 countries (N = 4364) and national‐level indicators (i.e., real number of contagions and deaths, and sociopolitical indicators), we test how the risk of contagion and death from COVID‐19, along with personal orientations (i.e., social dominance orientation [SDO], right‐wing authoritarianism [RWA], and perceived anomie) motivate authoritarian and antidemocratic practices. Results from multilevel models indicate that risk perception and perceptions of political instability predict a wish for stronger leadership, agreement with martial law, and support for a controlling government especially when SDO and RWA are high, while more egalitarian and less conservative people agree less with these authoritarian measures in spite of the levels of risk perception. We discuss the implications for these findings for future research on similar but also dissimilar external events (natural disasters, war, or terror incidents) and the consequences for societies with higher authoritarian tendencies