Microscopy to study plant sexual reproduction

This work has been supported by numerous research projects. Currently active projects include EFDF confunded grants BFU2011-22779 (Ministerio de Economía y Competitividad), P2010-CVI5767, P2010-AGR6274 and P2011-CVI7487 (Junta de Andalucía), and PEOPLE-PIOF-GA-2011-301550 (European Research Council)Peer reviewe

Risk factors for non-diabetic renal disease in diabetic patients

Background. Diabetic patients with kidney disease have a high prevalence of non-diabetic renal disease (NDRD). Renal and patient survival regarding the diagnosis of diabetic nephropathy (DN) or NDRD have not been widely studied. The aim of our study is to evaluate the prevalence of NDRD in patients with diabetes and to determine the capacity of clinical and analytical data in the prediction of NDRD. In addition, we will study renal and patient prognosis according to the renal biopsy findings in patients with diabetes. Methods. Retrospective multicentre observational study of renal biopsies performed in patients with diabetes from 2002 to 2014. Results. In total, 832 patients were included: 621 men (74.6%), mean age of 61.7 6 12.8 years, creatinine was 2.8 6 2.2 mg/dL and proteinuria 2.7 (interquartile range: 1.2–5.4) g/24 h. About 39.5% (n ¼ 329) of patients had DN, 49.6% (n ¼ 413) NDRD and 10.8% (n ¼ 90) mixed forms. The most frequent NDRD was nephroangiosclerosis (NAS) (n ¼ 87, 9.3%). In the multivariate logistic regression analysis, older age [odds ratio (OR) ¼ 1.03, 95% CI: 1.02–1.05, P < 0.001], microhaematuria (OR ¼ 1.51, 95% CI: 1.03–2.21, P ¼ 0.033) and absence of diabetic retinopathy (DR) (OR ¼ 0.28, 95% CI: 0.19–0.42, P < 0.001) were independently associated with NDRD. Kaplan–Meier analysis showed that patients with DN or mixed forms presented worse renal prognosis than NDRD (P < 0.001) and higher mortality (P ¼ 0.029). In multivariate Cox analyses, older age (P < 0.001), higher serum creatinine (P < 0.001), higher proteinuria (P < 0.001), DR (P ¼ 0.007) and DN (P < 0.001) were independent risk factors for renal replacement therapy. In addition, older age (P < 0.001), peripheral vascular disease (P ¼ 0.002), higher creatinine (P ¼ 0.01) and DN (P ¼ 0.015) were independent risk factors for mortality. Conclusions. The most frequent cause of NDRD is NAS. Elderly patients with microhaematuria and the absence of DR are the ones at risk for NDRD. Patients with DN presented worse renal prognosis and higher mortality than those with NDRD. These results suggest that in some patients with diabetes, kidney biopsy may be useful for an accurate renal diagnosis and subsequently treatment and prognosis

Factores de riesgo de la corrección anatómica para la transposición de grandes arterias

Introducción y objetivos. Este estudio se realizó para determinar los factores de riesgo que pueden influir en la mortalidad precoz después de la corrección anatómica. Pacientes y método. Entre enero de 1994 y octubre de 2003 intervenimos a 78 pacientes; 48 (61,5%) eran transposiciones simples, 29 (37,2%) presentaban asociada una comunicación interventricular y 1 tenía una anomalía de Taussing-Bing. Se analizaron la edad y el peso en el momento de la intervención, el cierre o no de la comunicación interventricular, la anatomía coronaria y los tiempos de circulación extracorpórea, la anoxia miocárdica y la parada circulatoria. Evaluamos la relación entre estas variables con los tiempos de ventilación mecánica, la estancia en la unidad de cuidados intensivos pediátricos y la mortalidad. Resultados. De los 78 niños fallecieron 7 (9%). En 14 (17,9%) se cerró, además, una comunicación interventricular. Los que presentaron una arteria coronaria intramural (n = 3, 3,8%) o tenían un orificio coronario único (n = 5, 6,4%) fueron los que tuvieron una mayor mortalidad (4/8, 50%) (p < 0,05). En 53 niños (68%) se realizó parada circulatoria; el tiempo de parada se correlacionó de forma directa tanto con las horas de ventilación mecánica (r = 0,3; p < 0,05) como con los días de estancia (r = 0,3; p < 0,05). Conclusiones. Las variantes más complejas en la anatomía coronaria se asociaron con un mayor riesgo de muerte precoz. La duración de la parada circulatoria influyó en los tiempos de ventilación mecánica y en la estancia en cuidados intensivos

Análisis y Evaluación de Programas Universitarios para Mayores. Informe Final Proyecto Investigación AEPUMA 116/0

Análisis y Evaluación de Programas Universitarios para Mayores. MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES, Informe Final del proyecto AEPUM (Cod. proyecto 116/2005). Convocatoria I+D+I de la Subdirección general de planificación, ordenación y evaluación del IMSERSO. Pag. 782.El documento que se publica es el Informe Final y resultado del proyecto realizado entre 2005 y 2007 por 19 Universidades y Programas Universitarios para Mayores en España y correspondiente al trabajo desarrollado en diversos centros públicos y privados en sus diversas sedes universitarias. Aborda el análisis y evaluación exhaustiva de los programas de enseñanzas especializadas para mayores que existen en las universidades españolas en esas fechas y que se imparten bajo la denominación de Estudios Universitarios para Mayores. Con un enfoque previo desde nuestra realidad territorial, administrativa y sociológica los objetivos del proyecto han sido: a) comprobar los niveles formativos de los alumnos demandantes de esta formación; b) evaluar las nuevas necesidades educativas de la población mayor en España; c) explicar la realidad actual de la formación universitaria de las personas mayores en España en los apartados de contenido académico, metodología y docencia, gestión financiación infraestructuras, recursos técnicos y docentes, evaluación y resultados de las acciones a nivel del alumnado y de la repercusión en el ámbito social; d) analizar los modelos de formación universitaria existentes para personas mayores; e) proponer respuestas para la potencial demanda que en futuro realizarán las personas mayores, y en el marco del Espacio Europeo dela Educación Superior y el aprendizaje a lo largo de toda la vida, que definen las declaraciones de la Sorbona (1998), Bolonia (1999) y el comunicado de Praga (2001). f) facilitar a las Universidades que imparten dichas enseñanzas, una herramienta de gestión e investigación que les permita sistematizar la información que generan. Todo ello con el fin de determinar los puntos fuertes y débiles, y las líneas de mejora de los PUPMs y propuestas para el desarrollo y consolidación de los mismos por parte de las instituciones socioeducativas competentes. Con respecto a metodología y teniendo como punto de partida el volumen de información y de universidades que podían estar afectadas así como la complementariedad de las técnicas a utilizar se propuso: 1.- Un análisis cuantitativo de los datos de todos los programas que se realizaría por medio de un cuestionario encuesta que se obtendría tras un proceso de elaboración y validación complejo. 2.- Complementado mediante un análisis cualitativo de fuentes documentales y de los datos obtenidos desde otras fuentes comparadas, y de las entrevistas semi-estructuradas que se realizarían a un grupo ponderado y aleatorio de alumnos y profesores de los diferentes programas del territorio nacional. Se trataba de abordar un análisis más complejo y exhaustivo, desde el proyecto AEPUMA, que los realizados hasta el momento, desarrollando un estudio global de todos los aspectos que afectan a estas enseñanzas y generando una base de datos, que permitiera la evaluación y comparación objetiva de este fenómeno educativo y social. Esta información fue elaborada desde comisiones de trabajo, y según un cronograma de ejecución, debate y validación continua, en sesiones y reuniones sectoriales y generales, se pondría finalmente a disposición de todas las universidades asociadas en el proyecto y de la Asociación Estatal de Programas Universitarios para personas Mayores, desde cuyo portal se podrá acceder a la misma. El objetivo principal es facilitar a los a las Universidades que imparten dichas enseñanzas, herramienta que les permita sistematizar la información que generan. Todo ello con el fin de determinar los puntos fuertes, los puntos débiles, así como las líneas de mejora de los PUPMs y propuestas futuras de desarrollo y consolidación por parte de las instituciones socioeducativas competentes. La implicación de este amplio número de universidades a priori suponía una complicación añadida pero se apostó por su superación, ante el elevado rendimiento y beneficio de incorporar al estudio los datos más amplios y objetivos posibles que refrendaran la solidez y contundencia de este proyecto Al tratarse de un número importante de investigadores e infraestructuras administrativas y técnicas necesarios y ante la necesidad de un trabajo continuo y común, se apostó por el desarrollo de una aplicación informática y plataforma on-line de gestión del proyecto INTRANET AEPUMA que diseña la Universidad Permanente de la UA, que cubriría toda una serie de necesidades de comunicación, gestión y edición de los informes, estadísticas y resultados incluidos en el presente documento. Esta investigación y la publicación que se presenta en 2007, lo hace en un momento crucial en el mundo del Siglo XXI, merced al fenómeno que supone el envejecimiento de la población y la necesaria y eficaz gestión del cambio demográfico. AEPUMA analiza y evalúa, la realidad de los PUPMs en España, los impactos económicos y las repercusiones sociales y educativas de la implantación de unos estudios, que presentan un notable crecimiento y una demanda generalizada en España y en las Comunidades Autónomas y aporta estrategias y propuestas de organización, reconocimiento e institucionalización de los programas mediante la normalización y regulación de las mismas en las Universidades Españolas y la Educación Superior de rango universitario

Risk factors for non-diabetic renal disease in diabetic patients

Background. Diabetic patients with kidney disease have a high prevalence of non-diabetic renal disease (NDRD). Renal and patient survival regarding the diagnosis of diabetic nephropathy (DN) or NDRD have not been widely studied. The aim of our study is to evaluate the prevalence of NDRD in patients with diabetes and to determine the capacity of clinical and analytical data in the prediction of NDRD. In addition, we will study renal and patient prognosis according to the renal biopsy findings in patients with diabetes. Methods. Retrospective multicentre observational study of renal biopsies performed in patients with diabetes from 2002 to 2014. Results. In total, 832 patients were included: 621 men (74.6%), mean age of 61.7 6 12.8 years, creatinine was 2.8 6 2.2 mg/dL and proteinuria 2.7 (interquartile range: 1.2–5.4) g/24 h. About 39.5% (n ¼ 329) of patients had DN, 49.6% (n ¼ 413) NDRD and 10.8% (n ¼ 90) mixed forms. The most frequent NDRD was nephroangiosclerosis (NAS) (n ¼ 87, 9.3%). In the multivariate logistic regression analysis, older age [odds ratio (OR) ¼ 1.03, 95% CI: 1.02–1.05, P < 0.001], microhaematuria (OR ¼ 1.51, 95% CI: 1.03–2.21, P ¼ 0.033) and absence of diabetic retinopathy (DR) (OR ¼ 0.28, 95% CI: 0.19–0.42, P < 0.001) were independently associated with NDRD. Kaplan–Meier analysis showed that patients with DN or mixed forms presented worse renal prognosis than NDRD (P < 0.001) and higher mortality (P ¼ 0.029). In multivariate Cox analyses, older age (P < 0.001), higher serum creatinine (P < 0.001), higher proteinuria (P < 0.001), DR (P ¼ 0.007) and DN (P < 0.001) were independent risk factors for renal replacement therapy. In addition, older age (P < 0.001), peripheral vascular disease (P ¼ 0.002), higher creatinine (P ¼ 0.01) and DN (P ¼ 0.015) were independent risk factors for mortality. Conclusions. The most frequent cause of NDRD is NAS. Elderly patients with microhaematuria and the absence of DR are the ones at risk for NDRD. Patients with DN presented worse renal prognosis and higher mortality than those with NDRD. These results suggest that in some patients with diabetes, kidney biopsy may be useful for an accurate renal diagnosis and subsequently treatment and prognosis

Datos oceanográficos básicos de las campañas “FRONTS- 1992” (octubre-noviembre 1992) y “Variabilidad de mesoescala en el Mediterráneo occidental" (junio 1993)

Datos oceanográficos básicos de las campañas “FRONTS- 1992” (octubre-noviembre 1992) y “Variabilidad de mesoescala en el Mediterráneo occidental" (junio 1993): 3-117 (1995).-- Masó, Mercedes ... et. al.-- 115 pagesLa campaña FRONTS 92 se desarrolló entre los días 15 de Octubre y 4 de Noviemhre de 1992, a bordo del B/O "García del Cid". Tuvo como objetivos el estudio de las relaciones entre la variabilidad temporal de factores físicos y fenómenos biológicos. Esta campaña formaba parte del proyecto de investigación "Acoplamiento entre entre la variabilidad temporal de factores físicos y fenómenos biológicos en el Mediterráneo Noroccidental", subvencionado por CYCIT. La campaña oceanográfica ''Variabilidad de Mesoescala en el Mediterráneo Occidental (VARIMED)" tuvo lugar entre los días 1 y 29 de Junio a bordo del BIO "Hesperides". Tuvo como objetivos el estudio del papel de las estructuras de mesoescala en la circulación general de la capa superficial y en los procesos que determinan tanto la productividad biológica como el transporte de organismos y material sedimentarioEsta campaña formaba parte del proyecto de investigación "Acoplamiento entre la variabilidad temporal de factores físicos y fenómenos biológicos en el Mediterráneo Noroccidental", subvencionado por CYCITPeer Reviewe