The victory of Jair Bolsonaro according to the brazilian electoral study of 2018

The 2018 elections surprised most analysts and political scientists in Brazil and abroad. The competitive dynamic that opposed the PT and the PSDB in presidential elections since 1994 has been disrupted, resulting in a novelty for the Brazilian party system. The purpose of this research article is to identify the determinants of votes for Jair Bolsonaro in the two rounds of the 2018 presidential election from data collected by the Brazilian Electoral Study. By means of multivariate analyses of the two rounds of the presidential election, we found that flourishing 'antipetismo' (i.e. anti-Workers' Party sentiment), growing numbers of voters self-identifying as right wing and increased importance of variables linked to voters' political identification all underpinned the victory of Jair Bolsonaro141CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO - CNPQ307503/2018-

O que sabemos sobre a organização dos partidos políticos: uma avaliação de 100 anos de literatura

Political parties have been acknowledged as essential organizations for the functioning of democratic regimes. Because of that, Political Science has developed a long tradition in analysing and explaining how these organizations work and evolved over time. Since the work of Robert Michels, published in 1911, scholars have been asking themselves the following questions: How does the decision making process work inside the parties? How and why political parties change? The main aim of this paper is to review and discuss the main contributions of Political Science, both abroad and in Brazil, to the study of party organization. In order to do that, we focus on the works that analysed the internal functioning of political parties and the relationship between parties, their members and other civil society organizations.Diante da importância dos partidos políticos para o funcionamento dos regimes democráticos contemporâneos, é fundamental compreender como essas organizações se estruturam e como se desenvolveram ao longo do tempo. Como as decisões são tomadas no interior dos partidos? Quais são os elementos que provocam transformações no desenho organizacional dos partidos políticos? Indagações como essas vêm sendo objeto de preocupação por parte de pesquisadores desde o início do século passado e uma longa tradição na Ciência Política foi construída desde o clássico trabalho de Michels, publicado em 1911. O objetivo deste artigo é descrever, sistematizar e discutir as principais contribuições da Ciência Política, tanto em âmbito internacional quanto nacional, para o estudo da organização dos partidos políticos. Para isso, nos concentramos nas abordagens que tratam, preferencialmente, da estrutura e do funcionamento interno e da relação com filiados e com organizações da sociedade civil

Olivier Dabène (ed.), Amérique latine, les élections contre la démocratie ?

Há trinta anos inciava-se a Terceira Onda democrática na América latina com a abertura dos regimes políticos na República dominicana (1978) e no Equador (1979), um processo de magnitude inigualável na região pela sua abrangência e duração. Hoje, a democracia é a regra, e não mais a exceção entre os Estados latinoamericanos. Apesar de algumas contramarchas, especialmente nos países andinos, a democracia mostrou-se, ao contrário do que imaginavam muitos observadores no início dos anos 1980, cap..

Olivier Dabène (ed.), Amérique latine, les élections contre la démocratie ?

Há trinta anos inciava-se a Terceira Onda democrática na América latina com a abertura dos regimes políticos na República dominicana (1978) e no Equador (1979), um processo de magnitude inigualável na região pela sua abrangência e duração. Hoje, a democracia é a regra, e não mais a exceção entre os Estados latinoamericanos. Apesar de algumas contramarchas, especialmente nos países andinos, a democracia mostrou-se, ao contrário do que imaginavam muitos observadores no início dos anos 1980, cap..

Para onde foram os partidos na opinião pública? As percepções sobre os partidos políticos na redemocratização no Brasil

In this article, we discuss how Brazilian voters perceive political parties since the redemocratization process. We show, from several opinion surveys from this period, that since the end of the authoritarian regime political parties have not been able to build broad legitimacy as fundamental actors of the democratic regime. We argue that, although part of an international trend, the Brazilian case has historical and institutional elements that make it difficult to build solid party bases and result in a permanent dilemma for democratic consolidation.   Neste artigo, apresentamos a percepção dos eleitores brasileiros sobre os partidos políticos desde o processo de redemocratização nos anos 1980. Mostramos, a partir de diversos surveys de opinião pública realizados nesse período, que, desde o fim do regime autoritário, os partidos políticos não foram capazes de construir ampla legitimidade junto à sociedade como elementos fundamentais para o funcionamento do regime democrático. Argumentamos que, embora inserido em uma tendência internacional, o caso brasileiro possui elementos históricos e institucionais que dificultam a construção de bases partidárias sólidas e resultam em permanente dilema para a consolidação democrática.&nbsp

Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do Estudo Eleitoral Brasileiro de 2014

O artigo propõe uma análise exploratória acerca dos determinantes do voto para presidente nos dois turnos de 2014, com base nos resultados do Estudo Eleitoral Brasileiro (ESEB). A partir dos achados mais relevantes da ampla literatura recente sobre o tema, esboçamos um modelo geral de explicação do voto para presidente, com 15 variáveis que cobrem explicações contextuais, sociodemográficas, de avaliação retrospectiva/prospectiva, sociotrópica/egotrópica e de identidade política. As variáveis foram inseridas em um modelo logístico multinomial, no primeiro turno (voto em Dilma, Aécio ou Marina), e em um modelo binário no segundo turno (voto em Dilma ou Aécio). Os resultados apontam o caráter retrospectivo do comportamento do eleitor na última eleição presidencial: a avaliação em relação à gestão de Dilma Rousseff se mostrou um ótimo preditor do voto, em ambos os turnos. O julgamento sobre o desempenho do governo esteve dissociado, no entanto, da avaliação sobre a situação econômica do país, sugerindo que a percepção sobre outras políticas públicas deve ter impulsionado a avaliação positiva da gestão. A identificação partidária se confirmou como importante atalho cognitivo, o Bolsa Família teve efeitos significativos apenas no segundo turno e as variáveis sociodemográficas se mostraram pouco relevantes. O caráter retrospectivo do comportamento do eleitor, recompensando ou punindo o candidato do governo a partir da análise de seu desempenho, mostra-se um fator mais complexo do que se supunha, na medida em que não se restringe à avaliação do cenário econômico ou à participação direta nos programas de transferência de renda

Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do Estudo Eleitoral Brasileiro de 2014

O artigo propõe uma análise exploratória acerca dos determinantes do voto para presidente nos dois turnos de 2014, com base nos resultados do Estudo Eleitoral Brasileiro (ESEB). A partir dos achados mais relevantes da ampla literatura recente sobre o tema, esboçamos um modelo geral de explicação do voto para presidente, com 15 variáveis que cobrem explicações contextuais, sociodemográficas, de avaliação retrospectiva/prospectiva, sociotrópica/egotrópica e de identidade política. As variáveis foram inseridas em um modelo logístico multinomial, no primeiro turno (voto em Dilma, Aécio ou Marina), e em um modelo binário no segundo turno (voto em Dilma ou Aécio). Os resultados apontam o caráter retrospectivo do comportamento do eleitor na última eleição presidencial: a avaliação em relação à gestão de Dilma Rousseff se mostrou um ótimo preditor do voto, em ambos os turnos. O julgamento sobre o desempenho do governo esteve dissociado, no entanto, da avaliação sobre a situação econômica do país, sugerindo que a percepção sobre outras políticas públicas deve ter impulsionado a avaliação positiva da gestão. A identificação partidária se confirmou como importante atalho cognitivo, o Bolsa Família teve efeitos significativos apenas no segundo turno e as variáveis sociodemográficas se mostraram pouco relevantes. O caráter retrospectivo do comportamento do eleitor, recompensando ou punindo o candidato do governo a partir da análise de seu desempenho, mostra-se um fator mais complexo do que se supunha, na medida em que não se restringe à avaliação do cenário econômico ou à participação direta nos programas de transferência de renda

Notes for the study on health systems: multifaceted analysis and tracer indicators

OBJETIVO: Apresentar a abordagem metodológica utilizada em pesquisa que analisou a utilização e o funcionamento da atenção especializada, partindo do acesso via atenção básica, em quatro grandes cidades brasileiras: Fortaleza (CE), Campinas (SP), São Paulo (SP) e Porto Alegre (RS). MÉTODOS: Apresentação e discussão dos componentes quanti-qualitativos da estratégia de pesquisa proposta. RESULTADOS: Foram estudadas quatro condições traçadoras: hipertensão arterial grave, gravidez de alto risco, câncer de mama e transtorno mental grave. Para cada agravo foram construídos indicadores a partir de dados dos sistemas de informação de saúde destacando frequências, tendência temporal e diferenças por localidade. Essa contextualização inicial foi enriquecida com um estudo descritivo-qualitativo do funcionamento de cada rede municipal de serviços. A seguir, realizou-se um estudo transversal por meio de inquérito com 7.053 usuários dos serviços especializados para cada agravo. Por fim, foram realizadas entrevistas em profundidade com atores-chave para complementar aspectos operacionais selecionados da rede de cada município. Os resultados de todas essas fontes de dados foram triangulados, permitindo explorar a variabilidade das implantações do SUS em diferentes cenários regionais. CONCLUSÕES: O modelo analítico multifacetado apresentado permite compreender aspectos relevantes do funcionamento do Sistema Único de Saúde, atentando para as singularidades, heterogeneidades e desigualdades que caracterizam sua implantação no Brasil e destacando o funcionamento das redes locais para os agravos estudados.OBJECTIVE: To present the methodological approach used in a research that analyzed the use and performance of specialized health care, from primary care access, in four major Brazilian cities: Fortaleza (CE), Campinas (SP), São Paulo (SP) and Porto Alegre (RS). METHODS: Presentation and discussion of the quantitative-qualitative components of the proposed research strategy. RESULTS: Four tracing conditions were studied: systemic arterial hypertension, high-risk pregnancy, breast cancer and severe mental disorder. For each health condition, indicators were constructed based on health information systems data, pointing out frequencies, temporal trends and local differences. This initial contextualization was enriched with a descriptivequalitative study of the performance of each municipal health service network. Next, a crosssectional study was conducted through a survey of 7,053 users of specialized services for each health condition. Finally, in-depth interviews were conducted with key actors to complement selected operational aspects of each municipality’s network. The results of all these data sources were triangulated, allowing us to explore the variability of SUS implementations in different regional scenarios. CONCLUSIONS: The multifaceted analytical model presented allows us to understand relevant aspects of the Unified Health System performance, paying attention to the singularities, heterogeneities and inequalities that characterize its implementation in Brazil and emphasizing the performance of local networks for the addressed health conditions

IMPLICAÇÕES DO PROCESSO DE SELEÇÃO DE CANDIDATOS NA COMPETIÇÃO PARTIDÁRIA: O CASO BRASILEIRO

Os partidos políticos, apesar de crescentes questionamentos quanto à sua capacidade de representação, continuamexercendo funções fundamentais para o bom funcionamento dos regimes democráticos. Entre essas funções está a dearticulação entre os cidadãos e as esferas de poder político, que acontece, especialmente, por meio do processo deseleção de candidatos a cargos eletivos. Mas quais são os efeitos do processo de seleção de candidatos sobre acompetição política para a Câmara dos Deputados no Brasil? Com o objetivo de responder a essa questão, o artigocumpre com uma dupla tarefa: Identificar os fatores que teoricamente afetam o processo de seleção de candidatos acargos eletivos proporcionais, e suas consequências para o sistema partidário; e verificar qual é o controle que aslideranças dos partidos analisados apresentam sobre a composição da lista partidária. Para cumprirmos os objetivoslevantados, analisamos os dados relativos às eleições para a Câmara dos Deputados, no estado de São Paulo, em2006 e 2010. Mostramos que há uma coordenação que envolve o número de candidatos, o espaço geográfico em quecompetem e o seu perfil socioocupacional, além da própria distribuição de recursos partidários. O trabalho apontaque os partidos brasileiros não são tão fracos e desorganizados como parte da literatura indica. Sugerimos que ospartidos são capazes de agir de maneira coordenada nas eleições para a Câmara, estabelecendo estratégias deacordo com elementos mais conjunturais (a perspectiva de contar com “puxadores” de votos, por exemplo) ouestruturais (a necessidade de organizar a lista geográfica e socialmente para coordenar recursos)