54 research outputs found

    A Ética como CompetĂȘncia Profissional na Formação: o pedagogo em foco

    Full text link
    Este artigo visa compreender a Ă©tica como competĂȘncia profissional transversal e autĂŽnoma no campo da formação do pedagogo. Discute as temĂĄticas da competĂȘncia e competĂȘncia profissional; da Ă©tica, Ă©tica profissional como competĂȘncia no cerne da formação do pedagogo. É pesquisa de cunho qualitativo, assente na revisĂŁo de literatura de renomados pensadores na esfera das competĂȘncias profissionais. Dialoga especialmente com Boterf (2003), Caetano (2010), Estrela e Silva (2010), Garcia (1999) e Perrenoud (2000). Inaugura a discussĂŁo da Ă©tica enquanto dimensĂŁo prĂĄxis transversal e competĂȘncia mĂĄxima no corpo da formação profissional

    Situated cognition and learning: From conceptual frameworks to classroom investigations

    Full text link
    Situated cognition and learning have emerged as a major focus of conceptualization and research in education since the late 1980s. This article examines the basic concepts which frame this field of investigation, the diversification of theoretical positions which guide current work, and the lines of debate between advocates of cognitive versus situated perspectives on learning. Recent developments in classroom-based research on situated learning are discussed in two subject-matter areas: writing and mathematics. Certain implications for didactics, as developed in the French-speaking research community, are briefly mentioned. In conclusion, several questions are raised concerning unresolved issues in understanding how to design instructional contexts that foster situated learning. (DIPF/orig.)Studien ĂŒber situierte Kognition und situiertes Lernen stellen seit Ende der 1980er-Jahre einen Schwerpunkt fĂŒr Konzepte und Forschung im Bildungsbereich dar. Der vorliegende Beitrag beschĂ€ftigt sich mit grundlegenden Konzepten, die dieses Feld nĂ€her definieren, mit der Vielzahl der theoretischen Positionen, an denen sich aktuelle Studien orientieren, und mit dem Diskurs zwischen den BefĂŒrwortern der situierten Lernmethode und denjenen, die den kognitiven Ansatz verteidigen. Neue Entwicklungen in der Forschung ĂŒber situiertes Lernen in der Schulklasse werden fĂŒr zwei SchulfĂ€cher vorgestellt: schriftlicher Ausdruck und Mathematik. Zudem werden einige Implikationen fĂŒr die französischsprachige Didaktikforschung erwĂ€hnt. Zum Schluss werden im Hinblick auf das Schaffen von didaktischen Umfeldern, die situierten Lernprozessen zutrĂ€glich sind, mehrere Fragen zu momentan noch ungelösten Problemen gestellt. (DIPF/Orig.

    Et l’architecture des savoirs ?

    Full text link
    La problĂ©matique de l’identitĂ© disciplinaire des sciences de l’éducation a Ă©tĂ© posĂ©e dans Le pari des sciences de l’éducation Ă  travers des analyses historiques et des regards pluriels sur les composantes actuelles du champ. Les articles de ce numĂ©ro de la Revue suisse des sciences de l’éducation poursuivent cette rĂ©flexion en analysant plus particuliĂšrement le rĂŽle des demandes sociales dans la constitution des sciences de l’éducation et dans le dĂ©veloppement de la recherche relative au champ Ă©ducatif. Je souhaite soulever, dans cette courte contribution, quelques interrogations concernant le processus de disciplinarisation en sciences de l’éducation et illustrer mes propos par des observations sur les recherches conduites dans le contexte nord-amĂ©ricain. (DIPF/Orig.

    Le jugement professionnel en évaluation: un acte cognitif et une pratique sociale située

    Get PDF
    L’article examine les caractĂ©ristiques du jugement professionnel en Ă©valuation par les enseignants, conceptualisĂ© comme Ă©tant un processus cognitif et une pratique sociale liĂ©e Ă  diffĂ©rents contextes. La multirĂ©fĂ©rentialitĂ© du jugement professionnel en Ă©valuation est argumentĂ©e, montrant que celui-ci convoque des cadres de rĂ©fĂ©rence et des repĂšres d’ordres diffĂ©rents. L’article prĂ©sente une recherche sur les dĂ©marches d’évaluation sommative et pronostique mises en oeuvre par une dizaine d’enseignants genevois de 6Ăšme primaire. Les rĂ©sultats dĂ©crivent les procĂ©dures utilisĂ©es par les enseignants pour Ă©tablir les notes dans le livret scolaire et les ajustements Ă©valuatifs qu’ils effectuent au regard de situations singuliĂšres d’élĂšves. Les dimensions sociales et Ă©thiques du jugement professionnel en Ă©valuation sont soulignĂ©es. Une modĂ©lisation en quatre points est esquissĂ©e. Elle peut fonder des activitĂ©s de formation et de collaboration collĂ©giale aptes Ă  dĂ©velopper la cohĂ©rence et la rigueur du jugement professionnel des enseignants et Ă  limiter ainsi les biais affectant leurs pratiques de notation. (DIPF/Orig.)Dieser Artikel untersucht die grundlegenden Merkmale ĂŒber das Entstehen der professionellen SchĂŒlerbeurteilung. Konzeptionell wird davon ausgegangen, dass die Genese dieses Prozesses an kognitive Prozesse und an soziales Handeln geknĂŒpft und an Kontextmerkmale gebunden ist. Vertreten wird eine professionelle SchĂŒlerbeurteilung, die auf einem multiplen Bezugssystem beruht, das RahmenlehrplĂ€ne, Kompetenzraster und Bezugspunkte verschiedenster Art benötigt. Dieser Artikel beschreibt eine Forschungsarbeit, die mit zehn Lehrpersonen der 6. Klasse der Primarschule im Kanton Genf bezĂŒglich ihrer summativen und prognostischen SchĂŒlerbeurteilung. Die Ergebnisse dieser Studie beschreiben das Vorgehen der Lehrperson bei der Setzung der Zeugnisnoten und ihrer Beurteilungsanpassungen, die sie individuums- und situationsspezifisch vornehmen. Besonders beachtet werden die sozialen und ethischen Dimensionen der Urteilsfindung. Ein Entwurf zur Modellierung dieses Prozesses in vier Punkten wird vorgestellt. Diese Modellierung kann als Grundlage zur Ausbildung und zur kollegialen Fortbildung dienen, um dem Prozess der professionellen Urteilsbildung eine innere KohĂ€renz zu verleihen und um fehlerbehaftete Verzerrungen bei der Notengebung einzudĂ€mmen. (DIPF/Orig.

    The Co-Regulation of Student Learning in an Assessment for Learning Culture

    No full text
    This chapter presents the topic of Part III and the contributions of the chapters included in this Part of the book. The focus of the chapter is on assessment culture, as constructed in classrooms and schools, and on the processes of co-regulation of student learning in relation to assessment for learning (AfL). Co-regulation is defined as the joint influence of student self-regulation and of regulation from other sources (in particular, teachers, peers, assessment procedures, and tools) on the progression of student learning. Summaries of the Part III chapters highlight the new perspectives and the research evidence presented by the authors. A concluding synthesis examines the proposals made by the authors regarding ways of meeting the challenges of AfL implementation. Particular attention is given to professional development and policy measures that are likely to enhance teachers’ capacity to implement AfL practices and students’ active involvement in these practices

    The co-regulation of writing activities in the classroom

    No full text
    After an overview of several directions of research on cognitive and social processes in writing, this article presents a model of “co-regulation” of writing activities in the classroom. Co-regulation is defined in a situated perspective as the joint influence on student writing of sources of contextual regulation (structure of the teaching/learning situation, teacher interventions and interactions with students, peer interactions, tools and artifacts) and of processes of self-regulation. This conception is illustrated by the results of research on a writing activity in 5th and 6th grade classrooms. The research concerns two aspects of the co-regulation of students’ writing: (1) the role of whole-class discussions in the emergence of taken-as-shared meaning regarding the writing task and the influence of these discussions on the revisions subsequently carried out by students; (2) the articulations between self-regulation (reflected in revisions students carry out individually on their own drafts) and regulations resulting from peer interaction (reflected in revisions made during dyadic interaction). The conclusions drawn from this research are discussed with respect to their implications for writing instruction

    Jugement professionnel

    No full text

    Auto-Ă©valuation en situation de formation

    No full text
    • 

    corecore