Lugares comunes en la vivienda colectiva como eslabones entre los espacios públicos de la ciudad y el dominio de lo privado

Peer Reviewe

Diseño arquitectónico de vivienda colectiva incorporando los espacios públicos como áreas de interacción social, Chimbote 2017.

El presente estudio tuvo como propósito proyectar el diseño arquitectónico de Vivienda Colectiva Incorporando los Espacios Públicos como Área de Interacción Social en Chimbote, considerando que los principales problemas a tratar no solo en la ciudad de Chimbote si no a nivel Nacional, guardan relación con el déficit de viviendas en el país, el cual se ve potenciado por la autoconstrucción que alcanza el 70 % del total de viviendas y las áreas libres destinadas al espacio de integración social cada vez se van reduciendo por el crecimiento horizontal de la Ciudad. La metodología del presente trabajo de investigación fue de tipo descriptivo con un diseño no experimental de corte transeccional transversal, mediante el cual se recolectó datos actuales del ámbito de estudio, con la finalidad de hacer inferencias respecto a los espacios para socializar e interactuar en el diseño arquitectónico propuesto, contribuyendo en desarrollo de la regeneración urbana. Se obtuvo como resultado de la investigación, la elaboración de una propuesta arquitectónica de Vivienda Colectiva Incorporando los Espacios Públicos como Áreas de Interacción Social, que sirvan como una fuente de consulta de modo que el gobierno local y/o regional tome interés y aporte soluciones objetivas y concretas para que este proyecto sea una alternativa de solución al crecimiento demográfico y la ausencia de áreas de integración, de este modo la ciudad podrá recuperar nuevamente su valor social, económico y cultural.Tesi

Recuperación del espacio público como estrategia de regeneración urbana de la zona comercial: Plaza de Armas-Anexo 22 de Jicamarca

La necesidad actual de regenerar los espacios públicos es un tema recurrente en la sociedad, y la regeneración urbana toma en cuenta múltiples aspectos que apuntan a un adecuado entendimiento y solución de los espacios públicos. El objetivo de esta investigación es analizar la importancia de la recuperación del espacio público como estrategia de regeneración urbana de la zona comercial: Plaza de Armas-Anexo 22 de Jicamarca, y la metodología es de enfoque cualitativo, de tipo aplicada y de diseño fenomenológico, llegando a la conclusión de que el espacio público posee cualidades fundamentales como conector físico y social de la ciudad, y por ello puede funcionar como una red de conexión que permita la integración de las periferias con la urbe de la ciudad, y la regeneración urbana funciona como una técnica del diseño urbano que permite comprender al espacio público y sacar provecho de sus cualidades, de acuerdo al entorno y la realidad en la que se ubica. Por ello, se propone un diseño urbano arquitectónico de recuperación de la Plaza de Armas - Anexo 22 de Jicamarca, basado en promover las actividades de ocio y que permitan la cohesión social, para el incremento de las actividades comerciales del sector

Póster: Nuevas estrategias proyectuales en la articulación entre tejido residencial y espacio público en la vivienda colectiva: caso barrio El Mangrullo, Rosario.

El presente trabajo se inscribe en los avances del proyecto de investigación “Nuevas estrategias proyectuales en la articulación entre tejido residencial y espacio público: Caso Barrio El Mangrullo, Rosario”, acreditado por la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la UNR en 2018 y su continuidad en 2019. El mismo tiene como objetivos generales 1. explorar nuevas articulaciones entre tejido residencial y espacio público en el Barrio El Mangrullo que pudieran ser objeto de políticas públicas -municipal, provincial y/o nacional-, y 2. fomentar la investigación del proyecto, en tanto metodología para generar conocimiento crítico.En una primera etapa, se imprimieron lecturas crítico-propositivas de las Unidades de Análisis (UA) seleccionadas, producidas en el marco académico del Proyecto Final de Carrera (PFC). Estos trabajos han materializado respuestas diferentes a la ofrecida en el Plan Urbano Rosario 2007-2017, problematizando al manzanero tradicional propuesto en el PUR, como elemento base en la construcción de la ciudad.Estos PFC seleccionados, considerados nuestras UA, y tomados como Caso de Estudio, fueron comparados desde dos variables (indicadores de calidad de vida urbana): 1. cantidad de habitantes por hectárea, y 2. cantidad de metros cuadrados de espacio público por habitante. Los resultados preliminares de esta primera etapa varían en cada Unidad de Análisis, y dependen no sólo de la ocupación del suelo, sino también de la tipología edilicia del agrupamiento de viviendas que se expresan en diagramas comparativos de las variables indicadas.En la presente etapa se analiza críticamente el Tejido Residencial: su localización y disposición dentro de la superficie total de los trabajos, variables que inciden de manera directa en la calidad del espacio público, en la conformación de la morfología urbana en el sitio y el paisaje.Se confeccionan fichas por cada Unidad de Análisis, lo que nos permite realizar la sistematización gráfica de los diferentes agrupamientos de vivienda y sus distintas tipologías(tira, claustro, torre, peine, doble peine, con sus variaciones en altura).Los resultados preliminares combinan estrategias cuantitativas y cualitativas, atendiendo a los distintos mecanismos de obtención de información -como el estudio de cada uno de los casos seleccionados- y a sus distintos indicadores de clasificación que se plasman en gráficos comparativos.Fil: Paganini Susana - Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño; Argentina

Tamices en el Barrio El Mangrullo

El siguiente trabajo se enmarca dentro del Proyecto de Investigación ARQ 193: ‘Nuevas estrategias proyectuales en la articulación entre el tejido residencial y espacio público en la vivienda colectiva: Caso Barrio Parque El Mangrullo’ de la Universidad Nacional de Rosario. En el mismo, se plantea la exploración proyectual de variaciones en la articulación entre tejido residencial y espacio público, en un sitio específico común como variable fija: Barrio Parque El Mangrullo, sito en el distrito sur de la ciudad de Rosario, que es parte de un Convenio Urbanístico entre el Gobierno provincial, el ENAPRO (Ente Administrador Puerto Rosario) y las Municipalidades de Rosario y Villa Gobernador Gálvez. Este trabajo propone: -Explorar diferentes tipologías edilicias en la conformación de la morfología urbana en el sitio y el paisaje haciendo foco en la vivienda como elemento determinante en la construcción del tejido residencial y del espacio público. -Proponer una respuesta a las problemáticas del hábitat del sitio en cuestión, a partir de una intervención urbanística, teniendo en cuenta factores sociales, territoriales y urbanísticos, y haciendo foco en el proyecto de la vivienda colectiva en la construcción de la ciudad.Fil: García, María Eugenia. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño; Argentina.Fil: Kaplan, Dana Melani. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño; Argentina

La pérdida del Espacio Público en la Vivienda Colectiva; análisis y reflexiones desde surelación, ¿Qué hacer?, acciones y actuaciones a partir del reciclaje y la participación

El presente trabajo de investigación, nace a partir de la preocupación por el estado actual de los espacios públicos en la ciudad, y puntualmente por los espacios públicos de barrios residenciales, aquellos que se encuentran cercanos y en relación directa con la vivienda y son de uso de la vida cotidiana de las personas. Actualmente, gran parte de espacio público de barrio, no funciona, no es utilizado, no tiene vida, ha quedado obsoleto, es un «espacio basura»1; que ha generado problemas como inseguridad e insalubridad. El espacio público y la vivienda están íntimamente relacionados, a su vez son elementos urbanos claves en la configuración y planificación de barrios y consecuentemente de la ciudad. La relación entre espacio público y vivienda es un factor determinante para su buen funcionamiento y uso, sin embargo, la relación entre estos elementos urbanos parece no ser la adecuada, por una parte la vivienda ha ido evolucionando, conforme las necesidades de la ciudad y de las personas, especialmente a partir del siglo XX; sin embargo, el espacio público parece no llevar la misma dinámica, parece no formar parte del entorno urbano, quedando relegado al espacio residual ubicado entre los edificios, sin uso y abandonado, convirtiéndose en un problema focal que afecta directamente a la vida cotidiana. Según Carmen Espegel, ¿¿el espacio privado parece ser el objeto de estudio pero es, sin embargo, el espacio colectivo el que ha sido minado a lo largo de los últimos años, ha sido reducido no sólo en superficie, sino también en concepto. Se pasa directamente de la calle (territorio de lo público) a la vivienda (territorio de lo privado), sin umbrales, sin espacios intermedios de relación¿¿2, es decir en la relación del espacio público y la vivienda, el primero ha sido el elemento urbano que ha quedado en un segundo plano. Pero, ¿Por qué el espacio público que se encuentra cercano a la vivienda no funciona y se encuentra en deterioro?, ¿por qué las personas (habitantes ¿ usuarios) ya no lo utilizan y no les importa?, ¿por qué la vivienda parece no guardar relación alguna con el espacio público?, ¿por qué al regenerar un edificio el espacio público es el último en ser tomado en cuenta? Las interrogantes planteadas, buscan reflexionar sobre varios temas relacionados al espacio público y la vivienda, como: el por qué del deterioro y desuso, la relación entre espacio público y espacio privado, el verdadero valor e importancia del espacio público para la vivienda, entre otros. Las reflexiones y análisis se enmarcarán a través del estudio de la relación entre estos elementos urbanos, con lo cual se irán estableciendo conclusiones que permitan generar nuevos enfoques con una perspectiva más sostenible. Durante el siglo XX, el espacio público y la vivienda se constituyen como elementos urbanos fundamentales en el crecimiento de la ciudad; en la ciudad moderna la arquitectura se enfocó entre otras cosas, a satisfacer necesidades de vivienda, generando diferentes planteamientos y soluciones con el objetivo de establecer una vivienda de calidad, con principios higienistas y de confort para las personas, incluso incorporando espacios y actividades públicas - sociales (áreas sociales privadas) en los edificios habitacionales, generando que los espacio públicos ya no sean utilizados como el espacio y ambiente propicio para establecer relaciones sociales, y solo se lo utilice como un espacio funcional de recorrido, transición y conexión entre edificios en los que se desarrollan las actividades cotidianas del usuario. Colin Rowe en su libro Ciudad Collage critica el modelo urbano asociado a la arquitectura moderna donde el edificio es el elemento que define la ciudad. El espacio público por tanto es lo que queda entre los edificios, es un resultado, algo que no fue proyectado, por tanto es propenso al fracaso.3 El análisis teórico y las rePublic space is a fundamental urban element in the planning, development, evolution and renewal of cities, for people it is the urban space of representation, identity, expression, recreation, but above all, it is the space of Social cohesion where the city life develops. In the neighborhood scale the public space is part of people¿s urban habitat, it is located in the proximity of their dwelling and therefore are related to one another; in addition, it is the space where people can develop their daily activities such as: to buy food, to take the bus, to eat, to play, among others. Nowadays, public space close to housing is being lost, it would seem that it has ceased to be that space for interaction and relationship between people, it appears this public space has become a lifeless, unused space, obsolete and sometimes in a degraded space; it has remained as a functional space of connection, transition or circulation between the house and the city. Faced with this problem, the present research analyzes the possible causes that have generated the loss of public space, and particularly the causes that have been generated from the architecture, with the aim of reflecting in the way public space and housing have been considered and are being considered to be raised; but also, reflect on how to recover and reactivate the public space close to housing, from a sustainable perspective that puts value into what exists.Imaicela Ramos, JJ. (2017). La pérdida del Espacio Público en la Vivienda Colectiva; análisis y reflexiones desde surelación, ¿Qué hacer?, acciones y actuaciones a partir del reciclaje y la participación. http://hdl.handle.net/10251/113315TFG

La transición entre el espacio privativo y el espacio público en la vivienda colectiva a través de las zonas comunitarias. Análisis del barrio de la Prosperidad en Madrid.

<p class="TITULO"><strong>Resumen</strong></p><p class="Resumen">Los espacios de transición gradúan el paso de la esfera privada a la pública, así como vinculan el alojamiento y la ciudad evitando que se dé la ruptura que encontramos en estos días. Además, si estos espacios son de uso comunitario favorecen las relaciones vecinales y mejoran las relaciones sociales en general. En los últimos años en el barrio y en buena parte de Madrid, los espacios comunitarios han surgido como parte importante de las promociones, sobre todo piscinas y jardines, en urbanizaciones cerradas. Sin embargo, estos espacios comunitarios no solo no favorecen las relaciones vecinales ni entre iguales, ni la transición de una esfera a otra, sino que además contribuyen a vaciar de contenido el espacio público. De ahí el interés en saber cuál de los espacios comunitarios que se encuentran en el barrio funciona mejor, si es que alguno lo hace, en el sentido de favorecer las relaciones y graduar la transición de una esfera a otra creando un vínculo entre lo privado y lo público. Se sabe que existe una tendencia clara a diluir esta relación y a vaciar el espacio público en favor de lo privado, tendencia que es necesario revertir.</p><p class="TITULO"><strong>Palabras clave  </strong></p><p class="Resumen">Espacios de transición, espacios comunitarios, espacio público, la Prosperidad.</p><p class="TITULO"> <strong>Abstract</strong></p><p><em>The transition spaces staggered the passing from the private sphere to the public, in the same way they link housing with the city, preventing the breakdown that we find nowadays. Moreover, if these spaces are to be utilized for common uses, it is clear that they promote neighborly relations and, on a general note, improve social relations. Last years in the neighborhood, as well as in Madrid, the community spaces have emerged as an important part of the building, specially swimming pools and gardens, and in gated communities. However, those community spaces do not favor the neighborly relations neither the transition from the private to the public, but they do contribute to empty of contents the public space. Hence the interest in knowing, of all the community spaces in the neighborhood, which works best, if any does, in order to favor a good interaction all while staggering the transition from one sphere to other by creating a link between private and public. There is a clear tendency to dilute this relationship and empty public spaces to favor private ones; a trend in need of being reverted.  </em></p><p class="TITULO"><strong>Keywords</strong></p><p><em>Transition spaces, community spaces, public space, Prosperidad.</em></p