Improvement of the Rechecking Procedure of application for civil retrial

民事再审申请复查程序是民事再审程序的重要环节，它是针对当事人不服生效的民事裁判而提出法定理由，申请有管辖权的法院对原审案件进行审查，以确定是否符合再审的条件以及能否进入再审的程序。申请再审复查程序的无序和失范是当前民事再审程序问题的症结所在。本文除引言和结语外，分为四章：第一章为民事申请再审复查程序概述。民事再审程序实际上包括对生效裁判的复查和再审审理两个不同的阶段，复查程序可以认为是再审程序的启动程序。我国现有申请再审程序，有着自身独特的发展进程。在改革开放之前，当事人申请或申请再审并未得到法律的承认。1982年的《民事诉讼法（试行）》明确了当事人在民事诉讼中的申诉。1991年修正的民事诉讼...The rechecking procedure of application for civil retrial refers to the procedure to determine whether the conditions for retrial can be met and the retrial can be made when the agent concerned, who refuses to accept the effective civil judgment and presents the legal reasons, applies to the court of jurisdiction for retrial of the original case. Chinese Rechecking Procedure of Civil Retrial Syste...学位：法律硕士院系专业：法学院法律系_法律硕士(JM)学号：X20030801

Discuss of third party not involved in the original trial applying for retrail

在生效裁判、调解书侵害案外人合法权益的现象大量出现的情况下，2012年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第207条、最高人民法院颁布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第5条及第42条明确了案外人在一定条件下享有申请再审的权利，确立了我国的案外人申请再审制度。案外人申请再审制度是遭受生效裁判、调解书侵害的案外人的事后救济机制，是依托审判监督程序设立的再审之诉。根据上述规定，案外人即原审诉讼当事人以外的公民、法人及其他组织，在其权益受到生效判决、裁定、调解书侵害时，可以向人民法院提出对生效判决、裁定、调解书予以审查并进行再审，撤销侵害其权益的判决、裁定、调解书的申...As phenomenon that some litigants colluded maliciously to infringe on legal right of third party who is not involved in the original trial by manipulating effective judgment and mediation agreement becoming increasingly prominent, article 227 of Civil procedure law which was latest revised in 2012 and Article 5 and article 42 of explanation of several question which suit to use procedure for trail...学位：法律硕士院系专业：法学院_法律硕士(JM)学号：X201112006

Research on the System of Civil Retrial Procedures

内容摘要民事再审制度是我国民事诉讼制度的重要组成部分，由于我国民事再审程序的立法上存在缺陷，致使司法实践中出现诸多问题，未能实现立法意图，对于民事再审制度的研究成为我国学术界和司法界的热点。本文在对此进行理论探讨和实践评析的基础上，提出再审程序重构若干设想。文章除引言和结束语之外，共分五章第一章对民事再审程序进行概述，首先阐述了民事再审程序与审判监督程序、申请再审与申诉之间的关系；然后简要介绍我国现行民事再审程序的基本框架；最后通过近年来我国民事再审案件的基本情况分析我国现行民事再审程序存在问题并进行反思。第二章简要介绍现代各国民事再审程序的立法状况。通过对大陆法系代表国家法国、德国和日本及英...Abstract Civil retrial system is an important part of Chinese civil lawsuit system. But as there are some limitations in the legislation Chinese civil retrial procedure, which results in many problems in the actual judicial practice of Chinese civil retrial system and unfulfilment of legislation purpose, the study of civil retrial system becomes popular in the Chinese academic and law circle. Th...学位：法律硕士院系专业：法学院法律系_法律硕士(JM)学号：X20030816

民事再审程序的修订:进步与挑战并存

此次民事诉讼法的修订考虑到了多个利益团体之间的协调(有所偏重保障当事人的利益),可以视为是我国再审模式由"政策形成型"向"程序救济型"转变的一个端倪。肯定其进步的同时,也应认识到此次修订仍然存在许多缺陷,有许多地方需要完善,可以说,是进步与挑战并存。本文拟通过对修正案关于再审程序的修订进行详细分析,阐明其进步与不足,并对其进一步的完善提出若干建议

A Consideration on Reasons for Civil Rehearing

《中华人民共和国民事诉讼法》中过于宽泛、原则的民事再审事由 ,无论从司法改革的方向来看 ,还是从其在司法实践中的运行情况来看 ,存在着一系列的缺陷。我们应当树立依法纠错的观念、“特别程序”的观念、价值平衡的观念来重构民事再审事由。重构民事再审事由 ,可以从原裁判的事实基础动摇或丧失、适用法律不当及严重违反法定程序等三个方面来进行 ,同时也要将不得申请再审的事由加以排除。There are a series of defects in the reasons for rehearing of Civil Procedure Law of the People's Repulic of China no matter in the direction of judicial reformation or its judicial practice.We should reconstruct the reasons for civil rehearing by adopting the ideas of correcting wrong by laws,value balance and seriously violating legal procedures,excluding the reasons for no appealing to rehearing at the same time

Research on the Current Situation of Chinese Civil Trial and Supervision System and Its Perfection

内容摘要 民事审判监督制度是我国审判制度的重要组成部分。民事审判监督程序作为一种兼具监督性和救济性的案件受理程序，对于纠正错误裁判、保护当事人的合法权益、保障司法公正，确实发挥了积极的作用，但是当前民事审判监督程序仍然存在一些亟待解决的问题。本文结合审判实践对当前民事审判监督程序在价值追求、启动主体、启动期限、启动次数、启动事由、诉讼费用等方面存在的一些不足之处进行分析，试结合中国司法改革实际，参考国外先进立法经验提出了相应的完善建议。除引言和结语外，正文共分三章： 第一章对民事审判监督制度的历史沿革、现状等作概括性介绍。包括对审判监督程序和再审程序的概念进行简要阐述，介绍了民事审判监督制...Abstract Civil judicial superstition system is an important component of our country’s judicial system. As a supervisory procedure of case judgment, it plays a positive role in correcting false judgment, protecting clients’ right, and ensuring judicial justice. However, there are still some problems in this system. This thesis analyzes some defects of this judicial system in value pursuit, body, ...学位：法律硕士院系专业：法学院法律系_法律硕士(JM)学号：X200712003

再审程序的完善与既判力之维护

2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过"关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定"。该《决定》就再审程序和执行程序作出专题性的修改,以期化解实践中非常突出的两大顽症:申诉难和执行难。该修正案的主要内容有哪些?体现出了立法者对于民事诉讼法发展方向的怎样的思考?以及尚存在哪些问题?为此,本刊邀请若干学者就再审制度作出探讨,希望对民事诉讼法的进一步修改完善有所启发。国家社会科学基金项目“多元化纠纷解决机制与和谐社会的构建”阶段性成

我国民事再审制度研究——从无限性走向有限性

民事再审制度是我国民事诉讼制度的重要组成部分，它的改革方向一直是我国学术界和司法界研究和争论的热点。本文认为，我国民事再审程序应改变现在这种无限性的状况，充分尊重当事人的主体自主性，以程序正义和实体正义为价值目标，重新建构我国民事再审程序，使我国民事再审程序走向有限性。本文除前言和结语外，共分五章，分别从五个方面展开对我国现行民事再审制度的现在与未来的讨论。 第一章从民事再审程序的概念入手，阐释对民事再审程序与民事审判监督程序概念的区别与理解，并表明本文的观点；介绍我国现行民事再审制度主要内容及其存在的弊端、民事再审制度研究的主要几种学说和观点，以及本文所持的观点。 第二章通过对民事再审程...学位：法学硕士院系专业：法学院法律系_法学学号：X199908004

Legislative Development and Advancement of Chinese Retrial Procedure

再审程序的设计目的是通过启动再审程序，以纠正民事生效裁判实体或程序错误的制度。再审程序作为一种非正常的救济程序，是保障当事人合法权利的补充性程序。从世界范围来看，无论是大陆法系还是英美法系国家，各国都对再审程序规定了严格甚至苛刻的适用条件，尽力将这种非常救济途径控制在“极端例外”的范围之内。我国再审程序的设计也不应当例外。本文以平衡再审诉权保障与既判力维护为基点，通过梳理我国再审程序立法之发展，深刻分析了我国再审程序仍存在的弊端与不足，借鉴国外先进的立法经验，提出我国再审程序优化之原则与具体设想。 论文除了引言及结语外，共分为四章： 第一章，再审程序概述。该章阐述了再审程序的基本概念，分析...The design of retrial procedure is to supervise the system of civil effective judgment or procedure mistakes by enabling the party to start the application for a retrial. Retrial procedure, as an irregular remedy procedure, is a supplementary procedure to guarantee the party’s legal rights. Both the continental law system and common law system countries worldwide lay down strict, and even tough ap...学位：法律硕士院系专业：法学院_法律硕士(JM)学号：X200912005

第三人撤销之诉提起事由剖析

第三人撤销之诉是法律为第三人享有对抗他诉生效裁判扩张侵害其权益提供的事后救济途径,提起事由关乎撤销之诉适用的范围,防止第三人滥诉和制约法官的自由裁量权。应根据撤销之诉的立法目的设立不同于再审事由的第三人撤销之诉的事由,即提起事由必须基于某种实体权利;必须基于受他诉裁判权力扩张带来不利益;事由是以排除他诉裁判效力带来的不利益;基于他诉裁判生效之前已存在的实体权利