Defining Human Services

This study aims at formulating adequate criteria for designing the field of human services. Based on a conceptual analysis of human services the study establishes the theoretical ground of a four-category model for classifying human service organizations, and three alternative definitions of the field. The classificatory principle underlying the model and the definitions reflects the contribution of human services to overall societal wellbeing. I conclude the study by discussing the implications for social welfare policy planning, service design and evaluation, and shaping the nature of the helping professions

Relatos metodológicos: destaques do estudo "Brazilian Model of Library and Information Studies in the bachelor's level"

Los doctores Plácida Santos y Chaim Zins detallan las principales opciones metodológicas de su exhaustiva investigación con respecto a la formación de profesionales en Ciencia de la Información en Brasil. Destacan la continuación de la investigación sobre el tema y las potenciales contribuciones a los programas de grado en el área.Doctors Placida Santos and Chaim Zins detail the main methodological options of their exhaustive research regarding training professionals in Information Science in Brazil. They emphasize the continuation of studies on the subject and the potential contributions to undergraduate programs in the area.Os Doutores Plácida Santos e Chaim Zins detalham as principais opções metodológicas da exaustiva investigação voltada à formação de profissionais em Ciência da Informação no Brasil. Comentam sobre a continuidade dos estudos na temática e as contribuições que os atuais resultados podem - potencialmente - trazer aos programas de graduação na área

Information Literacy Competencies and Copyright in Brazilian Higher Education Institutions

RESUMEN: La competencia informacional o alfabetización informacional (COINFO/ALFIN) es la evolución natural de la antigua formación de usuarios en las bibliotecas adaptada a los nuevos tiempos, donde la tecnología juega un importante papel. Por su parte, el uso ético y legal de la información es una de las competencias que conforman este tipo de formación dentro de los estándares internacionales COINFO/ALFIN. Con el objetivo de conocer la repercusión del uso ético y legal de la información dentro de estos planes formativos de las bibliotecas de educación superior en Brasil, se diseñó un breve cuestionario en línea para averiguar si poseen un plan de COINFO o de formación de usuarios, si dentro de los planes se trata el uso ético y legal de la información y los derechos de autor, en qué consiste esta información cuando se produce, y si las bibliotecas disponen de personal preparado para atender dudas sobre estas cuestiones. De los resultados se desprende que las bibliotecas de educación superior en Brasil aún tienen un largo camino por recorrer en materia de COINFO. No todas tienen planes adecuados para sus usuarios y entre los que sí tienen, cuando se habla sobre derechos de autor, el discurso se centra en los aspectos sancionadores de los mismos, sin dar cabida a la formación que permita saber a autores y usuarios qué derechos tienen, cómo usar las obras de terceros o cómo pueden compartir sus obras, entre otros.ABSTRACT: Information literacy (IL) is the natural evolution of the old “user training” in libraries, adapted to the new times where technology plays an important role. Legal and ethical use of information is one of the competencies incorporated in important international standards of IL. In order to know the impact of the ethical and legal use of information within these training plans in libraries of higher education entities in Brazil, a brief online questionnaire was designed and executed. The questionnaire aimed to research the existence of plans for IL and/or user training , the ethical and legal use of information, copyright, what kind of information they show, and the availability of staff members at libraries to address concerns on these issues. The results show that libraries of higher education entities in Brazil still have a lot of work to do in our area. Not all of them have adequate education plans for their users and those who do have them, and also include some information about copyright, the discourse focuses on disciplinary aspects, without training authors nor users about their rights, how to use the work of others, how to share their own work, amongst others

Desafios do impresso ao digital: questões contemporâneas de informação e conhecimento

428 p., il. ; Documento TécnicoEsta publicação, como o próprio título traduz, concentra o seu foco em temas emergentes da sociedade da informação e do conhecimento, na qual, pelo impulso das tecnologias de informação e comunicação (TICs) e da globalização, informação e conhecimento são potencializados e assumem novo papel no mundo contemporâneo. Um dos objetivos desta coletânea é propiciar, aos interessados e estudiosos de questões de informação e conhecimento, uma perspectiva abrangente, às vezes instigante e não convencional de alguns de seus aspectos.UNESC

Mapeando o conhecimento em sistemas de classificaçao de bibliotecas

This study explores, in 3 steps, how the 3 main library classification systems, the Library of Congress Classification, the Dewey Decimal Classification, and the Universal Decimal Classification, cover human knowledge. First, we mapped the knowledge covered by the 3 systems. We used the �10 Pillars of Knowledge: Map of Human Knowledge�, which comprises 10 pillars, as an evaluative model. We mapped all the subject-based classes and subclasses that are part of the first 2 levels of the 3 hierarchical structures. Then, we zoomed into each of the 10 pillars and analyzed how the three systems cover the 10 knowledge domains. Finally, we focused on the 3 library systems. Based on the way each one of them covers the 10 knowledge domains, it is evident that they failed to adequately and systematically present contemporary human knowledge. They are unsystematic and biased, and, at the top 2 levels of the hierarchical structures, they are incomplete.Este trabalho explora, em três passos, como os três principais sistemas de classificação de bibliotecas, LCC, CDD e CDU, cobrem o conhecimento humano. Primeiro, mapeamos o conhecimento coberto pelos três sistemas. Foram usados os �10 Pilares do Conhecimento: Mapa do Conhecimento Humano� (10 Pillars of Knowledge: Map of Human Knowledge) como um modelo de avaliação. Foram mapeadas todas as classes de assunto que são parte dos dois primeiros níveis das três estruturas hierárquicas. Depois, focamos cada um dos dez pilares e analisamos como os três sistemas cobrem os dez domínios do conhecimento. Finalmente, focamos nos três sistemas de bibliotecas. Baseado na maneira como cada um deles cobre os dez domínios do conhecimento, é evidente que os três apresentaram falhas ao apresentar o conhecimento humano contemporâneo de maneira adequada e sistemática. Eles são assistemáticos e tendenciosos e, nos dois níveis superiores das estruturas hierárquicas, são incompletos

Mapa do conhecimento da ciência da informação implicações para o futuro da área

This collective paper incorporates eleven position papers on implications of the "Knowledge Map of Information Science," a Critical Delphi study conducted in 2003-2005 and published as a series of four articles (ZINS, 2007 a, b, c, d). The Delphi study captured the deliberations of 57 leading information science scholars from 16 countries to provide (1) definitions of the fundamental concepts of data, information knowledge and message, (2) alternative conceptions of the broad information science domain, (3) different classificatory mappings of the field, and (4) comprehensive mappings of information science. Overall, the Knowledge Map provides an early 21st century snapshot of the field that should help guide future research, educational programming, publishing, and other professional and scholarly thrusts. Future information science mapping research should be done periodically, including additional Delphi studies and assessments of the degree of the field's expansion and probable division into sub-fields. Alternative methodologies for mapping the expanding information science universe and its synergies with other fields of knowledge should also be explored.Esse trabalho coletivo incorpora onze posições sobre as implicações do 'Mapa do Conhecimento da Ciência da Informação', um estudo crítico Delphi conduzido de 2003 a 2005 e publicado em uma série de quatro artigos (ZINS, 2007a, b, c, d). O estudo Delphi capturou as deliberações de 57 líderes acadêmicos em Ciência da Informação de 16 países para fornecer: 1) definições de conceitos fundamentais de dados, informação, conhecimento e mensagem; 2) concepções alternativas em relação ao domínio da Ciência da Informação; 3) diferentes mapeamentos classificatórios da área; e 4) mapeamento compreensivo da Ciência da Informação. Em geral, o Mapa do Conhecimento fornece um diagnóstico atual da área, retratando as questões do Século XXI, que pode auxiliar o desenvolvimento de pesquisas futuras, programas educacionais, publicações e outras perspectivas profissionais e acadêmicas. Esse tipo de pesquisa de mapeamento sobre a Ciência da Informação deveria ser feito periodicamente, incluindo estudos Delphi e avaliações do grau de expansão da área e provável divisão em subáreas. Metodologias alternativas para mapear a expansão do universo da Ciência da Informação e suas sinergias com outras áreas do conhecimento, também, deveriam ser exploradas

Mapping the knowledge covered by library classification systems

This study explores, in 3 steps, how the 3 main library classification systems, the Library of Congress Classification, the Dewey Decimal Classification, and the Universal Decimal Classification, cover human knowledge. First, we mapped the knowledge covered by the 3 systems. We used the 10 Pillars of Knowledge: Map of Human Knowledge, which comprises 10 pillars, as an evaluative model. We mapped all the subject-based classes and subclasses that are part of the first 2 levels of the 3 hierarchical structures. Then, we zoomed into each of the 10 pillars and analyzed how the three systems cover the 10 knowledge domains. Finally, we focused on the 3 library systems. Based on the way each one of them covers the 10 knowledge domains, it is evident that they failed to adequately and systematically present contemporary human knowledge. They are unsystematic and biased, and, at the top 2 levels of the hierarchical structures, they are incomplete