Haltung, Gesundheit und gegenseitiges Besaugen von Kälbern auf biologischen Betrieben in Österreich

The aim of this project was to collect data about housing and health of dairy calves and the occurrence of cross-sucking in organic dairy farms. A questionnaire was sent to 300 organic dairy cow farms in Lower Austria. 99 questionnaires were returned (33%). On average the farms kept 15 cows, nearly half of them in tie-stalls and half loose-housed. 52 farms declared to keep calves group-housed from the first or the second week of life (lw), 14 farms kept their calves always in single pens. 23 farms weaned calves before lw 12, starting with lw5. Cross-sucking in calves occurred on 62 farms, intersucking in cows on 26 farms. Cross-sucking in calves was observed on less farms with single housed calves compared to farms with group-housed calves, according to expectations. But early group housing (start at latest on second week) did not differ from later group housing (lw 3 – 8). Also, diseases were not associated with type of housing. In sum, there is need for further advancement and advice to improve calf housing and welfare

Muttergebundene Aufzucht in der Milchviehhaltung - langfristige Auswirkungen auf Verhalten und Wohlbefinden

The integration of dairy heifers into the cow herd shortly before their first parturition is a common management practice also in organic farming and is associated with stress. In this study we investigated whether the ability to cope with such challenges is affected by experiences during early age. Three groups of heifers which differed with respect to the contact to their mother during the first 12 weeks of life were compared. At the age of 25+/-0.2 months heifers were integrated individually into the cow herd and observed for 33 hours. Heifers reared with contact to their mother used the cubicles quicker and more consistently and also tended to differ in the social behaviour compared to the heifers reared without mother. These preliminary results suggest some positive long-term effects of mother-bonded rearing on later challenge response and welfare of dairy cattle

Haltung von behornten und hornlosen Milchziegen in Großgruppen

Die Enthornung von Ziegen wird auch in der biologischen Milchziegenhaltung durchgeführt und mit einem hohen Risiko an Verletzungen und Stress in Herden mit behornten Tieren begründet. Wissenschaftliche Erkenntnisse über sozialen Stress und Verletzungen von Ziegen und den Einflussfaktoren lagen bisher insbesondere für große Milchziegenherden kaum vor. Ziel des Projektes war es, Daten hierzu im Zusammenhang mit der Behornung zu liefern. Auf 45 Milchziegenbetrieben wurde das Sozialverhalten der Ziegen beobachtet und die Verletzungen der Ziegen erhoben. Als potentielle Einflussfaktoren wurden Betriebsdaten, Stallbau und Management mittels strukturierten Interviews mit den Betriebsleitern bzw. eigener Erhebungen ermittelt. Potentielle Risiko- bzw. Erfolgsfaktoren wurden mit Hilfe von Regressionsmodellen identifiziert. Die Ursachen der Probleme liegen vor allem im Management (insbesondere Herdenmanagement und Fütterung), der Einstellung der Betriebsleiter und im Stallbau (z.B. Fressgittertyp). Die Ergebnisse zeigen, dass eine tiergerechte Haltung behornter Ziegen ohne ein höheres Auftreten von Verletzungen möglich ist und auf eine Enthornung daher verzichtet werden kann

Optimierung der Milchgewinnung in der muttergebundenen Kälberaufzucht - kann der Kalbgeruch helfen?

Milchejektionshemmungen beim maschinellen Melken stand einer bereiten Anwendung der muttergebundenen Kälberaufzucht bisher entgegen. Es wurde geprüft, ob das Vorlegen eines Tuches, mit dem das eigene Kalb zuvor abgerieben wurde, die kalbführenden Kühe beim maschinellen Melken simuliert

Muttergebundene Kälberaufzucht – mehr lieferbare Milch durch temporären Kalbkontakt?

Die reduzierte Menge an lieferbarer Milch ist ein Nachteil der muttergebundenen Kälberhaltung. Die Limitierung des Kuh-Kalb-Kontaktes könnte eine Lösung sein. In unserer Studie wurden die Kälber in der Nacht zu ihren Müttern gelassen und zwischen Morgen- und Abendmelkzeit separiert (n=18). Die Menge der von diesen Kühen maschinell ermolkenen Milch lag um ca. 14 kg/ Tag niedriger als bei den Kontrollkühen (n=20), die keinen Kontakt zu ihren Kälbern hatten. Diese Differenz ist nicht viel kleiner als in früheren Studien in denen die Kälber permanent Kontakt zu ihren Müttern hatten. Zudem weist der reduzierte Fettgehalt der Milch säugender Kühe auf eine gestörte Alveolarmilchejektion hin. Folglich führt ein begrenzter Kuh-Kalb-Kantakt zu keiner bemerkenswerten Erhöhung der Menge lieferbarer Milch

Herausforderungen in der ökologischen Pekingentenmast

Das Tierwohl wurde in zehn ökologischen Pekingentenherden bewertet. Im Durchschnitt wiesen 72,2% der Tiere Augenveränderungen, 50,9% Gefiederverschmutzungen und 89,9% Fußballenveränderungen auf. Die Ergebnisse zeigen, dass ökologische Haltungsbedingungen kein hohes Tierwohlniveau garantieren

Methodology for experimental and observational animal studies in cow-calf contact systems

publishedVersio

The Significance of the Relationship between Humans and Animals for an Animal-friendly Husbandry

Research in cattle, pig and poultry farms emphasizes the importance of the stockperson’s behaviour for the animals’ level of fear or confidence. The stockperson’s interaction with animals has either stress or stress-reducing effects, and in turn affects animal production, health and well-being of the animal. It can also influence the ease of handling. Attitudes and personality of the stockperson differ greatly. Stockperson attitudes influence not only theirinteraction with animals, but also decisions in regard to housing and management. A good human-animal relationship is associated with improved housing and management that proves beneficial for animal welfare. In sum the relationship between the stockperson and his or her animals affects the animals both directly via interactions and indirectly via decision making. New knowledge and experiences can change attitudes. Training programs can thus improve the human-animal relationship and ultimately improve animal welfare.Research in cattle, pig and poultry farms emphasizes the importance of the stockperson’s behaviour for the animals’ level of fear or confidence. The stockperson’s interaction with animals has either stress or stress-reducing effects, and in turn affects animal production, health and well-being of the animal. It can also influence the ease of handling. Attitudes and personality of the stockperson differ greatly. Stockperson attitudes influence not only theirinteraction with animals, but also decisions in regard to housing and management. A good human-animal relationship is associated with improved housing and management that proves beneficial for animal welfare. In sum the relationship between the stockperson and his or her animals affects the animals both directly via interactions and indirectly via decision making. New knowledge and experiences can change attitudes. Training programs can thus improve the human-animal relationship and ultimately improve animal welfare

Reliability of an avoidance distance test for the assessment of animals’ responsiveness to humans and a preliminary investigation of its association with farmers’ attitudes on bull fattening farms

International audienceIn many farm animal species, the relationship to humans affects their welfare considerably. But until now, on-farm studies on fattening bulls have been limited. A feasible, reliable methodology for assessing responses of bulls to humans Would be helpful for large scale surveys on this topic. Measuring avoidance distance at the feeding place (ADF) to assess animals' relationship to humans was shown to be a feasible and stable measure in dairy cow herds. So, the main objective of this study was to investigate reliability aspects of measuring avoidance distance at the feeding place towards an unknown experimenter on bull fattening farms. Moreover, we were interested in the potential confounding factor age of animals, and, on a preliminary level, a possible relationship of responsiveness of bulls to farmers' attitudes. With regard to reliability, between-experimenter repeatability - the repeatability of ADF when carried out by different experimenters within short time - was evaluated by two experimenters in a balanced order with 602 fattening bulls on 10 farms. The experimenter was both the stimulus person and the person collecting the data. Between-experimenter repeatability was analysed at an individual and at farm level. We recorded the median and mean values of avoidance distances [ADF median, ADF mean] per farm and the percentages of bulls accepting to be touched [ADF % touch] or showing avoidance distances greater than 20 cm [ADF % > 0.2 m]. Inter-observer reliability, based on individual observations recorded by an experimenter and an observer simultaneously, was tested on six farms. Farmers were asked to complete a questionnaire in order to assess their attitudes (behavioural beliefs and affective attitudes) towards interacting with bulls. Generally, inter-observer reliability for ADF was high (r(s) > 0.9, n = 288/297). At an individual level, moderate between-experimenter repeatability could be attained (r(s) = 0.6, n = 469). At farm level (n = 10), Spearman rank correlation coefficients (r(s)) for between-experimenter repeatability ranged from >0.4 to 0.7. A low negative correlation was found between ADF and age at an individual level (r(s) = -0.14, P = 0.015, n = 320). Despite the rather low range of avoidance distances observed between farms, ADF correlated significantly with some of the farmers' attitudes. ADF was lower in case of farmers expressing more positive affective attitudes towards contacts with the animals (significantly so for the measures ADF mean and ADF % > 0.2 m [P < 0.05]). In conclusion, the use of the avoidance distance test at the feeding place (ADF) is promising for assessing the responses of fattening bulls to humans due to its feasibility, reliability and sensitivity both at an individual and at farm level. Based on a limited number of farms, our first exploration of the relationships between farmers' attitudes and responses of bulls to humans in the home environment suggests possible links that require further investigations. (C) 2009 Elsevier B.V. All rights reserved

Einfluss der Mensch-Tier-Beziehung auf die Eutergesundheit von Milchkühen

Auf 46 Milchviehbetrieben mit Laufstall wurde eine epidemiologische Untersuchung durch­geführt, um mögliche Effekte der Mensch-Tier-Beziehung auf die Eutergesundheit unter Einbezug von Herdencharakteristika und Managementfaktoren zu identifizieren. Bezüg­lich der Mensch-Tier-Beziehung wurden Melkereinstellungen, Melker- und Kuhverhalten beim Melken und die Ausweichdistanz der Kühe im Laufstall erfasst. Die Eutergesundheit wurde anhand der Milchleistungsprüfungsergebnisse der Betriebe über ein Jahr charak­terisiert (Somatic Cell Score (SCS) und Neuinfektionsrate). Zytobakteriologische Analy­sen von Viertelgemelksproben aller laktierenden Kühe zeitnah am Untersuchungstag der Mensch-Tier-Beziehungserfassung lieferten Herdenprävalenzen zellzahlerhöhter Viertel und Mastitisviertel. Hinsichtlich des Managements wurden 34 Faktoren in die Auswertun­gen einbezogen. Nach einer univariablen Vorauswahl von Faktoren wurden multivariate Regressionsmodelle und ein Multilevel-Regressionsmodell berechnet, um die Einflüsse auf die Eutergesundheitsvariablen zu analysieren. Häufigster Prädiktor für eine bessere Eutergesundheit (SCS sowie Anteile zellzahlerhöhter und Mastitisviertel unter den Mensch-Tier-Beziehungs-Variablen war der Anteil positiver Interaktionen des Melkers mit den Kühen. Zudem war eine geringere Ausweichdistanz signifikant mit einem geringeren Anteil zell­zahlerhöhter Viertel verbunden. Ausschlagen der Kühe im Melkstand trat signifikant häu­figer in Betrieben mit einer höheren Neuinfektionsrate auf. Daneben zeigten sich folgende Managementfaktoren als signifikante Risikofaktoren für die Eutergesundheit: (1) Rasse, insbesondere Holstein, für SCS, Neuinfektionsrate und Anteil Mastitisviertel, (2) Alter der Kühe anhand der Laktationsnummern für SCS und Anteil Mastitisviertel, (3) Anzahl Neuinfektionen einer Kuh für den SCS, (4) Luftsaugen beim Melkzeug-Anhängen sowie (5) eine fehlende Separierung kranker Kühe für die Neuinfektionsrate und (6) eine großzügig dimensionierte Liegefläche für den Anteil Mastitisviertel. Die Mensch-Tier-Beziehung ist somit relevant für die Eutergesundheit, insbesondere für die Höhe der Zellzahlen, während das Risiko für Neuinfektionen vornehmlich durch Managementfaktoren beeinflusst wird. Folglich wäre es sinnvoll, den Themenkomplex der Mensch-Tier-Beziehung zukünftig ver­mehrt in die Beratung von Bestandesbetreuungsprogrammen einzubeziehen