7 research outputs found

    El conocimiento sobre la epistemolog铆a de la ciencia como eje para mejorar la relaci贸n investigaci贸n-pr谩ctica en la formaci贸n inicial docente en ciencias : el caso de Chile

    Get PDF
    En este trabajo se discute el papel que tiene el conocimiento epistemol贸gico en el desarrollo y mejora de la relaci贸n investigaci贸n y pr谩ctica en la Formaci贸n Inicial Docente en Ciencias. Existe un amplio reconocimiento del rol central que tiene el conocimiento epistemol贸gico en el cambio de paradigma de la ense帽anza de las ciencias y su mejora, sin embargo es escasa la atenci贸n a la influencia que tiene este conocimiento en la construcci贸n de la relaci贸n entre investigaci贸n y pr谩ctica. A partir del an谩lisis del conocimiento epistemol贸gico se establecen algunas ideas centrales que pueden favorecer el desarrollo de esta relaci贸n y la mejora de la ense帽anza de las ciencias desde la Formaci贸n Inicial Docente.En este trabajo se discute el papel que tiene el conocimiento epistemol贸gico en el desarrollo y mejora de la relaci贸n investigaci贸n y pr谩ctica en la Formaci贸n Inicial Docente en Ciencias. Existe un amplio reconocimiento del rol central que tiene el conocimiento epistemol贸gico en el cambio de paradigma de la ense帽anza de las ciencias y su mejora, sin embargo es escasa la atenci贸n a la influencia que tiene este conocimiento en la construcci贸n de la relaci贸n entre investigaci贸n y pr谩ctica. A partir del an谩lisis del conocimiento epistemol贸gico se establecen algunas ideas centrales que pueden favorecer el desarrollo de esta relaci贸n y la mejora de la ense帽anza de las ciencias desde la Formaci贸n Inicial Docente

    Los problemas que se investigan actualmente en naturaleza de la ciencia : un an谩lisis de las publicaciones de las revistas acad茅mico-cient铆ficas

    Get PDF
    La sociedad actual exige repensar permanentemente la Educaci贸n Cient铆fica, de ah铆 que la Naturaleza de la Ciencia, como un constructo consolidado que aporta a su mejora (Abd-El-Khalick, 2005), requiere ser analizada a la luz de los cambios de la sociedad, como consecuencia de los vertiginosos avances tecnocient铆ficos. Por ello, el objetivo de este estudio es analizar los problemas de investigaci贸n que involucran a la Naturaleza de la Ciencia de acuerdo a los contextos en que se desarrollan y se comunican sus resultados. Desde el enfoque cualitativo, a trav茅s del an谩lisis del contenido se estudian los problemas de investigaci贸n presentes en 72 art铆culos extra铆dos de revistas indexadas de cuatro contextos. La evidencia mostr贸 que existen diferencias en los problemas que se investigan de acuerdo al contexto sociocultural.La sociedad actual exige repensar permanentemente la Educaci贸n Cient铆fica, de ah铆 que la Naturaleza de la Ciencia, como un constructo consolidado que aporta a su mejora (Abd-El-Khalick, 2005), requiere ser analizada a la luz de los cambios de la sociedad, como consecuencia de los vertiginosos avances tecnocient铆ficos. Por ello, el objetivo de este estudio es analizar los problemas de investigaci贸n que involucran a la Naturaleza de la Ciencia de acuerdo a los contextos en que se desarrollan y se comunican sus resultados. Desde el enfoque cualitativo, a trav茅s del an谩lisis del contenido se estudian los problemas de investigaci贸n presentes en 72 art铆culos extra铆dos de revistas indexadas de cuatro contextos. La evidencia mostr贸 que existen diferencias en los problemas que se investigan de acuerdo al contexto sociocultural

    Los problemas que se investigan actualmente en naturaleza de la ciencia : un an谩lisis de las publicaciones de las revistas acad茅mico-cient铆ficas

    Get PDF
    La sociedad actual exige repensar permanentemente la Educaci贸n Cient铆fica, de ah铆 que la Naturaleza de la Ciencia, como un constructo consolidado que aporta a su mejora (Abd-El-Khalick, 2005), requiere ser analizada a la luz de los cambios de la sociedad, como consecuencia de los vertiginosos avances tecnocient铆ficos. Por ello, el objetivo de este estudio es analizar los problemas de investigaci贸n que involucran a la Naturaleza de la Ciencia de acuerdo a los contextos en que se desarrollan y se comunican sus resultados. Desde el enfoque cualitativo, a trav茅s del an谩lisis del contenido se estudian los problemas de investigaci贸n presentes en 72 art铆culos extra铆dos de revistas indexadas de cuatro contextos. La evidencia mostr贸 que existen diferencias en los problemas que se investigan de acuerdo al contexto sociocultural

    El conocimiento sobre la epistemolog铆a de la ciencia como eje para mejorar la relaci贸n investigaci贸n-pr谩ctica en la formaci贸n inicial docente en ciencias : el caso de Chile

    No full text
    En este trabajo se discute el papel que tiene el conocimiento epistemol贸gico en el desarrollo y mejora de la relaci贸n investigaci贸n y pr谩ctica en la Formaci贸n Inicial Docente en Ciencias. Existe un amplio reconocimiento del rol central que tiene el conocimiento epistemol贸gico en el cambio de paradigma de la ense帽anza de las ciencias y su mejora, sin embargo es escasa la atenci贸n a la influencia que tiene este conocimiento en la construcci贸n de la relaci贸n entre investigaci贸n y pr谩ctica. A partir del an谩lisis del conocimiento epistemol贸gico se establecen algunas ideas centrales que pueden favorecer el desarrollo de esta relaci贸n y la mejora de la ense帽anza de las ciencias desde la Formaci贸n Inicial Docente

    Las actitudes de profesores y estudiantes y la influencia de factores del aula en la transmisi贸n de la naturaleza de la ciencia en la ense帽anza secundaria

    Get PDF
    [spa] El escenario de la actual ense帽anza de las ciencias requiere de un profesorado formado adecuadamente para desarrollar la alfabetizaci贸n cient铆fica del estudiantado. Esta tesis destaca la relevancia de desarrollar adecuadamente los aspectos de la naturaleza de la ciencia con el fin de lograr este objetivo que se considera prioritario en la educaci贸n cient铆fica actual. Por esta raz贸n, esta investigaci贸n se centra en dos aspectos, por una parte, las actitudes del profesorado y estudiantado sobre cinco aspectos fundamentales de la naturaleza de la ciencia y tambi茅n los factores de aula que pueden favorecer u obstaculizar la traslaci贸n de los contenidos metacient铆ficos durante la pr谩ctica docente. El estudio se desarroll贸 desde la perspectiva de la metodolog铆a mixta e involucr贸 t茅cnicas y an谩lisis propios de los enfoques cuantitativos y cualitativos de investigaci贸n. Por una parte, los aspectos de la naturaleza de la ciencia considerados en la tesis abordan aspectos de la naturaleza de la ciencia considerados relevantes por la investigaci贸n did谩ctica sobre el tema: tentativa de la ciencia, la multiplicidad metodol贸gica, el papel de la observaci贸n e inferencia, el rol de las hip贸tesis, teor铆as y leyes cient铆ficas y la relaci贸n ciencia y tecnolog铆a. A su vez, se estudi贸 la presencia / ausencia de cuarenta y cuatro factores del aula extra铆dos de algunos estudios iniciales desarrollados por Lederman y colaboradores (ejemplo, Lederman, 1985, 1986, Lederman y Zeidler, 1987, entre otros) y abordan cinco categor铆as centradas en las caracter铆sticas instruccionales del profesor, contenidos espec铆ficos, caracter铆sticas no instruccionales del profesor, caracter铆sticas de los estudiantes y el clima del aula. La muestra se conform贸 de 125 profesores de Institutos de Ense帽anza Secundaria y de Bachillerato de Ciencias de la naturaleza y de la salud y 106 estudiantes de la ESO y de Bachillerato. Los resultados del an谩lisis de las actitudes han mostrado la presencia de muchas actitudes contradictorias e ingenuas sobre la mayor铆a de los aspectos de la naturaleza de la ciencia estudiados. Esta tendencia se observ贸 en el profesorado y estudiando, aunque el estudiantado mostr贸 铆ndices actitudinales que evidenciaban una mayor desinformaci贸n as铆 como tambi茅n deficiencias importantes en la comprensi贸n de muchas ideas acerca de la naturaleza de la ciencia. Por otra parte, los resultados del an谩lisis de los factores de aula derivados del an谩lisis cuantitativo y cualitativo de los registros audiovisuales de la pr谩ctica docente han mostrado una tendencia negativa. Esta tendencia implica que hubo una ausencia importante de estos factores durantes las pr谩cticas docentes observadas. La evidencia mostr贸 una ausencia importante de factores de aula que se consideran relevantes para promover la presencia de contenidos de la naturaleza de la ciencia, entre estos hubo una deficiencia importante de factores relativos a las caracter铆sticas instruccionales del profesor as铆 como tambi茅n factores que forman parte de los aspectos metacient铆ficos. En contraste, se observ贸 la presencia de factores que tienen un fundamento emp铆rico e inductivo de la ciencia que parece influenciar la pr谩ctica docente. Las actitudes del profesorado y estudiantado sugieren que se hace necesario profundizar en aspectos espec铆ficos sobre la naturaleza de la ciencia, en especial en los que hacen referencia a la metodolog铆a cient铆fica, ya que este aspecto parece modelar de un modo importante las actitudes hacia muchos de los otros aspectos de la naturaleza de la ciencia. A su vez, los factores de aula relativos a la instrucci贸n parecen jugar un papel central en la traslaci贸n de los contenidos de la naturaleza de la ciencia y que se vinculan con el modelo constructivista de la ense帽anza de las ciencias. PALABRAS CLAVE: Alfabetizaci贸n cient铆fica, Naturaleza de la ciencia, Actitudes de profesores y estudiantes, Factores de aula[eng] According with an actual science education school science need promote the students scientific literacy. One's the most important contents in order to develop this objective it's related with an adequate teachers and students understanding about the nature of science and it's translation in the science classroom.This investigation was centered to know teachers and students attitudes about the mains ideas about of the nature of science (tentative, multiple methodology, role of the observation and inference, role and importance of the hypothesis, theories and laws and relation and relevance between science and technology) and the influence of diverse factors related with the translation contents of nature of science in the science classroom.The study included 125 science teachers and 106 students of secondary school. Involved quantitative and qualitative methods in different stage of investigation and based in ideas of the classical nature of science, scientific literacy and classroom factors literature, since initial and most recent. The attitudes was evaluated with 21 questions to COCTS questionary (Manassero et al, 2001) and the classroom factors with scale of Lederman, 1985, 1986; Lederman and Zeidler, 198, and others.The results showed that teachers and students were very similar attitudes about of nature of science. Several differences between teachers and students were clearly in tentative ideas of nature of science related with changes and progress of scientific knowledge, nevertheless students showed better attitudes about subjective nature of science. Moreover students showed important deficiencies in ideas about the nature and relation between science and technology. In fact teachers and students showed some adequate attitudes, nevertheless great majority of attitudes expressed deficient understanding or and disinformation about the nature of science. The attitudes support a strong presence of empiric and inductive epistemological ideas and with a poorly or limited understanding about the relevance of historical and sociological context in science. The quantitative and qualitative results about the classroom factor showed deficient presence of the most important factors related with an adequate translation of nature of science during the teachers practice. Analysis showed a strong consistence between quantitative and qualitative data with an important absence of factors related with instructional teachers characteristics and specifics teachers contents connects with a epistemological, historical and sociological aspects of science

    Los problemas que se investigan actualmente en naturaleza de la ciencia : un an谩lisis de las publicaciones de las revistas acad茅mico-cient铆ficas

    No full text
    La sociedad actual exige repensar permanentemente la Educaci贸n Cient铆fica, de ah铆 que la Naturaleza de la Ciencia, como un constructo consolidado que aporta a su mejora (Abd-El-Khalick, 2005), requiere ser analizada a la luz de los cambios de la sociedad, como consecuencia de los vertiginosos avances tecnocient铆ficos. Por ello, el objetivo de este estudio es analizar los problemas de investigaci贸n que involucran a la Naturaleza de la Ciencia de acuerdo a los contextos en que se desarrollan y se comunican sus resultados. Desde el enfoque cualitativo, a trav茅s del an谩lisis del contenido se estudian los problemas de investigaci贸n presentes en 72 art铆culos extra铆dos de revistas indexadas de cuatro contextos. La evidencia mostr贸 que existen diferencias en los problemas que se investigan de acuerdo al contexto sociocultural
    corecore