Diversity of residential mobility dynamics towards metropolitan inner cities in Andalusia

Los movimientos residenciales hacia las cabeceras metropolitanas han sido unos movimientos poco estudiados, pese al papel clave que juegan en las fases incipientes así como en las más avanzadas de desarrollo de las ciudades metropolitanas. Es más, cuando han sido estudiados han tendido a ser entendidos como una realidad única, indiferenciada. Este trabajo, utilizando datos censales de 1991 y 2011, y basado en una delimitación compleja de las áreas metropolitana andaluzas, contribuye a la diferenciación y conceptualización de los distintos movimientos de centralización, demostrando dos hechos fundamentales: primero que el papel que juegan dichos movimientos en las distintas etapas de desarrollo metropolitano es diferente, y segundo, que sus características, y por tanto sus consecuencias para la transformación de la ciudad, difieren de manera sustancial según la mayor o menor integración en los procesos metropolitanos de sus zonas de origen.Residential movements towards metropolitan inner cities are movements which have been paid little attention to, despite the key role that they play in the incipient stages, as well as in the more advanced, of metropolitan development. Moreover, when they have been studied they have tended to be understood as unique, undifferentiated reality. This work, using census data from 1991 and 2011, and based on a complex delimitation of the Andalusian metropolitan areas, contributes to the differentiation and conceptualization of centralization movements, proving two fundamental facts: first, that the role played by these movements in different stages of metropolitan development is different, and second, that their characteristics, and therefore their consequences in the transformation of the city, differ substantially according to the greater or lesser integration in the metropolitan processes of their origin’s zones

Las ciudades medias y pequeñas españolas del siglo XXI: Clasificación y análisis de las dinámicas demográficas recientes

Proyecto Multi-methodological Approach to Residential Behaviour and Everyday Life, MARBEL (PID2020-119569GA-I00). Financiado por Ministerio de Ciencia e Innovación, Gobierno de España.Gobierno de España PID2020-119569GA-I0

La importancia de los factores espaciales y contextuales en la movilidad residencial

La movilidad residencial es un fenómeno capaz de reconfigurar las ciudades alterando o renovando sus estructuras demográficas y sociales. Pero esta relación entre espacios urbanos y desplazamiento funciona en ambos sentidos, por lo que los contextos también modelan y alteran las movilidades de la población. Los modelos explicativos actuales de los cambios de domicilio parten de una serie de detonantes individuales y de hogar de la movilidad, resultantes de sus características, su estructura y su relación con la vivienda. Nuestro objetivo es medir y evaluar la relevancia de lo espacial una vez controlados estos factores (diferenciando entre dos tipos de movilidad: intramunicipal e intermunicipal) y desentrañar el papel de las diferentes dinámicas internas en el seno de la ciudad metropolitana. En la primera parte, hemos optado por la realización de dos modelos de regresión logística multinomial que ponderan el peso de lo metropolitano en la movilidad individual, para, en un segundo momento, analizar de manera agregada, a través de modelos lineales, qué características de las áreas concretas la explican. El principal descubrimiento de este trabajo es que, independientemente del resto de características individuales, la movilidad residencial es mayor en entornos metropolitanos, especialmente la intermunicipal. Nuestro análisis agregado revela que la movilidad intramunicipal varía entre ciudades según su dinamismo metropolitano; la movilidad intermunicipal, en cambio, está más relacionada con la estructura social, demográfica y del parque de viviendas de cada área concreta, por lo cual es más dependiente en su explicación de los contextos locales.Residential mobility is a social force with the capacity to change cities by altering or renovating their social and demographic structures. However, this is a two-sided connection, as the contexts also shape and change the population's decisions on mobility. Current explanations of residential mobility use individual and household variables regarding their characteristics, structures and housing situation. Our goal is to measure the role of spatial variables once we control for the abovementioned factors (classifying the moves into two types: inside and outside the municipality), and to assess the importance of the different internal dynamics of the metropolitan city. In the first part of the paper, two multinomial logit models are used to determine the effect of metropolitan contexts on individual mobility. In the second part, linear models of overall mobility in the metropolitan areas are used to assess their relevant features for residential mobility. The main finding of our research is the measurement of the boosting effect of living in a metropolitan city on residential mobility, after controlling for individual and housing variables (especially in moves out of the municipality). Data on the variations between metropolitan areas allow us to explain the changes in moves inside the municipality, as they are connected to the general dynamism of the city. Moves between municipalities, on the other hand, are linked to the social/ demographic structure and the local housing markets in each area, and therefore have a closer link to the local context.La mobilitat residencial és un fenomen capaç de reconfigurar les ciutats alterant-ne o renovant-ne les estructures demogràfiques i socials. Però aquesta relació entre espais urbans i desplaçament funciona en ambdós sentits, per la qual cosa els contextos també modelen i alteren les mobilitats de la població. Els models explicatius actuals dels canvis de domicili parteixen d'una sèrie de detonants individuals i de llar de la mobilitat, resultants de les seves característiques, de la seva estructura i de la seva relació amb l'habitatge. El nostre objectiu és mesurar i avaluar la rellevància de l'espai un cop controlats aquests factors (diferenciant entre dos tipus de mobilitat: intramunicipal i intermunicipal) i desentranyar el paper de les diferents dinàmiques internes en el si de la ciutat metropolitana. En la primera part, hem optat per la realització de dos models de regressió logística multinomial que ponderen el pes d'allò metropolità en la mobilitat individual, per, en un segon moment, analitzar de manera agregada, a través de models lineals, quines característiques de les àrees concretes l'expliquen. El principal descobriment d'aquest treball és que, independentment de la resta de característiques individuals, la mobilitat residencial és més gran en entorns metropolitans, especialment la intermunicipal. La nostra anàlisi agregada revela que la mobilitat intramunicipal varia entre ciutats segons el seu dinamisme metropolità; la mobilitat intermunicipal, en canvi, està més relacionada amb l'estructura social, demogràfica i del parc d'habitatges de cada àrea concreta, per la qual cosa és més dependent en la seva explicació dels contextos locals

¿Seleccionan las ciudades a su población? Tendencias de selectividad residencial en las cabeceras metropolitanas andaluzas

After the generalization of metropolitan processes and the recent specialization in the new services economy, inner-cities are undergoing a process of socio-demographic reconfiguration, according to which certain groups are attracted to them, while others are progressively displaced to the Metropolitan peripheries, extrapolating the spatial social division on a metropolitan scale. The objective of the present work is to delve into the role played by the dynamics of residential mobility in this process, in order to know if inner-cities select in some way the inhabitants. To do this we will use the data from the 2011 Census for Andalusia, of which we own a particular explotation wich include a delimitation of the metropolitan areas that allows defining different residential mobility flows with origin and destination in the cities. Our objective is to analyze, through two multinomial logistic regression models, the propensity of individuals, according to their characteristics, to perform each of the movements contemplated, in order to approach the factors of attraction and repulsion of inner-cities. Among the main findings of the work we show that, although incipient, already exist trends that allow us to talk about a certain inner-cities residential selectivity.Tras la generalización de los procesos metropolitanos y la reciente especialización en la nueva economía de los servicios, las cabeceras metropolitanas están sufriendo un proceso de reconfiguración socio-demográfica, según el cual determinados grupos son atraídos hacia ellas, mientras otros, son progresivamente desplazados a las periferias suburbanas, extrapolándose la división social del espacio a escala metropolitana. El objetivo del presente trabajo consiste en ahondar en el papel que juegan las dinámicas de movilidad residencial en dicho proceso, para conocer si las cabeceras seleccionan de algún modo a sus habitantes. Para ello utilizaremos el Censo 2011 para Andalucía, del cual disponemos de una explotación propia que cuenta con una delimitación de las áreas metropolitanas la cual permite definir diferentes flujos de movilidad residencial según origen y destino. Nuestro objetivo es analizar, a través de modelos de regresión logística multinomial, la propensión que tienen los individuos, en función de sus características, de realizar cada uno de los movimientos contemplados, para acercarnos así a los factores de atracción y repulsión de las cabeceras metropolitanas. Entre los principales hallazgos del trabajo se encuentra el demostrar que, aunque incipientes, ya operan tendencias que nos permiten hablar de cierta selectividad residencial.«Procesos de reconfiguración social metropolitana» (CSO2014-55780-C3-3-P) , dentro del proyecto coordinado de investigación «Movilidad y ciudad real: dinámicas y cambios territoriales y sociales en España» (CSO2014-55780-C3)Ministerio de Economía y Competitividad en el marco del Programa Estatal de Fomento de la Investigación Científica y Técnica de Excelencia, Subprograma Estatal de Generación de Conocimiento, convocatoria 2014, modalidad Proyectos de I+D

The spatial polarization of housing wealth accumulation across Spain

Housing wealth is central to structuring inequalities across societies. Processes of financialization have intensified the speculative nature of housing, while labour and welfare restructuring increase the importance of property wealth towards economic security. Housing, however, represents an exceptional asset given its inherently spatial nature and buy-in barriers. This implies that not only access to homeownership but where households enter the housing market is central to wealth trajectories. Spatial inequality in housing trends thus fundamentally structures wealth dynamics. While some scholarship has posited increasing housing market spatial polarization, there remains a lack of empirical evidence. This research turns to the context of Spain, to directly assess spatial polarization in housing value accumulation. Employing an innovative dataset at a detailed geographic scale, the analyses reveal strong increases in polarization across the national territory over the past decade. Strikingly, these dynamics appear resistant to major upheavals, including the post-GFC crash and Covid-19 impacts, and are robust across scales. The analyses reveal that more expensive areas saw greater absolute gains and higher rates of appreciation. The findings expose a structural intensification of spatial polarization and provide crucial empirical evidence of how the housing market acts in amplifying inequality through the spatial sorting of wealth accumulation.Dutch Research Council under the grant ‘WEALTHSCAPES: The spatial polarization of housing markets and divided access to housing wealth accumulation’ [grant number: Vl.Veni.201S.031]Research Project ‘Multi-methodological Approach to Residential Behaviour and Everyday Life (MARBEL)’, code PID2020.119569GA.I00 funded by MCIN/ AEI /10.13039/50110001103

The Social Construction of Living Space: The Role of Place Attachment and Neighbourhood Perception

This work was funded by Project MOVICRA (P20_00571), Consejería de Universidad, Investigación e Innovación de la Junta de Andalucía, and by FEDER “Una manera de hacer Europa”, and its results are part of the R&D project PID2020-119569GAI00, Multi-methodological Approach to Residential Behaviour and Everyday Life (MARBEL), funded by the Ministry of Science and Innovation of Spain and National Research Agency (MCIN/AEI/10.13039/501100011033/).This study provides a comprehensive assessment of the social construction of living spaces by considering commonly studied variables such as sociodemographic characteristics, socioeconomic factors, and residential location. Additionally, it tests the significance of deeper sociological factors, specifically place attachment, bonds with the local community, and perceptions of the neighbourhood. An analysis, based on a description of the spatial structure of daily activities globally, the construction of living space dispersion indices, and a stepwise linear regression model, identified three types of living spaces: commuting spaces, self-realization spaces, and spaces of care, with different concentration and dispersion patterns. Commuting spaces are typically larger; self-realization takes place in the neighbourhood but is also frequently dispersed across multiple locations; and spaces of care are heavily concentrated. The analysis of subpopulations reveals distinct living space patterns based on two main factors: work and children. However, there are important differences in the age and gender composition of the subpopulations. The concentration/dispersion of living spaces is mainly driven by sociodemographic and socioeconomic factors, but place attachment measures significantly affect their construction. The results encourage further exploration of the subjective, experienced dimension of urban phenomena, going beyond the concept of "living spaces" to think of them as "lived-in spaces".Project MOVICRA, Consejería de Universidad, Investigación e Innovación de la Junta de Andalucía P20_00571FEDER "Una manera de hacer Europa"Ministry of Science and Innovation of Spain and National Research Agency (MCIN/AEI) PID2020-119569GAI0

El confinamiento por covid-19: efectos de las condiciones materiales y el contexto social en la salud percibida durante el confinamiento

Lockdown policies implemented to defeat the spread of COVID-19 have been shown to be effective from an epidemiological perspective, but little is known about how they affect wellbeing and individual health perception. Using information from the 2020 Social Survey for Andalusia (a southern region in Spain), this paper examines how lockdown affects selfreported health. Contrary to what might be expected, perceived population health generally improved, but not in every social group, with young people and low-income groups reporting a deterioration. Moreover, perceived health became more difficult to predict in terms of the classic health, socio-demographic, socio-economic and residential determinants, with lockdown-related changes being particularly relevant. Direct contact with COVID-19, economic problems resulting from the lockdown and changes in daily activities became key explanatory factors for perceived health, particularly affecting the mental and emotional state of the population.Los confinamientos para controlar la COVID-19 han demostrado ser efectivos desde la epidemiología, pero se sabe menos sobre cómo afectan al bienestar y a la percepción de salud de la población. Basado en la Encuesta Social 2020 para Andalucía (España), este documento tiene como objetivo averiguar cómo el encierro afecta a la salud autopercibida. Al contrario de lo que podría esperarse, la salud percibida de la población mejoró, pero no en todos los grupos sociales – empeoró en los grupos jóvenes y los de bajos ingresos -. La salud percibida se volvió más difícil de predecir con los determinantes clásicos de salud, sociodemográficos, socioeconómicos y residenciales, y los cambios relacionados con el confinamiento se volvieron más relevantes. El contacto con la enfermedad, los problemas económicos derivados del encierro y los cambios en las actividades diarias son factores explicativos clave, afectando especialmente al estado mental y emocional de la población.Unit of Excellence DEHUSO project “The unequal impact of COVID-19 on citizenship: social changes, welfare and sustainability” (Plan Propio, Universidad de Granada, 2020)Research project MOVICRA (P20_00571), funded by the Junta de Andalucía, PAIDI 2020 and FEDER Plan “Una manera de Hacer Europa

Cyt c6-3: A new isoform of photosynthetic Cyt c6 exclusive to heterocyst-forming cyanobacteria

All known cyanobacteria contain Cyt c6, a small soluble electron carrier protein whose main function is to transfer electrons from the Cyt b6 f complex to PSI, although it is also involved in respiration. We have previously described a second isoform of this protein, the Cyt c6-like, whose function remains unknown. Here we describe a third isoform of Cyt c6 (here called Cytc6-3), which is only found in heterocyst- forming filamentous cyanobacteria. Cyt c6-3 is expressed in vegetative cells but is specifically repressed in heterocysts cells under diazotrophic growth conditions. Although there is a close structural similarity between Cyt c6-3 and Cyt c6 related to the general protein folding, Cyt c6-3 presents differential electrostatic surface features as compared with Cyt c6, its expression is not copper dependent and has a low reactivity towards PSI. According to the different expression pattern, functional reactivity and structural properties, Cyt c6-3 has to play an as yet to be defined regulatory role related to heterocyst differentiation.Fundación de Investigación de la Universidad de Sevilla FIUS05710000Ministerio de Economía y Competitividad BIO2012-35271, BIO2015-64169-PJunta de Andalucía PAIDI BIO-02

University and precariousness. Origins and consequences of the labour model of the Spanish Public University in the 21st century

La implantación de la Ley Orgánica de Universidades de 2001 y su posterior reforma en 2007 supone una transformación en el modelo laboral del profesorado en la Universidad Pública española. Entre los principales cambios, se introducen figuras temporales para el acceso a la carrera docente (los ayudantes y ayudantes doctores), se crea la figura del contratado doctor como vía de estabilización no funcionarial, se posibilita la creación de nuevas figuras precarias como el profesorado sustituto interino y se crea un sistema de acreditación nacional para optar a plazas. A dos décadas de su implantación, el presente trabajo tiene por objetivo analizar las consecuencias que ha tenido la última gran reforma universitaria en el modelo laboral del profesorado en la Universidad Pública española. Para ello, se plantea un análisis en dos pasos. Primero, con el fin de poner en contexto los cambios recientes, se realiza una revisión de la legislación que ha articulado los distintos modelos laborales del profesorado hasta la actualidad. Segundo, empleando las Estadísticas del Personal Universitario (EPU), se analiza el proceso de implantación del actual sistema en el periodo 2004-2020. Los resultados muestran cómo la precariedad, lejos de ser un fenómeno nuevo, ha sido una constante en la universidad española. Sin embargo, la última reforma ha supuesto un avance de los procesos de desfuncionarización y de las figuras contractuales más precarias, aunque dicho proceso varía sustancialmente entre las distintas universidades del país.The implementation of the 2001 Organic Law on Universities and its subsequent reform in 2007 led to a transformation in the employment model for teaching staff at Spanish public universities. Among the main changes were the introduction of temporary positions for access to the teaching career (Teaching Assistants and Assistant Professors), the creation of the position of Associate Professor as a non-civil servant stabilisation route, the creation of new precarious positions such as interim substitute teachers and the creation of a national accreditation system to apply for positions. Two decades after its implementation, the aim of this paper is to analyse the consequences that the last major university reform has had on the employment model for teaching staff in Spanish public universities. To this end, a two-step analysis is hereby proposed by the authors. First, to put the recent changes into context, we reviewed the legislation that has articulated the different employment models for teaching staff up to the present day. Second, using the University Personnel Statistics (EPU), we analyse the process of implementation of the current system in the period 2004- 2020. The results show how precariousness, far from being a new phenomenon, has been a constant in Spanish universities. However, the latest reform has led to an advance in the processes of de-functionalisation and more precarious contractual figures, although this process varies substantially between the different universities in the country