66 research outputs found

    VÔro demonstratives: changing or disappearing?

    Get PDF
    The paper deals with the changes occurring in the system of demonstratives and personal pronouns in the VĂ”ro language, the present-day variety of the South Estonian VĂ”ru dialect. In the VĂ”ro language the third person pronoun is timĂ€/tĂ€ and there are three demonstrative pronouns (sjoo~seo, taa, and tuu) and three series of demonstrative adverbs (siin:siia:siit; taha:tan:tast; sinna:seal:sealt) are in use. The data for the study come from the newspaper Uma Leht (2012–2014) and mini-series produced by Estonian Public Broadcasting in 2011. The data show that the former addressee-centered system of South Estonian demonstratives has disappeared. At the same time, the language has retained all of the pronouns, although their frequency and context of use differs in the written and the spoken data

    VÔÔrkeele omandamise kogemused eestlaste mÀlestustes ja arvamustes

    Get PDF
    Keele omandamine sĂ”ltub suuresti omandaja motivatsioonist, keskkonnast, kus omandamine toimub, ja sellest, millised emotsioonid keelega seostuvad. Artiklis analĂŒĂŒsime 32 eestlase intervjuudes esinenud meenutusi ja arvamusi vÔÔrkeele omandamise kogemuste kohta. Intervjuud toimusid aastatel 2020–2021. Vastajad olid siis vanuses 9–73 aastat, mistĂ”ttu hĂ”lmavad nende keeleomandamise kogemused pika perioodi alates 1960. aastatest. Vaatleme nii seda, mida inimesed on öelnud kooli vÔÔrkeeleĂ”petuse kohta, kui ka seda, millised kogemused on neil keele omandamisega vĂ€ljaspool klassiruumi. Artiklist selgub, et kuigi metoodiliste vĂ”tete kohta olid arvamused erinevad, peeti kasulikuks ka traditsioonilisi meetodeid (jutustamine, kirjalike harjutuste tegemine jms). Leidus nii neid, kes grammatika Ă”ppimist pooldasid, kui ka neid, kes selle vajalikkuses kahtlesid. VĂ€ga oluliseks osutus Ă”petaja isiku ja Ă”pperĂŒhma mĂ”ju, samuti rĂ”hutati motivatsiooni alla liigituvaid faktoreid (nt vajadus ja/vĂ”i huvi). On selge, et inimene ei suuda pĂ€ris tĂ€pselt keeleomandamisprotsessi tagantjĂ€rele meenutada, kuid ka meelde jÀÀnud detailid on kĂ”nekad ja nĂ€itavad nii Ă”ppemeetodite kui ka klassivĂ€lise keskkonna olulisust.VĂ”tmesĂ”nad: motivatsioon, Ă”ppemeetodid, keeleteadlikkus, keelevaist, eesti kee

    Tutkimus koodinvaihdon konstruktioista suomi–viro-keskustelussa

    Get PDF
    Kirja-arvio:Maria Frick: Emergent bilingual constructions. Finnish-Estonian codeswitching in interaction. Helsinki: University of Helsinki 2013. 293 s. ISBN 978-952-10-9018-9

    Pronominit see, tema ja ta viron puhekielessÀ

    Get PDF

    HÀn ja muut: vÀitöskirja pronomineista ja ihmisistÀ

    Get PDF
    Katri Priiki: HÀn, se, tÀÀ vai toi? Vuorovaikutussosiolingvistinen tutkimus henkilöviittauksistaKaakkois-Satakunnan nykypuhekielessÀ. Turun yliopiston julkaisuja, sarja C, osa 432. ScriptaLingua Fennica Edita. Turku 2017. 90 + 124 sivua

    Kielitiede olympialajina

    Get PDF

    Preface to the special issue on referential devices in Uralic languages

    Get PDF
    Preface to the special issue on referential devices in Uralic language

    Kontekst ja viitamine: argivestlused, legod ja narratiivid

    Get PDF
    KĂ€esolev artikkel kĂ€sitleb konteksti ja viitamisvahendeid, mis loovad konteksti. KĂ€sitlus pĂ”hineb eelkĂ”ige kolmel eraldi lĂ€biviidud uurimusel, milles kĂ”igis oli pĂ”hitĂ€helepanu algselt suunatud viitamisvahenditele. Vaatleme kontekstualiseerimisvĂ”tteid spontaansetes argivestlustes ja kahes katselises olukorras: katses legoklotsidega, milles ĂŒks katsealune ehitab klotsidest maja teise katsealuse juhendamisel, ja pildiseeria pĂ”hjal jutustatud narratiivides. Artiklis vĂ”rreldakse, mis nendes kolmes kontekstis oli sarnast ja mis erinevat eelkĂ”ige vestlustegevuse alguses: tegevuse olemusest mĂ€rku andmises ja referentide loomises. Kuna ĂŒks osa vaadeldavaid narratiive pĂ€rineb lastelt, puudutab artikkel mĂ”nevĂ”rra ka erinevate vanuseliste gruppide viitamisstrateegiaid.Context and reference: everyday conversations, Lego blocks and narratives. The article discusses context and context-creating means of reference. It is mainly based on three separate studies, all of which originally concentrated on referential devices. We examine contextualizing techniques in spontaneous everyday conversations and in two experimental situations: in an experiment with Lego blocks where one of the subjects builds a house using Lego blocks while being instructed by the other subject, and in narratives based on a picture sequence. The article compares the similarities and differences between these three contexts, concentrating particularly on the beginning of the conversational activity: signalling the nature of the activity and creating referents. Since some of the narratives are told by children the article also touches briefly the reference strategies of different age groups

    Demonstratiivpronoomenid ja -adverbid mÀÀratlejatena. Miks me oleme siin ilmas, selles olukorras?

    Get PDF
    KokkuvĂ”te. Artiklis analĂŒĂŒsime eesti keele demonstratiivide referentsiaalseid omadusi sellistes konstruktsioonides, kus demonstratiivid kuuluvad definiitse mÀÀratlejana nimisĂ”nafraasi koosseisu. Otsime vastust kĂŒsimusele, mille poolest erinevad demonstratiivadverb (nt siin, seal) ning demonstratiivpronoomen (see, too), kui need esinevad mÀÀratlejana koos kohakÀÀndes nimisĂ”nafraasiga (vrd siin koolis ja selles koolis). Oleme pĂŒstitanud hĂŒpoteesi, et demonstratiivadverbid seostuvad ruumitĂ€hendust vĂ€ljendavate substantiividega, demonstratiivpronoomenid esinevad aga nende substantiividega, mille referent on mitteruumiline. Uurimuse andmestik pĂ€rineb 2017. aasta eesti keele ĂŒhendkorpusest, kust oleme vĂ”tnud 100 lauset iga demonstratiivi kohta igas kohakÀÀndes, seega kokku 2400 lauset. Materjali analĂŒĂŒsime kvantitatiivselt (tingimuslike otsustuspuude ja juhumetsadega) ning kvalitatiivselt. Uurimuse tulemused kinnitavad, et substantiivi semantilised omadused, tĂ€psemalt substantiivi semantiline klass ning konkreetsus, on seotud mÀÀratleja valikuga. KohatĂ€henduses substantiividega esineb mÀÀratlejana sagedamini demonstratiivadverb, mittekoha tĂ€henduses substantiivide mÀÀratlejana kasutatakse aga demonstratiivpronoomenit. Mittekohta tĂ€histavate substantiivide korral mĂ”jutab mÀÀratleja valikut omakorda sĂ”na konkreetsus. Seega on vĂ”imalik demonstratiivseid mÀÀratlejaid eesti keeles kasutada referenti looval viisil. Abstract. Helen Hint, Piia Taremaa, Maria Reile, Renate Pajusalu: Demonstrative pronouns and demonstrative adverbs as determiners in Estonian: why are we in “here world” in “this situation”? We investigate the variation of definite determiner constructions in Estonian: noun phrases with a demonstrative pronoun (see ‘this’, too ‘that’) or demonstrative adverb (siin ‘here’, seal ‘there’) as a determiner are contrasted. The question is what differentiates the use of a demonstrative pronoun and a demonstrative adverb if used in a determiner position in an NP. The data from Estonian National Corpus 2017 were tagged for semantic class of a noun, noun concreteness, and verb type. We collected 100 clauses for each sub-construction (six spatial cases crossed with four determiner forms), 2400 clauses in total. For statistical analysis, we used conditional random forests and inference trees. We show that nouns expressing spatial meaning prefer demonstrative adverbs as determiners, while non-spatial nouns combine with demonstrative pronouns. Spatiality-wise polysemous nouns exhibit more varied preferences. Adverbial determiners are more probably used with concrete nouns, and abstract nouns co-occur with pronominals. Overall, the frequency of demonstrative adverbs as NP attributes confirms that demonstrative adverbs are productive determiners in Estonian
    • 

    corecore