El contrato de compraventa consensual : vicisitudes de la fisionomía

68 p.Este libro presenta una llamativa línea argumentativa entre la forma de percibir y describir el fenómeno cotidiano de la transferencia de la propiedad en los dos sistemas traslaticios de mayor popularidad en el mundo jurídico occidental: la teoría del título y del modo y la técnica del solo consensu, junto con un análisis cuidadoso de la manera como está forjado el traspaso del derecho de propiedad en el ordenamiento jurídico colombiano. Cada una de esta situaciones tiene su explicación teórica y a la vez su tratamiento práctico, con lo que se busca revelar el camino de allanado para una futura armonización del Derecho en materia de transferir la propiedad y demostrar toda la fuerza y la esencia original del sistema jurídico colombiano. En este sentido, el libro está bien concebido en su estructura, la bibliografía es profusa y pertinente y la redacción y el estilo son claros, lo que, sin duda, redunda en provecho del lector.Prólogo Introducción Capítulo 1. Nociones elementales de la naturaleza del contrato de compraventa consensual Capítulo 2. La esencia de la traslación de la propiedad en el sistema legal colombiano Conclusiones Bibliografí

La esencia de la traslación de la propiedad en el sistema legal colombiano

24 p.Antes de la expedición del Código napoleónico, en 1804, el sistema de traslación de la propiedad que regía en gran parte del continente americano era el introducido por el reino de Castilla, de estirpe romana justinianea o de Derecho bajo medieval. El Código de las Siete Partidas (de 1256 a 1265) y otras normatividades de la época estipulaban en su mayoría que el contrato de compraventa era un acto consensual y obligacional, que no imponía al vendedor la obligación de transferir la propiedad de la cosa, sino que le indicaba el deber de entregarla con todos sus accesorios y al comprador, el pago del precio.La relación de la compraventa y la tradición: evidencia de una consensualidad para transferir propiedad El sistema de traslación de la propiedad asumido por Colombia La teoría causalista del título y modo, mecanismo para transferir la propiedad y entregar la cosa vendida La vigencia de la “tradición” como modo para transferir derechos y transmitir cosas y su presencia en la definición de la compraventa Dar, transferir o transmitir: tres expresiones para describir la obligación de trasladar la propiedad en la teoría causalista del título y del modo La transferencia y la transmisión, dos criterios de calificación para los actos de compraventa y tradición Dificultades para calificar el contrato de compraventa como fuente de la obligación de transferir el derecho de propiedad y la tradición como acto convencional que concreta dicha traslació

El paradigma consensual de la yuxtaposición del título y el modo

22 p.Una de las mayores polémicas doctrinales de cada país consiste en entender claramente el sistema de traslación del derecho de propiedad y de los demás derechos reales que los gobierna, en razón de lo cual el contrato de compraventa ha sido la herramienta experimental predilecta de los juristas para demostrar sus diversos criterios al respecto, máxime si su causa o finalidad es lograr traspasar el dominio al comprador utilizando diferentes modos o momentos desde tiempos remotos. A Colombia, que no está exenta de dicho problema, le ha sido difícil unificar su postura frente al procedimiento de la asignación de los bienes por dos razones principales, en la mayoría de los casos compartidas por otras naciones latinoamericanas: 1) Aunque nos unen aspectos culturales, socioeconómicos y políticos, a la vez nos separa el hecho que al interior de cada país el derecho privado ha sido influenciado por diferentes sistemas jurídicos tales como el germánico, el francés y el español, que interpretan cada uno a su manera la teoría jurisprudencial antigua romana del traspaso de la propiedad. 2) Producto de lo anterior es la evidente mixtura ideológica de algunos códigos civiles y códigos comerciales al utilizar despreocupadamente las expresiones: dar, entregar, transmitir y transferir, para describir el traspaso de la propiedad en contratos como la compraventa sin medir las consecuencias de índole interpretativa que ello acarrea.Introducción Antecedentes La relación de la compraventa y la tradición: evidencia de una consensualidad La teoría del “título” y “modo”, mecanismo para trasladar la propiedad La vigencia de la “tradición” como modo para transferir derechos y transmitir cosas, y su presencia en la definición de la compraventa El dar, la transferencia y la transmisión como obligaciones contractuales: tres diferentes estadios de la voluntad en el traslado del derecho de propiedad El ámbito contractual de la transferencia y la transmisión El procedimiento consensual para transferir derechos y transmitir La manifestación de la voluntad en el Código de Comercio para especificar el instante del traslado en la compraventa Conclusió

La obligación de transferir la propiedad: ¿Un efecto característico del contrato de compraventa en Colombia?

25 p.Al examinar el art. 1495 del Código Civil (CC) colombiano, encontramos cierta dificultad para apreciar el contrato de compraventa como una fuente inmediata de la obligación de transferir la propiedad y el modo de la tradición como aquel acto convencional1 con el que efectivamente se produce dicha transferencia. Es decir, que al parecer en la mencionada norma no se diferencian con claridad los efectos propios del contrato: la transferencia de la propiedad como el efecto contractual y la ejecución de la prestación —entregar, hacer o no hacer aquello a lo que se obligó— a manera de consecuencia obligacional.Introducción El procedimiento consensual para transferir derechos y transmitir cosas El método actual para transferir la propiedad en la compraventa La pertinencia de la definición de compraventa comercial y su armonía con el procedimiento declarativo de la voluntad para transferir la propiedad en el Código Mercantil La estructura teórica de la transferencia de la propiedad como un acontecimiento materializado en el negocio jurídico de la compraventa La obligación de transferir la propiedad: ¿nace de la declaración de las voluntades de las partes contractuales o se origina del innato fuero interno de cada uno de los negociantes? La disyuntiva de intuir la obligación de transferir el dominio El instante de la transferencia de la propiedad en la compraventa Error sobre el contenido de la declaración en el negocio jurídico de la compraventa Conclusió

Nociones elementales de la naturaleza del contrato de compraventa consensual

19 p.Es evidente que la técnica del solo consensu o consensualista causó un profundo impacto y revuelo en el mundo jurídico del siglo XIX, porque la comisión redactora del Code decidió apartarse del ancestral pasado común romanista, en el que la transferencia de la propiedad se hacía por la yuxtaposición del título y del modo. De hecho, los países que siguen el método consensualista sustentan que el solo contrato es, a la vez, título y modo, causa y efecto y que, por lo tanto, hay un solo momento en el que instantáneamente se transmite el dominio con las dificultades prácticas que esto conlleva. Cuando los franceses decidieron refundir el modelo causalista -que en los albores del siglo XIX se practicaba en gran parte de Europa y de América- no solo alteraron la noción histórica del contrato de compraventa, sino también la manera de percibir el fenómeno cotidiano del traspaso de la propiedad y el sentido intrínseco de la obligación de dar, entre otros aspectos importantes que hoy son objeto de polémica.El significado de la obligación de dar Percepción de la transferencia de la propiedad en el modelo consensualista El modelo causalista y su forma de configurar el traspaso de la propiedad mediante la compraventa Algunos códigos latinoamericanos que asumen la teoría causalista del título y modo en el traspaso de la propiedad La Convención de Viena de 1980 y algunos proyectos de reforma a la definición de compraventa La transferencia de la propiedad abstracta en ausencia de causa en el sistema alemán Austria y Suiza, codificaciones civiles de estirpe german

La búsqueda del espíritu traslativo de la compraventa consensual: un antiguo instrumento en la cultura jurídica latinoamericana para el fomento del comercio común

This article develops an historical investigation that aims to revel the consensual characteristic of the sale and purchase contract and its influence in the way we theoretically conceive the phenomenon of the transfer of property in the western legal culture sphere, in order to promote unification between ‘solo consensu’ technique and ‘title and mode’ system. Situation that ultimately will contribute to the improvement of the trade relations of countries that share an ancestral kinship derived from Roman law.Este trabajo pretende develar históricamente la característica consensual del contrato de compraventa y su influjo en la forma de concebir teóricamente el fenómeno de la transferencia de la propiedad en el ámbito de la cultura jurídica occidental, con el fin práctico de promocionar la unificación de la técnica del ‘solo consensu’ y la teoría romanista del título y el modo, situación factible que a la postre contribuirá ostensiblemente al mejoramiento de las relaciones comerciales de aquellos países que hoy comparten un ancestral parentesco derivado del derecho romano

La búsqueda del espíritu traslativo de la compraventa consensual : un instrumento característico de la cultura jurídica latinomericana parte I.

This article develops an historical investigation that aims to revel the consensual characteristic of contract of sale and purchase, and the way to understand the phenomenon of the transfer of property in the western legal culture sphere, in order to promote unification between “solo consensu” technique and “title and mode” system. Situation that ultimately will contribute to the improvement of the trade relations of countries that share an ancestral kinship derived from Roman law. Unravel the origins of the act of buying and selling is a controversial task of interpretative nature, so this study begins outlining the historical facts of legal importance, which traced the route that connects its consensual nature creator of mutual obligations and the purpose of transferring domain about thing. Today, try to justify legal, doctrinal or jurisprudential way, the close relationship of the contract of sale and purchase (title) with tradition (mode); it has not been an easy task, because the passage of time causes to be lost or confused in the memory of the man the meaning of different expressions used from the old law as “obligation to give” and “obligation to transmit”, questioning if the current laws of Roman influence, including the Colombian, faithfully interpret their meaning, specially if a single legal system has a definition of consensual sale which coexists harmoniously with “title and mode” theory. Is a fact that Roman law can be ancient source to study the modern sales, but it is also true that it shares many similarities with Roman law; but in front of the illogic of our private law, efforts are valuable to interpret the justification of the translational purpose of sale, that our system is discussed how to incorporate a modern solution “without exceeding the limits of what property can be described as systematic and logical interpretation on the basis of the harmonious study of the content of the articles of the civil code and discarding everything that leads to the absurd”.Este documento es el producto de una investigación que pretende develar históricamente la característica consensual del contrato de compraventa y su influjo en la forma de concebir teóricamente el fenómeno de la transferencia de la propiedad en el ámbito de la cultura jurídica occidental, con el fin práctico de promocionar la unificación de la técnica del solo consensu y la teoría romanista del título y el modo, situación factible que a la postre contribuirá ostensiblemente al mejoramiento de las relaciones comerciales de aquellos países que hoy comparten un ancestral parentesco derivado del derecho romano. Desentrañar los orígenes del acto de comprar y vender es una labor que afronta muchas vicisitudes y controversias de índole interpretativa,2 por lo que modestamente comenzaremos a reseñar aquellos hechos históricos de connotación jurídica que demarcaron el sendero de conexidad en su naturaleza consensual, creadora de obligaciones reciprocas3 y su fin de procurar la transmisión del dominio4 sobre una cosa. Intentar justificar hoy en día por vía legal, doctrinal o jurisprudencial la estrecha relación de la compraventa (título) con la tradición (modo); no ha sido una tarea fácil, porque el avance inexorable del tiempo ocasiona que se pierda o confunda en la memoria del hombre el sentido de expresiones disímiles usadas desde el derecho antiguo como “obligación de dar” y “obligación de transmitir”, haciéndonos dudar si las actuales legislaciones de influencia romanística, incluyendo la Colombiana, interpretan fidedignamente su significado,5 sobre todo si un mismo sistema jurídico posee una definición de compraventa consensual que convive armónicamente con una teoría del título y modo. Estamos de acuerdo que el derecho romano puede ser una fuente antigua y en parte superada para estudiar la compraventa moderna, pero también es cierto que nuestro contrato de compraventa comparte muchas similitudes con el derecho romano;6 pero ante lo ilógico de nuestro derecho privado son valiosos los esfuerzos encaminados a interpretar la justificación de la finalidad traslativa de la venta, que en nuestro sistema se debate en como incorporar una solución moderna, “sin rebasar los limites de lo que correctamente pueda calificarse de interpretación lógica y sistemática, sobre la base del estudio concordado del contenido de los artículos del Código Civil y desechando todo aquello que conduzca al absurdo”

“Título y modo”: el pensamiento de Andrés Bello y el sistema traslaticio de la propiedad

The present work investigates the factors of ideological influence in the decision of Andrés Bello (1781-1865) to project a system of “title and mode” in his Civil Code model. Through the analysis of data and primary sources related to Bello’s intellectual training as a humanist, the deductive method is used to demonstrate why it decided to adopt the causal paradigm of property transfer, a model that is currently in force in most countries of the American continent.El presente trabajo investiga sobre los factores de influencia ideológica en la decisión de Andrés Bello (1781-1865) de proyectar en su modelo de Código  Civil un sistema de “título y modo”. Mediante el análisis de datos y fuentes primarias relacionadas con la formación intelectual como humanista de Bello, se utiliza el método deductivo para demostrar por qué decidió adoptar el paradigma causalista de transferencia de la propiedad, modelo que actualmente continua vigente en gran parte del continente americano

La modernización de las instituciones del derecho civil: responsabilidad civil, propiedad y contrato

152 p.La responsabilidad civil, la transferencia del derecho de propiedad y la modernización contractual han sido materias de difícil tratamiento jurídico debido a su permanente evolución jurisprudencial y a la variedad de estudios doctrinales que buscan configurar su desarrollo e interpretación moderna. La dinámica de la responsabilidad civil requiere una permanente adaptación a los constantes cambios sociales, adelantos de la ciencia y la tecnología, lo cual hace que este tema eventualmente repercuta dentro y fuera del Derecho privado. Partiendo de las anteriores premisas, surge este libro de investigación con el propósito de exponer la problemática más transcendente de la teoría general del Derecho de daños, mediante el estudio del riesgo a nivel jurisprudencial, el método para transferir la propiedad en el ámbito del comercio internacional, la noción de la responsabilidad civil en el entorno europeo y latinoamericano. Dando como resultado una mayor amplitud sobre el panorama de la formulación y prevención del daño. Se ha logrado sin duda un texto dogmáticamente enriquecedor y útil, tanto para el estudiante como para el practicante del Derecho que habitualmente deben afrontar problemas que exigen ser analizados de forma moderna, a la luz de los fundamentos de la Responsabilidad civil.Civil liability, the transfer of property rights, and contractual modernization have been difficult issues for legal treatment due to their permanent jurisprudential evolution and the variety of doctrinal studies that seek to establish their development and modern interpretation. The dynamics of civil liability requires a permanent adaptation to constant social changes, advances in science and technology, due to which this issue has an important impact inside and outside of private law. Based on the previous premises, this research book aims to present the most transcendent difficulties of the general theory of the law of damages, by studying risk at the jurisprudential level, the method to transfer property in the field of international trade, as well as the notion of civil liability in Europe and Latin America, which contributes to a broader view on the determination and prevention of damage. Undoubtedly, the result is a dogmatically enriching and useful text, both for students and law practitioners, who usually face problems that need to be analyzed in a modern way, in light of the fundamentals of civil liability.Introducción Capítulo 1. Hacia una reconstrucción de la responsabilidad objetiva por riesgo a través de la jurisprudencia colombiana Capítulo 2. Las presunciones en el contexto de la responsabilidad civil y su aplicación en la jurisprudencia colombiana Capítulo 3. El método para transferir la propiedad de mercaderías en el ámbito del comercio internacional Capítulo 4. Sobre el derecho europeo de la responsabilidad civil Capítulo 5. El derecho de desistimiento del contrato en los códigos civiles europeos y sudamericanos por incumplimiento obligacional Conclusiones generales Bibliografí

Hacia una reconstrucción de la responsabilidad objetiva por riesgo a través de la jurisprudencia colombiana

39 p.La aplicación jurisprudencial del supuesto de la responsabilidad por riesgo contenido en el artículo 2356 del Código Civil colombiano presenta particular complejidad. La jurisprudencia ha oscilado entre interpretaciones que se inclinan por mantener un apego por la teoría de la responsabilidad subjetiva y otras que, atendiendo a la realidad del riesgo y las múltiples situaciones que lo representan o expresan, se apartan de la tesis tradicional para postular la existencia en el mencionado supuesto de responsabilidad de un verdadero criterio de imputación objetivo. El estudio realiza un recorrido jurisprudencial a través de las sentencias de la Corte Suprema para identificar los elementos de juicio en la calificación de las actividades riesgosas, las variables en la determinación del referido supuesto de responsabilidad y explicar el recurso a las presunciones para permitir la inversión de la carga de la prueba.The jurisprudential application of the assumption of risk liability contained in the Article 2356 of the Colombian Civil Code is particularly complex. Jurisprudence has oscillated between interpretations that tend to stay attached to the theory of subjective responsibility and others that, considering the reality of risk and multiple situations that represent or express it, depart from the traditional thesis in order to propose the existence of a true criterion for objective imputation in the said assumption of liability. The study presents a jurisprudential study of the sentences of the Supreme Court to identify elements of judgment in the classification of risky activities and variables to determine the aforementioned assumption of liability, as well as to explain the recourse to presumptions in order to allow the allocation of the burden of proof.Consideraciones preliminares La fórmula legislativa del artículo 2356 del Código Civil colombiano y su interpretación jurisprudencial Caracterización de la actividad riesgosa y sus efectos para la imputación de la responsabilidad en la interpretación jurisprudencial del artículo 2356 del Código Civil colombiano La responsabilidad objetiva por riesgo a través del examen de la jurisprudencia colombiana Las actividades riesgosas y la imputación objetiva del daño: idoneidad potencial de daño Actividad riesgosa y el recurso a las presunciones en la jurisprudencia colombiana Consideraciones finale