8 research outputs found

    AdhĂ©sion des populations Ă  une gouvernance territoriale favorisant l’anticipation du changement climatique : le cas de l’adaptation Ă  la montĂ©e du niveau de la mer

    No full text
    International audienceCet article Ă©tudie les ressorts de l’acceptabilitĂ© des politiques de relocalisation des biens face Ă  la montĂ©e du niveau de la mer. Il s’agit en effet de nouvelles modalitĂ©s d’amĂ©nagement visant Ă  rĂ©duire la vulnĂ©rabilitĂ© des territoires littoraux et prĂ©conisĂ©es dans le cadre de l’adaptation au changement climatique. A partir d’une enquĂȘte de perception auprĂšs de 782 rĂ©sidents issus de 227 communes littorales françaises (mĂ©tropole) un indicateur de capacitĂ© d’adaptation a Ă©tĂ© Ă©laborĂ© afin de mieux connaĂźtre les profils d’adhĂ©sion ou de rĂ©sistance Ă  ces mesures. Il associe des variables rendant compte de la perception du risque de submersion, de la confiance dans les institutions de gestion et de la conscience du besoin d’anticiper. L’objectif de l’analyse est d’identifier les conditions de gouvernance et les innovations institutionnelles nĂ©cessaires pour faciliter la mise en Ɠuvre de ces politiques d’adaptation des territoires littoraux

    Improving relocation acceptability by improving information and governance quality/results from a survey conducted in France

    No full text
    International audienceThis article focuses on the acceptability of relocation of the goods the most exposed due to sea level rise, and this increasingly recommended strategy to reduce coastal vulnerability. However, the implementation of these measures raises significant individual and political resistance. The themes of this research relate specifically to the role of communication and to trust in the institutions responsible for implementing this measure. Communication has to be designed in a way to decrease distortions in individuals’ risk perception and to help improving quality of the governance of the adaptation to coastal flooding due to sea level rise. We conducted a questionnaire among 782 French coastal residents to deal with these two main dimensions of the acceptability of relocation. Firstly, we question the conditions for a favourable communication strategy by estimating the differentiated impact of communication using fear or conversely humour. Secondly, we study trust in institutions in charge of the implementation of relocation policies with several criteria of governance quality. Our results underline that humour-based communication has the comparative advantage of inducing a stronger emotional response in terms of stimulating interest and thought. Furthermore, the survey highlighted the influence of governance quality. These results confirm the decisive role of governance mechanisms for the acceptability of relocation. They also suggest a need for ongoing support to awareness-raising measures taking into account, among other psychological factors, the need for people to feel that they have some control over implemented measures

    AcceptabilitĂ© des relocalisations des biens face Ă  l’élĂ©vation du niveau de la mer : perceptions de nouveaux dispositifs de gouvernance du foncier

    No full text
    International audienceFace aux risques d’érosion littorale et de submersion marine aggravĂ©s par l’élĂ©vation du niveau de la mer, de nouvelles mesures, visant Ă  rĂ©duire la vulnĂ©rabilitĂ© des Ă©conomies littorales par la relocalisation des biens les plus exposĂ©s, sont prĂ©conisĂ©es. Cependant, elles font face Ă  de fortes oppositions, tant des propriĂ©taires concernĂ©s que des Ă©lus locaux. À partir d’une enquĂȘte menĂ©e auprĂšs de 421 rĂ©sidents principaux et secondaires de la commune d’HyĂšres-les-Palmiers, cet article prĂ©sente la diversitĂ© des perceptions des mesures de relocalisation de façon Ă  analyser les dĂ©terminants de leur acceptabilitĂ©. Compte tenu de l’importance des contraintes fonciĂšres et financiĂšres, il Ă©tudie notamment la faisabilitĂ© de plusieurs procĂ©dures de rachat progressif des biens exposĂ©s et la capacitĂ© de ces dispositifs Ă  renforcer l’acceptabilitĂ© des mesures de relocalisation*−−*Faced with the menace of coastal erosion and flooding increased by sea level rise, new measures have been put forward that aim to reduce the vulnerability of coastal economies through relocation of property most at risk. These measures have however come up against strong opposition both from land owners and local politicians. From a survey of 421 main and second-home owners in the community of HyĂšres-les-Palmiers (Var, France), this article presents the range of perceptions of relocation measures in order to analyze the deciding factors in acceptability. Given the importance of land constraints, the article focuses on the feasibility of several schemes for gradually repurchasing property at risk and their ability to strengthen acceptance of relocation measures

    Mémoire et territorialité : une analyse comparative de la gestion des risques de submersion marine

    No full text
    International audienceL’objectif de cette recherche est d'apprĂ©hender, par une approche pluridisciplinaire articulant la psychologie sociale, la gĂ©ographie et l’économie, l’influence de la mĂ©moire des Ă©vĂšnements marquants pour un territoire sur l’élaboration et la diffusion de la communication du risque de submersion marine. Il s'agit d’observer quel est le type d’influence de cette mĂ©moire chez les gestionnaires locaux (Ă©lus et techniciens), selon le rapport Ă  la mer du territoire dans lequel elle s’inscrit. Une comparaison des communes de Port-Saint-Louis-du-RhĂŽne et du Grau-du-Roi, permettra de rĂ©vĂ©ler diffĂ©rents types d’influence de cette mĂ©moire sur la communication du risque de submersion marine selon le rapport Ă  la mer respectivement industriel ou touristique de ces communes. Pour cela, nous rĂ©aliserons, sur ces deux territoires, des entretiens semi-directifs avec les gestionnaires locaux, et une base de donnĂ©es cartographiques sur l’évolution de leur amĂ©nagement selon l’historique de leurs Ă©vĂšnements marquants. Ainsi, en articulant la dimension psycho-sociale des gestionnaires interrogĂ©s et les dimensions gĂ©o-historique et socio-Ă©conomique de leur territoire, nous pourrons montrer que les enjeux qui sous-tendent l’identitĂ© du territoire sont un facteur de la gestion du risque, au mĂȘme sens que la prĂ©sence du risque lui-mĂȘme. En dĂ©crivantcomment la mĂ©moire du risque se situe parmi les contraintes managĂ©riales et comment elle exerce son influence, nous pourrons vĂ©rifier si elle peut ĂȘtre mobilisĂ©e comme un levier central dans la gestion du risqu

    Mémoire et territorialité : une analyse comparative de la gestion des risques de submersion marine

    No full text
    International audienceL’objectif de cette recherche est d'apprĂ©hender, par une approche pluridisciplinaire articulant la psychologie sociale, la gĂ©ographie et l’économie, l’influence de la mĂ©moire des Ă©vĂšnements marquants pour un territoire sur l’élaboration et la diffusion de la communication du risque de submersion marine. Il s'agit d’observer quel est le type d’influence de cette mĂ©moire chez les gestionnaires locaux (Ă©lus et techniciens), selon le rapport Ă  la mer du territoire dans lequel elle s’inscrit. Une comparaison des communes de Port-Saint-Louis-du-RhĂŽne et du Grau-du-Roi, permettra de rĂ©vĂ©ler diffĂ©rents types d’influence de cette mĂ©moire sur la communication du risque de submersion marine selon le rapport Ă  la mer respectivement industriel ou touristique de ces communes. Pour cela, nous rĂ©aliserons, sur ces deux territoires, des entretiens semi-directifs avec les gestionnaires locaux, et une base de donnĂ©es cartographiques sur l’évolution de leur amĂ©nagement selon l’historique de leurs Ă©vĂšnements marquants. Ainsi, en articulant la dimension psycho-sociale des gestionnaires interrogĂ©s et les dimensions gĂ©o-historique et socio-Ă©conomique de leur territoire, nous pourrons montrer que les enjeux qui sous-tendent l’identitĂ© du territoire sont un facteur de la gestion du risque, au mĂȘme sens que la prĂ©sence du risque lui-mĂȘme. En dĂ©crivantcomment la mĂ©moire du risque se situe parmi les contraintes managĂ©riales et comment elle exerce son influence, nous pourrons vĂ©rifier si elle peut ĂȘtre mobilisĂ©e comme un levier central dans la gestion du risqu

    Mémoire et territorialité : une analyse comparative de la gestion des risques de submersion marine

    No full text
    International audienceL’objectif de cette recherche est d'apprĂ©hender, par une approche pluridisciplinaire articulant la psychologie sociale, la gĂ©ographie et l’économie, l’influence de la mĂ©moire des Ă©vĂšnements marquants pour un territoire sur l’élaboration et la diffusion de la communication du risque de submersion marine. Il s'agit d’observer quel est le type d’influence de cette mĂ©moire chez les gestionnaires locaux (Ă©lus et techniciens), selon le rapport Ă  la mer du territoire dans lequel elle s’inscrit. Une comparaison des communes de Port-Saint-Louis-du-RhĂŽne et du Grau-du-Roi, permettra de rĂ©vĂ©ler diffĂ©rents types d’influence de cette mĂ©moire sur la communication du risque de submersion marine selon le rapport Ă  la mer respectivement industriel ou touristique de ces communes. Pour cela, nous rĂ©aliserons, sur ces deux territoires, des entretiens semi-directifs avec les gestionnaires locaux, et une base de donnĂ©es cartographiques sur l’évolution de leur amĂ©nagement selon l’historique de leurs Ă©vĂšnements marquants. Ainsi, en articulant la dimension psycho-sociale des gestionnaires interrogĂ©s et les dimensions gĂ©o-historique et socio-Ă©conomique de leur territoire, nous pourrons montrer que les enjeux qui sous-tendent l’identitĂ© du territoire sont un facteur de la gestion du risque, au mĂȘme sens que la prĂ©sence du risque lui-mĂȘme. En dĂ©crivantcomment la mĂ©moire du risque se situe parmi les contraintes managĂ©riales et comment elle exerce son influence, nous pourrons vĂ©rifier si elle peut ĂȘtre mobilisĂ©e comme un levier central dans la gestion du risqu

    AcceptabilitĂ© sociale des mesures d’adaptation au changement climatique en zones cĂŽtiĂšres : une revue de dix enquĂȘtes menĂ©es en France mĂ©tropolitaine

    No full text
    International audienceThe article aims to compare and to analyze results from ten quantitative research surveys conducted in mainland France (from 2007 to 2017) dealing with citizen perceptions and points of view about coastal adaptation measures and policies to face sea level rise. Beyond social perceptions and representations on coastal phenomena and coastal risks, the article highlights the influence of institutional factors on adaptation policies’ acceptability depending on the type of population (primary and secondary residents, tourists
) : these factors are mainly the role of information, social perceptions of adaptation measures (protection, adjustment, coastal retreat
), trust and legitimacy about the institutions in charge of these policies, as well as feelings of (in)justice that are observed according to different propositions of funding in adaptation policies. Among the main convergent results, a majority of respondents express the feeling that they lack information about coastal risks and the way public authorities are engaged to tackle them. Moreover, a sequential approach for adaptation measures is expressed, where relocation is expected as a mid-term option after a period of protection and transition towards this type of operation. Regarding the conditions under which the different measures could be planned and conducted, a consensus seems to emerge in favor of a public leadership (especially by the State) where mechanisms of financial solidarity (at national or local scale) as well as procedures conducive to transparency and legitimacy of managing institutions are required.À partir d’une synthĂšse de dix enquĂȘtes quantitatives rĂ©alisĂ©es au cours de la derniĂšre dĂ©cennie (2007-2017) en France mĂ©tropolitaine, cet article vise Ă  capitaliser des rĂ©sultats de recherche sur les points de vue des citoyens relatifs aux mesures et aux modalitĂ©s d’adaptation des territoires littoraux Ă  l’élĂ©vation du niveau de la mer. Au-delĂ  des perceptions et reprĂ©sentations sociales des phĂ©nomĂšnes littoraux et des risques associĂ©s, l’article met en exergue, selon les territoires ou les types de population (rĂ©sidents principaux, rĂ©sidents secondaires, touristes...), l’influence de facteurs institutionnels sur l’acceptabilitĂ© des politiques de gestion du trait de cĂŽte : rĂŽle de l’information, points de vue et reprĂ©sentations quant aux options d’adaptation (protection, ajustement, relocalisation
), lĂ©gitimitĂ© et confiance vis-Ă -vis des institutions chargĂ©es de ces politiques, ou encore sentiments de justice ou d’injustice suscitĂ©s par certaines mesures de financement des politiques d’adaptation. Parmi les rĂ©sultats convergents, sont relevĂ©s un sentiment de manque ou de dĂ©faut d’information chez la plupart des enquĂȘtĂ©s, ainsi qu’une approche sĂ©quentielle de l’adaptation oĂč la relocalisation est davantage envisagĂ©e Ă  moyen terme aprĂšs une phase de protection. Concernant les modalitĂ©s de mise en oeuvre des mesures, un certain consensus Ă©merge pour un portage par les autoritĂ©s publiques (État notamment), associĂ© Ă  des mĂ©canismes de solidaritĂ© financiĂšre (nationale ou rĂ©gionale) et assorti de conditions sur la transparence et la lĂ©gitimitĂ© des institutions gestionnaires

    Les littoraux français face au changement climatique : typologie et variables clĂ©s pour des trajectoires d’adaptation Ă  moyen-long terme

    No full text
    International audienceCette communication prĂ©sente les rĂ©sultats d'un projet interdisciplinaire rassemblant des chercheurs en sciences sociales et en gĂ©osciences du littoral, visant Ă  capitaliser les avancĂ©es de recherches menĂ©es en France cette derniĂšre dĂ©cennie sur l'adaptation des littoraux au changement climatique et aux risques d'Ă©rosion et submersion marine. Ce projet a permis de croiser de nombreuses donnĂ©es et rĂ©sultats : perceptions et reprĂ©sentations sociales liĂ©es aux mesures d'adaptation des cĂŽtes et estuaires, gouvernance et jeux d'acteurs multi-Ă©chelles, inĂ©galitĂ©s environnementales face aux risques littoraux, dispositifs d'accompagnement et processus d'apprentissage face aux enjeux posĂ©s par l'adaptation des littoraux. Une typologie des systĂšmes littoraux français selon des archĂ©types de territoires a Ă©tĂ© construite en fonction de composantes physiques et urbanistiques de l'espace (type d'occupation et de morphologie urbaine), historiques (survenance d'un Ă©vĂšnement extrĂȘme, itinĂ©raires sociotechniques), sociodĂ©mographiques (profils rĂ©sidentiels, types de relations au lieu, dynamiques dĂ©mographiques) et Ă©conomiques (ressources financiĂšres, Ă©conomie productive et/ou prĂ©sentielle). Pour chaque archĂ©type, des trajectoires d'Ă©volution possibles ont Ă©tĂ© dĂ©finies selo
    corecore